Записки убийцы сект – Telegram
Записки убийцы сект
396 subscribers
388 photos
74 videos
3 files
199 links
Когда-то после очередного суда меня назвали убийцей сект.
А потом снова и снова. Как говорится, не можешь остановить процесс - возглавь его. Пришлось принять, но помните: я просто мирный религиовед, хоть и судебный эксперт - ваша Лариса Сергеевна
Download Telegram
Если бы все истории про пятницу, 13 выглядели бы так - было бы значительно веселее! Прекрасный юмор и приметы полезные, от опыта поколений!
👍72
Вечерний мем перед выходными: определяем что для нас лучше!
👍10😁3😢2
Я тут нашла нечаянно настоящее золото для религиоведческих библиотек.
В комментариях дам ссылку на электронную версию. Но и бумажная - прекрасна!
#религиобук
🔥4👍1
Истории о религиозно-подобных группах очень часто всплывают сейчас в разных новостях, когда дело касается любой откровенно деструктивной деятельности, вроде отъема квартир или воспитания детей на горохе. Часто эту тему поднимают, когда речь идет о социальных феноменах, где присутствует деструктивные компоненты, скажем - квадроберы (только в них, как в любых социальных процессах, имеются и позитивные компоненты, и споры - бесконечны). Организация, которую я сегодня хочу вспомнить, как раз из таких. Это общество анонимных алкоголиков и ее побочная ветвь - взрослые дети анонимных алкоголиков.

Проблема подобных групп именно в апелляции к религиозным понятиям (Бог, Высшие силы), и использовании методов вывода из зависимости через сверхценностнный уровень, однако иногда случаются ситуации, когда собственно поиск зависимости идет там, где его нет, и тогда психика человека изобретает то, от чего нужно избавляться. У меня был подобный опыт в экспертизе.

Почему я об этом вспомнила - у меня в книжный поступил большой комплект АА, на английском языке. Где найти алкоголика, желающего бросить, да еще идеально владеющего английским? (Шучу, конечно)

А как вы считаете, это все таки религия, квазирелигия или иное?
#записки_убийцы_сект
👍2💯1
Всем привет! Замотавшись в рабочих буднях и командировках, не хотела писать для вас впопыхах и вот - пропала надолго! Прошу понять и простить! А между тем накопилось так много всего интересного, экспертные будни превращаются плавно в экспертный кошмар и все это очень хочется с вами обсудить. На повестке дня разные квадроберы, саентологические новости и обвинения в экстремизме уже всей организации, прецеденты по религиозным делам, экспертиза в новом ключе и главный вопрос - останется ли у нас в стране независимая экспертиза?

Ну а для начала - забавное из стратегии защиты. Надо взять на вооружение.
👍4
Forwarded from КБ плюс
Насильник оправдался тем, что он честный некрофил. Во Франции продолжает слушаться резонансное дело Жизель Пелико, которую муж на протяжении 10 лет накачивал снотворным до бесчувственного состояния и в таком виде сдавал в аренду мужчинам, которых находил в интернете для сексуальных утех. По данным следствия, Жизель в общей сложности изнасиловали более 80 человек. Личности 50 из них удалось установить, поскольку муж все происходящее записывал на фото и видео

Этих 50 насильников привлекли к суду. И вот один из них избрал неожиданную тактику защиты. Хусаметдин Доган заявил, что не насиловал Жизель, хотя сексом занимался. Но он был уверен, что та мертва
😁3😱1😢1
Мемов про квадроберов все больше. Но и вариаций все больше.
Вот пример черепахоробера. После просмотра я реально задумалась - а как бы я повела себя на месте водителя?

Скорее всего, не трогала бы это чудо природы и дегуманизации.
😁3🔥2👀1
Ну и вдогонку. Не случайно обсуждения квадроббинга постоянно располагается в зоне дискуссий на религиозную тему. В группах антисектанской направленности, например.

Вот иллюстрация. Если что, ссылку привожу не для разжигания розни, а исключительно в целях экспертной демонстрации..

https://pikabu.ru/story/v_zashchitu_kradroberov_11864632?utm_source=tgshare&utm_medium=sharing
С новым днём и с новым #мем_от_подписчика
🔥4😁2
Интересные новости развиваются последнюю неделю.

Как стало известно, дело «страна против саентологов» продолжается на уровне Санкт-Петербурга. Не могу не обсудить эту ситуацию, поскольку я была экспертом на судебном процессе по «делу пятерых» руководителей Питерской Церкви, да и не только Питерской (коллеги поймут).

Итак, факты: Прокуратура Петербурга обратилась в суд с требованием признать незарегистрированную религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской и запретить ее деятельность на территории России. Информацию об этом подтвердила Объединённая пресс-служба судов.

Что меня удивило. Иск был подан в Санкт-Петербургский городской суд и основан на подозрениях в экстремистской деятельности организации. Но тут вступает в силу вопрос идеологического характера (в ситуации с религией эту функцию выполняет доктрина). Поясню: когда религиовед (да практически любой гуманитарий) работает над экспертизой, связанной с НРД, он де факто отвечает на вопрос - являются ли выявленные субъективные признаки состава преступления основанными на личной убежденности совершившего преступление, или это влияние более значимого фактора, а именно сверхценной идеологии. Пример из опыта экспертиз: староста одного из региональных храмов РПЦ набрал группу здоровья, состоящих из исключительно девиц до 14 лет. Помимо занятий ЛФК и прогулок-походов водил их в храм и на исповедь. Когда девы внезапно повально стали просить допустить их до обета безбрачия, родительница одна стала бить тревогу. После длительного изучения были выявлены многочисленные факты растления девчонок под видом особой исповеди. Как квалифицировать данную ситуацию? Проблема тут, очевидно, не в вероисповедании: человек адаптировал учение под свои преступные цели.

Теперь вернусь к саентологам. По ним было принято решение персональной ответственности, то есть каждый из пятерых получил срок как экстремист. Не организация, а личность. Почему в настоящий момент после уже принятого решения изменяется принцип ответственности?

Боюсь, что это еще один камешек в огород судебных экспертиз.
#записки_убийцы_сект #ЛСА



https://78.ru/news/2024-09-26/v-peterburge-potrebovali-zapretit-saentologov-obviniv-v-ekstremizme
👍4
С добрым выходным!
😁9
Вышла, наконец, программа «наблюдатель» на тему «приметы и суеверия» на тк культура с моим, в том числе, участием. Можно посмотреть на сайте, программа от 7 октября.
Вообще, на мой взгляд, подняли главную проблему: проблему упорядочивания темпа жизни.
https://smotrim.ru/brand/20918
Аналитика по «православным» сектам, взгляд изнутри.

Вообще, несколько раз приходилось анализировать похожие движения, кое что из них так и остались вне судебной системы и остаются по сути «наростом» на православном челе: и удалить бы надо, и лик уродует, но и напрягаться не всегда хочется.

Мои личные наблюдения православных сект упираются в максимально выраженный синретизм: среди этих групп почти нет чистых антипрививочников, ковиддисседентов или, скажем, почитателей только одно старца. Даже царебожники не представляют собой единой монолитной секты, напротив! И с этой точки зрения их вероучение не последовательно, а противоречия православным догматам - размыты. Доказательная база весьма сложнособираемая! Впрочем, аналитике это совершенно не помеха!
#записки_убийцы_сект #синкретизм
👍2
Журналисты задали мне вопрос о язычестве и неоязычестве.

Стряхнула пыль со своих исследований в 90-х.
Неоязычество как феномен активизируется в критические для общества моменты, когда аномия (состояние общества без превалирования главных ценностей) захватывает все социальные слои. Этот процесс имел место в 1990-е годы, и всколыхнулся сейчас вновь. С чем это связано? Дело в том, что религиозные практики неоязычества гораздо гибче и легче адаптируются под ситуацию, чем тяжелые многовековые доктрины традиционных религий. Язычники дают людям то, чего именно в данный момент не хватает - ощущение стабильности в резко меняющемся мире, чувство плеча (поддержку рода), чувство защищенности.

А вы как считаете, в чем причина новой популяризации язычества?
#записки_убийцы_сект
И вопрос вдогонку. Оставив вопрос об искусственном нагнетании страхов перед квадроберами за скобками, не думаете ли вы, что корень интереса к неоязычеству и квадроберству примерно в одной плоскости?