Немного о казусах и восприятиях ушедшего октября
Мы уже писали о лекции, прочитанной моей коллегой в РУДН о религиоведческой экспертизе.
Но то ли лыжи не едут… то ли я не приходя в сознание во время ковида эту лекцию прочитала сама. Так написано в одном из тг каналов - зашифровав выступающего «эксперт пожелал остаться неизвестным»
Да простят мне коллеги, но я не буду рекламировать канал (дам просто скрин), в чате которого это прозвучало, ибо как минимум хозяйка канала сама же всячески намекала на мою скромную персону. И даже приписала лектору признание о православности последней, чтобы видимо усилить схожесть персоналий. Одно но: я всегда на подобных мероприятиях говорю, что по вероисповеданию я - религиовед. И разъясняю за методологическую нейтральность. Как и лектор, насколько я знаю.
Плюс к этому в дискуссиях под постом в очередной раз поднялся вот какой вопрос.
Вот скажите, коллеги:
Как вы оцениваете такую проблему, как научный рост или изменение ученым мировоззренческой позиций? Вот, например, я несколько раз в своей жизни столкнулась с феноменом смены парадигмы ученым, что подразумевает и смену научного коллектива, и методов, и принципов интерпретации, даже смену понятийной системы и вообще языка! Любимый многими Питер Бергер сменил исследовательский вектор через несколько десятилетий разрабатываемой позиции на практически противоположный, и это только один из примеров! Мы конечно, фигуры сильно попроще, но ведь и мы можем поддерживать определенные научные коллективы и исследователей, а через пяток или десяток лет стирать свои восторженные комментарии из запретпедии, потому как сменилась политика коллектива, к которому теперь отнесла нас судьба (и собственный выбор).
Достойно ли вообще апеллировать к событиям и даже интервью 20-15-10 летней давности чтобы сделать вывод «с вами все ясно»? Изучим лагерь, например, отечественных и СНГ сектоведов сейчас и 20 лет назад и увидим, сколько людей пошло совершенно иной дорогой, и лишь несколько тех же фамилий во главе останется. И это - нормально, абсолютно, особенно для регионов.
Почему для регионов? Потому что для тех, кто формировал свое мировоззренческое научное ядро, например, в 1990-е, многие труды были попросту недоступны. Что доехало в мою тогда условную Казань, то и попало в список литературы. С годами появился интернет, я стала чаще скупать книжные в Москве и появилось на что, я стала чаще бывать в библиотеках европейских университетов и материалы стали доступнее, шире, появился парадигмальный выбор, наконец. Так корректно ли говорить как о конце формирования моего мировоззрения по моей книге 2006? А она, кстати, в Русском зарубежье тогда тоже продавалась. Или по монографии 2007, которую я почти полностью потом переписала с новой фактологией за 5 лет. Иногда кардинально изменив логику, апробация прошла очень неплохо. Или по докторской, которая до сих пор в урезанном под задачи обвинителей в плагиате виде висит по всему интернету - какой текст значительнее, этот или реально-финальный, который я защищала? А они - разные.
Даже хуже скажу: по одному выступлению невозможно сделать представление о научном уровне выступающего, слишком однобокое мнение. И не совсем понятно, почему для многих религиоведов ситуация «не читал, слушал пересказ от Раиса (подставь любое имя), и осуждаю» вообще является допустимым?
#записки_убийцы_сект #религиовед #парадигма
Мы уже писали о лекции, прочитанной моей коллегой в РУДН о религиоведческой экспертизе.
Но то ли лыжи не едут… то ли я не приходя в сознание во время ковида эту лекцию прочитала сама. Так написано в одном из тг каналов - зашифровав выступающего «эксперт пожелал остаться неизвестным»
Да простят мне коллеги, но я не буду рекламировать канал (дам просто скрин), в чате которого это прозвучало, ибо как минимум хозяйка канала сама же всячески намекала на мою скромную персону. И даже приписала лектору признание о православности последней, чтобы видимо усилить схожесть персоналий. Одно но: я всегда на подобных мероприятиях говорю, что по вероисповеданию я - религиовед. И разъясняю за методологическую нейтральность. Как и лектор, насколько я знаю.
Плюс к этому в дискуссиях под постом в очередной раз поднялся вот какой вопрос.
Вот скажите, коллеги:
Как вы оцениваете такую проблему, как научный рост или изменение ученым мировоззренческой позиций? Вот, например, я несколько раз в своей жизни столкнулась с феноменом смены парадигмы ученым, что подразумевает и смену научного коллектива, и методов, и принципов интерпретации, даже смену понятийной системы и вообще языка! Любимый многими Питер Бергер сменил исследовательский вектор через несколько десятилетий разрабатываемой позиции на практически противоположный, и это только один из примеров! Мы конечно, фигуры сильно попроще, но ведь и мы можем поддерживать определенные научные коллективы и исследователей, а через пяток или десяток лет стирать свои восторженные комментарии из запретпедии, потому как сменилась политика коллектива, к которому теперь отнесла нас судьба (и собственный выбор).
Достойно ли вообще апеллировать к событиям и даже интервью 20-15-10 летней давности чтобы сделать вывод «с вами все ясно»? Изучим лагерь, например, отечественных и СНГ сектоведов сейчас и 20 лет назад и увидим, сколько людей пошло совершенно иной дорогой, и лишь несколько тех же фамилий во главе останется. И это - нормально, абсолютно, особенно для регионов.
Почему для регионов? Потому что для тех, кто формировал свое мировоззренческое научное ядро, например, в 1990-е, многие труды были попросту недоступны. Что доехало в мою тогда условную Казань, то и попало в список литературы. С годами появился интернет, я стала чаще скупать книжные в Москве и появилось на что, я стала чаще бывать в библиотеках европейских университетов и материалы стали доступнее, шире, появился парадигмальный выбор, наконец. Так корректно ли говорить как о конце формирования моего мировоззрения по моей книге 2006? А она, кстати, в Русском зарубежье тогда тоже продавалась. Или по монографии 2007, которую я почти полностью потом переписала с новой фактологией за 5 лет. Иногда кардинально изменив логику, апробация прошла очень неплохо. Или по докторской, которая до сих пор в урезанном под задачи обвинителей в плагиате виде висит по всему интернету - какой текст значительнее, этот или реально-финальный, который я защищала? А они - разные.
Даже хуже скажу: по одному выступлению невозможно сделать представление о научном уровне выступающего, слишком однобокое мнение. И не совсем понятно, почему для многих религиоведов ситуация «не читал, слушал пересказ от Раиса (подставь любое имя), и осуждаю» вообще является допустимым?
#записки_убийцы_сект #религиовед #парадигма
1💯7🔥2😁2
Вчера Москва весь день в новостях наблюдала, как разворачивалась история с найденным в Гольяновском пруду «кладом»: голову ребенка в рюкзаке со следами удушения. По неподтвержденным данным, предположительно основную часть тела позже обнаружили в Балашихе (ведутся экспертные исследования). Коротко сообщалось: мальчику было 6 лет, отчим убил ребенка, мать помогла сокрыть следы преступления. О пропаже ребенка заявила бабушка.
Постепенно проясняются детали: мать в разводе с лета 2025, ребенок с инвалидностью и не мог ходить, нуждался в памперсах, мать с зависимостями и букетом психиатрических заболеваний, кто реально лишил жизни ребенка - не понятно.
Однако сегодня озвучиваются новые детали: мать назвали «ведьмой», «магом», «ходящей между мирами», в соцсети она писала об «экспериментах над человечеством»… вероятно, либо готовится почва к признанию убийства ритуальным, либо просто кто-то охоч до сенсаций.
Итак, что же достоверно известно. Сегодня утром 17.11 появилась информация, что мать, Елена Ц. призналась в убийстве сына, в этот момент она находилась под веществами и мотивов не помнит. После него она длительное время спала. С сентября у женщины обострение параноидальной шизофрении и ей не раз вызывали скорую, но поскольку агрессии она не проявляла - ее не госпитализировали. Кроме того, у нее на попечении помимо 6-летнего сына инвалида была еще 9 летняя дочь - вероятно, поэтому госпитализацию отложили, слишком много проблем.
Итак, предстоят длительные исследования. Однако уже сейчас налицо, что определенными кругами будет развиваться идея о том, что виной всему - сатанизм* матери. Следовательно, может быть назначена соответствующая экспертиза.
Однако логичным видится принципиальный вопрос: что было первично, оккультно-ведьмачьи настроения матери или все таки диагностированная параноидальная шизофрения, находящаяся в обострении и в прямой связи с психоактивными веществами. Подчас, как мне кажется, необходимости в дополнительных экспертизах просто нет. Бред параноидального характера может цепляться за любую почву: за несколько дней до этого преступления другая мать, тоже кстати одно время проживавшая в Балашихе (ооо, конспирологию не хотите подключить? Может, там облучение какое?) убила своего ребенка и попыталась покончить с собой (а у нее в графе вероисповедание в соцсетях было «верю в закон сохранения энергий»!), а еще ранее женщина вообще столкнула чужого ребенка в метро на пути, не понравился ей взгляд девочки… тяжелая осень, однако…
В то же время, без сомнения, в «копилку преступлений, совершенных сатанистами», это дело точно будет добавлено. Как минимум, в негласные списки.
*международное движение сатанистов внесено в список экстремистских и запрещено.
#записки_убийцы_сект #сатанизм #ЛСА #религиоведческая_экспертиза
Постепенно проясняются детали: мать в разводе с лета 2025, ребенок с инвалидностью и не мог ходить, нуждался в памперсах, мать с зависимостями и букетом психиатрических заболеваний, кто реально лишил жизни ребенка - не понятно.
Однако сегодня озвучиваются новые детали: мать назвали «ведьмой», «магом», «ходящей между мирами», в соцсети она писала об «экспериментах над человечеством»… вероятно, либо готовится почва к признанию убийства ритуальным, либо просто кто-то охоч до сенсаций.
Итак, что же достоверно известно. Сегодня утром 17.11 появилась информация, что мать, Елена Ц. призналась в убийстве сына, в этот момент она находилась под веществами и мотивов не помнит. После него она длительное время спала. С сентября у женщины обострение параноидальной шизофрении и ей не раз вызывали скорую, но поскольку агрессии она не проявляла - ее не госпитализировали. Кроме того, у нее на попечении помимо 6-летнего сына инвалида была еще 9 летняя дочь - вероятно, поэтому госпитализацию отложили, слишком много проблем.
Итак, предстоят длительные исследования. Однако уже сейчас налицо, что определенными кругами будет развиваться идея о том, что виной всему - сатанизм* матери. Следовательно, может быть назначена соответствующая экспертиза.
Однако логичным видится принципиальный вопрос: что было первично, оккультно-ведьмачьи настроения матери или все таки диагностированная параноидальная шизофрения, находящаяся в обострении и в прямой связи с психоактивными веществами. Подчас, как мне кажется, необходимости в дополнительных экспертизах просто нет. Бред параноидального характера может цепляться за любую почву: за несколько дней до этого преступления другая мать, тоже кстати одно время проживавшая в Балашихе (ооо, конспирологию не хотите подключить? Может, там облучение какое?) убила своего ребенка и попыталась покончить с собой (а у нее в графе вероисповедание в соцсетях было «верю в закон сохранения энергий»!), а еще ранее женщина вообще столкнула чужого ребенка в метро на пути, не понравился ей взгляд девочки… тяжелая осень, однако…
В то же время, без сомнения, в «копилку преступлений, совершенных сатанистами», это дело точно будет добавлено. Как минимум, в негласные списки.
*международное движение сатанистов внесено в список экстремистских и запрещено.
#записки_убийцы_сект #сатанизм #ЛСА #религиоведческая_экспертиза
1💯6🔥5❤4
Что общего между тойотой и квартирой Ларисы Долиной
В последнее время как то внезапно активизировалось новое направление судебной экспертизы. А именно - политологическое. И я не о новом направлении в РФЦСЭ, к государственной судебной политологической экспертизе вопросов нет. Я о частниках.
И все бы ничего, но вот только не всегда понятно, к чему тут политология. А под маской политологии по сути чаще всего прячутся… деструктологи.
И всегда идет игра на полутонах. вот если с сегодня озвученным Версткой примером все более менее ясно, тут есть слово «религиоведческой», значит вопрос с храмом направлен специалисту (стоп, но политология то тут причем? И текст вроде не объясняет…) и вывод в итоге, как с «той кого нельзя называть»: если надпись оскорбляет верующих, то никаких вагонов, автобусов-часовен и тем более самолетов-храмов быть не может. Может быть, проще было бы штрафовать за публичную брань?
Логично спросить, и что делает политология в вопросах квартиры Ларисы Долиной - загадка тут решается сложнее. Оказывается, связь есть. Во всем виноваты неустановленные лица, которые обманули владельцу в целях содействия нашему противостоящему на СВО сопернику. Тогда у меня вопрос ко второй части названия, деструктологической. Экономические преступления так еще никто не называл.
В общем, давайте будем честны. Таким образом создается практика назначения экспертиз и, что важнее, их оплаты в негосударственные экспертные заведения и частникам. И, господа следователи: даже государственные вузы НЕ являются государственными экспертными организациями.
#религиоведческая_экспертиза #ЛСА #записки_убийцы_сект #деструктология@sects_killer
В последнее время как то внезапно активизировалось новое направление судебной экспертизы. А именно - политологическое. И я не о новом направлении в РФЦСЭ, к государственной судебной политологической экспертизе вопросов нет. Я о частниках.
И все бы ничего, но вот только не всегда понятно, к чему тут политология. А под маской политологии по сути чаще всего прячутся… деструктологи.
И всегда идет игра на полутонах. вот если с сегодня озвученным Версткой примером все более менее ясно, тут есть слово «религиоведческой», значит вопрос с храмом направлен специалисту (стоп, но политология то тут причем? И текст вроде не объясняет…) и вывод в итоге, как с «той кого нельзя называть»: если надпись оскорбляет верующих, то никаких вагонов, автобусов-часовен и тем более самолетов-храмов быть не может. Может быть, проще было бы штрафовать за публичную брань?
Логично спросить, и что делает политология в вопросах квартиры Ларисы Долиной - загадка тут решается сложнее. Оказывается, связь есть. Во всем виноваты неустановленные лица, которые обманули владельцу в целях содействия нашему противостоящему на СВО сопернику. Тогда у меня вопрос ко второй части названия, деструктологической. Экономические преступления так еще никто не называл.
В общем, давайте будем честны. Таким образом создается практика назначения экспертиз и, что важнее, их оплаты в негосударственные экспертные заведения и частникам. И, господа следователи: даже государственные вузы НЕ являются государственными экспертными организациями.
#религиоведческая_экспертиза #ЛСА #записки_убийцы_сект #деструктология@sects_killer
💯7🔥4😁2🤝1
Место судебной религиоведческой экспертизы
Anonymous Poll
47%
В зале суда, несомненно - религиоведы нужны и практика это доказала
4%
Нет ничего, чего могут религиоведы, но не могут другие эксперты-гуманитарии
23%
Главное четко держать границы компетенций. Но для этого надо определить эти границы
5%
Поскольку у религиоведения нет уникальных методов, то это и не наука, строго говоря
7%
Все гуманитарные экспертизы надо объединить, чтобы были просто социально-гуманитарные специалисты
11%
А, деструктология уже все решила и всех закинула за пояс
26%
А я томат (хочу узнать ответ)
Я не пропала, друзья! Я работаю не покладая рук, даже на аналитику времени не хватает! Вот, поучаствовала в конференции МГЮА им О.Е.Кутафина. В очередной раз получила шквал вопросов о том, а нужна ли вообще религиоведческая и этиковедческая экспертиза.
Ну, вопросы всегда крайне необходимы! Они запускают новые ветки размышлений и диалогов на страницах публикаций и в научных дискуссиях в залах.
Но опрос я, пожалуй, запущу. Любопытно.
#записки_убийцы_сект
Пысы: спасибо что остаетесь со мной!
Ну, вопросы всегда крайне необходимы! Они запускают новые ветки размышлений и диалогов на страницах публикаций и в научных дискуссиях в залах.
Но опрос я, пожалуй, запущу. Любопытно.
#записки_убийцы_сект
Пысы: спасибо что остаетесь со мной!
1❤11👍6🔥2
А вы уже нарядили елку???
Интересный кейс подкидывают нам новости Москвы.
Жители одного из московских ЖК просят убрать елку и новогоднее убранство, так как это … оскорбляет религиозные чувства мусульман.
Жильцы ответили четко: все согласования проводились на общем собрании (рискну предположить, что просят убрать елку арендаторы, они естественно не были на собрании собственников), празднования Нового года и Рождества являются частью российских традиций и убирать ничего не предполагается.
Ну, будем посмотреть, как говорится. Рискнут ли недовольные и правоверные соседи начать более активные действия по защите не своего, общего пространства, или промолчат?
#записки_убийцы_сект #ислам #традиционные_ценности
Картинка взята из интернета и не несет желания оскорбить чьи то религиозные чувства. Просто реакция на значок халяль в одном из ТЦ Москвы.
Интересный кейс подкидывают нам новости Москвы.
Жители одного из московских ЖК просят убрать елку и новогоднее убранство, так как это … оскорбляет религиозные чувства мусульман.
Жильцы ответили четко: все согласования проводились на общем собрании (рискну предположить, что просят убрать елку арендаторы, они естественно не были на собрании собственников), празднования Нового года и Рождества являются частью российских традиций и убирать ничего не предполагается.
Ну, будем посмотреть, как говорится. Рискнут ли недовольные и правоверные соседи начать более активные действия по защите не своего, общего пространства, или промолчат?
#записки_убийцы_сект #ислам #традиционные_ценности
Картинка взята из интернета и не несет желания оскорбить чьи то религиозные чувства. Просто реакция на значок халяль в одном из ТЦ Москвы.
1👍4🤡4😁3🔥2😱1
А в Российском Федеральном центре судебной экспертизы имени А.В.Шляхова при Минюсте России стартовала международная научно-практическая конференция «Шляховские чтения», посвященная 100-летию со дня рождения профессора А.В.Шляхова. Открытие пленарного заседания. Слушаем министра Константина Анатольевича Чуйченко.
Предстоят 2 насыщенных дня.
#РФЦСЭ
#религиоведческая_экспертиза #психологическая_экспертиза
Предстоят 2 насыщенных дня.
#РФЦСЭ
#религиоведческая_экспертиза #психологическая_экспертиза
👍6🔥4❤2
Заметки на полях. Сижу на Шляховских чтениях. Из выступления Т.Н.Секераж, главы отдела психологической экспертизы: необходимо запрещать не только нацизм, но и неонацизм, и следовательно - неоязычество».
Действительно, новые роды (виды) экспертиз не появляются из неоткуда, и логически вытекают из запроса времени. В этом Татьяна Николаевна абсолютно права. И ее цитата демонстрирует, что обоснованность появления государственной судебной религиоведческой экспертизы - налицо.
#религиоведческая_экспертиза #записки_убийцы_сект
Действительно, новые роды (виды) экспертиз не появляются из неоткуда, и логически вытекают из запроса времени. В этом Татьяна Николаевна абсолютно права. И ее цитата демонстрирует, что обоснованность появления государственной судебной религиоведческой экспертизы - налицо.
#религиоведческая_экспертиза #записки_убийцы_сект
1👍5😁4🤬3⚡2❤1
Forwarded from Записки судебного лингвиста
Мы выбираем, нас выбирают…
Всю текущую неделю звучит для меня тема выбора. Сначала на неологической конференции в ИЛИ РАН выбирали слово года, потом на конференции «Специальные знания в уголовном процессе» в МГУ прозвучал интересный комментарий о выборе между экспертом и специалистом. Было сказано, что романо-германская система права предполагает назначение эксперта властным субъектом, а в англосаксонской правовой системе есть понятие специалиста. Бедный человек к специалисту не обратится, потому что специалисту платить надо, следовательно, богатая преступность получит преференции.
Тема выбора продолжилась вчера на «Шляховских чтениях», где в числе докладов была интересующая меня тема комплексных и комиссионных экспертиз и того, может ли комплексная экспертиза проводиться одним экспертом, если у него два образования. Я вообще-то считаю, что по разным причинам это плохо, но Е.Р. Россинская авторитетно обосновывала, что это возможно и законодательную базу нужно менять.
И вот в конце недели ещё один выбор. Министерство образования и науки регулирует правовые нормы, связанные с использованием кампуса, и полагает, что, наряду со словом «кампус», в законодательстве должен быть приведен «российский аналог». Представлена именно такая формулировка с указанием на основы государственной политики и противодействие излишнему использованию иностранной лексики. Для дальнейшей проработки законодательного регулирования попросили внести предложения.
Не знаю, чем уж так плохо латинское слово «кампус» – «поле, открытое пространство». По базе данных «Интегрум» более 40 тыс. контекстов, а в Национальном корпусе русского языка заметен рост словоупотреблений с 2010-х годов, что легко объясняется строительством кампусов федеральных университетов и обсуждением этой темы.
В качестве аналога можно привести «волонтёров» и «добровольцев». Есть федеральный закон «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтёрстве)», но, несмотря на то что доброволец представлен как основной термин, он гораздо реже употребляется.
Что может быть синонимом кампуса? Студенческий городок (студгородок) неточно, потому что современные кампусы включают лаборатории и разные инновационные центры. За «наукоградом», «научной деревней» закреплены другие значения. Пока я остановилась на «университетском городке», но длинно. А русское «общага» вряд ли годится для закона, да и по смыслу не подходит. Вообще-то слова университет и студент – это тоже латинские слова.
Мы выбираем между экспертом и специалистом, комплексной и комиссионной экспертизой, кампусом и университетским городком, словами «зумер», «ред-флаг», «промпт», «пу-пу-пу» и другими. Слова тоже нас выбирают, определяя, как мы будем жить и работать.
Всю текущую неделю звучит для меня тема выбора. Сначала на неологической конференции в ИЛИ РАН выбирали слово года, потом на конференции «Специальные знания в уголовном процессе» в МГУ прозвучал интересный комментарий о выборе между экспертом и специалистом. Было сказано, что романо-германская система права предполагает назначение эксперта властным субъектом, а в англосаксонской правовой системе есть понятие специалиста. Бедный человек к специалисту не обратится, потому что специалисту платить надо, следовательно, богатая преступность получит преференции.
Тема выбора продолжилась вчера на «Шляховских чтениях», где в числе докладов была интересующая меня тема комплексных и комиссионных экспертиз и того, может ли комплексная экспертиза проводиться одним экспертом, если у него два образования. Я вообще-то считаю, что по разным причинам это плохо, но Е.Р. Россинская авторитетно обосновывала, что это возможно и законодательную базу нужно менять.
И вот в конце недели ещё один выбор. Министерство образования и науки регулирует правовые нормы, связанные с использованием кампуса, и полагает, что, наряду со словом «кампус», в законодательстве должен быть приведен «российский аналог». Представлена именно такая формулировка с указанием на основы государственной политики и противодействие излишнему использованию иностранной лексики. Для дальнейшей проработки законодательного регулирования попросили внести предложения.
Не знаю, чем уж так плохо латинское слово «кампус» – «поле, открытое пространство». По базе данных «Интегрум» более 40 тыс. контекстов, а в Национальном корпусе русского языка заметен рост словоупотреблений с 2010-х годов, что легко объясняется строительством кампусов федеральных университетов и обсуждением этой темы.
В качестве аналога можно привести «волонтёров» и «добровольцев». Есть федеральный закон «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтёрстве)», но, несмотря на то что доброволец представлен как основной термин, он гораздо реже употребляется.
Что может быть синонимом кампуса? Студенческий городок (студгородок) неточно, потому что современные кампусы включают лаборатории и разные инновационные центры. За «наукоградом», «научной деревней» закреплены другие значения. Пока я остановилась на «университетском городке», но длинно. А русское «общага» вряд ли годится для закона, да и по смыслу не подходит. Вообще-то слова университет и студент – это тоже латинские слова.
Мы выбираем между экспертом и специалистом, комплексной и комиссионной экспертизой, кампусом и университетским городком, словами «зумер», «ред-флаг», «промпт», «пу-пу-пу» и другими. Слова тоже нас выбирают, определяя, как мы будем жить и работать.
🔥6👍3😁2🤡2
Субботние размышления…
А если подумать, если есть те, кто боятся, может стоит и специальную службу где надо завести? Или она есть? Кто в курсе?
Конспирология на службе государства, так сказать!
#записки_убийцы_сект #мем_от_подписчика
А если подумать, если есть те, кто боятся, может стоит и специальную службу где надо завести? Или она есть? Кто в курсе?
Конспирология на службе государства, так сказать!
#записки_убийцы_сект #мем_от_подписчика
😁12❤2🔥2👎1
Внезапные новости. Решением суда в России запрещена деятельность панк-группы Pussy Riot — организация внесена в список экстремистских.
Только сейчас!
Больше не ищем, не гуглим, не слушаем, не вспоминаем. Ставим правильную звездочку*.
Жаль, не сходить на ютуб, там тоже пару звездочек стоило бы поставить. Вспоминали мои гости и этих персонажей.
#записки_убийцы_сект #экстремизм
Только сейчас!
Больше не ищем, не гуглим, не слушаем, не вспоминаем. Ставим правильную звездочку*.
Жаль, не сходить на ютуб, там тоже пару звездочек стоило бы поставить. Вспоминали мои гости и этих персонажей.
#записки_убийцы_сект #экстремизм
1❤7👍3😁2
Многие в личку спрашивают, почему не пишу об Одинцовском нападения.
Вот. Пишу. Сегодня была избрана мера пресечения.
Школьника из Одинцова, напавшего на школу и смертельно ранившего ребенка, арестовали.
Дело об аресте появилось на сайте судов Москвы. Заседание прошло сегодня в Тверском суде. Школьника обвиняют в убийстве малолетнего по мотивам идеологической ненависти и посредством публичной демонстрации.
Не думаю, что к делу будет иметь отношение религиоведческая экспертиза: коловрат на одной из фото - единственное, что хоть как-то отсылает нас к теме религии, но в то же время символ давно адаптирован и вне языческой среды. А вот этиковеды потенциально могли бы поучаствовать в комплексной экспертизе, наряду с обязательными в таких случаях лингвистами и психологами.
Вообще ситуация очень болезненная для социума, и так перекаленного градом негативной информации. Соглашусь, что в этой ситуации множить лишний раз репосты кадров убийства ребенка даже безнравственно, на мой взгляд. Надеюсь, хватит здравомыслия у власть придержащих не запрещать по этому случаю ножи и баллончики повсеместно: люди же с бытовыми все равно как совершали преступления, так и будут совершать. А вот если бы юноша имел шанс сам получить струю из баллончика в нос, может быть было бы поменьше борзоты… хотя там явно психологические как минимум проблемы.
В общем, история не терпит сослагательного наклонения.
Детей жаль.
#записки_убийцы_сект #экстремизм #религиоведческая_экспертиза
Вот. Пишу. Сегодня была избрана мера пресечения.
Школьника из Одинцова, напавшего на школу и смертельно ранившего ребенка, арестовали.
Дело об аресте появилось на сайте судов Москвы. Заседание прошло сегодня в Тверском суде. Школьника обвиняют в убийстве малолетнего по мотивам идеологической ненависти и посредством публичной демонстрации.
Не думаю, что к делу будет иметь отношение религиоведческая экспертиза: коловрат на одной из фото - единственное, что хоть как-то отсылает нас к теме религии, но в то же время символ давно адаптирован и вне языческой среды. А вот этиковеды потенциально могли бы поучаствовать в комплексной экспертизе, наряду с обязательными в таких случаях лингвистами и психологами.
Вообще ситуация очень болезненная для социума, и так перекаленного градом негативной информации. Соглашусь, что в этой ситуации множить лишний раз репосты кадров убийства ребенка даже безнравственно, на мой взгляд. Надеюсь, хватит здравомыслия у власть придержащих не запрещать по этому случаю ножи и баллончики повсеместно: люди же с бытовыми все равно как совершали преступления, так и будут совершать. А вот если бы юноша имел шанс сам получить струю из баллончика в нос, может быть было бы поменьше борзоты… хотя там явно психологические как минимум проблемы.
В общем, история не терпит сослагательного наклонения.
Детей жаль.
#записки_убийцы_сект #экстремизм #религиоведческая_экспертиза
😢7🕊7😭2
А в Барнауле вчера задержали очередных коучей от саентологии.
Обожаю вопросы «про секты» на ТВ, поэтому не могу отказать дорогим коллегам.
В общем, репортаж 👉 вот.
Если любопытно, что осталось за кадром, могу рассказать.
#религиоведческая_экспертиза #записки_убийцы_сект
#саентология
Обожаю вопросы «про секты» на ТВ, поэтому не могу отказать дорогим коллегам.
В общем, репортаж 👉 вот.
Если любопытно, что осталось за кадром, могу рассказать.
#религиоведческая_экспертиза #записки_убийцы_сект
#саентология
РЕН ТВ
Охота за информацией: как действуют ячейки сайентологов* по всей России
За последние несколько месяцев случилось сразу несколько крупных задержаний.
1👍6🔥3💯2
Forwarded from РФЦСЭ при Минюсте России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Барнауле разразился громкий скандал: правоохранительные органы задержали верхушку ячейки американской секты, действующей под прикрытием коучинга.
Эксперт Центра, религиовед Лариса Артемова рассказала корреспонденту Виталию Ханину, какие методы используют саентологи для вербовки успешных бизнесменов.
"Они выбирают людей, обладающих высоким потенциалом и финансовыми возможностями, в частности, руководителей крупных предприятий. Цель — внедрить систему Рона Хаббарда на этих предприятиях", — подчеркнула она.
Подписаться на экспертизу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2👍2
Forwarded from РФЦСЭ при Минюсте России
Подписаться на экспертизу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3💯3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доброй всем недели и рождественский гимн в ленту!
А вы знали, что эта мелодия, с детства любимая, на самом деле - религиозный гимн? Скажу честно, я не знала! Поэтому готовимся к Рождеству правильно, а светски настроенное окружение точно не будет в обиде, считая, что вы смотрите «в мире животных»…
#записки_убийцы_сект
#чувства_атеистов
А вы знали, что эта мелодия, с детства любимая, на самом деле - религиозный гимн? Скажу честно, я не знала! Поэтому готовимся к Рождеству правильно, а светски настроенное окружение точно не будет в обиде, считая, что вы смотрите «в мире животных»…
#записки_убийцы_сект
#чувства_атеистов
1🔥7😁7🤩5