'22년 7월 11일(월) 종가기준입니다.

“안 쓰고 버틴다”…MZ세대에 번지는 ‘무지출 챌린지’
https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001676172?sid=101
-무지출 챌린지까진 아니더라도 최근 너무 많이 오른 물가에 식비나 외식비를 줄여야겠다는 생각이 들긴 합니다. 영끌족의 경우 이자 부담에 지출은 자연스럽게 줄어들게 되는데요, 명품 수요 증가 기사만 보다가 이런 기사가 나오는 것을 보니 요즘 물가나 소비 행태가 지난 2년과 다른 것 같긴 합니다.

“K배터리주 주춤하지만…내년도 이익성장 계속된다”
https://n.news.naver.com/article/009/0004989380?cds=news_my
-배터리 3사의 내용이 잘 정리되어 있습니다. 각 사의 현황과 전략 방향이 조금씩 달라서 회사에 대한 이해를 바탕으로 주가에 접근할 필요도 있겠습니다. 삼성이 투자에 가장 보수적이라고 생각했는데 자체대 배터리인 전고체 배터리 등의 연구개발에는 가장 많은 R&D를 투입하고 있네요.

투자 끊기자 “인건비부터 감축”..집토스 직원 30% 짐쌌다
https://n.news.naver.com/article/015/0004722331?cds=news_my
-투자 시장이 경색되자 스타트업들이 더 큰 어려움을 느끼고 있습니다. 30%씩 인원 감축이 곳곳에서 나타나고 있습니다. 토스를 운영하는 비바리퍼블리카의 기업가치가 거의 반토막이 났다는 것은 많이 놀랍긴 합니다. 기업도 사람도 원화 채굴이 중요한 시기네요.

머스크는 왜 트위터 인수를 철회했을까
https://n.news.naver.com/article/056/0011299690?cds=news_my
-머스크와 트위터가 소송전으로 갑니다. 머스크가 가짜계정을 문제로 인수 철회를 밝히면서 트위터는 인수계약을 이행하라는 소송을 제기할 계획이라고 합니다. 머스크의 철회계획이 정말인지, 아니면 최근 트위터 주가 하락에 따라 인수 가격을 조정하기 위함인지 말이 나오고 있습니다.

# '22년 7월 잠정 수출입(1일~10일)

2022년 7월 1일부터 10일까지의 잠정 수출입 실적이 발표되었습니다. 수출은 전년동기대비 4.7% 증가한 158억달러, 수입은 14.1% 증가한 213억달러였으며 무역수지는 -55억달러의 적자를 기록했습니다. 조업일수는 7일이었고 이를 고려한 일평균 수출금액은 19.7% 증가한 22.5억달러, 수입은 30% 증가한 30.4억달러를 기록했습니다.

https://sejongdata.co.kr/archives/53628

4월 5월만 보면 2분기 수출 흐름은 1분기 대비 반등했던데...주가도 이제 좀 올라와줄까요.? 6월 데이터는 7월 15일에 나옵니다.. 부디부디 🙏

제목 : 유로-달러 환율, 2002년 이후 첫 패리티(상보) *연합인포*
유로-달러 환율, 2002년 이후 첫 패리티(상보) *그림* (서울=연합인포맥스) 서영태 기자 = 유로-달러 환율이 지난 2002년 12월 이후 처음으로 패리티를 기록했다. 1유로를 1달러로 매수하겠다는 호가가 나온 것이다. 12일 연합인포맥스 해외외환시세(화면번호 6411)에 따르면 유로-달러 환율은 이날 오후 5시 20분에 1.00000달러를 가리켰다. 유로화 가치가 달러화 대비로 하락하고 있는 이유는 유럽 에너지 위기 때문이다. 최근 러시아는 정비를 이유로 유럽으로 향하는 가스 공급을 일부 중단했다. 파이프라인 노드스트림1의 정비가 오는 21일에 끝날 것으로 관측된다. 하지만 우크라이나를 침공한 러시아에 대한 서방의 제재 속에서 러시아가 천연가스를 무기로 유럽을 압박할 가능성이 있다. 전쟁 이전에유럽연합(EU)은 러시아로부터 가스의 40%를 공급받았다. ytseo@yna.co.kr

1달러=1유로의 나비효과가 엄청납니다.

어제 잠깐 설명드렸지만 그 영향력을 알 수 있는 이벤트들이 어제밤 쏟아졌네요.

S&P 500 기업들의 전체 매출액 중 수출이 차지하는 비중이 약 30%인데, 당연히 환차손이 크게 발생할 수밖에 없겠죠.

애플, 마소, 알파벳 등 우리가 알고 있는 최고의 빅테크들도 다 수출 기업들입니다.

이러다 보니 2~3주 전 마소, 세일즈포스의 강달러에 의한 가이던스 하향에 이어, 어제 밤 서비스나우 CEO까지도

"대다수의 기술 브랜드들이 강달러의 영향을 겪고 있으며, 아무도 이를 거스를 수는 없다"고 언급하였습니다. (주가 -12%)

자 이렇게 되니 기업들은 실적 악화에 인력 감축으로 대응합니다. 세계에서 가장 노동유연성이 높은 미국은 가능합니다.

그래서 지난번 테슬라의 인력 감축에 이어 오늘은 마소의 구조조정, 메타의 저성과자 색출까지 보도되었습니다.(그러면서 마소 4% 급락. 최고 우등생 너마저!)

이에 소비에 절대적으로 의존하는 미국 경제의 침체 가능성이 커지고,

이를 예견하는 장단기 금리차는 -10bp를 넘어서 07년 2월 이후 최대폭입니다.

당시는 19개월 뒤 리먼사태가 터졌습니다.

그만큼 킹달러의 나비 효과는 무섭습니다.

물론 킹달러는 그 자체가 긴축적이라 인플레를 잠재우는 긍정적 효과가 존재합니다.

하지만 당장은 다가올 어닝 시즌에 대한 부담감으로 작용할 수밖에 없습니다.

LS전선아시아(229640) 2Q22 잠정실적이 발표되었습니다.

매출액: 2,343억원(QoQ: +19.74%, YoY: +9.42%)
영업이익: 87억원(QoQ: +28.12%, YoY: +1.1%)

매출액은 분기 기준으로 창사이래 최대실적이며, 영업이익 역시 역대 분기 최대이익과 동일한 수준을 달성했습니다. 시장 예상치가 약 84억원이라는 점을 감안하면, 대체로 부합한 실적이 아닐까 생각됩니다.

참고로 매출액과 영업이익 모두 5분기 연속 전년동기대비 성장세가 이어지고 있는데, 주가는 PBR History Band 최하단에 위치해 있네요.

에코프로비엠(247540)

성장성은 정말 끝내주는것 같습니다! '21년 연간 매출액이 약 1.48조원이었는데, 2분기 매출액이 1.18조원이네요.

6월 물가 세부지표

전월대비 상승률 기준
- 식품 1.0%
- 에너지 7.5%
- 상품 0.8%
- 서비스 0.7%

거를 타선이 없다는 말... 이럴때 쓰는 말인 것 같습니다

'22년 7월 13일(수) 종가기준입니다. 현대차가 NAVER를 밀어내고 시총 5위까지 올라왔네요.

“괘씸해서 못 먹겠다”…교촌 배달비 ‘4천원’ 인상에 소비자 분노
https://n.news.naver.com/article/009/0004990958?cds=news_edit
-치킨값의 25%를 배달비로 지불해야 하는 것은 좀 너무한 것 같습니다. 치킨값이 여러모로 많이 오르네요. 판매자는 배달비 4천원을 제시했고, 이를 받아들인 사람은 사먹는 것이고 아닌 사람은 포장해서 먹거나 다른 치킨을 이용하거나 해야 합니다. 과연 소비자가 어느 정도까지 받아들일 수 있을지 궁금합니다.

“엄마, 나 잘렸어”…MS 직원 1800명 ‘무더기 정리해고’, 왜
https://n.news.naver.com/article/008/0004770208?cds=news_edit
-1800명은 전체 직원의 1%이며, 정기적으로 있어 왔던 인력 재편이라고 합니다. 되려 인력을 더 뽑을 것이라곤 하지만, 미국의 IT 업계 전체적으로 인원 감축이 이어지고 있어 이번 감축에 더 눈길이 가는 것 같습니다.

아이폰 값 맞먹는 ‘애플워치 프로’ 잘 팔릴까…삼성도 맞불
https://n.news.naver.com/article/015/0004723997?cds=news_edit
-워치도 점점 비싸지네요. 프리미엄 스마트워치에 대한 수요가 점점 커지고 있고 2028년에는 21년 대비 시장 규모가 4배 커질 것이라는 전망도 있습니다. 워치의 가격이 플래그십 스마트폰 한대 가격과 맞먹는데 점점 개인용 IT 장비 가격이 올라가는 것 같습니다. 워치를 사용하지 않는 제 시선에서는 너무 비싸지만 수요가 있으니 그만한 가격에 내놓나 싶긴 합니다.

20년만에 1달러=1유로…달러강세에 美기업들 곡소리
https://n.news.naver.com/article/009/0004990646?cds=news_my
-미국에선 이미 10명중 7명이 경기 침체로 보고 있습니다. 장단기 금리차가 역전된 경우에는 시차를 두고 경기 침체가 왔었는데, 이번에도 예외는 없을 것 같습니다. 달러 강세가 지속되면서 미국 기업들의 수출도 불리한 상황인데요, 미국에서 이 상황을 계속 금리 인상으로만 대응하는 것인지 아니면 다른 방안도 고민 중인지 모르겠습니다.

미 10-2년 역전은 2000년 이후 최고치

The third-largest sell program of the year rolled through stocks on the New York open. Equities took the selling in stride though. Orders of this size are typically not single events. They tend to happen in clusters and that probably means stocks could easily be in store for more losses.

함의: 미국 개장 시 동시 다발적 작용에 의한 것으로 추정되는 올해 세번째 규모의 알고리즘 매도가 있었고, 시장은 물량을 모두 소화함.

환율이 좀처럼 진정이 안돼네요 ㅠㅠ

오늘 마켓은 JP 모건의 부진한 실적발표와 더불어 어제 CPI 발표후 7월 FOMC 100bp 인상 가능성이 IB들로부터 본격 대두되며 주식 시장 및 원자재 시장 큰 폭으로 하락, 미국채 금리와 달러는 상승하며 출발.

이 상황을 크리스토퍼 월러 이사(상임, 투표권)가 일단 싹 정리해주심. 아직도 발언중인듯 한데, 중요한 발언만 정리하면

- 어제 CPI 발표로 7월 75bp는 확정적 (75 basis points should absolutely happen after yesterday)
- 75bp 인상으로 중립금리에 도달할 것. 본인은 중립금리를 2-2.25%로 봄
- 100bp는 시장이 너무 앞서 나갔음. 어제 CPI 데이터 하나로 너무 급하게 나가고 싶지 않음.
- 75bp 이상 올리기 위해서는 앞으로 2주간 데이터를 지켜봐야함. 여기서 수요가 너무 강하다면 100bp 고려. 이러면서 자신이 볼 데이터를 말씀해주심: 소매판매 (7/15), 주택 (7/19, 7/20, 7/26), 기대인플레이션 (미시건 설문조사 7/15)

월러 이사 발언 후 주식 시장, 국제유가 반등, 금리, 달러지수 하락.
80%까지 치솟았던 CME 페드왓치의 7월 100bp 인상 가능성은 50%로 하락.

아직 오전장중이라 어찌될지는 좀 더 지켜봐야...
#연준위원발언
https://news.1rj.ru/str/yakjangsu

<<<박문환 이사의 스페셜 리포트>>>
.
두 차례의 자이언트 스텝으로, 더욱 커진 유로존의 붕괴 위험.
.
일반적으로 어떤 상황을 경기 침체라고 할까요?
어떤 분은 장단기 금리의 역전이 상당 시간 동안 진행된다면, 곧 침체에 빠질 수 있다고 주장하지요.
또, 어떤 분은 두 개 분기 이상 GDP가 위축되면 기술적 경기 침체에 빠졌다고 주장합니다.
이번 주에는 2년물과 10년물의 스프레드가 내내 역전된 채로 있었습니다.
또한 지난 1분기에 이어 2분기에도 GDP는 마이너스를 보일 것 같습니다.
시장의 침체 가능성은 훨씬 더 커졌다고 볼 수 있겠네요.
.
하지만 말이죠.
사실, 어떤 경우를 침체로 본다는 사전적 정의는 존재하지 않습니다.
그렇다면 왜 사람들은 2 개 분기 이상 GDP가 위축되면 침체라고 생각할까요?
지난 1948년 이후로 미국 경제가 리세션이 선언되지 않고 두 개 분기 연속으로 수축된 적이 단 한차례도 없었기 때문입니다.
이미 7월도 중순에 접어들고 있으니, 이제 곧 2분기의 GDP 속보치가 발표될텐데요, 지난 1분기에도 연 -1.6% 하락했기 때문에 또 다시 수축된 수치가 발표된다면 리세션이 선언이 되기도 전에 두 분기가 침체되는 최초의 사례가 되는 겁니다.
.
2분기 속보치가 발표된 이후부터는 당연히, "미국이 리세션(recession)에 빠졌다."는 주장이 훨씬 더 많아질 것으로 보입니다.
.
하지만 이번에 2개 분기 연속으로 마이너스의 성장률을 발표한다고 해도, 무조건 경기 침체로 보는 것이 맞는 지에 대해서는 약간의 고민이 필요합니다.
명목상의 지표는 말 그대로 껍데기일 뿐이고 그 내면을 들이다보시는 것이 중요한데요...
.
미국의 GDP는 <개인소비>와 <정부 투자>, 그리고 <무역 수지>, 이렇게 3가지의 커다란 요인으로 구성됩니다.
지난 1분기에 마이너스를 기록했던 것은, 바로 세번째 항목 때문이었거든요.
1분기 수출은 -4.8% 감소한 반면, 수입은 무려 18.9%나 증가했습니다.
이러니 GDP가 나빠지지 않을 수가 없었던 것이죠.
.
<개인 소비>나 <정부 투자> 가 크게 위축되어 GDP가 마이너스를 보였다면 당연히 침체에 빠졌다고 볼 수 있겠습니다.
하지만 미국이 다른 나라의 물건을 좀 많이 샀다고 해서 침체로 정의하지 않습니다.
오히려 호황일수록 미국의 무역 적자는 커지는 구조였거든요.
.
아시다시피 작년 연말부터 심각한 공급 부족상태였잖아요?
기업들은 해외에 재화 주문을 좀 과도하게 했어요.
회사마다 필요 이상의 재고가 엄청나게 쌓였을 정도로 말이죠.
예를 들어, 아마존 같은 기업들은 넘치는 재고를 처리할 수가 없어서 초특가 패밀리 세일도 해보고, 반품이 들어오면 반품 수거 없이 그냥 돈만 내주는 등, 특단의 조치를 했지만 지금도 재고는 적정 수준 이상입니다.
.
그렇기 때문에, 2분기 GDP 속보치가 마이너스를 보인다고 해도 실질적으로는 첫번째 위축이라고 보셔야 합니다.
2개 분기 연속 마이너스가 되기 위해서는, 3분기 GDP까지는 확인하셔야 한다는 말이죠.
.
게다가, 미국의 경기 침체를 정의하는 기관인 <NBER>에서는 경기 위축을 정의할 때 GDP 2분기 연속 위축이라는 도구는 쓰지도 않습니다.
이들이 경기 침체에 대한 판단을 위해 주로 보는 것은 <고용 시장>과 <제조업 동향>, 그리고 인플레이션이 조정된 <소비 지출>과 <소득>입니다.
.
그 중에 고용만 좀 집중해서 보죠.
.
지난 주말 발표된 비농업 고용자 수는 무려 37만 2000 명이었습니다.
고용 시장에서 호불황을 따지는 경계는 30만 명입니다.
고용자 수가 25만 명 보다 아래라면 경기가 좋지 않다고 봅니다.
만약 20만명 이하로 추락하면 고용 시장의 침체 국면으로 간주합니다.
.
반대로 35만명이 넘어선다면, 고용 시장이 매우 좋다고 표현하고, 40만명이 넘어서면 오히려 과열을 경계해야만 합니다.
그런데 37만 2000 명이라면 더 설명이 필요 없습니다.
고용 시장은 그냥 좋은 게 아니라 너~~~~무 좋다는 말이죠.
.
당일 발표된 하부 지표들도 근사했는데요, 우리가 늘 접하는 헤드라인 실업률을 U3라고 합니다.
하지만 U3는 취업의 의지가 분명하게 있는 사람들 중에서만 실업률을 계산하기 때문에 고용 시장의 질적인 면을 모두 보여주지 못합니다.
예를 들어, 불황이 깊어지면 취업 의사가 있어도 취업이 안되는 경우가 있잖아요?
열심히 이력서 써서 여기 저기 넣어봐도 자꾸 떨어지면 결국 구직을 포기하게 되거든요.
이런 분들을 <구직 포기자>, 혹은 <실망 실업자>라고 하는데, U3 통계에서는 실망 실업자는 구직 의사가 없다고 보고 아예 노동력 통계에서 빠지기 때문에 불황이 깊어진 상황에서의 U3는 정확한 노동 시장의 상황을 보여주지 못할 때가 종종 생길 수 있습니다.
.
또한, 시간제 근무자(알바)도 세분할 필요가 있는데요, 학비를 벌기 위해 알바하시는 분도 있지만 정식 직장을 구할 수 없어서 어쩔 수 없이 알바를 하시는 분들도 있어요.
이런 분들을 <비자발적 시간제 근로자>라고 하는데요, U3에서는 취업이 완료된 사람으로 분류되지만 질적으로 건강한 구직 상태는 아닐 겁니다.
.
그래서 실망 실업자와 비자발적 시간제 근로자까지 조정된 광의의 실업률을 살펴보실 필요가 있는데요, 이를 U6라고 합니다.
지난 5월에는 U6가 7.1%였는데요, 지난 주 발표된 6월의 U6는 6.7%로 더 하락했습니다.
실업률 관측 사상 최저치를 기록한 것이죠.
그러니까, 미국의 현재 고용 시장은 양적으로 뿐만 아니라 질적으로도 이보다 더 좋을 수 없는 상태입니다.
실제로 실업자 1명 당 여전히 비어있는 일자리 수가 1.9개나 되기 때문에 고용 시장만 본다면 호황도 이런 호황이 없지요.
.
오죽하면 과거에 NBER 멤버였고, <맨큐의 경제학>의 저자, 그레고리 맨큐는...
.
"내 평생 이런 경기 침체는 처음 봤다.
고용 시장이 이렇게 강한데 만약 경기 침체가 온다면 원인은 단 하나 밖에 없다.
바로 연준의 과도한 긴축이 침체의 원인이다"라고 했겠습니까?
.
그 외 제조업 지수나 소비 지출도 그닥 나쁘지 않아요.
그럼에도 우리는 침체 가능성을 강하게 느끼고 있는데요, 그 이유가 과연 뭘까요?
.
황당한 수준으로 치솟는 물가 때문입니다.
조금 더 보충 설명을 드려야겠군요.
.
금리가 오른다고 무조건 침체가 온다고 단정할 수 없습니다.
경기가 좋아서 매출이 커질 수만 있다면, 그래서 기업의 이익이 이자 비용보다 높다면 전혀 문제가 되지 않습니다.
실제로 2차 오일 쇼크 때 연준의 기준 금리가 19%까지 치솟았지만 주가는 그닥 크게 하락하지 않고 상승을 이어갔으니까요.
.
또한, 물가가 아무리 상승한다고 해도 급여의 상승률이 오르는 물가상승률을 이길 수 있다면, 그러니까...실질 급여가 오르고 있다면 물가는 아무리 올라도 상관 없습니다.
물가가 연간 10% 올라도, 급여가 11% 오른다면 나의 실질 급여는 1%가 오른 셈이니까 소비를 줄일 필요가 없거든요.
.
그럼 어떤 조건이 만들어질 때, 사람들은 침체의 고통을 느끼게 되는 걸까요?
물가 상승률이 급여 상승률보다 월등히 높을 때, 혹은 물가가 급히 오르는데 실직했을 때가 되겠지요?
.
이런 취지를 고려해서 개발될 것이 경제고통지수(misery index)인데요, 소비자물가 상승률과 실업률을 조합해서 구합니다.
딱, 현재 시점에서의 경제적 질을 측정하는 지표로 각광을 받는 이유입니다.
.
그럼 주요국들의 경제 고통지수는 어느 정도일까요?
매~~~~~~~~~~~~~우 높습니다.
.
10일(현지시간) 기준 미국의 5월 경제고통지수는 12.2였습니다.
이게 얼마나 큰 숫자인 지 감이 잘 안오시죠?
지난 글로벌 금융위기 때의 기록이 11.4에 불과했습니다.
.
유럽연합(EU)의 경제고통지수는 미국보다 높은 14.9에 달했습니다.
아무래도 우크라이나 발 에너지 위기가 더 얹혀져 있기 때문일 겁니다.
.
참 이상하지요?
분명 고용 시장은 통계 작성 이후 최고라고 할 수 있을 정도로 좋고, 제조업지수와 소비 지출도 나쁘지 않은데 경제 고통지수는 이미 금융 위기 수준을 능가할 정도라니 말이죠.
금융 고통지수는 고용과 물가를 조합한다는 말씀을 드렸었는데요, 고용 시장이 너~~무 좋다지만, 그 너~~무 좋은 고용 시장을 무력화시킬 정도로 물가가 치솟아 오르다보니 경제 고통지수가 기록적으로 나빠진 겁니다.