Случившееся в канадском парламенте чествование нациста вызвало волну извинений. Последовали отставки и возвраты пожертвований. Ситуация продолжает набирать обороты и на сей раз извиняться пришлось генерал-губернатору Канады – Мэри Саймон. А это ни много ни мало, представитель британской монархии.

Дело в том, что в 1987 году, Мэри наградила орденом Канады, Питера Саварина, занимавшего пост ректора Университета Альберты. Как вдруг выяснилось спустя почти 40 лет, Саварин тоже оказался ветераном этой нацистской дивизии. Вместе с Гунькой они были в числе примерно 2 тыс. бойцов СС «Галичина», которым было разрешено начать новую жизнь в Канаде, несмотря на их нацистское прошлое.

Любопытно, как несмотря на внимание к одному нацистскому формированию, еще одним пособникам нацистов удаётся оставаться в тени. Речь об ОУН и УПА и их последователях в Канаде. Напомню, что ОУН опиралась на терроризм и сотрудничала с нацистской Германией в начале Второй мировой войны, а фракция Степана Бандеры (ОУН-Б) посредством контроля над УПА руководила кампанией этнических чисток поляков на Волыни во время войны и проводила антисоветскую кампанию террора в Западной Украине после войны. Эти организации были вовлечены в массовые убийства евреев, поляков и украинцев. К слову, приветствие «Слава Украине. Героям слава» также берёт свое начало в ОУН.

Всё это не мешает канадскому правительству на протяжении многих лет финансировать официальную газету ОУН-Б в Канаде, а очередной украинской организации проводить детские лагеря на озере Пиджен в канадской провинции Альберта в которых дети «пели их любимые песни, в частности: «Батька наш, Бандера» и смогли принять участие в трехдневном лагере УПА».

Несмотря на то, что, оказавшись в центре скандала, в заявлении канцелярии генерал-губернатора говорится, что «назначения на Орден Канады были основаны на ограниченных источниках информации, доступных в то время», исторические свидетельства говорят о том, что в СМИ Канады и США и в залах заседаний правительств происходило систематическое обеление бандеровского фашизма. Мы могли наблюдать это и в течение 2022 года, когда запрещенный в России «Азов» чудесным образом перестал быть неонацистским в западных СМИ и в одночасье превратился в «защитников Мариуполя». Например, еще в 2018 году британский «Guardian» не стеснялся называть «Азов» – «печально известным украинским фашистским ополчением», а в ноябре 2020 года «неонацистским экстремистским движением», что соответствует действительности, но к февралю 2023 года это же издание уверяло читателей в том, что «они отказались от своей прежней сомнительной политики и быстро становятся украинскими героями». В течение нескольких месяцев их чествовали в Конгрессе и Стэнфордском университете, а Facebook принял решение разрешить публикации, восхваляющие батальон «Азов». Таких примеров более, чем достаточно, и дело не в том, что внутри этой организации произошли какие-то изменения, а в том, что признавать его неонацистскую идеологию стало политически неудобным.

С неподдельным интересом продолжаю наблюдать за тем, как эта тема медленно, но верно раскручивается, обнаруживая всё новые подробности, а вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

Последние два дня были наполнены удивительными открытиями и интереснейшим чтением. Оказывается, история с «Zinc Network», которая создавала сеть ютуберов в России, гораздо глубже, чем я предполагал. В ней – подробности того, о чем я догадывался последние полтора года, и чему мечтал найти хоть какие-то подтверждения.

Приглашаю ознакомиться на Бусти: Как Великобритания планировала поменять правительство в России

Доступ по-прежнему открыт для всех. И если после прочтения у вас появится желание поддержать мою работу, то сделать это можно разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

Уже на следующей неделе Святошинский районный суд Киева огласит приговор в отношении сотрудников «Беркута» по делу о расстреле протестующих и милиции на Майдане в 2014 году.

«Deutsche Welle», в преддверие этого события уже выкатила материал, в котором утверждает, что аргументы адвоката опирались на конспирологические свидетельства о «грузинских снайперах», несмотря на то, что суд принял в качестве доказательства, показания одного из них.

Помимо признания самих снайперов, на суде были представлены и другие подавляющие доказательства того, что расстрел был произведен со зданий, контролируемых Майданом, в частности, представителями ультраправой «Свободы».

Но учитывая политизированность дела, а также тот факт, что представители неонацистской «C14» уже прежде атаковали, угрожали и срывали суд, на справедливое решение рассчитывать особо не приходится. Тем не менее, вердикт узнаем совсем скоро.

Что касается Палестины и Израиля, то в первый же день прочитал отчет Amnesty International про военные преступления Израиля в Газе в ходе операции в августе 2022 года. Не столько заинтересовали сами военные преступления, сколько вот это:

«Нарушения, документально зафиксированные нами, были совершены на фоне продолжающейся незаконной блокады Газы со стороны Израиля; эта блокада – ключевой компонент установленного израильскими властями режима апартеида. Палестинцы в Газе находятся под постоянным прессингом, их подавляют, угнетают и подвергают сегрегации. Все долгие 15 лет, в течение которых население Газы практически находится в западне, раз за разом повторяются незаконные нападения, обостряющие гуманитарный кризис. Помимо расследования военных преступлений, совершённых в Газе, МУС должен в рамках своего текущего расследования на оккупированных палестинских территориях рассмотреть также преступление апартеида, являющегося преступлением против человечности», — подчеркнула Аньес Калламар».

Учитывая, что это написали прозападные Amnesty, считаю, что этой истории отношений между Израилем и Газой вполне можно доверять. И узнав этот контекст, видео ковровых бомбардировок Газы, учитывая, что Газа не равно ХАМАС, его полная блокада и высказывания министра обороны Израиля о том, что они сражаются с человекоподобными животными, наверное имя в виду 19 членов одной семьи, погибших в лагере беженцев, при израильском обстреле, воспринимаются совсем по-другому.

Да, то как действуют палестинские боевики – это ужасные преступления, но и те преступления, что совершает Израиль не менее ужасны и отвратительны. Но никто не торопится накладывать на него санкции или осуждать его действия, вместо этого полностью поддерживая Израиль и обещая отправить «всё необходимое для того, чтобы Израиль мог ответить на это нападение». Просто есть один нюанс. И он заключается в том, кто является союзником США. И это все, что нам необходимо знать, читая новости об этом конфликте.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

Что мы всё о нацистах в Канаде? Давайте ненадолго перенесёмся в США, где ЦРУ, ФБР и другие ведомства использовали в качестве шпионов и информаторов не менее 1000 бывших нацистов и коллаборационистов.

Всё началось в 1950-х годах, когда Эдгар Гувер из ФБР и Аллен Даллес из ЦРУ, активно вербовали бывших нацистов всех рангов в качестве секретных антисоветских агентов. Они считали, что разведывательная ценность бывших нацистов против русских перевешивает то, что один из чиновников назвал «моральными упущениями» в их службе Третьему рейху.

Эта важное утверждение объясняет, почему после февраля 2022 года, многочисленные украинские неонацистские организации по мнению западных СМИ, вдруг «отказались от своей прежней сомнительной политики и быстро становятся украинскими героями». Они использовали эту тактику против Советского Союза и они продолжают использовать её против России. Их неонацистская идеология лишь незначитальное «моральное упущение», которым можно пренебречь. Что примечательно, сохранилась и еще один приём. Гувер лично утверждал некоторых бывших нацистов в качестве информаторов и отвергал обвинения в зверствах, совершенных ими во время войны, как советскую пропаганду.

Свидетельства о связях правительства с нацистскими шпионами начали появляться в 1970-х годах, однако документы рассекреченные около 10 лет назад показывают, что вербовка нацистов была гораздо глубже, чем это было известно ранее, и что чиновники пытались скрыть эти связи в течение как минимум полувека после войны.

Чтобы понять, какой властью на самом деле обладают спецслужбы в США я публиковал статью «О достойных и эффективных институтах». Если вы пропустили её, то обязательно прочтите. Она довольно большая, но настолько фундаментальная, что прекрасно помогает понять происходящее сегодня. И следующие факты лишь подтверждают написанное в той статье. В 1980 г., сотрудники ФБР скрывали информацию о 16 предполагаемых нацистах, проживавших в США от сотрудников Министерства юстиции, а в 1994 г. один из юристов ЦРУ оказал давление на прокуроров, чтобы те прекратили расследование в отношении бывшего шпиона из Бостона, замешанного в массовом убийстве нацистами десятков тысяч евреев в Литве.

В 1968 г. Гувер не просто разрешил ФБР прослушивать журналиста, который писал критические статьи о нацистах в Америке, но и объявил его угрозой национальной безопасности.

Некоторые американские шпионы работали на нацистов на самом высоком уровне. Например, один из офицеров СС, Отто фон Большвинг, писал программные документы о том, как терроризировать евреев. ЦРУ перевезло его вместе с семьей в Нью-Йорк. Этот переезд рассматривался как «награда за его верную послевоенную службу и с учетом безобидности его деятельности в нацистской партии».

По словам Нормана Годы, историка из Университета Флориды, входившего в группу по рассекречиванию документов, полное число нацистов, ставших шпионами, вероятно, гораздо больше, но многие документы остаются засекреченными и сегодня, что делает невозможным их полный подсчет. Но не ждите, что кто-то за это будет извиняться или лишится своей должности.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

Пятничная инструкция как попасть в зарубежные новости и Varlamov News, если вы уехали из России, наговорили на уголовную статью, и теперь никому неизвестные и неинтересные сидите где-нибудь в Париже.

1. Журналистка Марина Овсянникова заболела в четверг недалеко от своего дома в центре Парижа. По словам источника, близкого к делу она утверждает, что ее отравили русские.

2. В крови не обнаружено токсичных веществ. Речь не идет об отравлении.

3. Я действительно попала в больницу. Полиция начала расследование. В этом нет ничего удивительного, поскольку путинская Россия давно уже ассоциируется с войной, отравлениями политиков и журналистов.

Подставьте вместо Марина Овсянникова своё имя, дождитесь простуды или несварения желудка и вперед! Для большей убедительности говорите, что вас отравил лично Путин.

Когда вы будете читать новости в западных СМИ о роддоме и драмтеатре в Мариуполе, убийстве протестующих на Майдане, взрывах на Северных потоках, рейсе MH-17 и других случаях, которые могут возникнуть в будущем, всегда вспоминайте события 7 апреля 2018 года, произошедшие в сирийском городе Дума, в результате которых погибло около 40 человек, и результаты расследования этого события так называемой «независимой» международной организацией ОЗХО.

Подробности этого «расследования» приглашаю прочитать в новой статье: Как работают международные расследования на примере «химической атаки» в сирийской Думе.

И, кстати, отвечая на вопросы, как можно меня поддержать, отвечаю: «Вы можете сделать это разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти».

«Высокопоставленный израильский чиновник сообщил, что во время встречи с военным кабинетом Израиля Байден попросил Израиль разрешить доставку гуманитарной помощи в Газу и объяснил, что это поможет сохранить международную поддержку операции против ХАМАС».

Гуманитарная помощь как пиар ход. Поймите, если вы разрешите доставку гуманитарной помощи, то вы сможете и дальше бомбить мирное население при международной поддержке во главе с США. Только при этом они будут сытые и их не будет мучать жажда.

Обычно я смотрю исключительно иноагентов и еще более неприятных персонажей. Мне интересна их логика и аргументация, чтобы понимать во что верит их аудитория, ведь зачастую они имеют сотни тысяч, а то и миллионы просмотров, что говорит о том, что они имеют определенное влияние. И дальше я ищу и привожу в статьях набор контраргументов, которые показались более убедительными для меня, а значит могут показаться более убедительными и для кого-то другого. Понимаю, что их аудитория в основном меня не читает, но те, кто всё-таки читают, изредка пишут, что нескольких своих друзей им всё-таки удалось переубедить, а кого-то даже и вернуть из-за рубежа.

Давно не смотрел кого-нибудь, с кем согласен, за исключением Антонова и Лебедева. Приятно конечно.