Одно из главных впечатлений от поездки в Таиланд - Ангхтонг, гряда островов неподалеку от Самуи. Плыть до них около часа, и, конечно, лучше не в сезон муссонов. Испытание было не из легких, трехметровые волны, концентрированный ужас. Но плохое и страшное быстро забывается, тогда как впечатления остаются надолго.
Сам того не подозревая, побывал там, где по сюжету Пляжа находился тот самый пляж. На обратном пути в самолете пересмотрел фильм, и действительно - виды Ангхтонга присутствуют, хотя сам пляж и очертания острова из фильма - это Пхипхи, на другом краю Сиамского залива.
Место замечательное, но не в это время года. С одной стороны, сейчас там минимум людей (острова - заповедник, но открытый для посещения). С другой стороны, пляжи сильно отличаются от красивых картинок, ибо шторм приносит всякое. Но все равно - очень круто и красиво.
Я сам обожаю бывать в местах, которые видел в фильмах или телешоу. В этой поездке собрал много такого себе на подкорку. Начиная с Ангхтонга и всех этих пляжей и заканчивая настоящим тропическим ночным штормом с молнией, вспышка которой подсвечивает силуэт горы вдали.
Сам того не подозревая, побывал там, где по сюжету Пляжа находился тот самый пляж. На обратном пути в самолете пересмотрел фильм, и действительно - виды Ангхтонга присутствуют, хотя сам пляж и очертания острова из фильма - это Пхипхи, на другом краю Сиамского залива.
Место замечательное, но не в это время года. С одной стороны, сейчас там минимум людей (острова - заповедник, но открытый для посещения). С другой стороны, пляжи сильно отличаются от красивых картинок, ибо шторм приносит всякое. Но все равно - очень круто и красиво.
Я сам обожаю бывать в местах, которые видел в фильмах или телешоу. В этой поездке собрал много такого себе на подкорку. Начиная с Ангхтонга и всех этих пляжей и заканчивая настоящим тропическим ночным штормом с молнией, вспышка которой подсвечивает силуэт горы вдали.
❤5👍1👌1💯1
Я не последний герой
Как герой Южного парка, я после посещения островов с картинок многое понял. В частности, что я точно никогда и ни при каких обстоятельствах не захочу участвовать в каком-нибудь «Последнем герое». Просто потому, что на себе ощутил то, о чем говорили сами участники – картинки райских островов и пляжей сильно отличаются от реальности.
Помню, после самого первого сезона «Последнего героя», вышло несколько книг, в том числе Сергея Сакина. В ней оказалось очень много инсайда, как о производстве этого шоу, так и о жизни на островах. И как бы после этой книжки уже можно было бы задуматься, все ли так волшебно. Но нет, все равно казалось – ух, вот бы пожить на пляже, красота же.
И вот, съездили мы на Ангтхонг. Я уже писал об этом. Ездили мы не в группе, взяли отдельную лодку, а потому могли сосредоточиться на впечатлениях, а не том, что кого-то рядом тошнит, у кого-то внезапный понос, а чей-то ребенок истошно вопит. Поездка включала высадку на нескольких пляжах, где можно было отдохнуть, покупаться и в целом проникнуться.
Проникся. Я особенно.
Да, на картинках все замечательно. И окружение действительно вызывает восхищение. Но как только тебя высаживают и ты оказываешься один на один с природой, начинается отрезвление.
На солнце сидеть нельзя – сгоришь мгновенно. В кустах сидеть нельзя – насекомые съедят моментально. Чуть отойдешь глубже – постоянные слегка пугающие звуки из джунглей. Под ногами трава, кто там ползает ты не видишь. Зато видишь норы. Явно змеиные.
В общем-то я очень доволен поездкой. Но больше 10 минут на этих райских пляжах проводить не очень-то хотелось. Высадились, покупались, пофотографировались и все, обратно на лодку. Где хотя бы гальюн есть.
Впрочем, я как бы иллюзий не питал. Но теперь очень хорошо понимаю участников «Последнего героя», которые в довольно приличном количестве самостоятельно сходят с дистанции. Это прям испытание не из легких. Особенно, когда кушать нечего, пить нечего, а в трусах вечно тонны песка.
Но красиво там, черт побери. Этого не отнять.
Как герой Южного парка, я после посещения островов с картинок многое понял. В частности, что я точно никогда и ни при каких обстоятельствах не захочу участвовать в каком-нибудь «Последнем герое». Просто потому, что на себе ощутил то, о чем говорили сами участники – картинки райских островов и пляжей сильно отличаются от реальности.
Помню, после самого первого сезона «Последнего героя», вышло несколько книг, в том числе Сергея Сакина. В ней оказалось очень много инсайда, как о производстве этого шоу, так и о жизни на островах. И как бы после этой книжки уже можно было бы задуматься, все ли так волшебно. Но нет, все равно казалось – ух, вот бы пожить на пляже, красота же.
И вот, съездили мы на Ангтхонг. Я уже писал об этом. Ездили мы не в группе, взяли отдельную лодку, а потому могли сосредоточиться на впечатлениях, а не том, что кого-то рядом тошнит, у кого-то внезапный понос, а чей-то ребенок истошно вопит. Поездка включала высадку на нескольких пляжах, где можно было отдохнуть, покупаться и в целом проникнуться.
Проникся. Я особенно.
Да, на картинках все замечательно. И окружение действительно вызывает восхищение. Но как только тебя высаживают и ты оказываешься один на один с природой, начинается отрезвление.
На солнце сидеть нельзя – сгоришь мгновенно. В кустах сидеть нельзя – насекомые съедят моментально. Чуть отойдешь глубже – постоянные слегка пугающие звуки из джунглей. Под ногами трава, кто там ползает ты не видишь. Зато видишь норы. Явно змеиные.
В общем-то я очень доволен поездкой. Но больше 10 минут на этих райских пляжах проводить не очень-то хотелось. Высадились, покупались, пофотографировались и все, обратно на лодку. Где хотя бы гальюн есть.
Впрочем, я как бы иллюзий не питал. Но теперь очень хорошо понимаю участников «Последнего героя», которые в довольно приличном количестве самостоятельно сходят с дистанции. Это прям испытание не из легких. Особенно, когда кушать нечего, пить нечего, а в трусах вечно тонны песка.
Но красиво там, черт побери. Этого не отнять.
👍4❤2
С возрастом перестал понимать людей, которые на концертах что-то снимают на телефон. Качество такой съемки обычно ужасное, звук отвратительный, стабилизация отсутствует, и, возможно, единственная ценность такого видео в том, что оно подтверждает твое присутствие на этом концерт.
Но неизменно первые ряды у сцены – это вытянутые руки со смартфонами. Зачем? К чему?
Мне больше нравится наслаждаться моментом. Впечатления, отпечатавшиеся на подкорке, живут с тобой постоянно. А видео, снятое на телефон, навсегда оседает в облаке. И никогда не пересматривается. Ну, разве что в момент, когда хочется похвастаться перед кем-то.
Иногда я жалею, что не запечатлел какие-то моменты. Но с другой стороны – это мои моменты. И у меня картинка перед глазами. Большего и не надо.
Но неизменно первые ряды у сцены – это вытянутые руки со смартфонами. Зачем? К чему?
Мне больше нравится наслаждаться моментом. Впечатления, отпечатавшиеся на подкорке, живут с тобой постоянно. А видео, снятое на телефон, навсегда оседает в облаке. И никогда не пересматривается. Ну, разве что в момент, когда хочется похвастаться перед кем-то.
Иногда я жалею, что не запечатлел какие-то моменты. Но с другой стороны – это мои моменты. И у меня картинка перед глазами. Большего и не надо.
💯8❤4👍3
Похоже, настало время подвести книжные итоги 2023 года. Каждый год я ставлю себе цель прочитать не менее 30 книг, и каждый год не добираю. Обычно удается прочитать пару десятков книг разной степени сложности и толщины. И, что особенно прискорбно, в этом году не прочел ни одной книги на английском языке. Точнее, читаю прямо сейчас пару (я параллельно читаю 3-4 книги), но, видимо, прошлый год с его Поттерианой в оригинале не прошел бесследно. Помню, к концу 2022 года уже немного подвывал от текста на английском языке. Нет, читать Поттера в оригинале было круто - много открылось с совершенно иной стороны. Когда не тратишь время на попытки запомнить всех этих Злодеусов Злеев и понять, какой перевод правильный, а читаешь в оригинале, то многие двойные смыслы видны, так скажем, более отчетливо. Если любите Поттера - читайте в оригинале. Ну да ладно, вернемся к этому году.
Подбивая итоги (спасибо Amazon Kindle Insights за это) составил список прочитанного (он будет в конце), и немного удивился - большая часть пришла на художественную литературу. И если Джеймса Дэшнера я перечитывал (а в 2024 году еще Сьюзен Коллинз перечитаю) скорее для отдыха после забега на Федора Михайловича, то с Достоевским практически знакомился заново. Нет, "Братьев Карамазовых" я уже читал, читал неоднократно, и по прежнему стою на том, что лучшего романа о русском человеке и душе не существует, то "Преступление и наказание" с "Игроком" впервые читал осмысленно, осознанно. И, надо признать, получил огромное удовольствие. Но устал, так что трилогия "Бегущего в лабиринте", которая наравне с "Голодными играми" у меня всегда под рукой и которые перечитывать я очень люблю, помогла немного взбодриться.
Открыл для себя несколько новых авторов. МИФ начал активно печатать художественную литературу, причем не знаю, кто там у них редактор, но еще не встречал откровенно плохих книг из их художественной серии. Константин Лив, Элина Баксман, Фредерик Винтер - новые для меня авторы, так что в 2024 году постараюсь выкроить время под их книги, продолжающие уже прочитанные мною. Так же не забыл и о Ричарде Османе с его "Клубом убийств по четвергам", и о Куив Макдоннелле. Правда у него дублинская серия ограничена тремя романами, поэтому окунулся в его другую серию "Странные времена". Не могу сказать, что в восторге, но забавно. Перед сном самое то.
Отдельно в этом году у меня стоят две книги. Первую подарила Аня на новый год - "1793. История одного убийства". Прямо скажу, книга не для слабых духом. С детально описанными сценами поеданий фекалий и прочими нелициприятными сценами. Но это ж про средневековье, да еще и в скандинавии. Если принять стиль и дух описываемой эпохи со всем ее смрадом, то оказывается, что Никлас Натт обладает недюжим талантом описывать настолько хорошо, что в процессе чтения буквально перемещаешься в сеттинг романа. Обязательно буду читать дальше, 1793 - лишь начало.
Вторая книга вышла под конец года. Это роман "Дело Аляски Сандерс" моего - и это действительно так - любимого писателя Жоэля Диккера. Диккер не стал изобретать велосипед и в своей шестой книге нарисовал продолжение своего первого успешного (но второго по счету) романа "Правда о деле Гарри Квеберта". Вернулись все, даже Гарри Квеберт. И для тех, кто успел прочитать другие его романы, щедро рассыпаны отсылки и зацепки. Диккер не устает удивлять тем, как можно переносить на страницы по-настоящему кинематографичный сеттинг и, взяв за зенки читателя, заставлять читать не отрываясь. Собственно, этим и занимался. Книги у Жоэля объемистые, читал в бумаге - в сети к тому времени цифровой копии еще не было. И каждые 50 страниц начинал бегать по комнате и орать "Да ладно!". Да ладно, если вы читали Диккера, то и так поймете почему.
Заключение и список не влезли (телега и ее 4096 ограничений), дочитать можно в дзене и VK.
Подбивая итоги (спасибо Amazon Kindle Insights за это) составил список прочитанного (он будет в конце), и немного удивился - большая часть пришла на художественную литературу. И если Джеймса Дэшнера я перечитывал (а в 2024 году еще Сьюзен Коллинз перечитаю) скорее для отдыха после забега на Федора Михайловича, то с Достоевским практически знакомился заново. Нет, "Братьев Карамазовых" я уже читал, читал неоднократно, и по прежнему стою на том, что лучшего романа о русском человеке и душе не существует, то "Преступление и наказание" с "Игроком" впервые читал осмысленно, осознанно. И, надо признать, получил огромное удовольствие. Но устал, так что трилогия "Бегущего в лабиринте", которая наравне с "Голодными играми" у меня всегда под рукой и которые перечитывать я очень люблю, помогла немного взбодриться.
Открыл для себя несколько новых авторов. МИФ начал активно печатать художественную литературу, причем не знаю, кто там у них редактор, но еще не встречал откровенно плохих книг из их художественной серии. Константин Лив, Элина Баксман, Фредерик Винтер - новые для меня авторы, так что в 2024 году постараюсь выкроить время под их книги, продолжающие уже прочитанные мною. Так же не забыл и о Ричарде Османе с его "Клубом убийств по четвергам", и о Куив Макдоннелле. Правда у него дублинская серия ограничена тремя романами, поэтому окунулся в его другую серию "Странные времена". Не могу сказать, что в восторге, но забавно. Перед сном самое то.
Отдельно в этом году у меня стоят две книги. Первую подарила Аня на новый год - "1793. История одного убийства". Прямо скажу, книга не для слабых духом. С детально описанными сценами поеданий фекалий и прочими нелициприятными сценами. Но это ж про средневековье, да еще и в скандинавии. Если принять стиль и дух описываемой эпохи со всем ее смрадом, то оказывается, что Никлас Натт обладает недюжим талантом описывать настолько хорошо, что в процессе чтения буквально перемещаешься в сеттинг романа. Обязательно буду читать дальше, 1793 - лишь начало.
Вторая книга вышла под конец года. Это роман "Дело Аляски Сандерс" моего - и это действительно так - любимого писателя Жоэля Диккера. Диккер не стал изобретать велосипед и в своей шестой книге нарисовал продолжение своего первого успешного (но второго по счету) романа "Правда о деле Гарри Квеберта". Вернулись все, даже Гарри Квеберт. И для тех, кто успел прочитать другие его романы, щедро рассыпаны отсылки и зацепки. Диккер не устает удивлять тем, как можно переносить на страницы по-настоящему кинематографичный сеттинг и, взяв за зенки читателя, заставлять читать не отрываясь. Собственно, этим и занимался. Книги у Жоэля объемистые, читал в бумаге - в сети к тому времени цифровой копии еще не было. И каждые 50 страниц начинал бегать по комнате и орать "Да ладно!". Да ладно, если вы читали Диккера, то и так поймете почему.
Заключение и список не влезли (телега и ее 4096 ограничений), дочитать можно в дзене и VK.
👍4🔥3❤🔥1