Поток (без)сознания – Telegram
Поток (без)сознания
193 subscribers
46 photos
3 videos
7 files
175 links
Литература, кино, музыка и другое
Download Telegram
Я не сильно ценю HBO, т.к. к самому их известному творению отношусь абсолютно спокойно, настоящий детектив был неплох, но восторга у меня не вызывает, мир дикого запада был настолько нуден, что я забил, а легкие проблески сознания вроде однажды ночью или пусть даже Рим (о закрытом сериале надо говорить хорошо) не настолько меняют общую картину. Тем не менее, они настолько одичали, что решились на невозможное - пересняли 451 градус по Фаренгейту. После парадокса кловерфилда у меня сформировалась стойкая убежденность в двух вещах, во-первых, даже нетфликс лажает, во-вторых если фильм идет не в кино, а заведомо выпущен через тв, что-то тут нечисто. В общем-то вот трейлер, и из него понятно, что же именно нечисто тут. Первое, новый Монтег это черная пантера, но не будем об этом. В остальном каст мне нравится. Битти идеален, хоть и в очередной раз формирует из Шеннона образ ЗЛА, Бутелла хотя и не по канону (хотя куда уж после такого подбора Монтега), но сама по себе ок. Второе, судя по неоновым лампочкам, голограммам и небоскребам, это тот киберпанк, который заслужил Брэдберри (а он абсолютно ничего плохого не сделал и ничем такого не заслужил), т.е. эффект "легкого" диссонанса после книги обеспечен. По крайней мере сформировавшиеся у меня образы чрезвычайно далеки от показанного в трейлере. Надежда на что-то проникновенное? Не уверен. Энивей, посмотреть придется, не часто сериальщики позволяют себе глумиться над вещами такого масштаба.
П.С. Чем ответит нетфликс? О дивный новый мир? Или сначала 1984?
Забавно. Когда читал этот рассказ было стойкое ощущение, что читаю сильно укороченнную пробную версию игры престолов. Война, север, дракон, ледянящий душу мороз, девочка-главный герой. Хотя рассказ о другом абсолютно. Интересно что наснимают (наанимируют).
Впервые на моей недолгой памяти выиграл в розыгрыше.
Голосование закончено!
Итак, второй победитель известен! Завершает конкурс сборник рассказов и эссе признанного мастера Умберто Эко: "Сотвори себе врага".
Победил: @eternalthunder

Всего участников: 37
Пока роботы порабощают мою кухню, решил приобщиться к молодежным трендам. Начал 30-дневный бурпи (бёрпи, на человеческом) 'челлендж'. Первые 50 (т.е. самый тяжёлый первый день) грозили моему жалкому организму комой, но я, кажется, справился. Виват здровье!
Сестра написала:
"Мне кажется, делать то же самое каждый день скучно)"
Не скучно, а тяжко. Вторые 50 были даже тяжелее первых. Потому что после вчера болит вообще ВСЁ, что только есть на костях.
Пока появилось немножко времени, решил посмотреть что-нибудь свежее. Это оказались новый бегущий в лабиринте, тихоокеанский рубеж 2, новая лара крофт и яркость. И это просто удивительно. Сейчас объясню почему. Предварительные данные такие:
Бегущий - бюджет 62 млн. дол., релиз в кино
Рубеж - бюджет 150 млн. дол., релиз в кино
Лара - бюджет 94 млн. дол., релиз в кино
Яркость - бюджет 90 млн. дол., релиз в интернете. Релиз. В интернете. 90 млн. долларов. Окей.
Фильмы перечислены в порядке просмотра. И собственно, так как после лары крофт мне уже начала казаться черная пантера нормальным фильмом, на этом можно было закончить. Но не все так просто.
После этого посмотрел Яркость, и это реальне глоток свежего воздуха. Про предыдущие три не буду даже писать, это убогость в первозданном виде. Но яркость немножко отличается. При том, что состоит она практически полностью из штампов - продажные копы (сколько фильмов и сериалов про это было, я не берусь считать), подпольные организации, тайно поклоняющиеся или призывающие НЕШТО (пароксизмы творчества в этом направлении для меня достигли пика с Кракеном Мьевиля), отношения двух напарников и неприятие напарника коллегами в частности, ксенофобия погоняющая шовинизмом и наоборот, честный полицейский и его жена-врач/медсестра/ветеранар, а также восстановление после ранения, подросток + предмет, которых ищет злоъ... Все это снято, написано, нарисовано сто миллиардов раз. Кинокритикам здесь есть над чем разгуляться. Феерически тупые диалоги с напарником-орком не могут ничем удивить после роли Батисты в стражах галактики и мстителях. Что же может увлечь во всем этом? Потрясающий сеттинг. Орки, эльфы и вся эта муть. Нетфликс смогли удивительно ловко положить это на современный мир. Никакой мути с параллельными вселенными, волшебными и нитакимикаквсе людьми, ничего это. Просто есть люди, есть орки, есть эльфы и т.д., и простыми деталями, штрихами, получается очень слитная картинка. Непритязательный прямолинейный сюжет, куча штамов, и при всем этом, смотрится свежо. Задумчивая развязка. Фильм не без минусов, но на железные 7/10. Если посмотреть перечисленные ранее фильмы и Яркость, а потом на их оценки, то становится несколько удивительно, почему у этих отродьев масс-маркета примерно такие же оценки, ведь Яркость на голову выше. А потом становится удивительно, как можно за примерно те же, а то и большие деньги снять просто ничего, пшик, спецэффекты (и то не везде), взамен чего-то сколь бы то ни было интересного и нового. Жаль, что кинопроизводители тратят деньги на такое вместо этого. И на это вместо того. Впрочем, пипл хавает, поэтому вай нот.
П.С. Что еще достаточно грустно, так это общая скомканность. Не хватает погружения, предыстории этого всего. Солнечный или какой он там щит, например, вообще не раскрыт, а попытка ввести его в повествование вызывает интерес и вопросы скорее к сценаристу. Инферни эти, опять же, их что, было всего пяток? Непонятно. Ну и в целом. Если бы нетфликс изначально решился снять из этого сериал, могло бы получиться еще лучше. А теперь имеем сумбурный фильм с крутым сеттингом, по которому попытаются снять вторую часть. Что это будет? С нетфликса станется сделать также уныло, как и со вторыми частями всякого рода тихоокеанских рубежей, бегущих по лезвиям (опечатка по Фрейду, хотел сказать лабиринтам) и даже парадоксов кловерфилда, опыт у них такой уже есть, и недаром же они метят в серьезные кинопроизводители.
​​Давно собираюсь посмотреть второй сезон. Всё-таки пока что, это самый божественный диалог в сериалах, который я могу вспомнить. Определенно надо посмотреть второй сезон.

- Отдайте собаку, или я её убью.
- Отдай нам её, или мы сбросим собаку с моста!
- Почему вы напали на нас?
- Мы не нападали! Откуда вы знаете, кто мы?
- Мы не знаем. Где котёнок?
- Какой котёнок? Кто эта женщина?
- Вы её не знаете?
- А вы?
- Почему вы спалили мой дом?
- Я спалил ваш дом? Где Лидия?
- Её здесь нет. Отдайте мне собаку.
- Зачем она вам?
- Почему вы её украли?
- Мы не знаем!
- Почему вы убили Патрика Спринга?
- Мы не убивали! А вы?
- Просто... просто... отдайте мне собаку!
Читаю сейчас книгу про биологические смыслы силы воли, импульсивности и самонкотроля. Без шуток, потрясающе крутая вещь (Ирина Якутенко - Воля и самоконтроль). Восхитительные строки ниже именно оттуда. Сколько смысла в них запрятано... Как безудержно говорилось в песенке Hypnoskull - all units open fire! Или говоря на могучем - огонь из всех орудий.

Черты личности, которые повышают риск, что человек может начать выпивать сверх меры, включают импульсивность, постоянную жажду новых ощущений, неспособность сдерживать эмоциональные реакции. Как мы обсуждали выше, эти качества во многом вызваны расстройствами в системах нейромедиаторов, в первую очередь дофамина и серотонина. Именно по этой причине среди людей, которые страдают от шизофрении или биполярного расстройства, алкоголизм распространен больше, чем в среднем в популяции. Эти заболевания связаны, в том числе, с изменениями в обмене нейромедиаторов, и склонность к выпивке (а заодно и ко всем прочим "веществам") проявляется как сопутствующее расстройство.
Дочитал "Мерцающие". Неплохо. Обыграно не так шикарно, как в "Карантине", но тоже хорошо. Еще и мармоны какие-то приплетены. Или тамплиеры. Не суть. Моментами есть что-то от атмосферы Американских богов Геймана. Хотя, если думать об этом так, через призму описанного в Мерцающих и Карантине, то интерпретация АБ приобретает абсолютно иной, но более занимательный угол. Впрочем, пост о Мерцающих. Хотел купить в бумаге, когда они еще только вышли, но несколько негативных отзывов смутили, несмотря на рекомендации. В общем, отзывы - тлен, прочитать можно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То самое лицо, с которым я дочитываю книги Игана после середины (дочитал "Город Перестановок", позже напишу, какие мысли).
Рекомендую всем поучаствовать. Потому что - почему бы и нет? Вопрос был только что выбрать. Семиевие дарил Тимуру (он наверняка еще не прочитал, но Тимур тот еще хлыщ!), Задачу трёх тел хотел Колян, и она того стоит, но нужна вся трилогия (имхо), Ричардс явно не моя тема, а вот Симмонс - май чойс. Сейчас как раз читаю его Флэшбек. И он классный. На днях зашел посмотреть, что он еще писал, и оказалось, что наваять мастер успел куда больше чем песни Гипериона/Эндимиона (даже гугл клавиатура знает эти названия и пишет с большой буквы, а если Большой Брат так считает, то это что-то да значит) и террора-мерзости. Про Флэшбек потом (в моей трактовке = когда-нибудь) обязательно напишу подробнее. Короче Симмонс ванлав и слава случайным числам.
Привет, я решил сэкономить на рекламе (если кто-то знает норм способы, пишите в личку, @ibljad), поэтому у меня для вас самый тупой КОНКУРС:

1) расшарьте ссылку на канал (https://news.1rj.ru/str/lumpen_sf) у себя в соцсети/канале/паблике
2) напишите мне об этом и скажите, какую хотите в награду бумажную книгу (охуеть приз, да?) на выбор из:
• Око разума (Дуглас Ричардс)
• Задача трёх тел (Лю Цысинь)
• Семиевие (Нил Стивенсон)
• Полый человек (Дэн Симмонс)

Победителя выберет random.org при наличии более 1 претендента на 1 книгу.
That's all Folks!
Начал писать про книгу, которую стоит прочитать. Как и "Цветы для Элджернона" Киза. Решил про них коротенько написать сразу и отдельно (раз уж вспомнил). Недавно прочитал и понял почему это считается "классикой". Очень пронзительно. Это знать надо, если... Без если. Газонокосильщик хоть и достаточно условно является "родственником" Чарли, но он и близко не передал при просмотре похожих ощущений. Понимай Чана или Области тьмы в эмоциональном плане лишь блеклые тени. Небьюла за 1966, номинация на Хьюго 1967 (Хьюго ушел Хайнлайну за ЛЖС, что тоже неплохо, надо полагать). В общем, тот случай, когда не зря. Стикер для привлечения внимания.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это для затравки к вечернему посту.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM