Привет, я решил сэкономить на рекламе (если кто-то знает норм способы, пишите в личку, @ibljad), поэтому у меня для вас самый тупой КОНКУРС:

1) расшарьте ссылку на канал (https://news.1rj.ru/str/lumpen_sf) у себя в соцсети/канале/паблике
2) напишите мне об этом и скажите, какую хотите в награду бумажную книгу (охуеть приз, да?) на выбор из:
• Око разума (Дуглас Ричардс)
• Задача трёх тел (Лю Цысинь)
• Семиевие (Нил Стивенсон)
• Полый человек (Дэн Симмонс)

Победителя выберет random.org при наличии более 1 претендента на 1 книгу.
That's all Folks!

Начал писать про книгу, которую стоит прочитать. Как и "Цветы для Элджернона" Киза. Решил про них коротенько написать сразу и отдельно (раз уж вспомнил). Недавно прочитал и понял почему это считается "классикой". Очень пронзительно. Это знать надо, если... Без если. Газонокосильщик хоть и достаточно условно является "родственником" Чарли, но он и близко не передал при просмотре похожих ощущений. Понимай Чана или Области тьмы в эмоциональном плане лишь блеклые тени. Небьюла за 1966, номинация на Хьюго 1967 (Хьюго ушел Хайнлайну за ЛЖС, что тоже неплохо, надо полагать). В общем, тот случай, когда не зря. Стикер для привлечения внимания.

А это для затравки к вечернему посту.

Всемогущий Симмонс... Нет такого стикера, чтобы выразить степень моего шока в полной мере. Вся книга очень бодрая. Но не без нюансов. Главный в том, что я никак не мог отделаться от мысли, что Симмонс писал книгу "для себя". Такое самолюбование на протяжении всего романа. Перечисление кучи старых фильмов, неоднократное упоминание Безумного Макса, четверть кандидатской диссертации по Шекспиру, походя втиснутая в роман. В общем от эпитетов подспудно возникает ощущение выпячивания учености - цитаты-афоризмы и горы просмотренных старых фильмов. Все эти отсылки к фильмам идут в каком-то странном аккомпанементе с некоторой шаблонностью героев (бывший коп, не выдержавший потери жены, его сын, дед-профессор, воин-самурай-кодексбусидо, старый-добрый-надежный напарник бывшего копа, якудза-владелец корпорации, противоборствующий ему якудза-владелец другой корпорации... втф?). Но, воспринимается это на удивление хорошо. Вообще я ожидал детективно-фантастического нечта, но то, что я прочитал, оказалось не на голову, а на годдэмн шейхскую бурдж-халифу выше. Когда читал аннотацию, не особо погрузился, и у меня было ожидание чего-то в духе "Стоп-кадр" Брендана Сандерсона. Т.е. та самая детективно-фантастическая жвачка без окровений. Здесь же абсолютно другой масштаб. Конечно, стоп-кадр максимум повесть, а Флэшбэк полноценный роман. Но даже треть флэшбэка куда более широка, насыщенна и атмосферна, чем стоп-кадр целиком (на мой взгляд). Эту мысль я думал как раз на трети флэшбэка. В то же время я думал, что книга вполне хороша, баллов на 7-8 железно вытянет, если Симмонс не сольет концовку (держу в уме "Мерзость"). Но концовка... Это нечто. Не хочу спойлерить, и говорить, что напоминает, но гораздо лучше, потому что оно того стоит. Я перечитал два или три раза концовку, и выпученность моих ок не снизилась ни на йоту. После такой высокой планки трудно будет теперь выбрать, что читать следующим (может это будет полый человек?)). В целом о книге. Кроме очевидных параллелей со стоп-кадром, в котором тоже финальный твист якобы делает погоду (нет), есть с чем еще сравнить. Во-первых условная атмосфера. У меня набралась уйма ассоциаций. Тут и Дорога ярости (зачеркнуто) Долина проклятий Желязны. И что-то от подросткового Разрушитель кораблей Бачигалупи. И, безусловно, все японоцентричное от Человека в высоком замке до Схизматрицы. И Водяной нож (опять Бачигалупи. Про него пора написать отдельный пост). Но на самом деле зачем это все перечислять? Эта книга стоит того, чтобы ее прочитать. Есть одна оговорка - оставляю за скобками политическую часть романа, как бы она ни выглядела отсюда, из 2018, при том что роман 2011-го года (когда читал, думал, что 2016, а так было бы еще одним откровением насколько Симмонс может в провидца). Так или иначе, Симмонс после Террора стоял на высшей ступени моего пантеона наравне с Иганом (хотя и за другие качества, ибо их творчество отличается до крайности) и другими, но теперь он "воспарил". По крайней мере, пока я не приду в себя, и меня немножко не попустит. Ну и стикер ДПВ - я, в третий раз перечитывая финальные аккорды.
П.С. Ну и традиционная часть - отзывы с ФЛ. Рекомендую не читать до прочтения, проскакивает потенциальный облом кайфа от концовки. Но главное, что можно из них вынести вот:
Автор «Флэшбэка» — это как будто совсем другой Симмонс, чем тот, который писал «Песни Гипериона».
Кто-то жалеет, что не получил еще одну часть Песни... После прочтения Флэшбэка я вижу в этом чудовищных размеров иронию. Можно сказать, что вся книга именно об этом, но, пожалуй, не буду комментировать, просто приведу цитату из романа:
Теперь он понимал, что без боли невозможно прожить жизнь. Без боли - невозможно иметь перед собой будущее. Если ты жив, то должен находить в себе силы, чтобы переносить боль и утраты, и преодолев их, найти что-то настоящее. Все остальное лишь флэшбэк.

Опять "выйграл". Надо ехать в казино. Задача на отпуск) книжка в смысле. Или... 🤔

Репост от дружественного канала. В этой фразе прекрасно все.

"Есть люди, которые несут в себе счастье. Когда эти люди рядом, всё как будто рассветает, становится ярким и красочным. Но моя жена называет их алкашами..." ©

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие, суббота, воскресенье.

"Truth is like poetry. And most people fucking hate poetry."

Вчерашний вечер был завершением первой рабочей недели после двух недель отпуска и недели обучения. Возможно я склонен переоценивать свои потуги на юмор, но на мой взгляд, это было где-то на уровне между бесподобно и гениально.

Отдельное спасибо сотрудникам ресторана (все ещё считаю его лучшим в городе в моем классе, а теперь и подавно), готовым вытворять любую нелепицу за деньги.

Ну и Тимуру, конечно. Более милого человека найти очень сложно. По итогу всего этого, он даже сказал мне "с креветкой намного лучше" ☺️ может надо этот рецепт внести в какую-нибудь поваренную книгу, или хотя бы на сайте рецептов разместить? 🤔

Подведу итоги такого короткого, совсем маленького, двухнедельного отпуска и остальных двух недель сентбря.
Книги вперед.
Дочитал финальную часть трилогии Разрушитель кораблей Бачигалупи. Осталось буквально одна его повесть и один рассказ, чтобы гордо закрыть гештальт. Орудие войны перевели и выпустили как раз совсем недавно, поэтому сразу за него и взялся. Не хочу писать подробно и сравнивать с другими частями цикла, или тем более искать корреляцию между романами и рассказами (а она есть), но третья часть прям норм. Мне неплохо зашла и первая. Несмотря на условную «подростковость» в тегах и по сюжету, книга не совсем детская. Вторая была еще жестче. Третья не жестче, но связывает первые две и докручивает историю главного собакорылого затонувших городов и всея мира эпохи сжатия. Первая книга, возможно, имеет некоторые минусы с точки зрения человеческой морали, но "ценность стаи" проходит красной нитью через весь цикл. Если смотреть на это с пониманием, то вторая и третья части так же отлично заходят. Ну и финальная часть полна превознемоганием просто до краев. В любом случае мир трилогии (и других пересекающихся с ним рассказов) прописан просто восхитительно, стоит хотя бы ради него почитать. Атмосфера просто запредельно крутая. Собственно из-за этого и начал читать все что написано Бачигалупи после и до Заводной. Но тут тяжело без углубления в особенности его творчества, а это давно назревающая тема для отдельного поста, которую не хотелось превратить в сумбур.
Второе - Сталь остаётся Моргана, первая часть цикла "Страна, достойная своих героев". Я допустил фатальную ошибку. Я как-то прочитал отзыв на всю трилогию, где было написано, что ок, если вы готовы смириться с нюансами. Про нюансы благополучно забыл. Прочитал. Что ж за оказия, думаю. Перечитал отзыв, нашел не поленился. Да, все так и написано. Спойлер - главный герой гомосек. К сожалению, этому придается очень большое значение в книге. Если бы не этот факт, можно было бы долго писать про удивительный мир, путешествующие между вселенными расы, интересных существ, атмосферу и т.д. Но без оглядки на этот факт полного представления о книге не составить. В целом на 5-6 из 10, но если перелистывать гейство, то вполне даже могло бы быть на 7-8 по субъективным оценкам. Чувствуется, что Морган писал фантастику, уйти от всяческих квантовых эффектов и подобного никак не может. Но... В общем, говорят, дальше ещё лучше, но боюсь, "нюанс" остается. Остальное ещё и не переведено, кажется.
И прочитал падение Гипериона Симмонса. Я же уже писал что Симмонс прочно в пантеоне моих любимых писателей? В общем преодолев собственное сопротивление, потому как я свято уверен был, что после Гипериона написать нечто столь же или хотя бы близко феноменально великолепное и шедеврообразное просто невозможно, всё-таки решился. Хотелось бы накатать полноценный отзыв, конечно, но нет, сначала я прочитаю ещё и Эндемион. А падение Гипериона - средний образец хорошей НФ, слабо похожий на сам Гиперион, который в конце обрастает хеппи ендом, аркой на события Гипериона и его главных героев и из серой обыденности космических войн вырывается в область Легион Шрайков из десяти!!1 В общем, если продраться через две трети, четыре пятых или даже девять десятых книги, она может в целом очень порадовать. Единственный вопрос - неужели Джон Киц действительно так восхитителен?..
Ссылки на все сделаю при случае, времени на все катастрофически не хватает, хотя думаю, по количеству и наполнению постов это и так заметно.

Легко представить себе мир, описываемый лексикой, перечисленной в 2.2.3 (а также в др. частях работы): мир, в котором крадут и обманывают, бьют и боятся, в котором "все расхищено, предано, продано", в котором падают, но не поднимаются, берут, но не дают, в котором либо работают до изнеможения, либо халтурят - но в любом случае относятся к работе, как и ко всему окружающему и всем окружающим, с отвращением либо с глубоким безразличием, - и все кончается тем, что приходит полный ....
Юрий Левин - Об обсценных выражениях русского языка.

Много накопилось, некогда писать. Подходит к концу месяц без книг. Завтра последний экзамен. Чтобы не перегружать мозг, отошел от чтения к вечернему просмотру фильмов. Хлебнул... Всякого. Напишу обо всем, по завершении. Настроение последнюю неделю просто феерия. Никак не могу найти картинку, где мужик плещет в костер нечто непонятное из канистры с надписями "моя депрессия" на костре и "грустные треки" на жидкости. Никогда не знаешь, станет тебе от них лучше, или наоборот. Жидкость Шрёдингера. Хотя нет, кого я обманываю, конечно же, знаешь. Думал, что нужно замутить несколько альтернативных вариантов, например "меня что-то бесит" (К), "включить грайндкор, чтобы успокоиться" (Ж), в таком духе. Это пройденный на прошлой неделе этап. На этой успокаивался Bohren'ом. Успокоился по полной. Вернулся на 3Е, про которых пост перезрел уже на полтора года. Впервые хотел про них написать еще в начале 2017, в марте или апреле, когда все отвечали мне в духе "а че это?" или "хип-хоп какой-нибудь абстрактный твой?". А это несправедливо. Впрочем, это отдельный пост, даже цикл постов, своя история. А пока могу только слушать и напевать:
Ждёт меня она, только лишь одна, тёплая моя, безвозвратная деградация. Жить и верить буду я без рационального объяснения.