Что-то последний пост и... Как обрубило. Вообще не идет чтение. Перебрал, переутомился. Еще и на работе традиционное состояние декабря. Это и понятно, ведь сперва надо два месяца морозиться, чтобы понять, что нужно успеть поработать перед началом двадцатых годов. Ну, пожалуйста.
Третий день мучаю "Нова Свинг" Харрисона. "Свет" мне вообще не зашел, был близок к тому, чтобы совсем бросить, но через силу по диагонали дочитал. Много вопросов. Как минимум, перебор с порнографией не к месту, хотя намеки на оригинальность и интересный сюжет наклевывались. Но форма все губит. Когда читал думал, что написано в каких-нибудь восьмидесятых. Но нет, все свеженькое, из этого века. Нова Свинг в этом плане вроде бы капельку лучше, но я всего на тридцати процентах, так что загадывать рано. Помимо очевидных параллелей с Пикником на обочине, о которых сам автор не стесняется говорить, есть мысли и об Аннигиляции (да, снова Вандермеер). Надеюсь развернется во что-то интересное. Но ритм чтения категорически сбит (тридцать процентов за два полных дня это полный провал, если помнить, что мне осталось чуть меньше 10 книг на 18 дней в декабре). Много отсылок (тема отдельного поста, я не фанат отсылок ради отсылок, но тут вроде может быть в тему). Одним из идеалов остается связка Такеси Ковача и "A Land Fit For Heroes" Моргана. Обязательно дочитаю, чтобы разобраться, что к чему. А на счет Харрисона, надо читать Вирикониум (неожиданно обнаружился у нас в бумажном виде), и потом перечитывать Свет (мне дарили бумажный, и я начинал его, но дочитывал в электронке). И это плавный переход к следующей теме.
На 2020 хочу для себя устроить такой челлендж. Первое. На русском читаю только с бумаги. Во-первых это позволит ограничить мои метания, потому что доступность электронных форм это реально бич любителя книг. Для тех, кто не пользуетсяпо олдскулу услугами библиотеки. В таком случае вообще беда. Во-вторых, это позволит выбирать что-то более-менее проверенное, а в идеале и прочитать то, что стоит на полке, но не прочитано. Второе. В электронке читаю только на английском. Это на уровне, фак ю зэтс вай, я хочу попробовать. Когда расширю словарный запас за рамочки набора супного, может даже попробую слушать (стратегия 2049 или 2077). Это что касается тяги к прекрасному. Третье. Все это буду (попробую) вести в формате bullet journal. Чек-листы поистине эффективная вещь, с этим бессмысленно спорить. Я, например, в начале года в специальном файлике начал закрашивать дни, когда приходилось употреблять спиртное. Поначалу было любо дорого посмотреть. Правда, с некоторых пор начались пертурбации на работе да и вообще. Настала пора, когда в неделе закрашено больше половины дней. И даже гораздо больше. И речь не только про отпуск. Поэтому был вынужден бросить, чтобы не расстраивать себя. Не время для депрессии и всякого такого, достаточно внешнего стресса, чтобы не генерировать еще и внутренний. Теперь знаю, что нужно так же вести трекеры со спортом, книжками, и прочими очень важными и нужными делами. Попробую потренироваться на декабре, и с января начну в промышленном режиме.
Поэтому (из пунктов 1 и 2) цель на 2020 будет книг 10 или 20. И много фильмов и сериалов, которые я практически не смотрел в этом году. Но списки-то полнятся, желания копятся, надо как-то разгребать. Может управлюсь в первое полугодие и потом перейду снова на литературу (казалось бы, причем тут Сорокин trip, но 2HC гении). Вообще в прошлом январе тоже планировал на год. И что? Больше половины мимо. Неблагодатное дело. Квартал, максимум полгода. Вот на полгода примерно так и будет. Новый Вандермеер, Вирикониум, две оставшиеся книги из Страны, достойной своих геров + Рыночные силы Моргана и еще пара вещей, о которых расскажу в другой раз (уже начал готовиться к новогодью и отбирать кандидатов в список).
Ниже будут ссылки на Харрисона и bullet journal.
КДПВ - meanwhile people 10 years ago.
Третий день мучаю "Нова Свинг" Харрисона. "Свет" мне вообще не зашел, был близок к тому, чтобы совсем бросить, но через силу по диагонали дочитал. Много вопросов. Как минимум, перебор с порнографией не к месту, хотя намеки на оригинальность и интересный сюжет наклевывались. Но форма все губит. Когда читал думал, что написано в каких-нибудь восьмидесятых. Но нет, все свеженькое, из этого века. Нова Свинг в этом плане вроде бы капельку лучше, но я всего на тридцати процентах, так что загадывать рано. Помимо очевидных параллелей с Пикником на обочине, о которых сам автор не стесняется говорить, есть мысли и об Аннигиляции (да, снова Вандермеер). Надеюсь развернется во что-то интересное. Но ритм чтения категорически сбит (тридцать процентов за два полных дня это полный провал, если помнить, что мне осталось чуть меньше 10 книг на 18 дней в декабре). Много отсылок (тема отдельного поста, я не фанат отсылок ради отсылок, но тут вроде может быть в тему). Одним из идеалов остается связка Такеси Ковача и "A Land Fit For Heroes" Моргана. Обязательно дочитаю, чтобы разобраться, что к чему. А на счет Харрисона, надо читать Вирикониум (неожиданно обнаружился у нас в бумажном виде), и потом перечитывать Свет (мне дарили бумажный, и я начинал его, но дочитывал в электронке). И это плавный переход к следующей теме.
На 2020 хочу для себя устроить такой челлендж. Первое. На русском читаю только с бумаги. Во-первых это позволит ограничить мои метания, потому что доступность электронных форм это реально бич любителя книг. Для тех, кто не пользуетсяпо олдскулу услугами библиотеки. В таком случае вообще беда. Во-вторых, это позволит выбирать что-то более-менее проверенное, а в идеале и прочитать то, что стоит на полке, но не прочитано. Второе. В электронке читаю только на английском. Это на уровне, фак ю зэтс вай, я хочу попробовать. Когда расширю словарный запас за рамочки набора супного, может даже попробую слушать (стратегия 2049 или 2077). Это что касается тяги к прекрасному. Третье. Все это буду (попробую) вести в формате bullet journal. Чек-листы поистине эффективная вещь, с этим бессмысленно спорить. Я, например, в начале года в специальном файлике начал закрашивать дни, когда приходилось употреблять спиртное. Поначалу было любо дорого посмотреть. Правда, с некоторых пор начались пертурбации на работе да и вообще. Настала пора, когда в неделе закрашено больше половины дней. И даже гораздо больше. И речь не только про отпуск. Поэтому был вынужден бросить, чтобы не расстраивать себя. Не время для депрессии и всякого такого, достаточно внешнего стресса, чтобы не генерировать еще и внутренний. Теперь знаю, что нужно так же вести трекеры со спортом, книжками, и прочими очень важными и нужными делами. Попробую потренироваться на декабре, и с января начну в промышленном режиме.
Поэтому (из пунктов 1 и 2) цель на 2020 будет книг 10 или 20. И много фильмов и сериалов, которые я практически не смотрел в этом году. Но списки-то полнятся, желания копятся, надо как-то разгребать. Может управлюсь в первое полугодие и потом перейду снова на литературу (казалось бы, причем тут Сорокин trip, но 2HC гении). Вообще в прошлом январе тоже планировал на год. И что? Больше половины мимо. Неблагодатное дело. Квартал, максимум полгода. Вот на полгода примерно так и будет. Новый Вандермеер, Вирикониум, две оставшиеся книги из Страны, достойной своих геров + Рыночные силы Моргана и еще пара вещей, о которых расскажу в другой раз (уже начал готовиться к новогодью и отбирать кандидатов в список).
Ниже будут ссылки на Харрисона и bullet journal.
КДПВ - meanwhile people 10 years ago.
Первое и самое главное - никаких итогов года подводить не хочу (и не буду, по крайней мере сейчас). Единственное, что хочу отметить - открыл для себя в конце года новые капсулы для кофемашины, и они хороши. И неожиданно обнаружил в интернете (беру) возможность купить упаковку из трех пачек капсул. Это вообще прелестно. Жаль, что заканчивается запас все с той же скоростью.
А теперь к важному.
Никаких ограничений по форматам читаемого накладывать на себя не стал, по меньшей мере в январе. Читаю что вздумается и как захочется (выходные же, еще заморачиваться со всякой ерундой). Идея с чтением только на бумаге это вообще дурка, причем почище ста книг в год (хотя это тоже клинический случай, надо признать). Первое, что касается книг и чтения вообще - оно должно быть в удовольствие. Если нет, то нет.
Второе, по поводу ста книг в год. Ниже будет картинка, которая намекает, что достаточно читать каких-то 8-9 книг в месяц, чтобы прийти к 100 в год. С учетом того, что некоторую часть года я занимался совсем другим, в ноябре-декабре нужно было прочитать 32 книги (и даже получилось, что забавно). Если бы читал весь год с такой скоростью, можно было бы и на 200 выйти, но это сродни "троллейбус из хлеба" или "линукс дома" (см. предыдущий абзац).
С учетом всего этого, отобрал список из 330 книг (🤦♂️), назвал его 2020+. Буду теперь по нему спокойно почитывать. Естественно, по ходу дела буду расширять. Никаких целей и планов не будет.
А теперь к правда важному.
Самой первым пунктом в этом году прочитал Вонгозеро, Яна Вагнер. На удивление книга не новая, а всколыхнувшийся интерес связан, видимо, с сериалом (я не смотрел и вообще не в теме). Состоит из двух частей, непосредственно Вонгозеро, и вторая Живые люди (+ ссылка на цикл). В двух словах - очень смертельный вирус, все заболели, бежим! Первая часть - начало всего, сборы, дорога, вторая - уже проживание по месту побега. И Вонгозеро (первая) - это просто прелесть. У меня была просто россыпь ассоциаций во время чтения (в хорошем смысле). Долина проклятий (Желязны), День триффидов (Уиндэм), Дорога (Маккарти) и много чего еще. Вторая часть, что логично, попроще, не такая динамичная, более предсказуемая, в общем совсем другая. Но на волне, после первой книги, читается нормально. Нельзя не отметить Вьюрки, где совсем другие события, но схож принцип (запертые в пространстве россияне). Сравнивать с Вьюрками некорректно, но если они прочитаны, то Вонгозеро более чем достойный вариант разбавить вечерок. Что интересно, книга даже номинант премии (отечественной, но...).
И второе. Наткнулся на список "что читать в декабре" на одном сайте, и там отметил только одну книгу. Не долго думая, сразу прочитал. Потрясающе. Лучший опыт с современным после маленькой жизни, наверно (на первый взгляд правда так).
Сеть Алисы, Кейт Куинн (ссылка). Долго объяснять не буду, две ветки 1915 и 1947. В 1947 американская мисс пытается найти кузину, в 1915 мадмуазель шпионит. И если главная героиня (ветка 1947) может вызывать разные чувства, вплоть до осуждения и отторжения, то линия 1915 все компенсирует, а ее героиня прекрасно бодрит и события 1947 года. В определенный момент мне казалось, что ну норм, но ничего такого, но потом все стало хорошо. Да, есть мелодрама и другие вещи, не совсем укладывающиеся в "военные" предрассудки, но мне более чем зашло.
П.С. И кстати еще момент, понял, что мне нужно максимум 4, в крайнем случае 5, оценок максимум в шкале. 1 - вообще нет, 2 - не оч, 3 - скорее хорошо, чем плохо, 4 - хорошо. И, например, 2.5 для ну норм. Было бы классно перевыставить все оценки с поправкой на такой подход, но я там уже выше писал про дурку, а это вовсе... Если вдруг заметите, что я начал так делать, вызывайте санитаров.
П.П.С. Теперь ищу чего бы такого мне еще почитать в духе Вонгозеро 😖
А теперь к важному.
Никаких ограничений по форматам читаемого накладывать на себя не стал, по меньшей мере в январе. Читаю что вздумается и как захочется (выходные же, еще заморачиваться со всякой ерундой). Идея с чтением только на бумаге это вообще дурка, причем почище ста книг в год (хотя это тоже клинический случай, надо признать). Первое, что касается книг и чтения вообще - оно должно быть в удовольствие. Если нет, то нет.
Второе, по поводу ста книг в год. Ниже будет картинка, которая намекает, что достаточно читать каких-то 8-9 книг в месяц, чтобы прийти к 100 в год. С учетом того, что некоторую часть года я занимался совсем другим, в ноябре-декабре нужно было прочитать 32 книги (и даже получилось, что забавно). Если бы читал весь год с такой скоростью, можно было бы и на 200 выйти, но это сродни "троллейбус из хлеба" или "линукс дома" (см. предыдущий абзац).
С учетом всего этого, отобрал список из 330 книг (🤦♂️), назвал его 2020+. Буду теперь по нему спокойно почитывать. Естественно, по ходу дела буду расширять. Никаких целей и планов не будет.
А теперь к правда важному.
Самой первым пунктом в этом году прочитал Вонгозеро, Яна Вагнер. На удивление книга не новая, а всколыхнувшийся интерес связан, видимо, с сериалом (я не смотрел и вообще не в теме). Состоит из двух частей, непосредственно Вонгозеро, и вторая Живые люди (+ ссылка на цикл). В двух словах - очень смертельный вирус, все заболели, бежим! Первая часть - начало всего, сборы, дорога, вторая - уже проживание по месту побега. И Вонгозеро (первая) - это просто прелесть. У меня была просто россыпь ассоциаций во время чтения (в хорошем смысле). Долина проклятий (Желязны), День триффидов (Уиндэм), Дорога (Маккарти) и много чего еще. Вторая часть, что логично, попроще, не такая динамичная, более предсказуемая, в общем совсем другая. Но на волне, после первой книги, читается нормально. Нельзя не отметить Вьюрки, где совсем другие события, но схож принцип (запертые в пространстве россияне). Сравнивать с Вьюрками некорректно, но если они прочитаны, то Вонгозеро более чем достойный вариант разбавить вечерок. Что интересно, книга даже номинант премии (отечественной, но...).
И второе. Наткнулся на список "что читать в декабре" на одном сайте, и там отметил только одну книгу. Не долго думая, сразу прочитал. Потрясающе. Лучший опыт с современным после маленькой жизни, наверно (на первый взгляд правда так).
Сеть Алисы, Кейт Куинн (ссылка). Долго объяснять не буду, две ветки 1915 и 1947. В 1947 американская мисс пытается найти кузину, в 1915 мадмуазель шпионит. И если главная героиня (ветка 1947) может вызывать разные чувства, вплоть до осуждения и отторжения, то линия 1915 все компенсирует, а ее героиня прекрасно бодрит и события 1947 года. В определенный момент мне казалось, что ну норм, но ничего такого, но потом все стало хорошо. Да, есть мелодрама и другие вещи, не совсем укладывающиеся в "военные" предрассудки, но мне более чем зашло.
П.С. И кстати еще момент, понял, что мне нужно максимум 4, в крайнем случае 5, оценок максимум в шкале. 1 - вообще нет, 2 - не оч, 3 - скорее хорошо, чем плохо, 4 - хорошо. И, например, 2.5 для ну норм. Было бы классно перевыставить все оценки с поправкой на такой подход, но я там уже выше писал про дурку, а это вовсе... Если вдруг заметите, что я начал так делать, вызывайте санитаров.
П.П.С. Теперь ищу чего бы такого мне еще почитать в духе Вонгозеро 😖
Я дерзко определил себе цель писать не реже поста в неделю, для самодисциплины, поэтому в моих планах истязать ваши разумы не реже пятидесяти раз в предстоящем году. Так как формулировка "пост в неделю" предполагает четкий календарный дедлайн - случаться посты будут, очевидно, в основном по воскресеньям. Однако иногда мне хочется написать вот прямо сейчас. И сегодня такой день.
Не знаю каким образом, но несколько дней назад мой выбор пал на Псоглавцы, Алексей Иванов (ссылка). Подозреваю, что причинами тому стали:
1) Беззаветная любовь к "Малая Глуша" Галиной и "Черная церковь" Кабира ;
2) Ломка по чему-то вроде "Вьюрки" или "Вонгозеро" (и по п.1, разумеется);
3) Недавно прочитанное "Страдающее средневековье" (ссылки не будет, но все в курсе что это, а там как раз есть глава про кинокефалов).
Вывод моему разумению сейчас не до конца понятен. Во-первых плюсы есть, но их не больше, чем минусов. Я не был до этого плотно знаком с творчеством автора, видел только про географа без глобуса в формате кино, но теперь, кажется, догадываюсь, чего примерно ожидать от текстов. И бросаться читать вторую часть из "цикла" меня сейчас совсем не тянет (возможно, тут еще виновато описание, ибо наталкивает на мысли о самостийном варианте "Распознавание образов". Хотя тема сама по себе мне импонирует). Равно как и любое другое произведение автора. Пока что. Это во-вторых.
В итоге несколько спорный роман, однако с бэкраундом из пункта 3, читается неплохо, хотя и уступает в художественной привлекательности любому из произведений в п. 1-2 (сугубо на мой вкус). Тем не менее, интересный парадокс номер один. Если бы читал Галину (п.1) после СС (п.3) и Иванова, некоторая часть повествования воспринималась бы иначе (более полно). Перечитать что ли 🤔 (вообще чувствую, скоро придется браться за Гоголя с такими подходами 🙈). А если бы не читал Галину до, то "чего-то не хватило" у Иванова было бы существенно меньше.
Резюмирующая оценка, как ни странно - скорее хорошо, чем плохо или 7/10. Как минимум, потому что затягивает. И это второй парадокс. Я, в частности, вчера, как распоследняя и безответственнейшая из личностей, читал до часу ночи и был вынужден на полчаса переставить утренний будильник, по причине безволия и жажды узнать, что же все-таки... В общем, если деревенские разборки и церковные псины не чужды, вполне можно почитать.
А до этого прочитал Разум и чувства и гады морские, Бен Уинтерс (ссылка). Удивительно бестолковая вещь. Но забавная. Понятно, что это переделка, или, если угодно, пародия на классику, и тем не менее. Неуловимая грань между "так хорошо, что плохо" и "так плохо, что хорошо". Мир интересен, но проработка никакая, а происходящие события логичны, как отставка правительства. По итогу 5 баллов это вроде бы и подарок (т.е. много), но без сожаления о потраченном времени (а значит, мало?). Именно такие книги помогают отойти от "Сеть Алисы" и подобных.
П.С. Кстати, я по ходу все-таки переступил некую границу книгочейской сингулярности в течение ноября-декабря, и теперь не могу остановиться. Длинные выходные, конечно, помогли. К 15 января я прочитал четверть двенадцатой за месяц книги. Нужен способ переключиться на что-то другое. Начатый на праздниках Карнивал Роу меня не вдохновил, и одной серии оказалось достаточно, чтобы продолжить читать, и читать, и читать... Если не найду способа прекратить это, то следующим будет новый Елизаров.
Не знаю каким образом, но несколько дней назад мой выбор пал на Псоглавцы, Алексей Иванов (ссылка). Подозреваю, что причинами тому стали:
1) Беззаветная любовь к "Малая Глуша" Галиной и "Черная церковь" Кабира ;
2) Ломка по чему-то вроде "Вьюрки" или "Вонгозеро" (и по п.1, разумеется);
3) Недавно прочитанное "Страдающее средневековье" (ссылки не будет, но все в курсе что это, а там как раз есть глава про кинокефалов).
Вывод моему разумению сейчас не до конца понятен. Во-первых плюсы есть, но их не больше, чем минусов. Я не был до этого плотно знаком с творчеством автора, видел только про географа без глобуса в формате кино, но теперь, кажется, догадываюсь, чего примерно ожидать от текстов. И бросаться читать вторую часть из "цикла" меня сейчас совсем не тянет (возможно, тут еще виновато описание, ибо наталкивает на мысли о самостийном варианте "Распознавание образов". Хотя тема сама по себе мне импонирует). Равно как и любое другое произведение автора. Пока что. Это во-вторых.
В итоге несколько спорный роман, однако с бэкраундом из пункта 3, читается неплохо, хотя и уступает в художественной привлекательности любому из произведений в п. 1-2 (сугубо на мой вкус). Тем не менее, интересный парадокс номер один. Если бы читал Галину (п.1) после СС (п.3) и Иванова, некоторая часть повествования воспринималась бы иначе (более полно). Перечитать что ли 🤔 (вообще чувствую, скоро придется браться за Гоголя с такими подходами 🙈). А если бы не читал Галину до, то "чего-то не хватило" у Иванова было бы существенно меньше.
Резюмирующая оценка, как ни странно - скорее хорошо, чем плохо или 7/10. Как минимум, потому что затягивает. И это второй парадокс. Я, в частности, вчера, как распоследняя и безответственнейшая из личностей, читал до часу ночи и был вынужден на полчаса переставить утренний будильник, по причине безволия и жажды узнать, что же все-таки... В общем, если деревенские разборки и церковные псины не чужды, вполне можно почитать.
А до этого прочитал Разум и чувства и гады морские, Бен Уинтерс (ссылка). Удивительно бестолковая вещь. Но забавная. Понятно, что это переделка, или, если угодно, пародия на классику, и тем не менее. Неуловимая грань между "так хорошо, что плохо" и "так плохо, что хорошо". Мир интересен, но проработка никакая, а происходящие события логичны, как отставка правительства. По итогу 5 баллов это вроде бы и подарок (т.е. много), но без сожаления о потраченном времени (а значит, мало?). Именно такие книги помогают отойти от "Сеть Алисы" и подобных.
П.С. Кстати, я по ходу все-таки переступил некую границу книгочейской сингулярности в течение ноября-декабря, и теперь не могу остановиться. Длинные выходные, конечно, помогли. К 15 января я прочитал четверть двенадцатой за месяц книги. Нужен способ переключиться на что-то другое. Начатый на праздниках Карнивал Роу меня не вдохновил, и одной серии оказалось достаточно, чтобы продолжить читать, и читать, и читать... Если не найду способа прекратить это, то следующим будет новый Елизаров.
fantlab.ru
Алексей Иванов «Псоглавцы»
Затерянная в лесу деревня, окруженная торфяными карьерами. Рядом руины уголовной зоны. Трое молодых реставраторов приезжают в эту глухомань, чтобы снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. Легкая работа всего на пять дней... Но на фреске — Псоглавец…
Товарищи
Я жить хочу
Только жить это очень больно
Трек дня по уровню безысходности и тлена.
Очень жизненно. Если все вокруг ведут себя так, будто ты просто чертов мешок костей, без чувств и эмоций, ты им станешь.
И нет больше плоти,
Нет больше смысла,
Нет гармонии схем
Я жить хочу
Только жить это очень больно
Трек дня по уровню безысходности и тлена.
Очень жизненно. Если все вокруг ведут себя так, будто ты просто чертов мешок костей, без чувств и эмоций, ты им станешь.
И нет больше плоти,
Нет больше смысла,
Нет гармонии схем
Как и планировал дочитал Елизарова. В двух словах - вообще мимо.
В приложенном файле самое большое разочарование 2020 (на текущий момент). Каждый день радовался, что всего через 3 месяца... А теперь до сентября (и релиз почти на д.р.). Это больно.
Земля, Михаил Елизаров (ссылка). До последнего момента ждал, что начнется хоть что-то, кроме кухонной философии. Но нет, к концу даже усугубилось. В итоге много древних шуток, некоторая фактологическая путаница со временем (роман происходит раньше, чем события/выражения появились де факто), очень много глубоких пафосных рассуждений, пара интересных мыслей и аллюзий, несколько забавных шутеек и отсылок, катастрофически много вторичного (причем откровенно тупорылых шуток за 200 завезли в просто космическом масштабе) и мало оригинального. До середины были стойкие ассоциации с ДПП (НН), но снова нет, даже Пелевин будет поинтересней. После середины книга тонет в тлене. Предсказуемость зашкаливает. 800 страниц заканчиваются ничем. Открытый финал. Продолжение? Пф. Ни за что. Уверен, книга найдет отклик в умах современных интеллектуальных читателей, особенно на переменах и при прогулах физкультуры. Более-менее хороша только обложка.
Выбор между "5 диванных философов" и "6 древних баянов" из 10.
В приложенном файле самое большое разочарование 2020 (на текущий момент). Каждый день радовался, что всего через 3 месяца... А теперь до сентября (и релиз почти на д.р.). Это больно.
Земля, Михаил Елизаров (ссылка). До последнего момента ждал, что начнется хоть что-то, кроме кухонной философии. Но нет, к концу даже усугубилось. В итоге много древних шуток, некоторая фактологическая путаница со временем (роман происходит раньше, чем события/выражения появились де факто), очень много глубоких пафосных рассуждений, пара интересных мыслей и аллюзий, несколько забавных шутеек и отсылок, катастрофически много вторичного (причем откровенно тупорылых шуток за 200 завезли в просто космическом масштабе) и мало оригинального. До середины были стойкие ассоциации с ДПП (НН), но снова нет, даже Пелевин будет поинтересней. После середины книга тонет в тлене. Предсказуемость зашкаливает. 800 страниц заканчиваются ничем. Открытый финал. Продолжение? Пф. Ни за что. Уверен, книга найдет отклик в умах современных интеллектуальных читателей, особенно на переменах и при прогулах физкультуры. Более-менее хороша только обложка.
Выбор между "5 диванных философов" и "6 древних баянов" из 10.
Если бы я все-таки составлял список на год, то в нем обязательно было бы несколько книг из разряда "закрытие гештальтов". Например, финальные (хотелось в это верить) части Пространства Д. Кори и Меекханского пограничья Р. Вегнера и еще пара подобных. На этой неделе их и прочитал.
Гнев Тиамат, Джеймс Кори (ссылка). Я рад что это закончилось. Читать имеет смысл до третьей книги. Получается хороший открытый финал, никаких надуманных страданий и топорных размышлений о природе человеков. А теперь должен предупредить, чтобы доступно отрефлексировать, что же именно мне не понравилось в 4 и далее книгах, дальше могут быть жесточайшие спойлеры.
Цикл Пространство (ссылка еще раз).
1-3 (Пробуждение Левиафана, Война Калибана, Врата Абаддона) - хорошая космофантастика, сюжеты вокруг инопланетной технологии, все прям норм.
4 (Пожар Сиболы) - тут начинается треш. Действие переходит на планету, к чертям вакуумным эти ваши космосы, три книги про них писали, надоело уже. На планете остались инопланетные (сцк 🤦♂️) детали погибших цивилизаций. Надо там все исследовать, разобраться в ситуациях, разрешить конфликты. Зачем? Самая бестолковая и ненужная часть во всем цикле (на самом деле нет, она такая только в сравнении с 1-3, дальше станет понятно), но тогда я еще надеялся, что это потом станет чем-то адекватным и по дурости поставил аж 7 баллов. На самом деле просто мусор, хотя читается еще более менее. Но вот даже если взять исследование непонятных кусков механизмов с недоступным целевым назначением, что приходит в голову? Ну Гиперион же, алло. Шрайк и гробницы в первой части, и вообще рассказ Ленара Хойта это же эталон позционирования артефактов в космоопере. Можно хотя бы близко к Гипериону вот это вот все поставить? Вообще нет, не то что не рядом, а даже ассоциации такой в голову не придет, если прочитать этот "пожар". Если не Гиперион, то что? Правильно, Пространство откровения, или на крайняк Сломленные ангелы. Да, там другой масштаб, но что мешало? Нужно было деняк за книгу, написали, что могли. До свиданья, в общем.
Гнев Тиамат, Джеймс Кори (ссылка). Я рад что это закончилось. Читать имеет смысл до третьей книги. Получается хороший открытый финал, никаких надуманных страданий и топорных размышлений о природе человеков. А теперь должен предупредить, чтобы доступно отрефлексировать, что же именно мне не понравилось в 4 и далее книгах, дальше могут быть жесточайшие спойлеры.
Цикл Пространство (ссылка еще раз).
1-3 (Пробуждение Левиафана, Война Калибана, Врата Абаддона) - хорошая космофантастика, сюжеты вокруг инопланетной технологии, все прям норм.
4 (Пожар Сиболы) - тут начинается треш. Действие переходит на планету, к чертям вакуумным эти ваши космосы, три книги про них писали, надоело уже. На планете остались инопланетные (сцк 🤦♂️) детали погибших цивилизаций. Надо там все исследовать, разобраться в ситуациях, разрешить конфликты. Зачем? Самая бестолковая и ненужная часть во всем цикле (на самом деле нет, она такая только в сравнении с 1-3, дальше станет понятно), но тогда я еще надеялся, что это потом станет чем-то адекватным и по дурости поставил аж 7 баллов. На самом деле просто мусор, хотя читается еще более менее. Но вот даже если взять исследование непонятных кусков механизмов с недоступным целевым назначением, что приходит в голову? Ну Гиперион же, алло. Шрайк и гробницы в первой части, и вообще рассказ Ленара Хойта это же эталон позционирования артефактов в космоопере. Можно хотя бы близко к Гипериону вот это вот все поставить? Вообще нет, не то что не рядом, а даже ассоциации такой в голову не придет, если прочитать этот "пожар". Если не Гиперион, то что? Правильно, Пространство откровения, или на крайняк Сломленные ангелы. Да, там другой масштаб, но что мешало? Нужно было деняк за книгу, написали, что могли. До свиданья, в общем.
fantlab.ru
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пространство»
Эпический по своему масштабу фантастический цикл о будущем, в котором земляне колонизировали всю пригодную для жизни часть Солнечной системы — от Луны до Юпитера. И пока Марс — бывшая колония Земли — угрожает бывшей метрополии тотальной войной, пока Пояс…
5 (Игры Немезиды) - тут уже из описания понятно, что все, понеслось. Читаем внимательно "Команда «Росинанта» уже не один год бороздит просторы космоса и сдружилась настолько, что может считать себя одной семьей. Однако и спустя годы у каждого члена экипажа остаются и тайны, и прошлые связи, которые однажды могут напомнить о себе. В «Играх Немезиды» Амос, Алекс и Наоми покидают капитана, чтобы решить свои личные проблемы, оставленные нерешенными много лет назад. А между тем Протомолекула была не единственной глобальной угрозой во Вселенной — ведь там есть еще и люди, и некоторые из них готовы обрушить привычный мир, чтобы добиться своих целей…". Команда, семья, блаблабла, покидают капитана. Что будет? Правильно они. Те самые страдания. Но это еще было бы неплохо, мы же как-то осилили предыдущую книгу. Самый огонь это сюжет. Вот теперь спойлеры, да. Суть в том, что один астер (жители пояса астероидов, тут свой новояз, как полагается) организовал подпольное подполье и, сцк, вдумайтесь, сбрасывает на Землю астероид. Лолчто? Сбрасывает на Землю астероид. Да, серьезно. Нет, неважно, что это уже было. То есть вот да, мы читаем цикл про протомолекулу, инопланетные технологии, за каким-то хреном прочитали целую книгу про то, как на одной планете космоскитальцы обживаются с таким соседством, но это все неважно, тут у нас вообще-то было подполье, и оно вообще-то очень эффективное, и вообще космос для астеров. Серьезно, пытаться объяснить, что вот на земляне и марсиане настолько тупорылые и были так сильно заняты своими разборками, что просмотрели силу, которая разрушила Землю и угнала (🤦♂️) мощный марсианский военный флот, захватывает ключевую технологию инопланетян и теперь всеми помыкает... Мне очень трудно выбирать сейчас культурные слова, но если хочется писать хоть что-нибудь, может лучше выпускать комиксы, со всякими бум и бдыщ, а не делать вид, что все еще пишешь типа осмысленный фантастический цикл? Фанаты все равно будут читать же. Ну это тогда я так думал. Потом я прочитал 6 книгу. И 7 еще. И 8...
6 (Пепел Вавилона) - ожидаемо, заваренную больной фантазией, а точнее больной логикой, авторов в предыдущей книге похлебку надо как-то расхлебывать, поэтому шестая книга посвящена тому, что героическая команда организовывает героическое подпольное сопротивление подпольному подполью, которое не героическое. И побеждает. Что тут сказать. Верните мне мое время.
7 (Восстание Персеполиса) - к этому моменту я уже понял, во что вляпался, но, как мы договорились, гештальты надо закрывать, поэтому продолжал читать. Суть книги такая, что после того, как подпольное подполье захватило вселенную (в плане человеческий ареал обитания в ней), и героические герои героически его погубили и отбили вселенную на место, вылезли дезертиры из бывшего мощнейшего марсанского флота и снова все захватили, потому что (сюрприз) про них все забыли, а они там развились, пока вы тут ссорились. Просто все, конец. Нет приличных слов, нет оправдания этому бреду, нет названия тем наркотикам, которыми надо заправляться для таких трипов. Причем мало того, что все забыли про мощнейший флот, так еще и они с собой увезли инопланетную технологию (ага), экспериментировали там все это время и понастроили себе еще таких кораблей инопланетных, что все эти ваши летающие корыта, словно флот землян против "капли" (привет всем от Цысиня, если вы понимаете о чем я). Там такие технологии, просто огого, никто вообще толком не понимает как это все работает, поэтому должно быть страшна!11
6 (Пепел Вавилона) - ожидаемо, заваренную больной фантазией, а точнее больной логикой, авторов в предыдущей книге похлебку надо как-то расхлебывать, поэтому шестая книга посвящена тому, что героическая команда организовывает героическое подпольное сопротивление подпольному подполью, которое не героическое. И побеждает. Что тут сказать. Верните мне мое время.
7 (Восстание Персеполиса) - к этому моменту я уже понял, во что вляпался, но, как мы договорились, гештальты надо закрывать, поэтому продолжал читать. Суть книги такая, что после того, как подпольное подполье захватило вселенную (в плане человеческий ареал обитания в ней), и героические герои героически его погубили и отбили вселенную на место, вылезли дезертиры из бывшего мощнейшего марсанского флота и снова все захватили, потому что (сюрприз) про них все забыли, а они там развились, пока вы тут ссорились. Просто все, конец. Нет приличных слов, нет оправдания этому бреду, нет названия тем наркотикам, которыми надо заправляться для таких трипов. Причем мало того, что все забыли про мощнейший флот, так еще и они с собой увезли инопланетную технологию (ага), экспериментировали там все это время и понастроили себе еще таких кораблей инопланетных, что все эти ваши летающие корыта, словно флот землян против "капли" (привет всем от Цысиня, если вы понимаете о чем я). Там такие технологии, просто огого, никто вообще толком не понимает как это все работает, поэтому должно быть страшна!11
fantlab.ru
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Игры Немезиды»
Команда «Росинанта» уже не один год бороздит просторы космоса и сдружилась настолько, что может считать себя одной семьей. Однако и спустя годы у каждого члена экипажа остаются и тайны, и прошлые связи, которые однажды могут напомнить о себе. В «Играх Немезиды»…
Ну и вот мы подобрались к книгам этой недели.
8 (Гнев Тиамат) - по аналогии с шестой книгой, героические герои... Ну вы поняли. Все всех победили. Много тех самых страданий, команда снова разбросана, все выживают как могут поодиночке... Повторение и повторение, ненужная вода, ненужные события, ненужные размышления - именно эти наставления использовались авторами по максимуму. Логика не нужна.
Каков же итог цикла? После 3 книги движение сюжета по направлению инопланетной технологии было только в 4 книге. 5, 6, 7, 8 книги обходят эту тему стороной. Отличный цикл, что скажешь. Заканчивается восьмая книга достаточно прозрачным намеком, что мы же так ничего и не выяснили про инопланетные технологии. Ах да, точно! Спасибо, что напомнили, мы обязательно что-нибудь про это придумаем! Покупайте нашу следующую книгу. Отвратительно. Ладно, может я приукрашиваю, и в 4 книге что-то приоткрывается, и в 8 книге есть пара хороших моментов и стоящих идей, но этого ужасающе мало. "Голливуд" затмил все, воевание ради воевания и чувства ради чувств пытаются прикрыть зияющую пустоту на том месте, где должна быть, собственно, фантастическая часть. Т.к. в последней части есть хотя бы пара интересных идей, то 6/10 и еще одно спасибо за то, что все кончилось (надеюсь). И всему циклу меняю оценку на 6, потому что 3 нормальных книги из 8 категорически недостаточно, чтобы претендовать на что-то большее. Надеюсь, следующая часть будет последней. Хотя еще больше надеюсь, что ее не будет.
Писать также подробно про Меекхан не буду, ибо уже писал, поэтому сразу к делу.
Каждая мертвая мечта, Роберт Вегнер (ссылка). Самый большой облом в том, что это, оказывается, не конец. Первая книга хороша, и вторая частично тоже, третья более менее, но чем дальше тем хуже. В принципе, как и у Кори. Тут еще свою роль сыграло, что я успел подзабыть, что творилось в предыдущей части. Что говорит не только о моей памяти, но и о качестве книги, потому как первые я помню куда лучше. Что самое забавное, я помню, что предыдущая часть закончилась жестким клиффхангером, но... Стыковка не задалась. В какой-то из книг героика свалилась в эпику, и это просто беда. Логика офф, осмысление не нужно, просто делайте, что хочет автор. Происходящие события лежат в плоскости известного взаимодействия земноводных. Не вижу смысла читать дальше, но гештальт, очевидно, не закрыт, как и с Пространством. А ведь начиналось как хорошо (как и Пространством). Начинал я читать этот цикл, когда искал героическое фэнтези. Итог - стало что-то вроде простого (упрощенного) Малазана. Уверен, теперь еще пару-тройку книг влегкую Вегнер наклепает. В общем, фанатам Эриксона на безрыбье может и норм будет, но я в этом не силен, вообще не мое. Поставил 6/10, хотя надо бы 5, но взамен снизил на 1 балл оценку циклу. Лучшими авторами фэнтези для меня остаются Кук и Аберкромби.
8 (Гнев Тиамат) - по аналогии с шестой книгой, героические герои... Ну вы поняли. Все всех победили. Много тех самых страданий, команда снова разбросана, все выживают как могут поодиночке... Повторение и повторение, ненужная вода, ненужные события, ненужные размышления - именно эти наставления использовались авторами по максимуму. Логика не нужна.
Каков же итог цикла? После 3 книги движение сюжета по направлению инопланетной технологии было только в 4 книге. 5, 6, 7, 8 книги обходят эту тему стороной. Отличный цикл, что скажешь. Заканчивается восьмая книга достаточно прозрачным намеком, что мы же так ничего и не выяснили про инопланетные технологии. Ах да, точно! Спасибо, что напомнили, мы обязательно что-нибудь про это придумаем! Покупайте нашу следующую книгу. Отвратительно. Ладно, может я приукрашиваю, и в 4 книге что-то приоткрывается, и в 8 книге есть пара хороших моментов и стоящих идей, но этого ужасающе мало. "Голливуд" затмил все, воевание ради воевания и чувства ради чувств пытаются прикрыть зияющую пустоту на том месте, где должна быть, собственно, фантастическая часть. Т.к. в последней части есть хотя бы пара интересных идей, то 6/10 и еще одно спасибо за то, что все кончилось (надеюсь). И всему циклу меняю оценку на 6, потому что 3 нормальных книги из 8 категорически недостаточно, чтобы претендовать на что-то большее. Надеюсь, следующая часть будет последней. Хотя еще больше надеюсь, что ее не будет.
Писать также подробно про Меекхан не буду, ибо уже писал, поэтому сразу к делу.
Каждая мертвая мечта, Роберт Вегнер (ссылка). Самый большой облом в том, что это, оказывается, не конец. Первая книга хороша, и вторая частично тоже, третья более менее, но чем дальше тем хуже. В принципе, как и у Кори. Тут еще свою роль сыграло, что я успел подзабыть, что творилось в предыдущей части. Что говорит не только о моей памяти, но и о качестве книги, потому как первые я помню куда лучше. Что самое забавное, я помню, что предыдущая часть закончилась жестким клиффхангером, но... Стыковка не задалась. В какой-то из книг героика свалилась в эпику, и это просто беда. Логика офф, осмысление не нужно, просто делайте, что хочет автор. Происходящие события лежат в плоскости известного взаимодействия земноводных. Не вижу смысла читать дальше, но гештальт, очевидно, не закрыт, как и с Пространством. А ведь начиналось как хорошо (как и Пространством). Начинал я читать этот цикл, когда искал героическое фэнтези. Итог - стало что-то вроде простого (упрощенного) Малазана. Уверен, теперь еще пару-тройку книг влегкую Вегнер наклепает. В общем, фанатам Эриксона на безрыбье может и норм будет, но я в этом не силен, вообще не мое. Поставил 6/10, хотя надо бы 5, но взамен снизил на 1 балл оценку циклу. Лучшими авторами фэнтези для меня остаются Кук и Аберкромби.
fantlab.ru
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пространство»
Эпический по своему масштабу фантастический цикл о будущем, в котором земляне колонизировали всю пригодную для жизни часть Солнечной системы — от Луны до Юпитера. И пока Марс — бывшая колония Земли — угрожает бывшей метрополии тотальной войной, пока Пояс…
Хотел написать длиннопост про вирус, да и вообще пора постить свежее фото из самолёта, но что-то устал. Поэтому скажу просто.
RAMPAGE!!!
RAMPAGE!!!
Первое.
Интересное совпадение. Первой книгой в январе прочитал Вонгозеро. И пожалуйста, январь (когда раскачался) прошел под знаком коронавируса, отголоски которого сейчас доносятся изо всех утюгов. Потом прочитал еще семнадцать штук всякого, и стоящее я уже выделял ранее (Сеть Алисы), но... Вонгозеро вообще норм, но в контексте особенно занимательно. Поэтому, #книгамесяца Яна Вагнер Вонгозеро. И Сеть Алисы, да. Если без контекста, или вы в информационной блокаде.
П.С. Я надеюсь, что это будет только книгой месяца, а не года и к марту все про вирус уже забудут. Как ни крути, первая книга января, является и первой книгой года... И десятилетия 🤔
Второе.
Сугубо связанное с первым. #фильммесяца Стивен Содерберг Заражение (Contagion, 2011). Самое занимательное, что решил я его пересмотреть в понедельник на ночь, аккурат перед перелетом во вторник. Возможно с этим связана моя излишняя паранойя в командировке. Тем не менее, чудесно показаны многие вещи. И некоторые сейчас даже более актуальны, чем 9 лет назад. И тем более занимательна линия возникновения вируса от летучих тварей, хоть по сценарию и причесана в более культурный вид, чем произошло в жизни. В свое время поставил непритязательные 6-7, но с учетом нервяка перед вылетом, сгенерированного фильмом на дрожжах новостей про вирус, можно было бы ставить все 10.
Еще попытался посмотреть 28 дней спустя, но там немного не то. Хоть и люблю Бойла.
Тег сериал месяца по логике нужно было бы поставить на отечественную Эпидемию, но я только начал смотреть первую серию (пока сидел в аэропорту, что тоже забавно). Поэтому в другой раз.
И самое главное.
#фильмгода Власть огня (Reign of Fire, 2002). Почему? Все просто. Действие фильма происходит в 2020. Это раз. Главные роли - Кристиан Бейл и Метью Макконахи, это два. Они там молодые и это три. Там еще даже Джерард Баттлер есть, бгг. Самое главное, фильм про драконов, которые повылезали из своих корчных нор и устроили ЗОХВАЧЕНО. Восхитительно. Атмосфера шик, снято великолепно. Я его и так пересматриваю раз в N лет, но в этом году просто никак нельзя пройти мимо. Фильм опередивший свое время, как по мне. Хотя снимай Голливуд его в настоящий момент, из него сделали бы 3 часовое нечто, думаю. Зато сейчас можно насладиться в полной мере, что для нас даже лучше.
И, кстати, на счет Бейла. Ровно после Власти огня вышел Эквилибриум (вообще тоже в тему, но в другой раз), затем Машинист, и потом, внезапно, Бэтмен.
На картинке надмосковные облака.
Интересное совпадение. Первой книгой в январе прочитал Вонгозеро. И пожалуйста, январь (когда раскачался) прошел под знаком коронавируса, отголоски которого сейчас доносятся изо всех утюгов. Потом прочитал еще семнадцать штук всякого, и стоящее я уже выделял ранее (Сеть Алисы), но... Вонгозеро вообще норм, но в контексте особенно занимательно. Поэтому, #книгамесяца Яна Вагнер Вонгозеро. И Сеть Алисы, да. Если без контекста, или вы в информационной блокаде.
П.С. Я надеюсь, что это будет только книгой месяца, а не года и к марту все про вирус уже забудут. Как ни крути, первая книга января, является и первой книгой года... И десятилетия 🤔
Второе.
Сугубо связанное с первым. #фильммесяца Стивен Содерберг Заражение (Contagion, 2011). Самое занимательное, что решил я его пересмотреть в понедельник на ночь, аккурат перед перелетом во вторник. Возможно с этим связана моя излишняя паранойя в командировке. Тем не менее, чудесно показаны многие вещи. И некоторые сейчас даже более актуальны, чем 9 лет назад. И тем более занимательна линия возникновения вируса от летучих тварей, хоть по сценарию и причесана в более культурный вид, чем произошло в жизни. В свое время поставил непритязательные 6-7, но с учетом нервяка перед вылетом, сгенерированного фильмом на дрожжах новостей про вирус, можно было бы ставить все 10.
Еще попытался посмотреть 28 дней спустя, но там немного не то. Хоть и люблю Бойла.
Тег сериал месяца по логике нужно было бы поставить на отечественную Эпидемию, но я только начал смотреть первую серию (пока сидел в аэропорту, что тоже забавно). Поэтому в другой раз.
И самое главное.
#фильмгода Власть огня (Reign of Fire, 2002). Почему? Все просто. Действие фильма происходит в 2020. Это раз. Главные роли - Кристиан Бейл и Метью Макконахи, это два. Они там молодые и это три. Там еще даже Джерард Баттлер есть, бгг. Самое главное, фильм про драконов, которые повылезали из своих корчных нор и устроили ЗОХВАЧЕНО. Восхитительно. Атмосфера шик, снято великолепно. Я его и так пересматриваю раз в N лет, но в этом году просто никак нельзя пройти мимо. Фильм опередивший свое время, как по мне. Хотя снимай Голливуд его в настоящий момент, из него сделали бы 3 часовое нечто, думаю. Зато сейчас можно насладиться в полной мере, что для нас даже лучше.
И, кстати, на счет Бейла. Ровно после Власти огня вышел Эквилибриум (вообще тоже в тему, но в другой раз), затем Машинист, и потом, внезапно, Бэтмен.
На картинке надмосковные облака.
У меня потрясающие новости. Я не читал весь февраль. Натурально, с 1 по 9 февраля не открыл ни одной книги. Совсем! Невероятно. И сегодня тоже продержусь. Уже не так сильно тянет, так что можно сказать, эксперимент закончен успешно.
Посмотрел мандалорца, эпидемию, ведьмака и пару фильмов (мэнди и зомбиленд второй). Вроде как наверстываю упущения прошлого года, но... Вроде все относительно свежее.
Мандалорец понравился. Немного "детский", в плане предсказуемый и наивный, да и манера съемок и подачи соответствующая, но мне понравился. Продолжение посмотрю, особенно если попадет в настроение.
Эпидемия это просто тихий ужас. Первые 4 серии так сяк. Я не вижу критичности, что отдельные моменты были переделаны, по сравнению с книгой, некоторые персонажи заменены (сестра -> мать), какие-то вообще убраны, какие-то добавлены, сюжетные ходы объединены, события изменены и переставлены местами (последовательность обратная). Даже при том, что это было в ущерб атмосфере, но понятно же, что все в кино нельзя передать, как в книге. С пятой серии началось что-то непонятное. "Русский бунт" ради бунта. В шестой пошла полная отсебятина, которая была вообще ни к чему. Плюс начались потрясающие (тут должен быть Леонард с табличкой) флэшбэки. Я гадал будут ли они развиваться в следующих сериях, но... Лучше бы не развивались, честное слово. 7 серия уже заставляла меня содрогаться, но восьмая это просто треш. Натурально. От концовки можно отбить себе лицо. Стоило напрячься на пятой серии и остановиться на шестой. Дальше просто капут. 5/10 (в моих нынешних реалиях это низший балл). Второй сезон? Трижды подумаю. Нет, четырежды.
Ведьмак. Я был скептически настроен по двухминутным отрезкам, которые видел в интернетах, но по итогу могу сказать, что мне понравилось. Я не читал книгу и ничего не знаю о каноничности сериала в отношении книжной вселенной (и не планирую узнавать). В плане каста (после игры) Йеннифер и Трис Меригольд, конечно, изрядно странны. Даже к голливудскому красавчику (с лёгкой руки господина Т.) я привык, и к концу сериала он почти перестал вырывать меня из сюжетных действий. Хотя в целом характер местного Геральта немного отличается от моих представлений (с учетом отсутствия бэкграунда из книг в качестве основы для них, это не очень важное замечание, но тем не менее). Мне понравилась структура, по крайней мере до 4 или 5 серии, каждая обладала своим собственным сюжетом и общей линией, которая полностью развернулась к восьмой. Немного неожиданно, и возможно, какая-то часть теряется из-за недосказанности в первых сериях. Второй сезон, конечно, жду, почему нет.
Зомбиленд - ожидаемо ерунда, но на вечер нормально, 6/10.
Мэнди - первый час визуал ради визуала, второй час капля экшна с визуалом ради визуала. Ну вы знаете, я не фанат такого. В целом неплохо, цвета потрясающие. Примечательно на общем фоне, но кроме этого ничего особенного, помимо длительности. Смогли "изысканно" втиснуть визуал в сюжет благодаря наркотикам. Потрясающе. И причем тут жабья тропа? 6-7/10.
Ссылок не будет, все ведь и так это уже посмотрели 🤷♂️
Самая фееричная новость этой недели - заняли первое место в квизе. Верится с трудом, но действительно неплохо сыграли. Самое накаленное объявление победителя из всех матчей, что я присутствовал - определяли по 3 с конца раунду (в последнем и предпоследнем было одинаковое количество баллов). Мы молодцы 😌
П.С. На удивление сама неделя способствовала перерыву с книгами. Почему-то, когда все руководство в командировке, работа идет более напряженно. Но и поработали мы на этой неделе тоже неплохо, кстати. Так что не только квиз прошел активно. Полнолуние с луной в фазе Девы поспособствовало? 🤔
Посмотрел мандалорца, эпидемию, ведьмака и пару фильмов (мэнди и зомбиленд второй). Вроде как наверстываю упущения прошлого года, но... Вроде все относительно свежее.
Мандалорец понравился. Немного "детский", в плане предсказуемый и наивный, да и манера съемок и подачи соответствующая, но мне понравился. Продолжение посмотрю, особенно если попадет в настроение.
Эпидемия это просто тихий ужас. Первые 4 серии так сяк. Я не вижу критичности, что отдельные моменты были переделаны, по сравнению с книгой, некоторые персонажи заменены (сестра -> мать), какие-то вообще убраны, какие-то добавлены, сюжетные ходы объединены, события изменены и переставлены местами (последовательность обратная). Даже при том, что это было в ущерб атмосфере, но понятно же, что все в кино нельзя передать, как в книге. С пятой серии началось что-то непонятное. "Русский бунт" ради бунта. В шестой пошла полная отсебятина, которая была вообще ни к чему. Плюс начались потрясающие (тут должен быть Леонард с табличкой) флэшбэки. Я гадал будут ли они развиваться в следующих сериях, но... Лучше бы не развивались, честное слово. 7 серия уже заставляла меня содрогаться, но восьмая это просто треш. Натурально. От концовки можно отбить себе лицо. Стоило напрячься на пятой серии и остановиться на шестой. Дальше просто капут. 5/10 (в моих нынешних реалиях это низший балл). Второй сезон? Трижды подумаю. Нет, четырежды.
Ведьмак. Я был скептически настроен по двухминутным отрезкам, которые видел в интернетах, но по итогу могу сказать, что мне понравилось. Я не читал книгу и ничего не знаю о каноничности сериала в отношении книжной вселенной (и не планирую узнавать). В плане каста (после игры) Йеннифер и Трис Меригольд, конечно, изрядно странны. Даже к голливудскому красавчику (с лёгкой руки господина Т.) я привык, и к концу сериала он почти перестал вырывать меня из сюжетных действий. Хотя в целом характер местного Геральта немного отличается от моих представлений (с учетом отсутствия бэкграунда из книг в качестве основы для них, это не очень важное замечание, но тем не менее). Мне понравилась структура, по крайней мере до 4 или 5 серии, каждая обладала своим собственным сюжетом и общей линией, которая полностью развернулась к восьмой. Немного неожиданно, и возможно, какая-то часть теряется из-за недосказанности в первых сериях. Второй сезон, конечно, жду, почему нет.
Зомбиленд - ожидаемо ерунда, но на вечер нормально, 6/10.
Мэнди - первый час визуал ради визуала, второй час капля экшна с визуалом ради визуала. Ну вы знаете, я не фанат такого. В целом неплохо, цвета потрясающие. Примечательно на общем фоне, но кроме этого ничего особенного, помимо длительности. Смогли "изысканно" втиснуть визуал в сюжет благодаря наркотикам. Потрясающе. И причем тут жабья тропа? 6-7/10.
Ссылок не будет, все ведь и так это уже посмотрели 🤷♂️
Самая фееричная новость этой недели - заняли первое место в квизе. Верится с трудом, но действительно неплохо сыграли. Самое накаленное объявление победителя из всех матчей, что я присутствовал - определяли по 3 с конца раунду (в последнем и предпоследнем было одинаковое количество баллов). Мы молодцы 😌
П.С. На удивление сама неделя способствовала перерыву с книгами. Почему-то, когда все руководство в командировке, работа идет более напряженно. Но и поработали мы на этой неделе тоже неплохо, кстати. Так что не только квиз прошел активно. Полнолуние с луной в фазе Девы поспособствовало? 🤔
Ровнехонько перед отпуском неспеша победил нечитун. Как всегда в таких случаях, фэнтези выручает. И Глен Кук в особенности. Казалось бы к 7 книге должно уже надоесть, но нет, находит новые ходы, идеи, и мне все еще норм и почти ничего не бесит. Обязательно дочитаю. Жаль про Port of Shadows поздно узнал, а так бы прочитал по порядку, эх. Придется вспоминать что там было в начале, а я, без шуток, уже запамятовал те события. Теперь планирую немного по нонфикшну современному пройтись, Харари и вот это все, что сейчас на слуху.
На неделе посмотрел What we do in the shadows (сериал). Я был в восторге от фильма, поэтому сериал начал смотреть сразу после выхода первой серии, но что-то не пошло в то время. И вернулся только сейчас. Неплохо. Понятно, что сделанный из фильм сериал должен быть на ~80% наполнен повторами. Это, конечно, все так, но и новые фишки авторы придумать не забыли. Есть смешные шутки, есть ожидаемые референсы. И это вдвойне приятно. Будто бы сделано с душой. Вот, в сериале по тому самому фильму, кого более вероятно было встретить? Оригинальную троицу из фильма (🧛🏻♂️)? Коллег по цеху из онли лаверс лефт элайв (👫)? Блейда (🙎🏿♂️)? Голосовалка ниже.
Ну и цитата прилипла, не могу не оставить.
За что я тебя люблю, вот мы уже сколько лет знакомы, а ты все время меня удивляешь. И это не надоедает, не приедается. То креветку в борщ положишь, то сухари вилкой ешь.
На неделе посмотрел What we do in the shadows (сериал). Я был в восторге от фильма, поэтому сериал начал смотреть сразу после выхода первой серии, но что-то не пошло в то время. И вернулся только сейчас. Неплохо. Понятно, что сделанный из фильм сериал должен быть на ~80% наполнен повторами. Это, конечно, все так, но и новые фишки авторы придумать не забыли. Есть смешные шутки, есть ожидаемые референсы. И это вдвойне приятно. Будто бы сделано с душой. Вот, в сериале по тому самому фильму, кого более вероятно было встретить? Оригинальную троицу из фильма (🧛🏻♂️)? Коллег по цеху из онли лаверс лефт элайв (👫)? Блейда (🙎🏿♂️)? Голосовалка ниже.
Ну и цитата прилипла, не могу не оставить.
За что я тебя люблю, вот мы уже сколько лет знакомы, а ты все время меня удивляешь. И это не надоедает, не приедается. То креветку в борщ положишь, то сухари вилкой ешь.
Астрологи объявили неделю экзистенциальных страданий. Количество философских постов выросло втрое.
Представьте, ламантины группой плещутся на закате.
Или старый слепой китаец красиво делает свое ушу...
Представьте, ламантины группой плещутся на закате.
Или старый слепой китаец красиво делает свое ушу...
Отпуск занятный. Уже долго мучаю Харари (заканчиваю вторую книгу). Буду потом терроризировать вас цитатами, там есть что разобрать.
Но хотел написать про кино. Посмотрел пару "свежих" околодокументальных ("на реальных событиях") фильмов.
Одна мысль на счёт Прачечная. С простого тезиса начну - фильм хороший. Весь фильм с разных сторон раскручивается история "грязных" денег, оффшоров, и как это влияет на "простого американца". Посыл хороший, поддерживаю, коррупция это плохо, как для государства, так и для гражданина. Там есть, конечно, и русские, и Бо Силая вспомнили, и Невис с Кипром. Но...
Теперь нужно к сложному. В конце фильма сухим фактом подаётся одна впечатляющая цифра.
"В 2018 (точно не помню, но вроде бы в нем, мб в 2017) крупнейшие компании США не заплатили налоги на 79 миллиардов долларов."
Всем известна фраза, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и... Минутка занимательной статистики.
80 миллиардов долларов гигантская цифра, особенно в масштабах корзинки с продуктами в магните, то есть волмарте. И тем не менее, базис таков, что в общем объеме налоговых сборов США - 3,3 триллиона (!) долларов, 80 миллиардов не дотягивают даже до 2,5%. В статистике принято считать погрешностью отклонения до 5%. Конечно, в общем объеме налоговых платежей корпораций доля будет ощутимо выше, но от всего этого веет такой ужасной левацкой пропагандой, что становится почти физически больно. Нужно забрать больше у тех, у кого больше. Ненависть. Кто везёт, на том и едут. Очень неожиданно, что бизнес не слишком благодушно смотрит на такие мантры.
А теперь углубим. С октября прошлого года ФРС выкупает казначейские векселя (облигации) на 60 миллиардов долларов в месяц. Чиновники ФРС пытаются это назвать как-нибудь иначе, но по существу это печатный станок. Конечно, физические деньги никто уже не печатает в таком объеме, просто фонды сливают (до недавнего времени) облигации ФРС, получают доллары и скупают акции (утрированно). Рынок акций растет, рынок облигаций падает (до недавнего времени). Так вот, сравните цифры. За год корпорации недоплатили 80 миллиардов, при том что ФРС вливает 60 миллиардов в месяц, просто на всякий случай (в США пока нет рецессии или кризиса или чего-то ещё подобного). То есть как бы... Денежная масса США в некоторые месяцы растет большими объемами.
И второй момент. Интересно сравнить эти цифры с Россией. Объем налоговых сборов в 2017 году у нас был близок к 300 миллиардам в долларовом эквиваленте (чуть меньше). Для нас 80 миллиардов это конечно существенно. Или вот ещё аналогия. Капитализация Сбербанка со всеми эджайлами, искусственными интеллектами и офисами по всей стране порядка 100 миллиардов. При этом больше половины доли у ЦБ (в скором будущем у правительства). То есть на недоплаченные налоги американские корпорации могли выкупить весь пакет акций Сбербанка в свободном обращении. Вроде бы существенно.
Или вот ещё аналогия. Объем ВВП России 1,5 триллиона долларов. Объем налоговых сборов США 3,3. Сопоставимо? Вообще да, но скорее забавно.
Возвращаясь к но...
Но какое влияние эти 80 миллиардов имеют на простого Джона Доу в Америке? Вообще никакого (основная тема с левой страховой имеет отношение скорее к мошенничеству, чем к оптимизации налогов). Получи эти налоги США, что бы они с ними сделали? В то время в ходу было количественное ужесточение, ФРС сокращал баланс (изымал деньги из системы). Ну выкупили бы. И сейчас "напечатали" бы обратно, чуть больше чем за месяц, потому что снова началось смягчение.
Или погасили бы долги. А у США их много, знаете какой госдолг? 20 триллионов - не шутки. Ах да, получилось бы меньше 0,5%, и такими темпами гасить пришлось бы больше двухсот лет. Но это, как вы понимаете, не важно.
В общем-то те явления, что описаны в фильме, действительно имеют существенное влияние на некоторые страны. Но для США это как слону дробинка. Поэтому мне и видится тлетворный запах популизма в этих словах. Ложь, наглая ложь и статистика.
Но хотел написать про кино. Посмотрел пару "свежих" околодокументальных ("на реальных событиях") фильмов.
Одна мысль на счёт Прачечная. С простого тезиса начну - фильм хороший. Весь фильм с разных сторон раскручивается история "грязных" денег, оффшоров, и как это влияет на "простого американца". Посыл хороший, поддерживаю, коррупция это плохо, как для государства, так и для гражданина. Там есть, конечно, и русские, и Бо Силая вспомнили, и Невис с Кипром. Но...
Теперь нужно к сложному. В конце фильма сухим фактом подаётся одна впечатляющая цифра.
"В 2018 (точно не помню, но вроде бы в нем, мб в 2017) крупнейшие компании США не заплатили налоги на 79 миллиардов долларов."
Всем известна фраза, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и... Минутка занимательной статистики.
80 миллиардов долларов гигантская цифра, особенно в масштабах корзинки с продуктами в магните, то есть волмарте. И тем не менее, базис таков, что в общем объеме налоговых сборов США - 3,3 триллиона (!) долларов, 80 миллиардов не дотягивают даже до 2,5%. В статистике принято считать погрешностью отклонения до 5%. Конечно, в общем объеме налоговых платежей корпораций доля будет ощутимо выше, но от всего этого веет такой ужасной левацкой пропагандой, что становится почти физически больно. Нужно забрать больше у тех, у кого больше. Ненависть. Кто везёт, на том и едут. Очень неожиданно, что бизнес не слишком благодушно смотрит на такие мантры.
А теперь углубим. С октября прошлого года ФРС выкупает казначейские векселя (облигации) на 60 миллиардов долларов в месяц. Чиновники ФРС пытаются это назвать как-нибудь иначе, но по существу это печатный станок. Конечно, физические деньги никто уже не печатает в таком объеме, просто фонды сливают (до недавнего времени) облигации ФРС, получают доллары и скупают акции (утрированно). Рынок акций растет, рынок облигаций падает (до недавнего времени). Так вот, сравните цифры. За год корпорации недоплатили 80 миллиардов, при том что ФРС вливает 60 миллиардов в месяц, просто на всякий случай (в США пока нет рецессии или кризиса или чего-то ещё подобного). То есть как бы... Денежная масса США в некоторые месяцы растет большими объемами.
И второй момент. Интересно сравнить эти цифры с Россией. Объем налоговых сборов в 2017 году у нас был близок к 300 миллиардам в долларовом эквиваленте (чуть меньше). Для нас 80 миллиардов это конечно существенно. Или вот ещё аналогия. Капитализация Сбербанка со всеми эджайлами, искусственными интеллектами и офисами по всей стране порядка 100 миллиардов. При этом больше половины доли у ЦБ (в скором будущем у правительства). То есть на недоплаченные налоги американские корпорации могли выкупить весь пакет акций Сбербанка в свободном обращении. Вроде бы существенно.
Или вот ещё аналогия. Объем ВВП России 1,5 триллиона долларов. Объем налоговых сборов США 3,3. Сопоставимо? Вообще да, но скорее забавно.
Возвращаясь к но...
Но какое влияние эти 80 миллиардов имеют на простого Джона Доу в Америке? Вообще никакого (основная тема с левой страховой имеет отношение скорее к мошенничеству, чем к оптимизации налогов). Получи эти налоги США, что бы они с ними сделали? В то время в ходу было количественное ужесточение, ФРС сокращал баланс (изымал деньги из системы). Ну выкупили бы. И сейчас "напечатали" бы обратно, чуть больше чем за месяц, потому что снова началось смягчение.
Или погасили бы долги. А у США их много, знаете какой госдолг? 20 триллионов - не шутки. Ах да, получилось бы меньше 0,5%, и такими темпами гасить пришлось бы больше двухсот лет. Но это, как вы понимаете, не важно.
В общем-то те явления, что описаны в фильме, действительно имеют существенное влияние на некоторые страны. Но для США это как слону дробинка. Поэтому мне и видится тлетворный запах популизма в этих словах. Ложь, наглая ложь и статистика.
Хотел написать пост в обед, но потратил его на бесплодные попытки убедить, впрочем сейчас не об этом, и просмотр видоизмененного углерода (говорят вышел второй сезон, а я как раз хотел досмотреть первый после того, как дочитаю цикл). Перестал психовать из-за того, что что-то поменяли, довольствуюсь. Меня уже почти не нервирует По вместо Хэндрикса, но некоторые другие нюансы вылезли даже сильнее (воскликнуть "Видаура, черт возьми, что с тобой стало!" уже не хочется, но загадки в формате "что тут делает Куэллкрист", или "почему из посланников сделали террористов" - бесит, сценаристы клинические).
Ниже будет картинка с впечатляющим изданием По.
Февраль выдался изрядно странным месяцем. Помимо необычных переживаний в реальной жизни, масса стресса на работе. Посему, получилось изрядно дегенеративно. 4 книги всего. 3 из них Харари. Да, я таки дочитал. Сапиенс - много истории эволюции человечества, Деус - немного повторения и немного нового, 21 урок - много повторения, совсем чуть-чуть нового. К концу тяжело уже читалось, стало скучно, так как многое пересекается. Но есть и приметное.
Поэтому ниже будет его цитата из "21 урок для XXI века". Зачем, собственно, вообще интересоваться фантастикой и т.д. Слегка в тему канала...
Если кто-то описывает вам мир середины двадцать первого века, и это описание похоже на научную фантастику, то оно, скорее всего, неверное. Но если это описание не похоже на научную фантастику - оно точно неверное. Мы не в состоянии предвидеть конкретные детали, но единственное, что не вызывает сомнений, это перемены.
Ниже будет картинка с впечатляющим изданием По.
Февраль выдался изрядно странным месяцем. Помимо необычных переживаний в реальной жизни, масса стресса на работе. Посему, получилось изрядно дегенеративно. 4 книги всего. 3 из них Харари. Да, я таки дочитал. Сапиенс - много истории эволюции человечества, Деус - немного повторения и немного нового, 21 урок - много повторения, совсем чуть-чуть нового. К концу тяжело уже читалось, стало скучно, так как многое пересекается. Но есть и приметное.
Поэтому ниже будет его цитата из "21 урок для XXI века". Зачем, собственно, вообще интересоваться фантастикой и т.д. Слегка в тему канала...
Если кто-то описывает вам мир середины двадцать первого века, и это описание похоже на научную фантастику, то оно, скорее всего, неверное. Но если это описание не похоже на научную фантастику - оно точно неверное. Мы не в состоянии предвидеть конкретные детали, но единственное, что не вызывает сомнений, это перемены.
Сложная неделька. Всю неделю работал до ~9 (и даже больше). В пятницу немного поменьше, но тоже с большим запасом от нормального графика. Забыл уже, как это бывает 😆
При всем этом, да и не только, насыщенность дней повысилась. Только на этой неделе досмотрел Altered Carbon, но понял это только сейчас. День за два идет, или за три. Ощущение, что это было уже давно. Тем не менее, писать больше не о чем. Начал читать Достоевского (вызывайте дурку, да). Прочитал процентов 10 максимум с понедельника. Нет времени 😒 Посмотрел примерно половину A.I. Rising (восход эдерлези). Ну такое. Досмотрю, но уже не очень.
Пропустите следующий абзац
Превращать канал в экономический вестник не хочется, хотя соблазн очень велик (пикрелейтед будет внизу поста). Так и тянет процитировать Кровосток (какой же я молодец, что никого никогда не слушался), похвалить себя, что собрал все мужество в кулак, закрыл в убыток позицию на рост рубля и перевернул в рост доллара. Рефлесируя, с чем были связаны мои ожидания по росту рубля - было очевидно, что ФРС не будет ждать, пока все улетит прямиком в ад, и сделает шаг на опережение. Так и вышло. Забрать маржу не получилось, т.к. работа, все протупил. Когда включился, был уже в минусе, но хорошо, что быстро сообразил. Жаль не поучаствовал в вакханалии с нефтью или хотя бы евро. Или йеной. Но это все ерунда, по сравнению с завтрашним убытком по фондовой части. Жаль не сообразил также быстро, как с валютой. Выход очевиден - я человек простой, не думаю об этом и все. Хотя есть куда падать. Пока что...
Altered Carbon
До шестой серии я смирялся с происходящим. В шестой серии тревожные звоночки начали меня уже очень волновать. Какая, черт возьми, сестра? Седьмая серия это все. Я бы стерпел, если бы ахинея с Куэлл и посланниками в интерпретации создателей не раскрылась так подробно. На целую серию. Это просто ужасно. После седьмой досматривал скрипя зубами. Финал с Куэлл просто бесчеловечный плевок на третью книгу. Сценаристом за такое надо отрубать вообще все, что отрубается. Собрать в кучу все, что было когда-то написано о вселенной, слепить из этого подобие произведения искусства, но забыть приспособить кости. Я посмотрю второй сезон из принципа, но с таким отвратным подходом к реализации сериала по нормальной книге, это будет себе дороже, я так чувствую. В итоге получается нечто жидкое, ужасающее, не имеющее никакого смысла в евклидовой вселенной. Привет Лавкрафту. Мало того, оно еще и шевелится. Настолько плохо, что меня передергивает. Лучше прочитайте книгу.
При всем этом, да и не только, насыщенность дней повысилась. Только на этой неделе досмотрел Altered Carbon, но понял это только сейчас. День за два идет, или за три. Ощущение, что это было уже давно. Тем не менее, писать больше не о чем. Начал читать Достоевского (вызывайте дурку, да). Прочитал процентов 10 максимум с понедельника. Нет времени 😒 Посмотрел примерно половину A.I. Rising (восход эдерлези). Ну такое. Досмотрю, но уже не очень.
Пропустите следующий абзац
Превращать канал в экономический вестник не хочется, хотя соблазн очень велик (пикрелейтед будет внизу поста). Так и тянет процитировать Кровосток (какой же я молодец, что никого никогда не слушался), похвалить себя, что собрал все мужество в кулак, закрыл в убыток позицию на рост рубля и перевернул в рост доллара. Рефлесируя, с чем были связаны мои ожидания по росту рубля - было очевидно, что ФРС не будет ждать, пока все улетит прямиком в ад, и сделает шаг на опережение. Так и вышло. Забрать маржу не получилось, т.к. работа, все протупил. Когда включился, был уже в минусе, но хорошо, что быстро сообразил. Жаль не поучаствовал в вакханалии с нефтью или хотя бы евро. Или йеной. Но это все ерунда, по сравнению с завтрашним убытком по фондовой части. Жаль не сообразил также быстро, как с валютой. Выход очевиден - я человек простой, не думаю об этом и все. Хотя есть куда падать. Пока что...
Altered Carbon
До шестой серии я смирялся с происходящим. В шестой серии тревожные звоночки начали меня уже очень волновать. Какая, черт возьми, сестра? Седьмая серия это все. Я бы стерпел, если бы ахинея с Куэлл и посланниками в интерпретации создателей не раскрылась так подробно. На целую серию. Это просто ужасно. После седьмой досматривал скрипя зубами. Финал с Куэлл просто бесчеловечный плевок на третью книгу. Сценаристом за такое надо отрубать вообще все, что отрубается. Собрать в кучу все, что было когда-то написано о вселенной, слепить из этого подобие произведения искусства, но забыть приспособить кости. Я посмотрю второй сезон из принципа, но с таким отвратным подходом к реализации сериала по нормальной книге, это будет себе дороже, я так чувствую. В итоге получается нечто жидкое, ужасающее, не имеющее никакого смысла в евклидовой вселенной. Привет Лавкрафту. Мало того, оно еще и шевелится. Настолько плохо, что меня передергивает. Лучше прочитайте книгу.