​​Ну и раз я заговорил про Инстаграм, то смотрите, я фудблоггер. Некая странно-диетическая интерпретация картофеля-фри (на самом деле не очень фри, но это неважно).

Прочитал треть. Короли жути, Николас Имс.
Сперва мне показалось, что это заявка на неплохое героическое фэнтези. Однако повествование длится, а чаяния не сбываются. Фэнтези вроде бы действительно героическое, все же речь идёт о пяти прославленных воинах, которых узнают по щиту даже разбойники на дороге (щит ведь не простой, это же героическое фэнтези). Но прошли годы, и эти ребята остепенились, а старикам в мире Имса не место. Героика валится в сторону авантюризма, даже фарса. Возможно, из-за специфического юмора. Надеюсь дальше станет лучше. Пока что уровень самого обычного фэнтези, каковое я стараюсь избегать. Мне не совсем понятна ЦА романа - сюжет слишком чугунный для взрослого, шутки слишком скабрёзные для детского. Проявлений жести пока не замечено (вспоминая Аберкромби...). Бросать не буду, но это даже не близко к чему-то стоящему.

А до этого прочитал Штамм Андромеда, Майкл Крайтон. Особый стиль, особый язык. Очень научно, но без зубодробительного хардкора. Странно, что не читал раньше, но тут как есть. Чувствуются предпосылки к Рою в каком-то смысле, хотя это звучит как бред, между произведениями больше тридцати лет. Конечно, чего-то нельзя было научно передать в 69-ом, хотя намеки в книге уже проскакивают. Классно, что есть, чем перебиться между нелепым фэнтези. Как раз эта книга вдохновила меня предпринять ещё одну попытку погрузиться в фэнтезийные выдумки. И вот, читаю Имса. Брррр.
А теперь собственно, причем тут сериалы. По Андромеде есть сериал, десятилетней давности. Достаточно проходной, но не в этом суть. С тех пор чего-то стоящего на эту тему мне так и не попадалось. Недавно была "горячая зона", но это, честно говоря, мусор. До Андромеды был регенезис, но он не очень рядом, хотя и неплох в первых сезонах. Чего-то мне не хватает восторгающего в этом направлении.
А чего хватает с избытком (пусть и без восторга), напишу в следующий раз.

Дочитал королей жути. Не хочется много писать, абсолютно обычное фэнтези. Юморок еще этот всюду. В общем, продолжение читать, как обычно, не планирую. Попадись оно мне вовремя, как шестерка воронов, например, может ощущение было бы лучше. Но если говорить по существу, что то фэнтези, что это фэнтези. Вот это обе такие книги, что я, так сказать, их создателей критиковал. По такому случаю сделал чек-лист (проверка на похабность).

I. Свежак или Современность - не порок. (3/3 +)
+ 1. Сильная и независимая.
+ 2. Геи, они как ноябрь.
+ 3. Мой братан - tigger

II. Здесь все! (4.5/5 +)
+ 1. ̶Н̶и̶к̶и̶т̶а̶ Маг/Алхимик
+ 2. Танк
+ 3. ДД (тигр кродеться)
+/- 4. Стрелок
+ 5. Лидер - всему голова.

Ну и набор штампов про сюжетные ходы, злодеев и т.д. В следующий раз допишу.
Короче, рекомендовать это я не стал бы вообще никому. Кажется, шестерке воронов я поставил 6, если сделать поправку на детский-взрослый, то будет то же самое. Любовь к человеку смещена на более старческие темы семьи и детей. Немного иного формата экшн, но ровно та же необходимось отключать голову, чтобы не перенапрячь мышцы, закатывающие глаза.

Прочитал Птичий короб, Джош Малерман.
Я смотрел фильм, примерно не слишком давно, и в тот момент он мне показался в достаточной мере неплохим (особенно в сравнении с Тихим местом. Припоминаю, что я даже писал про это, или по меньшей мере собирался). Так что, когда подвернулся случай, прочитать основу-первоисточник, я не противился. Если делать поправку на "Лавкрафтианский хоррор" в жанрах, то и книга вовсе недурна. Особенно хорошо, если прочитать, не успев включить голову (например, после Королей жути). Сейчас, после книги, пересматриваю фильм (надеюсь, я не попал ни в какую петлю). Еще во время чтения, было ощущение (по остаточной памяти от первого просмотра), что в фильме добавили драмы (так и вышло). Взяли ключевые идеи, заменили пару сцен, пару добавили, расставили историю в две более прямые временные линии, без мешанины флэшбеков, подправили тайминги... Чуть поподробнее раскрыли персонажей (то есть добавили им какие-то характеристики помимо имен). Вообще, книга скорее похожа на скелет романа, общую сюжетную канву, выстроенную вокруг одной классной идеи, чем на полновесное развернутое повествование. И фильм, обойдя стороной некоторые не особенно важные моменты, смог добавить живости, нарастить немного "мяса". Отдельное спасибо фильму за попытку визуализировать "монстров". Тем не менее, в логику он может не сильно лучше книги, что в целом само по себе логично, а значит, пожалуй, и нормально... Странно выходит. Тем не менее, в фильме сгладили некоторые углы и шероховатости, взамен набив своих собственных шишек, которых в книге не было. Хм, здесь точно есть какая-то петля. Как итог, неплохой фильм на вечер, неплохая книга на пол дня. Может сложиться чувство, будто это тот случай, когда фильм не хуже книги. Может так и есть. Тем не менее, акценты смещены, сюжет подправлен, и фильм, как хорошая визуализация, внимания достоин, и книга, как исходник, неплоха. Будь она более развернутой, последовательной и живой, моя оценка могла быть куда смелее. А так, стандартные 6-7, и спокойной ночи. А если хочется первоисточник первоисточника, то передаем привет "Из глубин мироздания" Лавкрафта. На то ведь он и Лавкрафтианский хоррор.

П.С. Кажется, немного путанно вышло, но, думаю, мне полагается скидка за время поста.

Пост экзистенциального страдания.
На прошлой неделе, ровно в четверг, хотел написать вдохновленный пост. Примерно месяц, после выхода из отпуска, моя работа превратилась в мощную фантасмагорию. Впрочем и до этого было не легче, последние месяца три до, но после отпуска просто пике. И вот в четверг меня нежданно посетил феерический креатив, три идеи уровня "Кодзима", каждая из которых по отдельности уже прорыв, а уж три вместе просто пожар 🔥 Дичайше на позитиве завершился четверг. О чем и хотел написал, но не стал спешить (не почему-то конкретно, а просто потому что это я, как бы...). И ровно в пятницу все эти креативы скорректировались на реальность (вылетели в трубу). Качели настроений вернулись, психовал все выходные. Однако ж мы гггусские так просто не останавливаемся, поэтому вчера довел до конца одну, сегодня вторую, а завтра, не буду загадывать, но третью идею тоже пока не бросил. Мне кажется, это забавно, потому как только подчеркивает бессмысленность происходящего. Может быть сколь угодно классное начинание, но тем не менее, нужно потратить энное количество времени и сил для работы над тем, чтобы окольными путями сделать то, что изначально планировалось. Просто сразу сделать нельзя. Нужно страдать в пути.
Пост экзистенциального страдания закончен.

Продолжая тему страданий, катастрофически отстаю от амбициозного плана в сто книг за год. Хотя, если серьезно, я его придумал только в тот момент, когда увидел, что он не выполняется. Ведь так все амбициозные планы придумываются, разве нет? Ну и русские должны страдать, как без этого. В прошлом году подписывался на челлендж гудридс в 50 книг, и это было легко. Поэтому планка в сотню на этот год - весьма даже логично. Хоть и бессмысленно.

Ещё недавно наткнулся на свой список чтения на ближайшее время, который составлял в начале года 🤦‍♂ лишнее напоминание о бессмысленности... Ради эксперимента нужно сличить, что хотелось, что получилось, и в чем эти два глагола сошлись.

Прочитал 4/5 опиумной войны Ребекки Куанг. Как-то очень двоякие впечатления, нужно переварить. Как раз хотел написать пост, как я люблю азиатов. Может, будет противовес.

Неожиданно обнаружил, что дочитывал Куанг аж две недели назад.
Дочитал. Опиумная война, Ребекка Куанг. Очень шаблонно, никаких изюминок, считай, что нет. Я люблю азиатов, ци, превознемогание, заточённых в потусторонних тюрьмах демонов загробного мира, мрачноту и вот это все. И здесь оно есть... Но просто свалено в кучу. В перемешку с откровенно плохими кусками и затхлыми шаблонами. "Ужасы войны" которые проскакивают в некоторых рецензиях даже комментировать не хочется. Кто читал ______ (вставить нужное), тот подросткового фэнтези не боится.
П.С. Чакраборти тоже не блистала сюжетными изысками, но фэнтези любят не за это.

Несколько дней назад дочитал 80-ую книгу за этот год. Остаётся месяц для достижения круглой цифры, и я уже было решил, что это нереально. Но потом передумал. Почему бы и нет? По меньшей мере, попробую. Как говорят великие люди - хочу и буду! Принимаю ставки на челлендж.
🧚‍♂ - Да поможет тебе крестная фея! (Ты справишься)
☠ - Бегите, глупцы! (Нет пути)

<Очень короткий пост (по замыслу)>

Ударная неделя. После 80-ой книги уже продвинулся дальше, и есть о чем написать из пройденного, но хочу о текущем.

Начал читать Погребённый великан Кадзуо Исигуро и я просто в восторге. Великолепно написано, просто 👌 Остаток дня тоже хорош (пока читал только это у него), но это настоящая прелесть. Пока что (я на 15%). Лучший роман от японского автора, что я читал.
Взывает к легким ассоциациям с Гейманом, который пишет "академически", и в чем-то Сеттерфилд, Пока течет река, но с опытом и стилем на порядок более крутыми. Ну и с таким названием без Балларда никак 🧐
Посмотрим, что будет дальше и с сюжетом в целом.

Кстати, раз уж зашла речь о японцах, то летом читал последнего (Убийство Командора) Мураками (Х.). Неплохо. Ах да, важный момент, книга (их две, но это детали) насквозь вторична, если читать что-то из предшествующего (хотя бы птицу). А если не обращать внимания, что это все ещё пишет тот же самый Мураками, что и до этого (стиль не пропьешь, Кэтти Сарк и пианино с джазом во все поля), то получилась квинтэссенция написанного им ранее, возведённая в степень (степень бывает и меньше единицы, если что) и отшлифованная до блеска. Логически рассуждая, получается, это лучший его роман. Тем не менее, эту информацию нельзя считать достоверной, если слышите (видите) ее от человека, который не читал Страну чудес без тормозов (я не читал).

А, ну и раз уж начал про японцев, то прочитал Бельканто Пэтчетт. Потрясающе. Мои ассоциации доходили вплоть до Кафки здорового человека, пока читал (на самом деле это клеймо Камю, конечно же). Но все оказалось иначе. Фильм не смотрел. Историю, лежащую в основе, знал до этого. Была в числе ассоциаций, но тем не менее.
А до этого читал На пороге чудес (это, кстати, и была 80-ая книга). В ассоциативный ряд очень напрашивалась Женщина в песках по-бразильски (и тут без японцев никуда). Но все оказалось иначе. И да, избавиться от метки в сердце тьмы любым книгам, связанным с реками и туземцами, теперь просто невозможно, поэтому как само собой разумеещеся.
Вообще случайно наткнулся на автора, в одном очень культурном месте. Там уважаемые мной люди, среди которых Анастасия Завозова (один из переводчиков Маленькой жизни и Тартт), обсуждали последний роман автора и, как мне показалось, были вполне довольны прочитанным. Я не успеваю читать все обсуждения, которые мне хотелось бы, но тут каким-то образом не пропустил. А тем более там обсуждают в основном "классическую" современную литературу, к которой я не очень близок (по духу 😁). Однако оказался вполне доволен. Буду продолжать. По очереди с Исигуро.

Вышло не только о текущем, а все подряд... И вообще
</Очень короткий пост (не получился)>

П.С. Пометка для тех, кто решил, что я расплескал на гололёде последние мозги, в посте есть постирония.

Сохранил эти ссылки себе 29 октября, чтобы позже запостить. TTM для канала непозволительно долог. И тем не менее, вот они. Осень задумывалась плодотворной на переводы достойных романов. Будет, что включать в список 2020.

Рыночные силы - впервые переведены на русский. Внецикловый роман, что снижает градус интереса, но это все еще Морган.

Man of Shadows, переведенный как Человек теней, Нуна. Писал о нем еще ого-го когда (полтора или два года назад?), но АСТ разморозилось только сейчас.

И финал цикла Вегнера на русском, Каждая мертвая мечта. Как и все хорошо начатое, цикл скатился. Может, последняя (надеюсь) книга, станет чем-то вроде Красной страны Земного круга Аберкромби для Меекхана. Пусть даже скатывание несколько условное, если сравнивать с, например, Гжендовичем.

А кроме того, неожиданно нагрянули скидки, и фантлаб продает чудный релиз К.Э. Смита за полцены.

В общем, есть способы найти покой в наши мрачные дни.

Картинка не приложилась 😔 Поэтому отдельно.

Дочитал 90-ую книгу. Зарекся читать фэнтези до конца года.

Пару лет назад писал, что Борн это шанс на реабилитацию для Вандермеера. Не то чтобы прям удалось, поэтому, внезапно, у него еще один шанс.
Dead Astronauts

П.С. Кстати, начал выбирать, чем увлечься в 2020. Интересные варианты присутствуют (я скорее про книги, пример выше, но не только). Есть мысль, что в основе это должен быть год кинематографа, о причинах whenever else. Обдумываю ограничение на книги в формате не больше 50, не меньше 20 + нюанс.

​​Что-то последний пост и... Как обрубило. Вообще не идет чтение. Перебрал, переутомился. Еще и на работе традиционное состояние декабря. Это и понятно, ведь сперва надо два месяца морозиться, чтобы понять, что нужно успеть поработать перед началом двадцатых годов. Ну, пожалуйста.

Третий день мучаю "Нова Свинг" Харрисона. "Свет" мне вообще не зашел, был близок к тому, чтобы совсем бросить, но через силу по диагонали дочитал. Много вопросов. Как минимум, перебор с порнографией не к месту, хотя намеки на оригинальность и интересный сюжет наклевывались. Но форма все губит. Когда читал думал, что написано в каких-нибудь восьмидесятых. Но нет, все свеженькое, из этого века. Нова Свинг в этом плане вроде бы капельку лучше, но я всего на тридцати процентах, так что загадывать рано. Помимо очевидных параллелей с Пикником на обочине, о которых сам автор не стесняется говорить, есть мысли и об Аннигиляции (да, снова Вандермеер). Надеюсь развернется во что-то интересное. Но ритм чтения категорически сбит (тридцать процентов за два полных дня это полный провал, если помнить, что мне осталось чуть меньше 10 книг на 18 дней в декабре). Много отсылок (тема отдельного поста, я не фанат отсылок ради отсылок, но тут вроде может быть в тему). Одним из идеалов остается связка Такеси Ковача и "A Land Fit For Heroes" Моргана. Обязательно дочитаю, чтобы разобраться, что к чему. А на счет Харрисона, надо читать Вирикониум (неожиданно обнаружился у нас в бумажном виде), и потом перечитывать Свет (мне дарили бумажный, и я начинал его, но дочитывал в электронке). И это плавный переход к следующей теме.

На 2020 хочу для себя устроить такой челлендж. Первое. На русском читаю только с бумаги. Во-первых это позволит ограничить мои метания, потому что доступность электронных форм это реально бич любителя книг. Для тех, кто не пользуетсяпо олдскулу услугами библиотеки. В таком случае вообще беда. Во-вторых, это позволит выбирать что-то более-менее проверенное, а в идеале и прочитать то, что стоит на полке, но не прочитано. Второе. В электронке читаю только на английском. Это на уровне, фак ю зэтс вай, я хочу попробовать. Когда расширю словарный запас за рамочки набора супного, может даже попробую слушать (стратегия 2049 или 2077). Это что касается тяги к прекрасному. Третье. Все это буду (попробую) вести в формате bullet journal. Чек-листы поистине эффективная вещь, с этим бессмысленно спорить. Я, например, в начале года в специальном файлике начал закрашивать дни, когда приходилось употреблять спиртное. Поначалу было любо дорого посмотреть. Правда, с некоторых пор начались пертурбации на работе да и вообще. Настала пора, когда в неделе закрашено больше половины дней. И даже гораздо больше. И речь не только про отпуск. Поэтому был вынужден бросить, чтобы не расстраивать себя. Не время для депрессии и всякого такого, достаточно внешнего стресса, чтобы не генерировать еще и внутренний. Теперь знаю, что нужно так же вести трекеры со спортом, книжками, и прочими очень важными и нужными делами. Попробую потренироваться на декабре, и с января начну в промышленном режиме.
Поэтому (из пунктов 1 и 2) цель на 2020 будет книг 10 или 20. И много фильмов и сериалов, которые я практически не смотрел в этом году. Но списки-то полнятся, желания копятся, надо как-то разгребать. Может управлюсь в первое полугодие и потом перейду снова на литературу (казалось бы, причем тут Сорокин trip, но 2HC гении). Вообще в прошлом январе тоже планировал на год. И что? Больше половины мимо. Неблагодатное дело. Квартал, максимум полгода. Вот на полгода примерно так и будет. Новый Вандермеер, Вирикониум, две оставшиеся книги из Страны, достойной своих геров + Рыночные силы Моргана и еще пара вещей, о которых расскажу в другой раз (уже начал готовиться к новогодью и отбирать кандидатов в список).

Ниже будут ссылки на Харрисона и bullet journal.

КДПВ - meanwhile people 10 years ago.

Челлендж (придуманный пару месяцев назад) аппрувд, дочитал 100 из 100. Сотой книгой стал С. Кинг, Сияние. В наступающем году, надеюсь писать посты чаще!)
С новым годом!

​​Первое и самое главное - никаких итогов года подводить не хочу (и не буду, по крайней мере сейчас). Единственное, что хочу отметить - открыл для себя в конце года новые капсулы для кофемашины, и они хороши. И неожиданно обнаружил в интернете (беру) возможность купить упаковку из трех пачек капсул. Это вообще прелестно. Жаль, что заканчивается запас все с той же скоростью.

А теперь к важному.
Никаких ограничений по форматам читаемого накладывать на себя не стал, по меньшей мере в январе. Читаю что вздумается и как захочется (выходные же, еще заморачиваться со всякой ерундой). Идея с чтением только на бумаге это вообще дурка, причем почище ста книг в год (хотя это тоже клинический случай, надо признать). Первое, что касается книг и чтения вообще - оно должно быть в удовольствие. Если нет, то нет.

Второе, по поводу ста книг в год. Ниже будет картинка, которая намекает, что достаточно читать каких-то 8-9 книг в месяц, чтобы прийти к 100 в год. С учетом того, что некоторую часть года я занимался совсем другим, в ноябре-декабре нужно было прочитать 32 книги (и даже получилось, что забавно). Если бы читал весь год с такой скоростью, можно было бы и на 200 выйти, но это сродни "троллейбус из хлеба" или "линукс дома" (см. предыдущий абзац).

С учетом всего этого, отобрал список из 330 книг (🤦‍♂️), назвал его 2020+. Буду теперь по нему спокойно почитывать. Естественно, по ходу дела буду расширять. Никаких целей и планов не будет.

А теперь к правда важному.
Самой первым пунктом в этом году прочитал Вонгозеро, Яна Вагнер. На удивление книга не новая, а всколыхнувшийся интерес связан, видимо, с сериалом (я не смотрел и вообще не в теме). Состоит из двух частей, непосредственно Вонгозеро, и вторая Живые люди (+ ссылка на цикл). В двух словах - очень смертельный вирус, все заболели, бежим! Первая часть - начало всего, сборы, дорога, вторая - уже проживание по месту побега. И Вонгозеро (первая) - это просто прелесть. У меня была просто россыпь ассоциаций во время чтения (в хорошем смысле). Долина проклятий (Желязны), День триффидов (Уиндэм), Дорога (Маккарти) и много чего еще. Вторая часть, что логично, попроще, не такая динамичная, более предсказуемая, в общем совсем другая. Но на волне, после первой книги, читается нормально. Нельзя не отметить Вьюрки, где совсем другие события, но схож принцип (запертые в пространстве россияне). Сравнивать с Вьюрками некорректно, но если они прочитаны, то Вонгозеро более чем достойный вариант разбавить вечерок. Что интересно, книга даже номинант премии (отечественной, но...).

И второе. Наткнулся на список "что читать в декабре" на одном сайте, и там отметил только одну книгу. Не долго думая, сразу прочитал. Потрясающе. Лучший опыт с современным после маленькой жизни, наверно (на первый взгляд правда так).
Сеть Алисы, Кейт Куинн (ссылка). Долго объяснять не буду, две ветки 1915 и 1947. В 1947 американская мисс пытается найти кузину, в 1915 мадмуазель шпионит. И если главная героиня (ветка 1947) может вызывать разные чувства, вплоть до осуждения и отторжения, то линия 1915 все компенсирует, а ее героиня прекрасно бодрит и события 1947 года. В определенный момент мне казалось, что ну норм, но ничего такого, но потом все стало хорошо. Да, есть мелодрама и другие вещи, не совсем укладывающиеся в "военные" предрассудки, но мне более чем зашло.

П.С. И кстати еще момент, понял, что мне нужно максимум 4, в крайнем случае 5, оценок максимум в шкале. 1 - вообще нет, 2 - не оч, 3 - скорее хорошо, чем плохо, 4 - хорошо. И, например, 2.5 для ну норм. Было бы классно перевыставить все оценки с поправкой на такой подход, но я там уже выше писал про дурку, а это вовсе... Если вдруг заметите, что я начал так делать, вызывайте санитаров.

П.П.С. Теперь ищу чего бы такого мне еще почитать в духе Вонгозеро 😖

Я дерзко определил себе цель писать не реже поста в неделю, для самодисциплины, поэтому в моих планах истязать ваши разумы не реже пятидесяти раз в предстоящем году. Так как формулировка "пост в неделю" предполагает четкий календарный дедлайн - случаться посты будут, очевидно, в основном по воскресеньям. Однако иногда мне хочется написать вот прямо сейчас. И сегодня такой день.

Не знаю каким образом, но несколько дней назад мой выбор пал на Псоглавцы, Алексей Иванов (ссылка). Подозреваю, что причинами тому стали:
1) Беззаветная любовь к "Малая Глуша" Галиной и "Черная церковь" Кабира ;
2) Ломка по чему-то вроде "Вьюрки" или "Вонгозеро" (и по п.1, разумеется);
3) Недавно прочитанное "Страдающее средневековье" (ссылки не будет, но все в курсе что это, а там как раз есть глава про кинокефалов).
Вывод моему разумению сейчас не до конца понятен. Во-первых плюсы есть, но их не больше, чем минусов. Я не был до этого плотно знаком с творчеством автора, видел только про географа без глобуса в формате кино, но теперь, кажется, догадываюсь, чего примерно ожидать от текстов. И бросаться читать вторую часть из "цикла" меня сейчас совсем не тянет (возможно, тут еще виновато описание, ибо наталкивает на мысли о самостийном варианте "Распознавание образов". Хотя тема сама по себе мне импонирует). Равно как и любое другое произведение автора. Пока что. Это во-вторых.
В итоге несколько спорный роман, однако с бэкраундом из пункта 3, читается неплохо, хотя и уступает в художественной привлекательности любому из произведений в п. 1-2 (сугубо на мой вкус). Тем не менее, интересный парадокс номер один. Если бы читал Галину (п.1) после СС (п.3) и Иванова, некоторая часть повествования воспринималась бы иначе (более полно). Перечитать что ли 🤔 (вообще чувствую, скоро придется браться за Гоголя с такими подходами 🙈). А если бы не читал Галину до, то "чего-то не хватило" у Иванова было бы существенно меньше.
Резюмирующая оценка, как ни странно - скорее хорошо, чем плохо или 7/10. Как минимум, потому что затягивает. И это второй парадокс. Я, в частности, вчера, как распоследняя и безответственнейшая из личностей, читал до часу ночи и был вынужден на полчаса переставить утренний будильник, по причине безволия и жажды узнать, что же все-таки... В общем, если деревенские разборки и церковные псины не чужды, вполне можно почитать.

А до этого прочитал Разум и чувства и гады морские, Бен Уинтерс (ссылка). Удивительно бестолковая вещь. Но забавная. Понятно, что это переделка, или, если угодно, пародия на классику, и тем не менее. Неуловимая грань между "так хорошо, что плохо" и "так плохо, что хорошо". Мир интересен, но проработка никакая, а происходящие события логичны, как отставка правительства. По итогу 5 баллов это вроде бы и подарок (т.е. много), но без сожаления о потраченном времени (а значит, мало?). Именно такие книги помогают отойти от "Сеть Алисы" и подобных.

П.С. Кстати, я по ходу все-таки переступил некую границу книгочейской сингулярности в течение ноября-декабря, и теперь не могу остановиться. Длинные выходные, конечно, помогли. К 15 января я прочитал четверть двенадцатой за месяц книги. Нужен способ переключиться на что-то другое. Начатый на праздниках Карнивал Роу меня не вдохновил, и одной серии оказалось достаточно, чтобы продолжить читать, и читать, и читать... Если не найду способа прекратить это, то следующим будет новый Елизаров.

​​Товарищи
Я жить хочу
Только жить это очень больно

Трек дня по уровню безысходности и тлена.

Очень жизненно. Если все вокруг ведут себя так, будто ты просто чертов мешок костей, без чувств и эмоций, ты им станешь.

И нет больше плоти,
Нет больше смысла,
Нет гармонии схем

​​Дотла 🔥

​​Как и планировал дочитал Елизарова. В двух словах - вообще мимо.

В приложенном файле самое большое разочарование 2020 (на текущий момент). Каждый день радовался, что всего через 3 месяца... А теперь до сентября (и релиз почти на д.р.). Это больно.

Земля, Михаил Елизаров (ссылка). До последнего момента ждал, что начнется хоть что-то, кроме кухонной философии. Но нет, к концу даже усугубилось. В итоге много древних шуток, некоторая фактологическая путаница со временем (роман происходит раньше, чем события/выражения появились де факто), очень много глубоких пафосных рассуждений, пара интересных мыслей и аллюзий, несколько забавных шутеек и отсылок, катастрофически много вторичного (причем откровенно тупорылых шуток за 200 завезли в просто космическом масштабе) и мало оригинального. До середины были стойкие ассоциации с ДПП (НН), но снова нет, даже Пелевин будет поинтересней. После середины книга тонет в тлене. Предсказуемость зашкаливает. 800 страниц заканчиваются ничем. Открытый финал. Продолжение? Пф. Ни за что. Уверен, книга найдет отклик в умах современных интеллектуальных читателей, особенно на переменах и при прогулах физкультуры. Более-менее хороша только обложка.
Выбор между "5 диванных философов" и "6 древних баянов" из 10.

Если бы я все-таки составлял список на год, то в нем обязательно было бы несколько книг из разряда "закрытие гештальтов". Например, финальные (хотелось в это верить) части Пространства Д. Кори и Меекханского пограничья Р. Вегнера и еще пара подобных. На этой неделе их и прочитал.

Гнев Тиамат, Джеймс Кори (ссылка). Я рад что это закончилось. Читать имеет смысл до третьей книги. Получается хороший открытый финал, никаких надуманных страданий и топорных размышлений о природе человеков. А теперь должен предупредить, чтобы доступно отрефлексировать, что же именно мне не понравилось в 4 и далее книгах, дальше могут быть жесточайшие спойлеры.
Цикл Пространство (ссылка еще раз).
1-3 (Пробуждение Левиафана, Война Калибана, Врата Абаддона) - хорошая космофантастика, сюжеты вокруг инопланетной технологии, все прям норм.
4 (Пожар Сиболы) - тут начинается треш. Действие переходит на планету, к чертям вакуумным эти ваши космосы, три книги про них писали, надоело уже. На планете остались инопланетные (сцк 🤦‍♂️) детали погибших цивилизаций. Надо там все исследовать, разобраться в ситуациях, разрешить конфликты. Зачем? Самая бестолковая и ненужная часть во всем цикле (на самом деле нет, она такая только в сравнении с 1-3, дальше станет понятно), но тогда я еще надеялся, что это потом станет чем-то адекватным и по дурости поставил аж 7 баллов. На самом деле просто мусор, хотя читается еще более менее. Но вот даже если взять исследование непонятных кусков механизмов с недоступным целевым назначением, что приходит в голову? Ну Гиперион же, алло. Шрайк и гробницы в первой части, и вообще рассказ Ленара Хойта это же эталон позционирования артефактов в космоопере. Можно хотя бы близко к Гипериону вот это вот все поставить? Вообще нет, не то что не рядом, а даже ассоциации такой в голову не придет, если прочитать этот "пожар". Если не Гиперион, то что? Правильно, Пространство откровения, или на крайняк Сломленные ангелы. Да, там другой масштаб, но что мешало? Нужно было деняк за книгу, написали, что могли. До свиданья, в общем.

5 (Игры Немезиды) - тут уже из описания понятно, что все, понеслось. Читаем внимательно "Команда «Росинанта» уже не один год бороздит просторы космоса и сдружилась настолько, что может считать себя одной семьей. Однако и спустя годы у каждого члена экипажа остаются и тайны, и прошлые связи, которые однажды могут напомнить о себе. В «Играх Немезиды» Амос, Алекс и Наоми покидают капитана, чтобы решить свои личные проблемы, оставленные нерешенными много лет назад. А между тем Протомолекула была не единственной глобальной угрозой во Вселенной — ведь там есть еще и люди, и некоторые из них готовы обрушить привычный мир, чтобы добиться своих целей…". Команда, семья, блаблабла, покидают капитана. Что будет? Правильно они. Те самые страдания. Но это еще было бы неплохо, мы же как-то осилили предыдущую книгу. Самый огонь это сюжет. Вот теперь спойлеры, да. Суть в том, что один астер (жители пояса астероидов, тут свой новояз, как полагается) организовал подпольное подполье и, сцк, вдумайтесь, сбрасывает на Землю астероид. Лолчто? Сбрасывает на Землю астероид. Да, серьезно. Нет, неважно, что это уже было. То есть вот да, мы читаем цикл про протомолекулу, инопланетные технологии, за каким-то хреном прочитали целую книгу про то, как на одной планете космоскитальцы обживаются с таким соседством, но это все неважно, тут у нас вообще-то было подполье, и оно вообще-то очень эффективное, и вообще космос для астеров. Серьезно, пытаться объяснить, что вот на земляне и марсиане настолько тупорылые и были так сильно заняты своими разборками, что просмотрели силу, которая разрушила Землю и угнала (🤦‍♂️) мощный марсианский военный флот, захватывает ключевую технологию инопланетян и теперь всеми помыкает... Мне очень трудно выбирать сейчас культурные слова, но если хочется писать хоть что-нибудь, может лучше выпускать комиксы, со всякими бум и бдыщ, а не делать вид, что все еще пишешь типа осмысленный фантастический цикл? Фанаты все равно будут читать же. Ну это тогда я так думал. Потом я прочитал 6 книгу. И 7 еще. И 8...
6 (Пепел Вавилона) - ожидаемо, заваренную больной фантазией, а точнее больной логикой, авторов в предыдущей книге похлебку надо как-то расхлебывать, поэтому шестая книга посвящена тому, что героическая команда организовывает героическое подпольное сопротивление подпольному подполью, которое не героическое. И побеждает. Что тут сказать. Верните мне мое время.
7 (Восстание Персеполиса) - к этому моменту я уже понял, во что вляпался, но, как мы договорились, гештальты надо закрывать, поэтому продолжал читать. Суть книги такая, что после того, как подпольное подполье захватило вселенную (в плане человеческий ареал обитания в ней), и героические герои героически его погубили и отбили вселенную на место, вылезли дезертиры из бывшего мощнейшего марсанского флота и снова все захватили, потому что (сюрприз) про них все забыли, а они там развились, пока вы тут ссорились. Просто все, конец. Нет приличных слов, нет оправдания этому бреду, нет названия тем наркотикам, которыми надо заправляться для таких трипов. Причем мало того, что все забыли про мощнейший флот, так еще и они с собой увезли инопланетную технологию (ага), экспериментировали там все это время и понастроили себе еще таких кораблей инопланетных, что все эти ваши летающие корыта, словно флот землян против "капли" (привет всем от Цысиня, если вы понимаете о чем я). Там такие технологии, просто огого, никто вообще толком не понимает как это все работает, поэтому должно быть страшна!11

Ну и вот мы подобрались к книгам этой недели.
8 (Гнев Тиамат) - по аналогии с шестой книгой, героические герои... Ну вы поняли. Все всех победили. Много тех самых страданий, команда снова разбросана, все выживают как могут поодиночке... Повторение и повторение, ненужная вода, ненужные события, ненужные размышления - именно эти наставления использовались авторами по максимуму. Логика не нужна.
Каков же итог цикла? После 3 книги движение сюжета по направлению инопланетной технологии было только в 4 книге. 5, 6, 7, 8 книги обходят эту тему стороной. Отличный цикл, что скажешь. Заканчивается восьмая книга достаточно прозрачным намеком, что мы же так ничего и не выяснили про инопланетные технологии. Ах да, точно! Спасибо, что напомнили, мы обязательно что-нибудь про это придумаем! Покупайте нашу следующую книгу. Отвратительно. Ладно, может я приукрашиваю, и в 4 книге что-то приоткрывается, и в 8 книге есть пара хороших моментов и стоящих идей, но этого ужасающе мало. "Голливуд" затмил все, воевание ради воевания и чувства ради чувств пытаются прикрыть зияющую пустоту на том месте, где должна быть, собственно, фантастическая часть. Т.к. в последней части есть хотя бы пара интересных идей, то 6/10 и еще одно спасибо за то, что все кончилось (надеюсь). И всему циклу меняю оценку на 6, потому что 3 нормальных книги из 8 категорически недостаточно, чтобы претендовать на что-то большее. Надеюсь, следующая часть будет последней. Хотя еще больше надеюсь, что ее не будет.

Писать также подробно про Меекхан не буду, ибо уже писал, поэтому сразу к делу.
Каждая мертвая мечта, Роберт Вегнер (ссылка). Самый большой облом в том, что это, оказывается, не конец. Первая книга хороша, и вторая частично тоже, третья более менее, но чем дальше тем хуже. В принципе, как и у Кори. Тут еще свою роль сыграло, что я успел подзабыть, что творилось в предыдущей части. Что говорит не только о моей памяти, но и о качестве книги, потому как первые я помню куда лучше. Что самое забавное, я помню, что предыдущая часть закончилась жестким клиффхангером, но... Стыковка не задалась. В какой-то из книг героика свалилась в эпику, и это просто беда. Логика офф, осмысление не нужно, просто делайте, что хочет автор. Происходящие события лежат в плоскости известного взаимодействия земноводных. Не вижу смысла читать дальше, но гештальт, очевидно, не закрыт, как и с Пространством. А ведь начиналось как хорошо (как и Пространством). Начинал я читать этот цикл, когда искал героическое фэнтези. Итог - стало что-то вроде простого (упрощенного) Малазана. Уверен, теперь еще пару-тройку книг влегкую Вегнер наклепает. В общем, фанатам Эриксона на безрыбье может и норм будет, но я в этом не силен, вообще не мое. Поставил 6/10, хотя надо бы 5, но взамен снизил на 1 балл оценку циклу. Лучшими авторами фэнтези для меня остаются Кук и Аберкромби.