Поток (без)сознания – Telegram
Поток (без)сознания
193 subscribers
46 photos
3 videos
7 files
175 links
Литература, кино, музыка и другое
Download Telegram
Вышел отец и попробовал что-то сделать: ладонь на загривок каждому из нас. Попытка как-то утешить.
Беда в том, что, когда он выходил, мы видели, как он одной рукой хватался за шторы, другой – за пианино; он цеплялся за него, а плечи тряслись. Солнце было теплым и волнистым, и мы притихли в коридоре у него за спиной.
Он уверил нас, что с ним все нормально.
Однако, когда он обернулся к нам, света в его синих глазах не было.

Маркус Зусак — Глиняный мост
Родители, которые должны защищать меня и правильно воспитывать, ни секунды не колеблясь, обрекали меня на неминуемое избиение на школьном дворе. Я разрывался между любовью и ненавистью к ним, но теперь я понимаю, что это была подготовка. В конце концов, Пенелопа умрет. Майкл уйдет. А я, разумеется, останусь.

Маркус Зусак — Глиняный мост
Просто оставлю это здесь.

https://youtu.be/YaDbRnU-3QE
​​ Давненько не писал. Хотя есть о чем, настрочил заметок уже на тысячу длиннопостов. Но сегодня буду краток (как обычно, когда написал, оказалось что нет, так что будьте готовы).

Гудридс подкинул очередную подборку. Обнаружил там для себя Ninth House Ли Бардуго. Не сказать, что я дичайше зафанател от Шестерки воронов, но свои заслуженные Шесть баллов они получили. Ладно, может должны были бы получить пять все-таки, но я сделал скидку. Ничего исключительно плохого там нет, местами даже интересно. Но и хорошего найти не так просто. В общем кое-как барахтается. Так и не нашел сил взяться за вторую часть. И тем более за "пролог" истории из трех томов (точнее цикла - "Гришиверс" 🙈). Но, тем не менее, написано не так плохо, что-то в этом всем есть. Самое интересное, что первый и второй том имеют одинаковые оценки на фантлаб. Уникальный случай. Картинка ниже.

И вот, в прошлом году, начинается новый цикл. Сразу топ-фэнтези среди читателей гудридс, рекомендованная литература Американской библиотечной ассоциации (с трепетом стал относиться к рекомендованной литературе после Пэтчетт, но это я конечно зря пишу вместе в одном ̶а̶б̶з̶а̶ц̶е̶ посте). Номинант Локус по фэнтези в 2020 (про это, кстати, надо отдельно написать, лунная призма дай мне сил). Список номинантов в 2020 у Локуса был интересный. Нефритовая война Фонды Ли, Энн Леки с Рейвен Тауэр (привет тому, кто рекомендовал мне прочитать на английском на лингвалео год назад, и да, я все еще собираюсь), Вандермеер с Мертвыми астронавтами (продолжение Борна, но это номинант из разряда Testaments Маргарет Этвуд, как по мне - манипуляции с мертвой лошадью). Ну и, конечно, камбэк десятилетия (я думал будет еще одна "мертвая лошадь", но меня очень смущают оценки) от Суэнвика с "Матерью" железного дракона (пытаюсь не отбить себе лицо, пока набираю это, но что делать). В общем-то это само по себе интересно, ибо Дочь железного дракона абсолютно знаковая вещь, которая совершенно не укладывается в границы стандартного фэнтези, и дело даже не в "техно" и не в "железности" местных драконов. Финал откровенно... Впрочем я увлекся, следовало остановиться после слов "надо отдельно написать". Так и сделаем. Немножко информативный пост вышел.

Так вот! Девятый дом обещают выпустить ни больше, ни меньше, а в августе. Да, АСТ имеет непрощаемый косяк с релизом Человека теней Нуна, но я его так и не прочитал, поэтому спешить некуда. Однако посматривать буду. В буквоеде уже есть предзаказ, к слову.

Такие планы. А чтение с учетом воркиш фрэнзи (рабочего безумия) остановилось с понедельника. Уже три дня только музыка и разжижение мозга.

П.С. Посмотрел чудный фильм. Обязательно напишу про него. Когда-нибудь.
👍1
​​Посмотрел Сквозь снег (сериал). Если смотрели фильм, и показалось, что маловато, можно посмотреть. Мне фильм норм, с определенными оговорками. Поэтому и сериал посмотрел, практически не поперхнувшись.
Попробую новый формат и начну с разбора.
Плюсы:
1. ̶Н̶е̶т̶ ̶К̶р̶и̶с̶а̶ ̶Э̶в̶а̶н̶с̶а̶
Дженнифер Коннелли — открыл ее для себя заново (об этом будет дальше).
2. Есть нормальные актеры второго плана, как ̶В̶а̶л̶о̶р̶ ̶М̶о̶р̶г̶у̶л̶и̶с̶ Марк Марголис (обласканный Аранофски), или каноничный ̶е̶в̶р̶е̶й̶ ̶(̶э̶т̶о̶ ̶ж̶е̶ ̶н̶е̶т̶ф̶л̶и̶к̶с̶,̶ ̶н̶о̶ ̶о̶б̶ ̶э̶т̶о̶м̶ ̶д̶а̶л̶ь̶ш̶е̶)̶ иранец Шон Тоуб и т.д. Да даже непримечательного актера в роли коммандера смогли загримировать так, что они выглядит как помятая копия Эда Харриса, что неплохо.
3. Возможность больше узнать о сквозьснежном мире, кому не хватило, и вообще, атмосфера какая-никакая. Тут прямая связь с 4 пунктом, хотя выделять отдельно особого смысла нет.
4. Создатель оригинала приложился и тут в качестве исполнительного продюсера. Мало того, еще и Пак Чхан-ук в продюсерах засветился (если кто-то еще помнит про трилогию мести, тут можно поймать каплю флешбэков). Вообще Пон Джун-хо снимает непозволительно редко, за последние 10 лет в качестве режиссера всего 3 фильма (Сквозь снег / Окча / Паразиты). Может поэтому они такие? Впрочем они все объединены общей линией, как ни крути.

Минусы:
1. ̶Н̶е̶г̶р̶ ̶в̶м̶е̶с̶т̶о̶ ̶К̶р̶и̶с̶а̶ ̶Э̶в̶а̶н̶с̶а̶
Нет Тильды Суинтон
2. Все шутки про каст Нетфликса - правда. Негр в главной роли, обязательные лесбиянки, вот это все. Еще и трансгендера всунули. Отвратительно.
3. Логика ускользает. Верховодит эмоциональная раскачка персонажей. Пояснений маловато. В целом бредовость ситуаций и всего происходящего.
4. Затягивает (устал на работе до ужаса, прогулялся, думаю, дай посмотрю полежу 1 серию... посмотрел четыре... час ночи. Усталость? Не, не слышали. И так два дня подряд).

В целом, если вы смотрели 3 фильма Пон Джун-хо, отмеченные выше, и общий посыл вам не очень близок (тяжело принимать эту всю еретическую социалистическую мерзость, но снимает он и правда хорошо)... Вряд ли стоит браться за сериал. Всё та же волынка, понимания зачем ехать — никакого, только упоминание вскользь, что в бункере сидеть нельзя, опять же, без объяснения, почему. Типа там отстойно? Гнилая тусовка? Лучше пилить кругосветку круглогодично с риском слететь с рельс? Полно, мы все смотрели Взрыв из прошлого, бункеры рулят.

Дженнифер Коннелли. У меня двоякое отношение. На одной чаше весов Темный город и другое хорошее, на другой один единственный Реквием (хотя мое отношение к Аранофски это отдельный вопрос, конечно). Тем не менее, лучшая роль во всем сериале. Вообще был удивлен, что она еще снимается. Во всякой ереси типа Алиты и т.п. не обращал внимания на ее роли, а тут просто бриллиант. Хотелось бы, чтобы моя жена в 50 выглядела так (в плане не стала клоном, а... все понятно, короче). Хотя и самому было бы недурно выглядеть в 50, как Пол Беттани (а я уже сейчас выгляжу хуже, кажется, хотя мне всего чуть-чуть за 30)...
Ниже фото (и смешная картинка).

При всех своих минусах, мне скорее понравилось. Не жалею, что посмотрел, при полном понимании, что можно было сделать гораздо лучше.
6-7 властей пролетариата из 10.
Немного прозы жизни, а заодно и объяснение, куда я пропал.
Прочитал три книги Робинсона, в дополнение к читанным ранее красным Марсу и Луне. Изменил свое мнение о нем. Глядишь и Уилсон удостоится еще одного шанса? Впрочем меня все время тянет найти хоть что-то хорошее в других произведениях у тех авторов, чьи книги мне не зашли. Почему и Уилсон периодически этот шанс получает, и Робинсон после двух попыток оказался не брошен. Не вспоминая даже про Уоттса.
Как можно понять (сложно, но можно) из абзаца выше, попытка с Робинсоном была успешной, книги мне скорее понравились, чем нет, можно сказать, что я его распробовал (первая оказалась удачным выбором, почему и прочитал сразу три подряд). На самом деле все сложнее, левацкая ахинея с превознесением Китая никуда не делась, но... Обо всем этом стоит написать подробнее, а это тема для отдельного большого (очень большого) поста, и желательно в выходной, чтобы времени побольше было. Все будет, ждите ответного гудка.
(а прочитал я, дабы не тянуть резину за хвост в долгий ящик, Дикий берег, Нью-Йорк 2140, Аврора, и именно в таком порядке)

Начал новый цикл, и это, скорее всего, надолго (и не только потому, что я долго читать буду, но и сам автор растянуть удовольствие "поможет"). Намек (очень толстый) будет ниже. Затравка для поста... Не следующего (T+1), но T+N.
— Мамуля говорит, что никакое это не лекарство, говорит, что он просто надирается. Но дедушка говорит, что ему так гораздо лучше, а значит это лекарство, и пошли все в задницу.

Патрик Ротфусс — Грозовое дерево
Вчера был кошмарный день и я забыл написать про самое главное.
130-летие Лавкрафта. Поздравления с праздником, пожелания всего самого веселого и прекрасного, как и подобает? Конечно. Весь год, как ода его творчеству. ❤️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Через секунду я уже слышал жуткое топтание этих демонических крыс, которые опять тянули меня туда, где в центре Земли Ньярлатотеп, безумный безликий бог, слепо воет во тьме под звуки флейты в руках двух флейтистов, бесформенных и безмозглых.

Говард Филлипс Лавкрафт — Крысы в стенах
Ибо безумие и дикое отмщение бездны — вот единственные дары Ньярлатхотепа самонадеянным смертным

Говард Филлипс Лавкрафт — Сомнамбулический поиск неведомого Кадата
​​Внезапно есть три минуты на пост.
Было в моём списке чтения на неопределенный срок, и мне что-то хорошо заходила космическая и около того НФ, поэтому выбор пал.

Марта УэллсОтказ всех систем (Отказ всех систем + Искусственное состояние).

Описание:
В далекой-далекой галактике люди для исследования неизвестных планет нанимают охранных роботов. Один из таких индивидов записывает в дневник происходящие с его группой события. С одной поправкой — он взломал свой "модуль контроля", и теперь действует не по приказу, а так, как ему вздумается. И в свободное время смотрит сериалы 📺🤷‍♂️

Читал между книгами Прыгун (очередной поляк, но норм, напишу отдельно, что обо всем этом думаю) и Врата (Фредерик Пол, условно классическая НФ, ибо "старая"). Это все в рамках затянувшейся попытки отойти от Ротфусса...

Саркатистично-юмористичное (в жанровой части это ближе всего к Ротфуссу из перечисленного, почему и зашло мне, возможно) повествование от лица "Киллербота". В контексте книги это предназначенный для охраны гибрид кусков клонированных людей и роботских запчастей (на вменяемом языке — андроид). Не первый раз мы видим попытку написать нечто от лица нечеловеческого сознания или "программного" объекта (причем тут Иган и Чан додумайте сами, я пойду по другим аналогиям). Начиная от Гипериона, где кибернетический клон клона разума Киза был в роли мессии всея голактеко опасносте (🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️) до Энн Леки, которая попала в немногочисленное общество лауреатов триумвирата НФ Премий (да еще и Сэйун поддержал) с романом Слуги правосудия. Однако это все было не так забавно (да, Ротфусс определенно подкосил мое восприятие). Автору удалось подстебнуть несообразность наших представлений об "ином" сознании, так что здесь концепт скорее попадает в компанию к Уоттсу (Остров, в частности, или пусть даже НЕЧТОжества, но Уоттс на более сложных щщах, а здесь же подвезли невозбранное веселье (и да, я все еще не хочу даже упоминать огнепад или рифтеров, пусть даже это и было бы в тему обсуждения, ничего не могу с собой поделать)). Ну и опять же, сетевыми взаимодействиями никого, конечно, не удивить, но всяческое Сожжение Хром и прочие Гибсоновские замуты, или пребывание стеков в виртуальности по Ковачу (не говоря про миминтов, кому прямым конкурентом на поле ̶г̶и̶г̶а̶н̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶о̶п̶о̶д̶о̶б̶н̶ы̶х̶ боевых роботов является Киллербот), тоже иногда наводили ностальгию. Понимаю, почему зашло критикам (тут тоже Локус+Небьюла+Хьюго, но в номинации повести), понимаю, почему отдельный люди могут ругать "поверхностность". Ну да, воспринимать серьезно местные шутейки — действительно плохая идея. Тем не менее, прекрасно провести вечерок-другой более чем можно.

Ниже пара цитат из второй повести (в первой тоже много всякого, но я протупил, извините) + отрывок.

7-8 автономных ботов за произведения, и 8 за сам "цикл". Обязательно буду читать дальше, но приберегу на соответствующий запал. Подумываю купить книгу в бумаге, чтобы было.
Заметив мою реакцию ГИК спросил:
"Чего он хочет?"
"Убить всех людей", — отозвался я.
И почувствовал, как ГИК весь сжался, если можно так выразиться - если не будет людей не будет и экипажа, который нужно оберегать, не будет смысла заниматься исследованиями, и наполнять базу данных.
"Это иррационально", — сказал он.
"Знаю", — ответил я.
Кто будет создавать развлекательные программы, если все люди погибнут? Просто немыслимо, такое могло прийти в голову только человеку.

Марта Уэллс — Искусственное состояние
Молодежь такая импульсивная, нужно стараться удерживать их от порывов, чтобы они успели состариться.

Марта Уэллс — Искусственное состояние
Я установил кучный режим стрельбы, и заряды проделали глубокие обугленные раны, которые быстро вывели людей из строя из-за паники и боли, ну и, как вы сами понимаете, из-за горящих дыр в грудной клетке.

Марта Уэллс — Искусственное состояние
Я посмотрел еще семь серий «Лунного заповедника», пока бот шарил вокруг да около. Потом он пинганул меня, как будто я не знаю, что он все время был рядом, и попросил вернуться к новому приключенческому сериалу, который я начал смотреть, когда бот меня прервал.

В сериале «Первооткрыватели» рассказывалось о независимых исследователях, устроивших кротовую нору и систему колец в необитаемой звездной системе. Крайне малореалистичный и неточный, именно такие я и люблю.

– Я же дал тебе копии всех моих файлов, когда взошел на корабль, – сказал я. По сети, как с клиентом, я с ним общаться не собирался. – Ты хоть просмотрел их?

«Просмотрел на предмет вирусов и других проблем».

«Да пошел ты», – подумал я и вернулся к «Лунному заповеднику».

Через две минуты он снова послал запрос.

– Смотри его сам, – ответил я.

«Я пытался. Но через твой фильтр мне проще».

Я молчал, не понимая, в чем проблема.

«Когда мой экипаж проигрывает медиафайлы, – объяснил он, – я не понимаю, в чем там дело. Человеческие взаимодействия и мир за пределами моего корпуса мне не знакомы».

Вот теперь я понял. Он должен видеть мою реакцию на сериал, чтобы понимать происходящее. Люди используют сеть не так, как боты и конструкты, и потому, когда сериалы смотрел экипаж, их реакция не включалась в поток данных.

Мне показалось странным, что «Лунный заповедник» вызвал меньший интерес у корабля, ведь там дело происходит в колонии, а «Первооткрыватели» – сериал о большом исследовательском корабле и его экипаже. Это слишком похоже на работу, сам я обычно избегал сериалов о геологах-разведчиках. Хотя ему, возможно, проще воспринимать привычное.

Мне хотелось ответить «нет». Но если я нужен ему для просмотра сериала, он не разрушит от злости мой мозг. А кроме того, мне и самому интересно было его посмотреть.

– Сериал нереалистичный, – сказал я. – Но так и должно быть. Это выдуманная история, а не документальный фильм. Если начнешь возмущаться по этому поводу, я прекращу смотреть.

«Я не буду возмущаться», – сказал он. Представьте самый саркастичный тон, и вы поймете, как это звучало.

Итак, мы стали смотреть «Первооткрывателей». Он не жаловался на нехватку реалистичности. Через три серии он разволновался по поводу убийства второстепенного персонажа. Когда в двадцатой серии погиб один из главных, пришлось поставить сериал на паузу на семь минут, пока бот, если можно так выразиться, тупо пялился в стену, притворяясь, что делает диагностику. Еще через четыре серии герой вернулся к жизни, и бот так обрадовался, что пришлось пересмотреть эту серию трижды, прежде чем он был готов продолжить.

Во время кульминации одной из главных линий, когда по сюжету корабль получил катастрофические повреждения, а члены экипажа либо погибли, либо были серьезно ранены, бот испугался смотреть дальше. Конечно, он не сказал этого, но испугался. К тому времени он вызывал у меня уже гораздо больше сочувствия, и я решил облегчить ему задачу, просматривая серию двухминутными отрывками.

В финале он даже не стал притворяться, что занимается диагностикой. Он застыл на десять минут, а это куча времени для такого сложного бота. А потом попросил:

«Посмотри еще раз, пожалуйста».

И я начал с первой серии.

Марта Уэллс — Искусственное состояние
За картинку спасибо подписчику 👌