Немного прозы жизни, а заодно и объяснение, куда я пропал.

Прочитал три книги Робинсона, в дополнение к читанным ранее красным Марсу и Луне. Изменил свое мнение о нем. Глядишь и Уилсон удостоится еще одного шанса? Впрочем меня все время тянет найти хоть что-то хорошее в других произведениях у тех авторов, чьи книги мне не зашли. Почему и Уилсон периодически этот шанс получает, и Робинсон после двух попыток оказался не брошен. Не вспоминая даже про Уоттса.
Как можно понять (сложно, но можно) из абзаца выше, попытка с Робинсоном была успешной, книги мне скорее понравились, чем нет, можно сказать, что я его распробовал (первая оказалась удачным выбором, почему и прочитал сразу три подряд). На самом деле все сложнее, левацкая ахинея с превознесением Китая никуда не делась, но... Обо всем этом стоит написать подробнее, а это тема для отдельного большого (очень большого) поста, и желательно в выходной, чтобы времени побольше было. Все будет, ждите ответного гудка.
(а прочитал я, дабы не тянуть резину за хвост в долгий ящик, Дикий берег, Нью-Йорк 2140, Аврора, и именно в таком порядке)

Начал новый цикл, и это, скорее всего, надолго (и не только потому, что я долго читать буду, но и сам автор растянуть удовольствие "поможет"). Намек (очень толстый) будет ниже. Затравка для поста... Не следующего (T+1), но T+N.

— Мамуля говорит, что никакое это не лекарство, говорит, что он просто надирается. Но дедушка говорит, что ему так гораздо лучше, а значит это лекарство, и пошли все в задницу.

Патрик Ротфусс — Грозовое дерево

Вчера был кошмарный день и я забыл написать про самое главное.
130-летие Лавкрафта. Поздравления с праздником, пожелания всего самого веселого и прекрасного, как и подобает? Конечно. Весь год, как ода его творчеству. ❤️

Через секунду я уже слышал жуткое топтание этих демонических крыс, которые опять тянули меня туда, где в центре Земли Ньярлатотеп, безумный безликий бог, слепо воет во тьме под звуки флейты в руках двух флейтистов, бесформенных и безмозглых.

Говард Филлипс Лавкрафт — Крысы в стенах

Ибо безумие и дикое отмщение бездны — вот единственные дары Ньярлатхотепа самонадеянным смертным

Говард Филлипс Лавкрафт — Сомнамбулический поиск неведомого Кадата

​​Внезапно есть три минуты на пост.
Было в моём списке чтения на неопределенный срок, и мне что-то хорошо заходила космическая и около того НФ, поэтому выбор пал.

Марта Уэллс — Отказ всех систем (Отказ всех систем + Искусственное состояние).

Описание:
В далекой-далекой галактике люди для исследования неизвестных планет нанимают охранных роботов. Один из таких индивидов записывает в дневник происходящие с его группой события. С одной поправкой — он взломал свой "модуль контроля", и теперь действует не по приказу, а так, как ему вздумается. И в свободное время смотрит сериалы 📺🤷‍♂️

Читал между книгами Прыгун (очередной поляк, но норм, напишу отдельно, что обо всем этом думаю) и Врата (Фредерик Пол, условно классическая НФ, ибо "старая"). Это все в рамках затянувшейся попытки отойти от Ротфусса...

Саркатистично-юмористичное (в жанровой части это ближе всего к Ротфуссу из перечисленного, почему и зашло мне, возможно) повествование от лица "Киллербота". В контексте книги это предназначенный для охраны гибрид кусков клонированных людей и роботских запчастей (на вменяемом языке — андроид). Не первый раз мы видим попытку написать нечто от лица нечеловеческого сознания или "программного" объекта (причем тут Иган и Чан додумайте сами, я пойду по другим аналогиям). Начиная от Гипериона, где кибернетический клон клона разума Киза был в роли мессии всея голактеко опасносте (🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️) до Энн Леки, которая попала в немногочисленное общество лауреатов триумвирата НФ Премий (да еще и Сэйун поддержал) с романом Слуги правосудия. Однако это все было не так забавно (да, Ротфусс определенно подкосил мое восприятие). Автору удалось подстебнуть несообразность наших представлений об "ином" сознании, так что здесь концепт скорее попадает в компанию к Уоттсу (Остров, в частности, или пусть даже НЕЧТОжества, но Уоттс на более сложных щщах, а здесь же подвезли невозбранное веселье (и да, я все еще не хочу даже упоминать огнепад или рифтеров, пусть даже это и было бы в тему обсуждения, ничего не могу с собой поделать)). Ну и опять же, сетевыми взаимодействиями никого, конечно, не удивить, но всяческое Сожжение Хром и прочие Гибсоновские замуты, или пребывание стеков в виртуальности по Ковачу (не говоря про миминтов, кому прямым конкурентом на поле ̶г̶и̶г̶а̶н̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶о̶п̶о̶д̶о̶б̶н̶ы̶х̶ боевых роботов является Киллербот), тоже иногда наводили ностальгию. Понимаю, почему зашло критикам (тут тоже Локус+Небьюла+Хьюго, но в номинации повести), понимаю, почему отдельный люди могут ругать "поверхностность". Ну да, воспринимать серьезно местные шутейки — действительно плохая идея. Тем не менее, прекрасно провести вечерок-другой более чем можно.

Ниже пара цитат из второй повести (в первой тоже много всякого, но я протупил, извините) + отрывок.

7-8 автономных ботов за произведения, и 8 за сам "цикл". Обязательно буду читать дальше, но приберегу на соответствующий запал. Подумываю купить книгу в бумаге, чтобы было.

Заметив мою реакцию ГИК спросил:
"Чего он хочет?"
"Убить всех людей", — отозвался я.
И почувствовал, как ГИК весь сжался, если можно так выразиться - если не будет людей не будет и экипажа, который нужно оберегать, не будет смысла заниматься исследованиями, и наполнять базу данных.
"Это иррационально", — сказал он.
"Знаю", — ответил я.
Кто будет создавать развлекательные программы, если все люди погибнут? Просто немыслимо, такое могло прийти в голову только человеку.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Молодежь такая импульсивная, нужно стараться удерживать их от порывов, чтобы они успели состариться.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Я установил кучный режим стрельбы, и заряды проделали глубокие обугленные раны, которые быстро вывели людей из строя из-за паники и боли, ну и, как вы сами понимаете, из-за горящих дыр в грудной клетке.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Я посмотрел еще семь серий «Лунного заповедника», пока бот шарил вокруг да около. Потом он пинганул меня, как будто я не знаю, что он все время был рядом, и попросил вернуться к новому приключенческому сериалу, который я начал смотреть, когда бот меня прервал.

В сериале «Первооткрыватели» рассказывалось о независимых исследователях, устроивших кротовую нору и систему колец в необитаемой звездной системе. Крайне малореалистичный и неточный, именно такие я и люблю.

– Я же дал тебе копии всех моих файлов, когда взошел на корабль, – сказал я. По сети, как с клиентом, я с ним общаться не собирался. – Ты хоть просмотрел их?

«Просмотрел на предмет вирусов и других проблем».

«Да пошел ты», – подумал я и вернулся к «Лунному заповеднику».

Через две минуты он снова послал запрос.

– Смотри его сам, – ответил я.

«Я пытался. Но через твой фильтр мне проще».

Я молчал, не понимая, в чем проблема.

«Когда мой экипаж проигрывает медиафайлы, – объяснил он, – я не понимаю, в чем там дело. Человеческие взаимодействия и мир за пределами моего корпуса мне не знакомы».

Вот теперь я понял. Он должен видеть мою реакцию на сериал, чтобы понимать происходящее. Люди используют сеть не так, как боты и конструкты, и потому, когда сериалы смотрел экипаж, их реакция не включалась в поток данных.

Мне показалось странным, что «Лунный заповедник» вызвал меньший интерес у корабля, ведь там дело происходит в колонии, а «Первооткрыватели» – сериал о большом исследовательском корабле и его экипаже. Это слишком похоже на работу, сам я обычно избегал сериалов о геологах-разведчиках. Хотя ему, возможно, проще воспринимать привычное.

Мне хотелось ответить «нет». Но если я нужен ему для просмотра сериала, он не разрушит от злости мой мозг. А кроме того, мне и самому интересно было его посмотреть.

– Сериал нереалистичный, – сказал я. – Но так и должно быть. Это выдуманная история, а не документальный фильм. Если начнешь возмущаться по этому поводу, я прекращу смотреть.

«Я не буду возмущаться», – сказал он. Представьте самый саркастичный тон, и вы поймете, как это звучало.

Итак, мы стали смотреть «Первооткрывателей». Он не жаловался на нехватку реалистичности. Через три серии он разволновался по поводу убийства второстепенного персонажа. Когда в двадцатой серии погиб один из главных, пришлось поставить сериал на паузу на семь минут, пока бот, если можно так выразиться, тупо пялился в стену, притворяясь, что делает диагностику. Еще через четыре серии герой вернулся к жизни, и бот так обрадовался, что пришлось пересмотреть эту серию трижды, прежде чем он был готов продолжить.

Во время кульминации одной из главных линий, когда по сюжету корабль получил катастрофические повреждения, а члены экипажа либо погибли, либо были серьезно ранены, бот испугался смотреть дальше. Конечно, он не сказал этого, но испугался. К тому времени он вызывал у меня уже гораздо больше сочувствия, и я решил облегчить ему задачу, просматривая серию двухминутными отрывками.

В финале он даже не стал притворяться, что занимается диагностикой. Он застыл на десять минут, а это куча времени для такого сложного бота. А потом попросил:

«Посмотри еще раз, пожалуйста».

И я начал с первой серии.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

За картинку спасибо подписчику 👌

​​Два месяца с последнего поста и это прекрасная причина вернуться именно сегодня.

С одной стороны случилось много всего, с другой — недостаточно много. В сентябре не писал, так как была абсолютно непонятная ситуация с работой, куда и как повернется дальнейшая моя судьба... Не до постов в общем-то было. В октябре внезапно у меня обнаружился коронавирус. Через три недели, когда чувствовал себя уже вполне нормально, сделал повторный тест, и он тоже оказался положительным. Почти месяц прошел от первого положительного до первого отрицательного теста (27-28 дней).

Но всё хорошо и я здесь. В общем-то к ноябрю все проблемы более-менее разошлись. С понедельника возвращаюсь в офис (по задумке). Пока болел, прочитал много всего, поэтому есть о чем написать. Надеюсь, и времени с новой работой мне будет хватать. Вернусь совсем скоро :)

П.С. Потихоньку начал прогуливаться, чтобы прийти в себя после болезни, сначала была адовая одышка, конечно. Сейчас уже, я полагаю, полностью восстановился (скрин сегодняшней прогулки ниже).

Сделаю вторую заметку на полях: название книги – «Крушение империи» – это не аллюзия на нынешнее состояние Соединенных Штатов, Великобритании или западной цивилизации как таковой. Я придумал его много лет назад, и аллюзией оно выглядит лишь потому, что, если так посмотреть, 2016-й – исторически проклятый год, и я могу лишь надеяться, что 2017-й будет лучше. А если нет – в самом деле пора отправляться в бункер с запасами бобов и риса.

Из благодарностей к «Крушение империи», Джон Скальци.
Ха... Ха... Ха...

Я, как обычно, хотел написать о чем-нибудь нормальном, но вместо этого начну с простого.

Ннеди Окорафор
Бинти (ссылка на фантлаб)
Повесть, чуть меньше 18 тысяч слов.

По итогу прочтения получается очень уж янг и как-то почти не эдалт, несмотря на произошедшие по ходу действия душегубства. Все очень канонично, последовательно, прозрачно, просто и понятно. Подросток из обособленной касты, особенно если он не такой, как все, а очень выдающийся, например, умный, обязательно должен куда-нибудь отправиться. В путешествии своем он обязательно должен что-то найти, что-то потерять, что-то понять и что-то простить. Обязательно должны быть любовь и дружба. И враги. И подросток должен как-то проявить себя. Примирить кого-нибудь кто очень враждует, там, или быть первым, кто поймет тех, кого никто не понимал, вот это всё. И, конечно, успешно добраться со всеми своими приобретениями и навыками до искомой точки, и уже там ещё как-нибудь очень сильно отличиться и стать снова не таким, как все, уже там, где вообще все не такие, как все, а очень особенные.

Ну вот и всё. Вы прочитали краткое изложение Бинти. Всё по нотам, за что и должно было сие понравиться критикам и жюри премий (Небьюла и Хьюга сдались под натиском выдающейся необычности, Локус включил в номинанты, но что-то пошло не так и отдали Рейнольдсу за Медленные пули). Но должно ли это нравиться читателям? Оценки показывают, что не очень. Почему? Если в двух словах, то это достаточно детская и очень уж бредовая история, не способная вызвать ничего кроме слегка приподнятой брови (причем только одной и в формате "и за это сейчас дают Хьюго/Небьюлу?"), даже толкового закатывания глаз не выйдет (негде, нет масштаба). Дальше спойлеры, впрочем я не порекомендую это читать, да и такие "твисты" забудутся через 17 секунд, так что можно не переживать.

Из всего примечательного в сеттинге и повествовании можно выделить две вещи. Первая, это, собственно, враги — медузы, н̶о̶ ̶к̶т̶о̶ ̶ч̶и̶т̶а̶л̶ ̶В̶ ̶ф̶и̶н̶а̶л̶е̶ ̶Д̶ж̶о̶н̶ ̶у̶м̶р̶ё̶т̶,̶ ̶т̶о̶т̶ ̶в̶ ̶ц̶и̶р̶к̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶м̶е̶ё̶т̶с̶я̶,̶ ̶м̶е̶д̶у̶з̶ ̶н̶е̶ ̶б̶о̶и̶т̶с̶я̶, у вождя которых похитили жало (🤦‍♂️), и общий язык с которыми неожиданно для себя устанавливает героиня (благодаря артефакту с родины, конечно же, но это неважно). Второй — исходная точка героини, и все ритуальные действа вокруг её народности. Впрочем не придумай автор хотя бы медуз, и не возьми каплю африканской самобытности, от книги не осталось бы вообще ничего. Ощущение что это очень местечковая история, никуда не ведущая, и ничего не несущая, несмотря на все великие деяния.
Троечка кое-как, и то не знаю, за что, кажется, что много. За литературность, может? Точно не за фантастическую составляющую.
(по пятибалльной, конечно)

Помню очень солидное свое изумление, когда увидел ее в книжном, еще и с твердым переплетом. Чуть не купил. Минула меня сия чаша, за что всем спасибо.

Впрочем, как это обычно со мной бывает, на авторе не ставлю крест, и попытаюсь с другой книгой когда-нибудь. Много номинаций, Африка, технофэнтези. Да и баллов чуть-чуть побольше (хотя оценок катастрофически мало). А вдруг? Ссылка. Хотя некоторые выводы про Ннеди Окорафор я уже, кажется, сделал.

Взамен всего этого мракобесия, можно посмотреть на исходник народа химба на википедии, например, ну или ниже пару фоток докину для ленивых.

Забыл написать сразу, но пометил в заметках — в какой-то момент Бинти напоминает Юн Ха Ли на минималках (то есть напоминание это очень-очень далёкое).

В завершение, цитата из благодарностей, которая самым достойным образом поясняет все, что необходимо знать о произведении. И не будем больше о нем.

Когда у тебя не ладится с сюжетом, спроси, что будет дальше, у одиннадцатилетнего энергичного ребенка; все тут же пойдет как надо.
Ннеди Окорафор — Бинти