У меня, видимо, какие-то ранние проявления старческих проблем, но я последние посты забываю написать то, что хотел и собирался.
Бобылёва.
Из того, что меня действительно подбесило — это не истеричность отдельных персонажей, или какие-то еще излишне яркие моменты, в которые не можешь поверить (мне периодически думалось, что это все же ближе к фэнтези, чем к нф, но пусть с ним, это в действительности неважно). Самое ужасное это втиснутый ни к селу, ни к городу рассказ. То есть происходят какие-то события с персонажами, воспоминания, флэшбеки какие-то, истории всякие, и тут вдруг ни с того, ни с сего начинается абсолютно сторонняя линия с борьбой условных древлян и горожан, которые "давным-давно в далёкой-далёкой галактике". Это так топорно и бессмысленно сделано, что, на мой взгляд, это неуважение к читателю, едва ли не худшее, чем "конец первой части". Впрочем мне стоило задуматься как раз на этом "рассказе", который добавлен, по моим ощущениям, просто потому что он был написан, и его нужно было куда-нибудь деть. Я понимаю, что развитие этой истории может появиться в следующих книгах, но от этого только хуже.
Далчер, Голос.
Казалось бы куда уж хуже, но я забыл про один действительно важный момент, где автор пытается играть в серьезную литературу. Периодически на протяжении половины книги появляются потрясающие твисты в формате "она пошла туда ... описание каких-то действия и событий с этим сопряженных ... А на самом деле она туда не пошла, а все это время просто представляла, что могло бы случиться!". Вааах, какой гениальный твист думает... Не знаю кто. Несколько раз автор применяет этот ход, но потом, примерно к середине, просто забывает про этот гениальный прием. И получается вроде — смотрите, как я могу? Поняли? А теперь? Ну все, ладно, больше не буду, мне уже и самой надоело. Бирсу со своим Совиным ручьем можно было бы поучиться, мда.
И второе. У всех. У каждого. У любого человека, с которым общается героиня... Когда кто-то врет, глаза сдвигаются вверх и вправо (и, видимо, только тогда, просто так туда никто не смотрит, сами понимаете). Это гениально. Зная это, героиня сразу становится гуру психологии и щёлкает планы всех злодеев, как орешки. Браво. Жаль, поверить в это невозможно ни на секунду. Но возьмите на вооружение, мало ли.
Бобылёва.
Из того, что меня действительно подбесило — это не истеричность отдельных персонажей, или какие-то еще излишне яркие моменты, в которые не можешь поверить (мне периодически думалось, что это все же ближе к фэнтези, чем к нф, но пусть с ним, это в действительности неважно). Самое ужасное это втиснутый ни к селу, ни к городу рассказ. То есть происходят какие-то события с персонажами, воспоминания, флэшбеки какие-то, истории всякие, и тут вдруг ни с того, ни с сего начинается абсолютно сторонняя линия с борьбой условных древлян и горожан, которые "давным-давно в далёкой-далёкой галактике". Это так топорно и бессмысленно сделано, что, на мой взгляд, это неуважение к читателю, едва ли не худшее, чем "конец первой части". Впрочем мне стоило задуматься как раз на этом "рассказе", который добавлен, по моим ощущениям, просто потому что он был написан, и его нужно было куда-нибудь деть. Я понимаю, что развитие этой истории может появиться в следующих книгах, но от этого только хуже.
Далчер, Голос.
Казалось бы куда уж хуже, но я забыл про один действительно важный момент, где автор пытается играть в серьезную литературу. Периодически на протяжении половины книги появляются потрясающие твисты в формате "она пошла туда ... описание каких-то действия и событий с этим сопряженных ... А на самом деле она туда не пошла, а все это время просто представляла, что могло бы случиться!". Вааах, какой гениальный твист думает... Не знаю кто. Несколько раз автор применяет этот ход, но потом, примерно к середине, просто забывает про этот гениальный прием. И получается вроде — смотрите, как я могу? Поняли? А теперь? Ну все, ладно, больше не буду, мне уже и самой надоело. Бирсу со своим Совиным ручьем можно было бы поучиться, мда.
И второе. У всех. У каждого. У любого человека, с которым общается героиня... Когда кто-то врет, глаза сдвигаются вверх и вправо (и, видимо, только тогда, просто так туда никто не смотрит, сами понимаете). Это гениально. Зная это, героиня сразу становится гуру психологии и щёлкает планы всех злодеев, как орешки. Браво. Жаль, поверить в это невозможно ни на секунду. Но возьмите на вооружение, мало ли.
Январь на излёте, поэтому итоги кратко, почему бы и нет #итоги
Прочитал 60 рассказов. По одному в день оказалось тяжело, в плане мало, хотя пару дней я все-таки задинамил. Если быть точным, то 3 января — слишком увлекся Квантовым волшебником и 8 января — не мог оторваться от Тысячи имён. В целом практика понравилась, буду читать рассказы дальше. Во-первых, это удобно. Один минус — нормальных книг читается меньше обычного, но для этого все и затевалось же.
Плюс 2 повести.
Помимо этого, получилось 7 прочитанных книг полномасштабного формата (в порядке появления на горизонте января, ссылки ведут на отзывы):
1. Дерек Кюнскен — Квантовый волшебник
2. Кристина Далчер — Голос (+ добавка)
3. Алексей Иванов — Пищеблок
4. Джанго Векслер — Тысяча имён
5. Роберт Ирвин — Чудесам нет конца
6. Дарья Бобылёва — Неучтённая планета (+ добавка)
7. Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин — Три чашки чая
Плюс первого января начал Дальгрен Дилэни, но для январских праздников это было не совсем то. Может в феврале, но не уверен. На работе шок и трепет, хочется какого-то окиселивания в свободное время.
Про некоторые уже написал, про остальные не грех и написать. Как-то так сложилось, что пишу я в основном о том, что читать не стоит. Надо исправлять. Ниже голосовалка, отзыв на что из перечисленного нужен следующим + пункт с обещанием написать про мой топ прошлого года 👇
Прочитал 60 рассказов. По одному в день оказалось тяжело, в плане мало, хотя пару дней я все-таки задинамил. Если быть точным, то 3 января — слишком увлекся Квантовым волшебником и 8 января — не мог оторваться от Тысячи имён. В целом практика понравилась, буду читать рассказы дальше. Во-первых, это удобно. Один минус — нормальных книг читается меньше обычного, но для этого все и затевалось же.
Плюс 2 повести.
Помимо этого, получилось 7 прочитанных книг полномасштабного формата (в порядке появления на горизонте января, ссылки ведут на отзывы):
1. Дерек Кюнскен — Квантовый волшебник
2. Кристина Далчер — Голос (+ добавка)
3. Алексей Иванов — Пищеблок
4. Джанго Векслер — Тысяча имён
5. Роберт Ирвин — Чудесам нет конца
6. Дарья Бобылёва — Неучтённая планета (+ добавка)
7. Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин — Три чашки чая
Плюс первого января начал Дальгрен Дилэни, но для январских праздников это было не совсем то. Может в феврале, но не уверен. На работе шок и трепет, хочется какого-то окиселивания в свободное время.
Про некоторые уже написал, про остальные не грех и написать. Как-то так сложилось, что пишу я в основном о том, что читать не стоит. Надо исправлять. Ниже голосовалка, отзыв на что из перечисленного нужен следующим + пункт с обещанием написать про мой топ прошлого года 👇
Сутки на голосовалку, как минимум. Выбирать можно несколько вариантов. Что вперед?
Final Results
42%
Пищеблок (Алексей Иванов)
25%
Тысяча имён (Джанго Векслер)
8%
Чудесам нет конца (Роберт Ирвин)
8%
Три чашки чая (Грег Мортенсон, Д.О. Релин)
17%
Давай сначала с 2020-ым разберемся, а потом уже будем думать дальше
Текущие планы на февраль:
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества (НФ)
2. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (фэнтези, но хочу прочитать хотя бы из-за Пиранези)
3. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (художка, и отдельное спасибо гуглу за троллинг, картинка ниже)
4. Джордж Сондерс — Линкольн в бардо (букер 2017)
5. Маргарет Этвуд — Беззумный Аддам (фантастика, но это третья книга цикла, поэтому "надо просто дочитать")
6. Какой-нибудь нонфикшн, как обещался. Пока еще выбираю, очередь порядочная и так набралась, да и вариантов в жанре у меня немало.
Голосовалку 👆 закрою утром, наверно, и посмотрим, что получилось :)
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества (НФ)
2. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (фэнтези, но хочу прочитать хотя бы из-за Пиранези)
3. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (художка, и отдельное спасибо гуглу за троллинг, картинка ниже)
4. Джордж Сондерс — Линкольн в бардо (букер 2017)
5. Маргарет Этвуд — Беззумный Аддам (фантастика, но это третья книга цикла, поэтому "надо просто дочитать")
6. Какой-нибудь нонфикшн, как обещался. Пока еще выбираю, очередь порядочная и так набралась, да и вариантов в жанре у меня немало.
Голосовалку 👆 закрою утром, наверно, и посмотрим, что получилось :)
❤1
Победил Иванов, в двух словах книга достойна внимания, но я напишу о нем отдельно, сейчас не то настроение, да и вовсе.
Бодро начал февраль, не нарушил лимит по рассказам, иду четко по одному в день. В связи с этим, прочитал аж две книги за неделю, обе из списка. Про страну напишу отдельно, и про то, про что напишу сейчас тоже (кто-то еще верит в это, лол?), но! Про Пэтчетт хочется написать вне всяких границ.
Энн Пэтчетт — Свои-чужие
1. Локализация названия. Я только к концу или середине книги словился, что читаю Commonwealth, и что он переведен. Не понял, когда это успело произойти. Как так решили перевести Commonwealth в Свои-чужие, я так и не понял.
2. То что в первой главе выглядит как наклёвывающаяся типичная сантабарбарная чепуха, в исполнении Пэтчетт получается прекрасным и завораживающим. State of Wonder не перебьет, да и на счет Бельканто не уверен, но как чудесно она пишет это просто не передать. Я не понимаю, как это получается, вроде обычные слова складываются в обычные фразы и предложения, но получается просто прелестно, к концу я уже просто не мог оторваться.
3. У меня были какие-то опасения на счет The Dutch House, потому как по описанию он выглядит экстра-стандартно. Я не читал аннотацию Свои-чужие до самой книги, ибо после предыдущих мне было почти все равно, что читать, если это написано Пэтчетт. Теперь мне вообще все равно, даже из совершенно обычного повествования она делает конфетку.
4. ДО того как взяться за Свои-чужие, надо (без шуток) прочитать Это история счастливого брака. Сборник автобиографических эссе, после которых отношение к событиям в Свои-чужие изменится. Через призму понимания предыстории и жизни Пэтчетт, ложится совсем иначе, чем через наш типичный колорит и местный менталитет.
5. ...
6. Пэтчетт — Гений.
Бодро начал февраль, не нарушил лимит по рассказам, иду четко по одному в день. В связи с этим, прочитал аж две книги за неделю, обе из списка. Про страну напишу отдельно, и про то, про что напишу сейчас тоже (кто-то еще верит в это, лол?), но! Про Пэтчетт хочется написать вне всяких границ.
Энн Пэтчетт — Свои-чужие
1. Локализация названия. Я только к концу или середине книги словился, что читаю Commonwealth, и что он переведен. Не понял, когда это успело произойти. Как так решили перевести Commonwealth в Свои-чужие, я так и не понял.
2. То что в первой главе выглядит как наклёвывающаяся типичная сантабарбарная чепуха, в исполнении Пэтчетт получается прекрасным и завораживающим. State of Wonder не перебьет, да и на счет Бельканто не уверен, но как чудесно она пишет это просто не передать. Я не понимаю, как это получается, вроде обычные слова складываются в обычные фразы и предложения, но получается просто прелестно, к концу я уже просто не мог оторваться.
3. У меня были какие-то опасения на счет The Dutch House, потому как по описанию он выглядит экстра-стандартно. Я не читал аннотацию Свои-чужие до самой книги, ибо после предыдущих мне было почти все равно, что читать, если это написано Пэтчетт. Теперь мне вообще все равно, даже из совершенно обычного повествования она делает конфетку.
4. ДО того как взяться за Свои-чужие, надо (без шуток) прочитать Это история счастливого брака. Сборник автобиографических эссе, после которых отношение к событиям в Свои-чужие изменится. Через призму понимания предыстории и жизни Пэтчетт, ложится совсем иначе, чем через наш типичный колорит и местный менталитет.
5. ...
6. Пэтчетт — Гений.
Итак, мсье Иванов.
Алексей Иванов — Пищеблок
Мое знакомство с Ивановым началось с романа Псоглавцы, о котором я уже писал, поэтому не хотелось бы повторяться о своей беззаветной любви к Малой Глуше и всем прочем. Смысл в том, что отношение к Иванову у меня сугубо позитивное. Атмосфера Псоглавцев замечательная, разочарования в перечне моих ощущений после книги не значилось, а это уже хорошо и оставляет на ментальных полях галочки "мне приятный". Всему этому благодаря, после хорошо написанной истории про собакоголовых святых, охраняющих тленные останки ветшающих деревень, роман про вампиров в пионерлагере, помноженный на мастерство автора, не мог не вызвать у меня интерес.
С таким бодрым предвкушением я вцепился в книгу, и поначалу немного сбился — той атмосферы, что наполняла Псоглавцев с первых глав, я не ухватил. Поэтому пришлось какое-то время просто читать в ожидании, и в итоге это был оправданный подход. Такой же атмосферы здесь нет, это совсем другое произведение, а я строил себе воздушные замки. Тем не менее, здесь с лихвой другого.
В смысл названий, девизов и речёвок никто не вдавался. Главное было – чтобы прозвучало в лад. Какой отряд переорёт всех – тот самый козырный. Вернее, наоборот: какой отряд будет кричать хуже всех, тот и чмошный.
В первую очередь это, конечно, первостатейная машина времени и удивительная возможность практически наяву вернуться в детство, всколыхнуть найроны, затвердевшие и превратившиеся в ежедневной рутине в кисель, наполнить всего себя озорством и, одновременно, тоской.
– Почему же вчера ты на меня настучала? – мрачно спросил он.
– Ты дурак? – искренне удивилась Анастасийка. – Так положено! Ты что, обиделся? Маленький, что ли? Это же всё как бы понарошку! Разные там пионерские собрания, флаги, звёздочки, галстуки – они все понарошку!
«Ничего себе “понарошку”!» – чуть не рассердился Валерка.
– А гномики, чёртики, «откровенники» – по-настоящему, да?
– Конечно, по-настоящему! – убеждённо заявила Анастасийка.
Во-вторых, Иванов, вспоминая присказки и шутейки из далеких-далеких времен, казалось бы, давно ушедших в пучину забвения, помещает их не в абстрактный вакуум воспоминаний, локация романа жива и самобытна, герои честны и непосредственны (все-таки, в большей степени, герои романа дети), из-за чего событиям веришь без каких-либо скидок и оговорок. Коммунизм на излете, но незримо присутствует, вампиров и всякой нечисти, вроде бы и нет, но они еще ближе и даже более осязаемы.
На верхней палубе доктор Носатов и Леночка стояли возле ограждения и смотрели на Волгу. По Леночке было понятно, что ничего не случилось – ни объятий, ни поцелуев. У обоих – у доктора и вожатой – был такой вид, будто они размышляли: не броситься ли им за борт? Но причины утопиться в Волге у Леночки и Валентина Сергеевича явно были совершенно разные, и тонули бы доктор с вожатой совсем поодиночке, без взаимопомощи.
При всех своих юморесках, Иванов сохраняет абсолютно серьезный тон. Все каламбуры, комические и не очень ситуации, не являются самоцелью (на мой вкус, конечно, их здесь с лишком, но тем не менее), они являются неотъемлемой частью кипящей жизни, которой наполнена книга.
Алексей Иванов — Пищеблок
Мое знакомство с Ивановым началось с романа Псоглавцы, о котором я уже писал, поэтому не хотелось бы повторяться о своей беззаветной любви к Малой Глуше и всем прочем. Смысл в том, что отношение к Иванову у меня сугубо позитивное. Атмосфера Псоглавцев замечательная, разочарования в перечне моих ощущений после книги не значилось, а это уже хорошо и оставляет на ментальных полях галочки "мне приятный". Всему этому благодаря, после хорошо написанной истории про собакоголовых святых, охраняющих тленные останки ветшающих деревень, роман про вампиров в пионерлагере, помноженный на мастерство автора, не мог не вызвать у меня интерес.
С таким бодрым предвкушением я вцепился в книгу, и поначалу немного сбился — той атмосферы, что наполняла Псоглавцев с первых глав, я не ухватил. Поэтому пришлось какое-то время просто читать в ожидании, и в итоге это был оправданный подход. Такой же атмосферы здесь нет, это совсем другое произведение, а я строил себе воздушные замки. Тем не менее, здесь с лихвой другого.
В смысл названий, девизов и речёвок никто не вдавался. Главное было – чтобы прозвучало в лад. Какой отряд переорёт всех – тот самый козырный. Вернее, наоборот: какой отряд будет кричать хуже всех, тот и чмошный.
В первую очередь это, конечно, первостатейная машина времени и удивительная возможность практически наяву вернуться в детство, всколыхнуть найроны, затвердевшие и превратившиеся в ежедневной рутине в кисель, наполнить всего себя озорством и, одновременно, тоской.
– Почему же вчера ты на меня настучала? – мрачно спросил он.
– Ты дурак? – искренне удивилась Анастасийка. – Так положено! Ты что, обиделся? Маленький, что ли? Это же всё как бы понарошку! Разные там пионерские собрания, флаги, звёздочки, галстуки – они все понарошку!
«Ничего себе “понарошку”!» – чуть не рассердился Валерка.
– А гномики, чёртики, «откровенники» – по-настоящему, да?
– Конечно, по-настоящему! – убеждённо заявила Анастасийка.
Во-вторых, Иванов, вспоминая присказки и шутейки из далеких-далеких времен, казалось бы, давно ушедших в пучину забвения, помещает их не в абстрактный вакуум воспоминаний, локация романа жива и самобытна, герои честны и непосредственны (все-таки, в большей степени, герои романа дети), из-за чего событиям веришь без каких-либо скидок и оговорок. Коммунизм на излете, но незримо присутствует, вампиров и всякой нечисти, вроде бы и нет, но они еще ближе и даже более осязаемы.
На верхней палубе доктор Носатов и Леночка стояли возле ограждения и смотрели на Волгу. По Леночке было понятно, что ничего не случилось – ни объятий, ни поцелуев. У обоих – у доктора и вожатой – был такой вид, будто они размышляли: не броситься ли им за борт? Но причины утопиться в Волге у Леночки и Валентина Сергеевича явно были совершенно разные, и тонули бы доктор с вожатой совсем поодиночке, без взаимопомощи.
При всех своих юморесках, Иванов сохраняет абсолютно серьезный тон. Все каламбуры, комические и не очень ситуации, не являются самоцелью (на мой вкус, конечно, их здесь с лишком, но тем не менее), они являются неотъемлемой частью кипящей жизни, которой наполнена книга.
– Это мой «секретик», – негромко поделилась Анастасийка. – Никому не рассказывай, или будешь проклят во веки вечные веков.
Резюме — книга бесподобна своей искренностью и незамутнённостью. Автор полностью отдается воспоминаниям и по-настоящему получает от этого удовольствие. И я не вижу ничего зазорного, в том чтобы вместе с ним нырнуть в прошлое, вспомнить, каково это было, и попутно немножко подурачиться. Здесь нет нарочитого "хоррора", история не об этом, несмотря на присутствие вампиров, они держатся в стороне большую часть повествования. Однако, в некоторых моментах моментах у меня на загривке "шевелились волосы". Иванов беспощаден, как в вытряхивании с антресолей всех безобразных детских шуток, так и в выписывании истории и её антигероев. 8 темных стратилатов из 10.
П.С. И из 2020 года отдельной шуткой выглядит окончание книги...
После восьмидесятого года придёт и девяностый, а после девяностого – двухтысячный. Они увидят, как сменятся тысячелетия, и всё вокруг станет новым, совершенно новым. Как много ещё времени у них впереди! Будет и две тысячи первый год, и две тысячи второй, и две тысячи десятый, и две тысячи двадцатый… И там, в невообразимом две тысячи двадцатом, всё, что происходит сейчас, уже покажется старой доброй сказкой.
Резюме — книга бесподобна своей искренностью и незамутнённостью. Автор полностью отдается воспоминаниям и по-настоящему получает от этого удовольствие. И я не вижу ничего зазорного, в том чтобы вместе с ним нырнуть в прошлое, вспомнить, каково это было, и попутно немножко подурачиться. Здесь нет нарочитого "хоррора", история не об этом, несмотря на присутствие вампиров, они держатся в стороне большую часть повествования. Однако, в некоторых моментах моментах у меня на загривке "шевелились волосы". Иванов беспощаден, как в вытряхивании с антресолей всех безобразных детских шуток, так и в выписывании истории и её антигероев. 8 темных стратилатов из 10.
П.С. И из 2020 года отдельной шуткой выглядит окончание книги...
После восьмидесятого года придёт и девяностый, а после девяностого – двухтысячный. Они увидят, как сменятся тысячелетия, и всё вокруг станет новым, совершенно новым. Как много ещё времени у них впереди! Будет и две тысячи первый год, и две тысячи второй, и две тысячи десятый, и две тысячи двадцатый… И там, в невообразимом две тысячи двадцатом, всё, что происходит сейчас, уже покажется старой доброй сказкой.
Я, когда писал пост об Иванове, вот что подумал. Канал называется поток безсознания, а я пишу раз в неделю, в лучшем случае. Чему виной что? Правильно форматирование, дотошность и лучшее (враг хорошего). Решил экспериментально это все отринуть и просто писать, что действительно взбредает в голову.
Писать надо бы прежде всего о сиюминутных ощущения во время чтения чего-то, но меня иногда так парализует от новостей, что нельзя пропустить случай.
Анонс третьей книги Янагихары, и меня трясет (в хорошем смысле) от аннотации. Не знаю, причем тут божественная Бразилья Макдональда или какой-нибудь Облачный атлас, но эту книгу я, определенно, жду.
Ну и на "обсудить", Юзефович рассказывает Урганту, что подарить на 23 февраля. Тени, как вы понимаете из предыдущего поста, планирую читать. А намедни как раз хотел поделиться ссылкой на письмена Поляринова о Митчелле. Так что и его планировал (кстати, писал об утопии, когда она выходила за рубежом). Остальное пометил себе, нонфикшн из планов никто не отменял 😏
Ниже вы можете проголосовать, что думаете о моей свежей идее.
Писать надо бы прежде всего о сиюминутных ощущения во время чтения чего-то, но меня иногда так парализует от новостей, что нельзя пропустить случай.
Анонс третьей книги Янагихары, и меня трясет (в хорошем смысле) от аннотации. Не знаю, причем тут божественная Бразилья Макдональда или какой-нибудь Облачный атлас, но эту книгу я, определенно, жду.
Ну и на "обсудить", Юзефович рассказывает Урганту, что подарить на 23 февраля. Тени, как вы понимаете из предыдущего поста, планирую читать. А намедни как раз хотел поделиться ссылкой на письмена Поляринова о Митчелле. Так что и его планировал (кстати, писал об утопии, когда она выходила за рубежом). Остальное пометил себе, нонфикшн из планов никто не отменял 😏
Ниже вы можете проголосовать, что думаете о моей свежей идее.
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Как вам моя идея писать, что хочется?
Anonymous Poll
68%
Пиши, что хочется!
32%
Что хочется, то и пиши...
Адам Нэвилл, Багрянец
Он все-таки появился, и я, недолго думая, сразу же принялся. У меня как раз незакрытая факультативная галочка по хоррорам на февраль оставалась.
Не зашло. Весь ужас этого романа в его чудовищной вторичности. Все кто должен предать — предают, все кто должен спастись — спасаются. Настолько прямолинейно, что даже немного удивительно. Ближайшая аналогия, это, конечно, ритуал (сюжетно), только приложенный к пещерам и захолустью Англии. Древняя древность и её адепты, каннибализм, жертвоприношения и вообще никакой интриги. На протяжении всего романа не покидало чувство дежавю. Спуск, само собой, но и что-то еще, что я так и не смог вспомнить, с абсолютно идентичным сюжетом. Кто вспомнит — дайте знать.
А самое поразительное, это тот факт, что вчера (22 февраля) роману досталась Британская премия фэнтези за лучший хоррор роман. Это? Пф... Что же с нами стало. Если у Лэнгана чувствуется между романами развитие, то Нэвилл топчется на месте и упорно не хочет включать фантазию. Впрочем для коммерческого хоррора, это, видимо, и не нужно, потому как здесь даже некоторый регресс есть, как по мне. Я зря ругал Судные дни, там он хотя бы пытался что-то сочинить. Здесь попросту старые песни на новый лад.
Единственный плюс — к концу всё-таки раскачивается, ну и проблески атмосферы изредка есть. Редкие, так что по-настоящему затянуть им не под силу, но тут уж хоть что-то. Хотя называть это атмосферой, конечно, слишком сильно сказано, даже до Судных дней далеко, а про Ритуал так и вовсе говорить не приходится. Но тут, как говорится, метафора, так что все сразу растеклись. Meh.
И во всем это безобразии есть ещё и кое-что смешное. Книга называется Багрянец. Знаете сколько раз используется в каком-либо варианте "багряный", как эпитет? Ни разу. А варианты слова "красный"? 469. Когда переводом книги и локализацией названия с промоушеном занимались совершенно разные люди...
6 бородатых б̶а̶я̶н̶о̶в̶ дикарей из 10.
Он все-таки появился, и я, недолго думая, сразу же принялся. У меня как раз незакрытая факультативная галочка по хоррорам на февраль оставалась.
Не зашло. Весь ужас этого романа в его чудовищной вторичности. Все кто должен предать — предают, все кто должен спастись — спасаются. Настолько прямолинейно, что даже немного удивительно. Ближайшая аналогия, это, конечно, ритуал (сюжетно), только приложенный к пещерам и захолустью Англии. Древняя древность и её адепты, каннибализм, жертвоприношения и вообще никакой интриги. На протяжении всего романа не покидало чувство дежавю. Спуск, само собой, но и что-то еще, что я так и не смог вспомнить, с абсолютно идентичным сюжетом. Кто вспомнит — дайте знать.
А самое поразительное, это тот факт, что вчера (22 февраля) роману досталась Британская премия фэнтези за лучший хоррор роман. Это? Пф... Что же с нами стало. Если у Лэнгана чувствуется между романами развитие, то Нэвилл топчется на месте и упорно не хочет включать фантазию. Впрочем для коммерческого хоррора, это, видимо, и не нужно, потому как здесь даже некоторый регресс есть, как по мне. Я зря ругал Судные дни, там он хотя бы пытался что-то сочинить. Здесь попросту старые песни на новый лад.
Единственный плюс — к концу всё-таки раскачивается, ну и проблески атмосферы изредка есть. Редкие, так что по-настоящему затянуть им не под силу, но тут уж хоть что-то. Хотя называть это атмосферой, конечно, слишком сильно сказано, даже до Судных дней далеко, а про Ритуал так и вовсе говорить не приходится. Но тут, как говорится, метафора, так что все сразу растеклись. Meh.
И во всем это безобразии есть ещё и кое-что смешное. Книга называется Багрянец. Знаете сколько раз используется в каком-либо варианте "багряный", как эпитет? Ни разу. А варианты слова "красный"? 469. Когда переводом книги и локализацией названия с промоушеном занимались совершенно разные люди...
6 бородатых б̶а̶я̶н̶о̶в̶ дикарей из 10.
На этой неделе прочитал уже 3 книги, спасибо двум выходным дням. В рабочий день это было сложнее, но я смог. А сегодня думаю какое бы посмотреть кино, но это к делу не относится. Про Багрянец рассказал, но это очередной пример, когда про хрень всякую я пишу сразу, а про достойное формулирую веками. Как договорился сам с собой, отрицаю этот подход, поэтому...
Джон Каррейру — Дурная кровь
ссылка на ЛЛ
Несколько дней назад оставлял тут ссылку на советы Юзефович, что подарить мужчине на 23 февраля (когда произнесли название, кстати, думал речь про Страйка и Роулинг, но жизнь полна сюрпризов). Т.к. у меня оставалась незакрытая галка по нон-фикшну на февраль, сразу взял себе Дурную кровь на заметку, и к 23 в подарок себе прочитал. Просто не отрываясь. Прекрасно написано, читается на одном дыхании, да и еще интересная, сама по себе, история (аннотация в конце поста). Мы как-то обсуждали с другом сердечным, что происходящие в айти (и хайтеке в целом) вещи с точки зрения инвесторов и стартаперов это слабо пересекающиеся реальности, и здесь как раз из таких история, только в какой-то космической пропорции. Есть над чем подумать, есть чему удивиться. И как и во многих других нонфикшнах по биографиям / мемуарам, отдельный интерес это развитие истории после написания книги, за что спасибо википедии. В общем-то рекомендую всем, как замечательный способ скоротать вечер, не отходя далеко в вымышленные миры, а кому-то даже и с пользой.
8 Мавроди из 10 вообще смело, и даже побольше можно не пожалеть.
В 2014 году компания "Теранос" была в числе знаменитых "единорогов" Кремниевой долины: ее стоимость стремительно росла и за несколько лет достигла отметки в девять с лишним миллиардов долларов. Разработка "Теранос" – уникальная технология анализов крови, которая быстро и надежно позволяла получить данные о сотнях заболеваний буквально по одной капле, – должна была вот-вот произвести революцию в здравоохранении. Но был один маленький нюанс – технология на самом деле не работала.
#книги
Джон Каррейру — Дурная кровь
ссылка на ЛЛ
Несколько дней назад оставлял тут ссылку на советы Юзефович, что подарить мужчине на 23 февраля (когда произнесли название, кстати, думал речь про Страйка и Роулинг, но жизнь полна сюрпризов). Т.к. у меня оставалась незакрытая галка по нон-фикшну на февраль, сразу взял себе Дурную кровь на заметку, и к 23 в подарок себе прочитал. Просто не отрываясь. Прекрасно написано, читается на одном дыхании, да и еще интересная, сама по себе, история (аннотация в конце поста). Мы как-то обсуждали с другом сердечным, что происходящие в айти (и хайтеке в целом) вещи с точки зрения инвесторов и стартаперов это слабо пересекающиеся реальности, и здесь как раз из таких история, только в какой-то космической пропорции. Есть над чем подумать, есть чему удивиться. И как и во многих других нонфикшнах по биографиям / мемуарам, отдельный интерес это развитие истории после написания книги, за что спасибо википедии. В общем-то рекомендую всем, как замечательный способ скоротать вечер, не отходя далеко в вымышленные миры, а кому-то даже и с пользой.
8 Мавроди из 10 вообще смело, и даже побольше можно не пожалеть.
В 2014 году компания "Теранос" была в числе знаменитых "единорогов" Кремниевой долины: ее стоимость стремительно росла и за несколько лет достигла отметки в девять с лишним миллиардов долларов. Разработка "Теранос" – уникальная технология анализов крови, которая быстро и надежно позволяла получить данные о сотнях заболеваний буквально по одной капле, – должна была вот-вот произвести революцию в здравоохранении. Но был один маленький нюанс – технология на самом деле не работала.
#книги
Объявлены лауреаты премии "Просветитель".
Лауреатом премии «Просветитель»-2020 в номинации «Естественные и точные науки» стал Николай Кукушкин за книгу «Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
В номинации «Гуманитарные науки» премию получил Сергей Чупринин за работу «Оттепель: События. Март 1953 – август 1968 года» (издательство «Новое литературное обозрение»).
Победителями народного голосования, традиционно прошедшего в партнерстве с научно-популярным интернет-изданием N+1, стали: книга Олега Воскобойникова «Средневековье крупным планом» (издательство «Бомбора») и книга Александра Соколова «Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
Лауреатом премии «Просветитель.Перевод» в номинации «Гуманитарные науки» признана книга Робера Венсана «Время банкетов: Политика и символика одного поколения (1818–1848)» в переводе Веры Мильчиной (издательство «Новое литературное обозрение»).
Лучшим переводным изданием в номинации «Естественные и точные науки» стала книга Роберта Сапольски «Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
За подробностями, кому интересно, предлагаю сходить на сайт: http://www.premiaprosvetitel.ru/
Лауреатом премии «Просветитель»-2020 в номинации «Естественные и точные науки» стал Николай Кукушкин за книгу «Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
В номинации «Гуманитарные науки» премию получил Сергей Чупринин за работу «Оттепель: События. Март 1953 – август 1968 года» (издательство «Новое литературное обозрение»).
Победителями народного голосования, традиционно прошедшего в партнерстве с научно-популярным интернет-изданием N+1, стали: книга Олега Воскобойникова «Средневековье крупным планом» (издательство «Бомбора») и книга Александра Соколова «Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
Лауреатом премии «Просветитель.Перевод» в номинации «Гуманитарные науки» признана книга Робера Венсана «Время банкетов: Политика и символика одного поколения (1818–1848)» в переводе Веры Мильчиной (издательство «Новое литературное обозрение»).
Лучшим переводным изданием в номинации «Естественные и точные науки» стала книга Роберта Сапольски «Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки» (издательство «Альпина нон-фикшн»).
За подробностями, кому интересно, предлагаю сходить на сайт: http://www.premiaprosvetitel.ru/
План на февраль был тут, в итоге получилось вот что (в порядке чтения) + короткое резюме:
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества
Есть свои плюсы, понятно, кому можно советовать и кому не следует.
2. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (восторгания здесь, но это не отзыв)
Отлично.
3. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Не зря взялся. Замечательно. Пиранези вселил надежду и оправдал её.
4. Джордж Сондерс — Линкольн в бардо
Странная книга. Своеобразная. В целом скорее хорошо, хотя ценность неочевидна.
5. Лили Кинг — Эйфория
Взял в совместном чтении, так как было время до конца месяца. Ничего не ожидал, оказалось вполне достойно. Жду следующую книгу автора, скоро выходит.
6. Маргарет Этвуд — Беззумный Аддам
Дочитал и счастлив. Не потому, что понравилось, а потому, что дочитал.
7. Джон Каррейру — Дурная кровь (отзыв)
Взял по совету Юзефович и понравилось. Бывает же.
8. Адам Нэвилл — Багрянец (отзыв)
Слабовато, разочарован.
Текущие планы на март:
1. Гаррет Пауэлл — Арсенал ножей.
НФ. Вторая часть первой части! Уже прочитал. Первая лучше, но все равно нормально.
2. Джонатан Френч — Серые ублюдки.
Фэнтези. Наконец-то появилась. Вчера прочитал в перерывах между дневными снами (болею). Понравилось. Как-то везет на фэнтези в этом году.
3. В ожидании Исигуро не знаю, за что взяться. Может это будет Митчелл, может еще что-нибудь от Пэтчетт, или Воннегут. Пока не определился, делаю перерыв или вроде того.
4. Холдсток, Лес Мифаго. Но это не точно.
5. Что-нибудь новое, вероятно, тоже возьму. Свежая Лили Кинг или Дом сна Коу, смотря что появится и попадется.
6. ... что-то серьезное (нонфикшн)
Есть пара мыслей по дочиткам, но под них нужно настроение, так что не буду торопиться (Этвуд настроение не спасло бы).
Пока как-то так. Не успел всерьез задуматься, как март уже наступил. Буду разбираться по ситуации.
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества
Есть свои плюсы, понятно, кому можно советовать и кому не следует.
2. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (восторгания здесь, но это не отзыв)
Отлично.
3. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Не зря взялся. Замечательно. Пиранези вселил надежду и оправдал её.
4. Джордж Сондерс — Линкольн в бардо
Странная книга. Своеобразная. В целом скорее хорошо, хотя ценность неочевидна.
5. Лили Кинг — Эйфория
Взял в совместном чтении, так как было время до конца месяца. Ничего не ожидал, оказалось вполне достойно. Жду следующую книгу автора, скоро выходит.
6. Маргарет Этвуд — Беззумный Аддам
Дочитал и счастлив. Не потому, что понравилось, а потому, что дочитал.
7. Джон Каррейру — Дурная кровь (отзыв)
Взял по совету Юзефович и понравилось. Бывает же.
8. Адам Нэвилл — Багрянец (отзыв)
Слабовато, разочарован.
Текущие планы на март:
1. Гаррет Пауэлл — Арсенал ножей.
НФ. Вторая часть первой части! Уже прочитал. Первая лучше, но все равно нормально.
2. Джонатан Френч — Серые ублюдки.
Фэнтези. Наконец-то появилась. Вчера прочитал в перерывах между дневными снами (болею). Понравилось. Как-то везет на фэнтези в этом году.
3. В ожидании Исигуро не знаю, за что взяться. Может это будет Митчелл, может еще что-нибудь от Пэтчетт, или Воннегут. Пока не определился, делаю перерыв или вроде того.
4. Холдсток, Лес Мифаго. Но это не точно.
5. Что-нибудь новое, вероятно, тоже возьму. Свежая Лили Кинг или Дом сна Коу, смотря что появится и попадется.
6. ... что-то серьезное (нонфикшн)
Есть пара мыслей по дочиткам, но под них нужно настроение, так что не буду торопиться (Этвуд настроение не спасло бы).
Пока как-то так. Не успел всерьез задуматься, как март уже наступил. Буду разбираться по ситуации.
Telegram
Поток безсознания
Текущие планы на февраль:
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества (НФ)
2. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (фэнтези, но хочу прочитать хотя бы из-за Пиранези)
3. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (художка, и отдельное спасибо гуглу за троллинг, картинка…
1. Марк-Уве Клинг — Страна качества (НФ)
2. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (фэнтези, но хочу прочитать хотя бы из-за Пиранези)
3. Энн Пэтчетт — Свои-чужие (художка, и отдельное спасибо гуглу за троллинг, картинка…
#горячийпост 🔥
Пару дней назад я написал про свои планы на март.
А вчера я прочитал книгу, которой не было ни в списке, ни в планах. Как-то так и получается постоянно.
Самант Швеблин — Дистанция спасения
Сразу аннотация, а это, как правило, спойлеры, поэтоу чтобы никто потом не жаловался и вообще, предупреждаю сразу.
Аманда приходит в себя в полной темноте. Она не может пошевелить ни руками, ни ногами. Все, что она слышит, – голос мальчика Давида, который требует ее вспомнить события последних дней. Где-то там, среди, казалось бы, незначительных происшествий кроется информация, которая способна предотвратить трагедию, готовую вот-вот случится с Амандой и ее дочерью Ниной. Аманда вспоминает, как приехала на отдых в эту сельскую местность, как сдружилась с Карлой, матерью Давида, и как та рассказала, что однажды для спасения сына она упросила местную колдунью произвести обряд переселения душ. И это было роковой ошибкой. События становятся все мрачнее и тревожнее, и теперь Аманде надо не только во всех деталях вспомнить прошлое, но и понять, чего хочет Давид. И что он скрывает.
Аннотация двояка, как вся наша жизнь, при определенных обстоятельствах она завлекает и манит, а при других — meh. Вот эта тревожность и мрачность в конце, переселение душ, ну зачем. До этого момента выглядит как триллер, а потом как мистика. Но это не мистика. Это магреализм с триллером и драмой. Интересно, завораживающе и чудно, мне, пожалуй, понравилось. Это первый плюс. Второй - она короткая. Прям очень короткая. На половину вечера. Так что вообще смело можно брать и читать, даже если не понравится, это не займет много времени. И третий плюс, это обложка. Если выбирать книги по обложке, то такую можно было бы и выбрать.
И отдельным пунктом — концовка. Для меня это плюс, но все же привожу вторую аннотацию (другую), ибо не все так однозначно.
Героиня книги снимает дом в сельской местности, чтобы провести там отпуск вместе с маленькой дочкой. Однако вокруг них сразу же начинают происходить странные и загадочные события. Предполагаемая идиллия оборачивается кошмаром. В этой истории много невероятного, непостижимого и недосказанного, как в лучших латиноамериканских романах, где фантастика накрепко сплавляется с реальностью, почти не оставляя зазора для проверки здравым смыслом и житейской логикой. Автор с потрясающим мастерством сочетает тонкий психологический анализ с предельным эмоциональным напряжением, но не спешит дать ответы на главные вопросы. В поиске этих ответов особая роль отводится читателям — за ними последнее слово.
Так вот, концовка... Последнее слово за читателем. Пока поставил 7, но есть чувство, что это не последнее слово и еще могу поменять.
#книги
Пару дней назад я написал про свои планы на март.
А вчера я прочитал книгу, которой не было ни в списке, ни в планах. Как-то так и получается постоянно.
Самант Швеблин — Дистанция спасения
Сразу аннотация, а это, как правило, спойлеры, поэтоу чтобы никто потом не жаловался и вообще, предупреждаю сразу.
Аманда приходит в себя в полной темноте. Она не может пошевелить ни руками, ни ногами. Все, что она слышит, – голос мальчика Давида, который требует ее вспомнить события последних дней. Где-то там, среди, казалось бы, незначительных происшествий кроется информация, которая способна предотвратить трагедию, готовую вот-вот случится с Амандой и ее дочерью Ниной. Аманда вспоминает, как приехала на отдых в эту сельскую местность, как сдружилась с Карлой, матерью Давида, и как та рассказала, что однажды для спасения сына она упросила местную колдунью произвести обряд переселения душ. И это было роковой ошибкой. События становятся все мрачнее и тревожнее, и теперь Аманде надо не только во всех деталях вспомнить прошлое, но и понять, чего хочет Давид. И что он скрывает.
Аннотация двояка, как вся наша жизнь, при определенных обстоятельствах она завлекает и манит, а при других — meh. Вот эта тревожность и мрачность в конце, переселение душ, ну зачем. До этого момента выглядит как триллер, а потом как мистика. Но это не мистика. Это магреализм с триллером и драмой. Интересно, завораживающе и чудно, мне, пожалуй, понравилось. Это первый плюс. Второй - она короткая. Прям очень короткая. На половину вечера. Так что вообще смело можно брать и читать, даже если не понравится, это не займет много времени. И третий плюс, это обложка. Если выбирать книги по обложке, то такую можно было бы и выбрать.
И отдельным пунктом — концовка. Для меня это плюс, но все же привожу вторую аннотацию (другую), ибо не все так однозначно.
Героиня книги снимает дом в сельской местности, чтобы провести там отпуск вместе с маленькой дочкой. Однако вокруг них сразу же начинают происходить странные и загадочные события. Предполагаемая идиллия оборачивается кошмаром. В этой истории много невероятного, непостижимого и недосказанного, как в лучших латиноамериканских романах, где фантастика накрепко сплавляется с реальностью, почти не оставляя зазора для проверки здравым смыслом и житейской логикой. Автор с потрясающим мастерством сочетает тонкий психологический анализ с предельным эмоциональным напряжением, но не спешит дать ответы на главные вопросы. В поиске этих ответов особая роль отводится читателям — за ними последнее слово.
Так вот, концовка... Последнее слово за читателем. Пока поставил 7, но есть чувство, что это не последнее слово и еще могу поменять.
#книги
А теперь совсем спойлерная часть, поэтому можно остановиться, пока не поздно.
Не буду вдаваться в сюжет, но присмотритесь к картинке, она его оконтуривает. В русской аннотации не стали останавливаться на этом моменте подробно, но в английской википедии тот момент, который я стараюсь не раскрыть слишком очевидно, прописан в заглавной части статьи в третьем предложении. Спойлеры? Не, не слышали. Тем не менее, загадка из супер-простых, которые приятно и самому отгадать по ходу чтения (к тому же ответ очевиден из текста и без обложек с аннотациями), поэтому храню интригу.
Дальше. Из смешного. Буквально за неделю-две до этого прочитал Линкольн в бардо. И на мой вкус, произведения немного похожи. Линкольн, конечно, гораздо более экспериментален, и немного о другом в принципе, но ходы до забавного близки. Хотя Линкольн лежит (бгг) ближе к фэнтези, а Дистанция тяготеет к реализму. Но все-таки самое смешное (для тех, кто прочитает обе книги) — они обе номинировались на Букера в 2017. Выиграл Линкольн, что у меня вызывает некоторые вопросы (вне контекста гонки с Дистанцией), но об этом, как и всегда, нужно отдельно. Удивительно, как произведения могут друг друга дополнить и при этом совпасть по времени, как в периоде прочтения (у меня), так и в написании (у авторов, хотя на испанском Дистанция написана на несколько лет раньше, но перевели на английский только в 2017, когда вышел и Линкольн) и в конкурсах (Букер, частично благодаря совпадению с переводом, опять же).
Кстати, Линкольна потом засунули в Золотого Букера, но выиграл Ондатже с пациентом. Что как раз абсолютно логично, на мой взгляд (но не вкус).
Резюмируя, жду Кентуки Швеблин, писать она умеет. Хотя аннотация и напрягает больше, нежели воодушевляет. Особенно после Страны качества, уже через край будет, поэтому жду, но не прямо сейчас.
И еще момент. Для тех, кто не боится спойлеров, но не просчитал обложку с первого взгляда. Вот читая русскую аннотацию, причем здесь, казалось бы, Лю Цысинь? Что такое Безмолвная весна? Кто такая Карсон? А? Что? Сплошные загадки. Остановлюсь, пока снова не свалился в бредни про Сангеймона Тейлора. Просто хотел напомнить, как сильно я люблю Зодиак Стивенсона ❤️ Дистанция — достойное пополнение в полку с драматической составляющей взамен детективной.
Волшебно, короче, похоже все-таки это будет 8, а не 7.
#книги
Не буду вдаваться в сюжет, но присмотритесь к картинке, она его оконтуривает. В русской аннотации не стали останавливаться на этом моменте подробно, но в английской википедии тот момент, который я стараюсь не раскрыть слишком очевидно, прописан в заглавной части статьи в третьем предложении. Спойлеры? Не, не слышали. Тем не менее, загадка из супер-простых, которые приятно и самому отгадать по ходу чтения (к тому же ответ очевиден из текста и без обложек с аннотациями), поэтому храню интригу.
Дальше. Из смешного. Буквально за неделю-две до этого прочитал Линкольн в бардо. И на мой вкус, произведения немного похожи. Линкольн, конечно, гораздо более экспериментален, и немного о другом в принципе, но ходы до забавного близки. Хотя Линкольн лежит (бгг) ближе к фэнтези, а Дистанция тяготеет к реализму. Но все-таки самое смешное (для тех, кто прочитает обе книги) — они обе номинировались на Букера в 2017. Выиграл Линкольн, что у меня вызывает некоторые вопросы (вне контекста гонки с Дистанцией), но об этом, как и всегда, нужно отдельно. Удивительно, как произведения могут друг друга дополнить и при этом совпасть по времени, как в периоде прочтения (у меня), так и в написании (у авторов, хотя на испанском Дистанция написана на несколько лет раньше, но перевели на английский только в 2017, когда вышел и Линкольн) и в конкурсах (Букер, частично благодаря совпадению с переводом, опять же).
Кстати, Линкольна потом засунули в Золотого Букера, но выиграл Ондатже с пациентом. Что как раз абсолютно логично, на мой взгляд (но не вкус).
Резюмируя, жду Кентуки Швеблин, писать она умеет. Хотя аннотация и напрягает больше, нежели воодушевляет. Особенно после Страны качества, уже через край будет, поэтому жду, но не прямо сейчас.
И еще момент. Для тех, кто не боится спойлеров, но не просчитал обложку с первого взгляда. Вот читая русскую аннотацию, причем здесь, казалось бы, Лю Цысинь? Что такое Безмолвная весна? Кто такая Карсон? А? Что? Сплошные загадки. Остановлюсь, пока снова не свалился в бредни про Сангеймона Тейлора. Просто хотел напомнить, как сильно я люблю Зодиак Стивенсона ❤️ Дистанция — достойное пополнение в полку с драматической составляющей взамен детективной.
Волшебно, короче, похоже все-таки это будет 8, а не 7.
#книги
Дочитал сборник рассказов
Нейтан Баллингруд — Раны. Земля монстров
Ссылка на фантлаб
120,5 тысяч слов на сборник, 777 тысяч знаков.
Начну с козырей, очень напоминает ранние рассказы Паоло Бачигалупи. Но в плохом смысле. То есть скорее ранние рассказы и те, когда он еще не нашел свою тему.
Казалось, в сердце вонзили лопату.
Язык у Баллингруда красочный, яркий, полный аллегорий, но рассказы чрезмерно метафоричны. Я имею в виду, что в конечном счете в большинстве они напоминают аватар канала, то есть вертятся по кругу, не имеют концовки, а точнее завершенной формы. Баллингруд задумывается на правильные темы, и задает разумные вопросы, но литературный стиль его от меня максимально далек, изложение не вызывает отклика.
Может ли, по-твоему, хорошая жизнь искупить чудовищный поступок?
Первая часть мне понравилась больше, к концу второй я откровенно утомился. Руки чешутся написать, что больше не притронусь к автору, но это эмоции. В первой части (Раны) есть вполне достойные произведения. Очень ярко чувствуется прогресс автора по отношению ко второй части сборника (Земля монстров), все рассказы из которой написаны раньше любого произведения из первой (в первой части кроме рассказов есть две повести). Почему говорю об эмоциях, Бачигалупи тоже раскрылся после откровенно убогих рассказов, и здесь также есть намек на творческий рост. На мой взгляд, во второй части сборника "литературный" бэкграунд довлеет над автором, рассказы излишне вычурны и не цепляют. Но в первой части (в более поздних рассказах, чертова хронология и составители сборника в обратном порядке) все немного налаживается вычурность переходит в красочность и атмосферность, появляется намек на интригу и интерес, поэтому шанс есть.
Что интересно, по второй части есть сериал. Могло бы получиться, что-то нормальное, но я сильно сомневаюсь, что смогли. И оценки опасения только усиливают. Смотреть не планирую, но кто знает.
Оценки ниже. 6 за вторую (раннюю) часть сборника, 7 за первую (позднюю). Второй части сборника, последним рассказам в частности, поставил насквозь 6, хотя в некоторых хотелось и пониже, а в некоторых можно было бы и побольше. Если и рекомендовал бы смотреть, то только на первую часть, и уже тогда, если будете в восторге от насыщенности слога и стиля автора, пробовать ранние рассказы.
#книги #365рассказов #отзыв #кино #сериал
Нейтан Баллингруд — Раны. Земля монстров
Ссылка на фантлаб
120,5 тысяч слов на сборник, 777 тысяч знаков.
Начну с козырей, очень напоминает ранние рассказы Паоло Бачигалупи. Но в плохом смысле. То есть скорее ранние рассказы и те, когда он еще не нашел свою тему.
Казалось, в сердце вонзили лопату.
Язык у Баллингруда красочный, яркий, полный аллегорий, но рассказы чрезмерно метафоричны. Я имею в виду, что в конечном счете в большинстве они напоминают аватар канала, то есть вертятся по кругу, не имеют концовки, а точнее завершенной формы. Баллингруд задумывается на правильные темы, и задает разумные вопросы, но литературный стиль его от меня максимально далек, изложение не вызывает отклика.
Может ли, по-твоему, хорошая жизнь искупить чудовищный поступок?
Первая часть мне понравилась больше, к концу второй я откровенно утомился. Руки чешутся написать, что больше не притронусь к автору, но это эмоции. В первой части (Раны) есть вполне достойные произведения. Очень ярко чувствуется прогресс автора по отношению ко второй части сборника (Земля монстров), все рассказы из которой написаны раньше любого произведения из первой (в первой части кроме рассказов есть две повести). Почему говорю об эмоциях, Бачигалупи тоже раскрылся после откровенно убогих рассказов, и здесь также есть намек на творческий рост. На мой взгляд, во второй части сборника "литературный" бэкграунд довлеет над автором, рассказы излишне вычурны и не цепляют. Но в первой части (в более поздних рассказах, чертова хронология и составители сборника в обратном порядке) все немного налаживается вычурность переходит в красочность и атмосферность, появляется намек на интригу и интерес, поэтому шанс есть.
Что интересно, по второй части есть сериал. Могло бы получиться, что-то нормальное, но я сильно сомневаюсь, что смогли. И оценки опасения только усиливают. Смотреть не планирую, но кто знает.
Оценки ниже. 6 за вторую (раннюю) часть сборника, 7 за первую (позднюю). Второй части сборника, последним рассказам в частности, поставил насквозь 6, хотя в некоторых хотелось и пониже, а в некоторых можно было бы и побольше. Если и рекомендовал бы смотреть, то только на первую часть, и уже тогда, если будете в восторге от насыщенности слога и стиля автора, пробовать ранние рассказы.
#книги #365рассказов #отзыв #кино #сериал
Пост оставляю без кнопочек, чтобы можно было что-то написать под ним 👆
Кнопочки здесь 👇
Кнопочки здесь 👇
Вчерашний день стоит запомнить, причины этому можно разделить на несколько групп. Первая будет прозаическая и личная.
19 мая 2011 года устроился в ту организацию, где сейчас работаю. Вчера, 19 марта 2021 года, т.е. спустя почти ровно 10 лет произошло нечто, что, вероятно, определит мой дальнейший трудовой путь на ближайшее время, по меньшей мере, частично. Шаги к тому были и раньше, но паззл сложился именно вчера.
А вторая причина поэтическая и, можно сказать, глобальная. Кровосток выпустил релиз, событие это само по себе не слишком примечательное, однако есть одна важная особенность. К двум основным темам их текстов периодически и раньше примешивался фантастический элемент, но до вчерашнего дня, в основе его, как правило, было нечто мистическое, тяготеющее к фэнтези — полукровка зомби-вампир, голова, утопец-амфибия-бандит (в порядке появления в альбомах N-2, N-1, N, где N = новый релиз). Исключением и намеком на случившийся переворот является, пожалуй, Москва-область (альбом N-1), где акцент сместился в сторону антиутопии и катастрофы. Именно там прозвучали первые слова-предвестники случившейся метаморфозы, а именно, уход от божественного начала событий и переход к материалистическому описанию.
И вот, в новом релизе, практически полноценная научная фантастика, трек Коромысло. Давно хочу написать о науке в современной культуре, на мысли о чем меня натолкнула пара свежих условно-подростковых фильмов. Вопреки всему наука еще немного владеет умами.
Как всегда и традиционно, полнейший explicit, т.е. ненормативной лексики может быть несколько больше, чем вы привыкли слышать в жизни.
19 мая 2011 года устроился в ту организацию, где сейчас работаю. Вчера, 19 марта 2021 года, т.е. спустя почти ровно 10 лет произошло нечто, что, вероятно, определит мой дальнейший трудовой путь на ближайшее время, по меньшей мере, частично. Шаги к тому были и раньше, но паззл сложился именно вчера.
А вторая причина поэтическая и, можно сказать, глобальная. Кровосток выпустил релиз, событие это само по себе не слишком примечательное, однако есть одна важная особенность. К двум основным темам их текстов периодически и раньше примешивался фантастический элемент, но до вчерашнего дня, в основе его, как правило, было нечто мистическое, тяготеющее к фэнтези — полукровка зомби-вампир, голова, утопец-амфибия-бандит (в порядке появления в альбомах N-2, N-1, N, где N = новый релиз). Исключением и намеком на случившийся переворот является, пожалуй, Москва-область (альбом N-1), где акцент сместился в сторону антиутопии и катастрофы. Именно там прозвучали первые слова-предвестники случившейся метаморфозы, а именно, уход от божественного начала событий и переход к материалистическому описанию.
И вот, в новом релизе, практически полноценная научная фантастика, трек Коромысло. Давно хочу написать о науке в современной культуре, на мысли о чем меня натолкнула пара свежих условно-подростковых фильмов. Вопреки всему наука еще немного владеет умами.
Как всегда и традиционно, полнейший explicit, т.е. ненормативной лексики может быть несколько больше, чем вы привыкли слышать в жизни.
Яндекс.Музыка приятно удивляет. Сначала добавили clipping, теперь Kojoohar / Ködzid Goo со свежим релизом. Ну как свежим. Хорошо, что я сам поискал их ещё раз, предложить никто не догадался, конечно. Хотя в истории поиска ЯМы прошлый запрос висит, но кому это нужно. Что интересно, СберЗвук тоже отбросил ложную скромность и семимильными шагами нагоняет Яндекс, там тоже уже есть и клиппинг, и новый релиз, о котором пишу, специально зашел проверить. По-моему, еще буквально пару месяцев назад там ничего кроме моргенштерна и прочей Жанны Агузаровой не было. Может, приятно здесь удивляться уже нечему, и я зря плачу за подписку яндексу?
Возвращаясь к теме альбома Kojoohar и Ködzid Goo, некоторые треки (сулема, гарь, плоть, полынь) благодаря господину Т. уже давно поселились у меня в плейлисте (в телеге, ибо на сервисах не было), сейчас же есть еще кое-что, к чему можно прислушаться.
В любом случае, отрадно.
#музыка
Возвращаясь к теме альбома Kojoohar и Ködzid Goo, некоторые треки (сулема, гарь, плоть, полынь) благодаря господину Т. уже давно поселились у меня в плейлисте (в телеге, ибо на сервисах не было), сейчас же есть еще кое-что, к чему можно прислушаться.
В любом случае, отрадно.
#музыка