Результаты наших трудов. Трудно описать словами ощущения... Как вам?

Один добрый подписчик прислал ссылку на хабр, где чувак пишет, какие книги он читал, как выбирал и всякое такое. Интересно с той точки зрения, что там много фантастики. И много пересекается с тем, что я читал или собираюсь. Удивляет его выбор рассказов Мьевиля. Прочитать Город и город, поставить в список Рельсы, но не прочитать Пердидо стрит стейшн и Шрам? Втф, чувак? Мои оценки в некоторых местах похожи, но в некоторых напрочь различаются. Та же треклятая ложная слепота. Я недавно ее начал читать снова. В надежде что я чего-то не понял в первый раз. Прочитал где-то половину. Надежда не оправдалась. Пока. Попробую дочитать. Начал читать второй раз, чтобы подготовиться к прочтению Эхопраксии. Теперь сомневаюсь, стоит ли вообще пытаться. В том году прочитал рассказ "Ниша" Уоттса. В общем-то, могу сказать только одно, достаточно убого. Уоттс пытается писать нечто с претензией на глубокое понимание психологии. Но нет... В отзывах на ФЛ люди пишут, что это бобржественно, аткравение, охоспаде, как я раньше жыл, теперь буду совсем иначе смотреть на мир и людей. Поневоле хочется задать вопрос... Как ты действительно жил, если такое может стать откровением? Впрочем ладно. Не мне судить. Как мне известно благодаря Кафке, судят судьи. Я ведь не судья. В общем, единственное, что мне до настоящего момента у Уоттса понравилось это "Остров". Больше фантастики, космомагистрали (жил на свете славный парень...), в меру "психологии и откровений". 9/10 запросто. Победа в форме "Короткая повесть" от Хьюго, номинация на Локус. И даже номинация от фантлаба 😏 Рекомендую.

Питер Уоттс-Остров

Все-таки читать много книг вредно для здоровья, чувствую на своем примере очень живо. Во-первых, чем больше читаешь, тем яснее видишь, что нужно еще прочитать все больше и больше. Это замкнутый круг. А во-вторых, память начисто атрофируется. Что как бы компенсирует расширение списка для чтения... Приходится записывать. Мой руководитель говорит, что это старость...
К чему это я собственно? У Уоттса есть все-таки еще один примечательный рассказ. Называет НЕЧТОжества... Явный намек, да? 😏 Это неспроста, в оригинале называется The Things. Вполне интересная задумка. Особенно учитывая, как много фанатов Карпентера вокруг. Я как раз пару недель назад прочитал ориджинал стори от Кэмпбелла (Кто идёт?). Понравилось. Некоторые моменты забавны в настоящем, но 80 лет, как ни крути, срок.
Возвращаясь к Уоттсу и нечтожествам. В целомдостойная вещь, тоже можно рекомендовать. "Альтернативный" взгляд на известные события (альтернативный в смысле"взгляд из монстра"). Традиционные номинации на Хьюго и Локус в короткой форме за 2011, пара побед, традиционная книга года по версии фантлаба за 2016. На фантлабе почему-то любят Уоттса, боюсь из-за ложной слепоты... Которую мне не понять 😆 Короче, прочтения достойно. 7-8/10.

Питер Уоттс-НЕЧТОжества

Фб2 и аудиокнига для ценителей.

​​И наступивший киберпанк по-воронежски. За фото спасибо Тимуру.

Неожиданно навеяло новую рубрику. Угадай автора по цитате 😏
Есть данные, гарантирующие любому человеку стремительное номенклатурное восхождение. Для этого надо обладать четырьмя примитивными качествами. Надо быть русским, партийным, способным и трезвым. Причем необходима именно совокупность всех этих качеств. Отсутствие любого из них делает всю комбинацию совершенно бессмысленной.
Русский, партийный, способный алкаш — не годится. Русский, партийный и трезвый дурак — фигура отживающая. Беспартийный при всех остальных замечательных качествах — не внушает доверия. И наконец, трезвый, способный еврей-коммунист — это даже меня раздражает.
Картинка в качестве подсказки по последней ссылке 👌

Я не следил за новостями вокруг Илона Маска, слышал краем уха немного, теслы там, спейс иксы, вот это все. Понятно было, что персонаж мечтатель, но какая по большому счету разница. Что он поехавший я понял, когда увидел новость, что он продал 10 тысяч огнеметов. На случай зомби-апокалипсиса. Окей. Сейчас кстати, уже 20 тысяч огнеметов. Но тут, вдруг кто не слышал, он запустил в космос один из автомобилей тесла... С манекеном, а не абы как. Волшебство рядом. Гифка ниже.

​​Ну и "мечтают ли андроиды об электроовцах" вечера - не перепутаны ли последние два пункта местами?

​​Немного безумия в это веселенькое утро 😆

С 22/23 февраля стартует "Аннигиляция". Но Россия по пути пропала из списка проката. Колян прислал на днях такой текст:
В кинотеатрах США с 23 февраля 2018 года. Международный кинотеатральный прокат, в том числе в России и Украине, был отменен из-за опасений студии, что затраты на прокат превзойдут доходы от проката, что будет означать убытки для создателей.
Печально, что тут скажешь. Но уже хочется хоть как-нибудь, пусть на английском, пусть с субтитрами. Кстати, Netflix обещает зарелизить всего через две недели после старта в США. П - Предвкушение.
Но это еще не все. Вместе с этим, Николай вон чего нарыл:
Первые официальные отзывы с пресс-показов в США на 55-миллионный научно-фантастический хоррор студии Paramount «Аннигиляция» называют фильм «феноменальным», «современной классикой» и «шедевром».
Ожидание становится невыносимым... 😒
Трейлер#2 с субтитрами на ютюбе

В это трудно поверить, но "Частица бога", которая является третьим фильмом во вселенной "Кловерфилд" (Кловерфилд, 10 Кловерфилд Лейн, теперь это, The Cloverfield Paradox), уже зарелизена 4 февраля в мире, и даже на рутрекере, и это снова восхищает. Во-первых, опять никаких чертовых кинотеатров и всякого такого, просто интернет релиз. Во-вторых, пока она добралась до релиза, она перестала быть собственно "Частицей бога", а стала "Парадоксом Кловерфилда". Оценка 5.9 на КП и IMDB заставляет думать, что решили все-таки хайпануть на названии. Но с самого начала были вопросы - действие не на Земле происходит, а в космосе, что само по себе несколько отдаляет фильм от предшествующей концепции. Скорее конкурент для "Живое"? Но, даже если и так, я все равно посмотрю. Английские субтитры? Так даже интереснее 😆
Трейлер Нетфликсов на ютюбе

Посмотрел Парадокс Кловерфилда. Как-то ни о чем. Баллов на 6 в лучшем из случаев. Гравитация в космосе? Окей. Может я просто чего-то не понял. А может атмосфера не соответствовала. Или настроение не подходящее? Впрочем, вчера же на рутрекере нашел нового кандидата на просмотр. Ритуал (Ritual). Может кто слышал чего-нибудь или уже посмотрел? Отзывы интригуют. Должна быть лютая дичь.
Ну и еще парадокс кловерфилда, подпортивший цикл (кстати супер 8 еще тоже примерно из той серии было, но не напрямую из той же вселенной), натолкнул меня на размышления про нетфликс. На удивление много годного они шпарят. Очень странные дела, как максима. Окча, опять же 😆 Масштабно снимают. Не без промахов, конечно, зато с очень меткими попаданиями.