Про "Краснодар" Мурада Мусаева.
Почему-то у нас принято выливать ушаты плохо пахнущей субстанции в адрес уходящих тренеров.
У меня нет цели выступать адвокатом, но на многих отрезках его команда смотрелась ярко, мощно, иногда очень мощно. В какие-то моменты даже изящно. Давно уже смотрю футбол с профессиональной точки зрения, но игра Краснодара доставляла в том числе и эстетическое удовольствие.

Несколько примеров видеонарезок, которых делал в свое время по игре команды, можно посмотреть здесь https://tacticalanalysis.name/taktika-fk-krasnodar-pozicionnye-i-bystrye-ataki-konec-sezona-2019-2020/

Да, были проблемы, перепады. Для претендующей на высокие места команды - должны были лучше и эффективнее использоваться стандартные положения.

Но у команды был стиль. Который, напомню, легко определить. Если представить себе матчи в виде плоских двухмерных кружков на экране в рамках футбольного симулятора. Если вы легко угадываете по движению кружков, что это за команда, значит у нее есть свой стиль.

"Краснодар" узнало бы 9 из 10 человек. Это не панацея. Просто наблюдение.

Про интенсивность учебно-тренировочного процесса:
• Сейчас в прессе все чаще стали подмечать, что у немецких тренеров команды способны держать интенсивность на протяжении всего матча.
• Один мой знакомый тренер был на стажировке у Шварца, если это можно так назвать, деталей не знаю. Знаю, что отметил он прежде всего интенсивность, хотя и у самого знакомого тренировки достаточно интенсивные.
• Необходимость ее повышать - это не новость и при обучении российских тренеров, об этом постоянно говорится на занятиях. Другое дело, что нельзя просто вот так взять и увеличить. Слишком много нюансов, чтобы был эффект, не было травм и отторжения у игроков.
• А самое главное - был эффект. Плюс - у любого тренера есть свой более или менее устоявшийся учебно-тренировочный процесс, который не каждый готов менять или даже корректировать. Другое дело, что жизнь может заставить.

UPD (обновлено). Время начала 22.00 МСК, а не 23.00. Видимо, на сайте, которым пользовался, не учтено, что в России переход на летнее время отменен. В оригинале - 02 PM CST.

Сегодня тренер Ливерпуля по аутам проведет вебинар на очень простую тему: "Как выиграть матч с помощью аута?" =) И так смотрел все его видео по несколько раз, но вдруг будет что-то новое. Ссылка для регистрации, кому интересно - https://t.co/Nt8pglBOJ1?amp=1

По итогам просмотра вчерашнего вебинара.
Всё та же концепция длинных, быстрых и умных вбрасываний мяча из-за боковой линии.
Просто, наглядно, эффективно.
Всегда впечатляют цифры о прогрессе обучаемых им игроков. Преувеличены они или нет - это не так важно.
Важно, что Томас Гроннемарк явно поймал свою тему.
Занимается тем, что не делает почти никто.
Стал успешен, потому что им заинтересовались те, кому это показалось интересно.

Несмотря на моду, голы после угловых ударов "Спарта" - большая редкость.
Хотя в Дании, где сейчас работаю консультантом одной из команд, больше половины угловых выполняется именно с помощью "Спарты".

Балтика, кстати, в том сезоне была самой яркой командой по стандартам в ФНЛ.
В этом году в целом в турнире идей стало поменьше. Видимо, из-за календаря.
Как бы не хотелось, здесь не могу написать о нюансах выполнения Спарты, так как "секреты" не мои.

Могу лишь сказать, что в обороне сразу 4 ошибки. Попробуйте найти их все =)
Атака тоже может действовать лучше по алгоритму в таких ситуациях.

Ответы на тактическую загадку по угловому удару "Спарта".
1. Номер 64 занимает бесполезную позицию между голкипером и парой сражающихся за позицию игроков. 26-й номер соперника остается без опеки. Еще он усложняет затрудняет потенциально возможный выход вратаря.
2. 28-й разбегается заранее до полета мяча. Если бы он посмотрел влево и увидел близко движущихся соперников - одно дело.
Здесь же наблюдаем формализм: разбежался - прыгнул, мол, какие ко мне претензии? Так нельзя.
3. 7-й синих не замечает включение из глубины 19-го. По сути, тот мог бежать в любом направлении, 7-й бы ему не помешал встретиться с мячом.
4. Когда мы говорим о "Спарте", нельзя забывать о дальней зоне. Вспомним хотя бы ФК "Ростов" Курбана Бердыева.
Таких голов из дальней зоны намного больше, чем редких случаев, когда куча факторов совпадает воедино, и мяч влетает из ближней зоны.
66-й вовремя не среагировал на рывок, а затем и вовсе бросил бежать на пол-пути за 44-м белых.
На самом деле еще есть моменты, но и так вас утомил =)

Если интересен формат тактических загадок, большая просьба порекомендовать канал своим друзьям и знакомым, пусть подпишутся, это добавляет мотивации делать такие вещи =)

Думаю, что в схеме 3-5-2 особенно важно, чтобы нападающий начинал заранее открываться под пас от латераля, оказавшегося под прессингом. Если двигаться "по факту" выполнения передачи, то защитник окажется первым на мяче.

Что вы предпримете, когда у соперника полно игроков с отличным ударом?
Боруссия, решила, что самого опасного лучше вообще бросить одного.
И будь, что будет.
Стандарты наказывают за беспечность. Удивительно, правда, что на таком уровне.

Еще один пример моего любимого розыгрыша.
При подготовке к сопернику всегда первым делом смотрю, проходит ли он.
Кстати, перед началом сезона к КАМАЗу приезжал Курбан Бердыев в роли консультанта.

РПЛ обвиняют в низкой интенсивности, но матч Спартака и Уфы может стать приятным исключением и дуэлью в прессинге. Спартак мощно прессинговал Локомотив, но промежуточная позиция Крала на бумаге выглядела отличной задумкой, а на деле оказалась неэффективной.

Он должен был быть "лишним" игроком и обеспечивать 4vs3 в защите, если соперник выходил из-под прессинга "длиной". И успевать закрывать Крыховяка в центре, когда Локо выходил через него. Итог погони за двумя зайцами все помнят.

Уфа не побоялась давить на боевой и очень быстрый состав Ахмата, оставляя 3 в 3 в обороне. И не прогадала. При контригре у гостей будет куда больше шансов зацепиться за очки, чем при глухой обороне.

Последний раз Спартак противостоял симметричной схеме - против Тамбова в начале декабря. Триггеры прессинга понятны из видео, как и попытки вдвоем противостоять тройке защитников, но Тамбов часто выходил. И это так, первые моменты игры, не углубляясь. В видео еще пример "внутренней стенки", которые часто проходят против Спартака.

Локомотив хорошо оборонялся зонно во время угловых против Спартака, но здесь структура развалилась после первого единоборства. Концентрация.

Гол Месси Атлетику. Вроде бы все просто. Просто, как все гениальное.

Много раз повторяю, что стенку есть смысл ставить даже при новых правилах. А тут сразу 2 стенки. И вратарь не видит момент удара. Люблю, когда у нас в чемпионате креатив.

Какова ГЛАВНАЯ причина результата матча Спартак - Уфа?
Прочел кучу мнений о матче.
От заговоров против Спартака до расслабленности его игроков.
Почему-то никто не может допустить одну простую вещь.
Один тренер переиграл другого.
Перспективный молодой российский тренер переиграл такого же немецкого. Может именно это не укладывается в голове у большинства?
Пересмотрел матч с тактической камеры.
Видно, через какие зоны и как хотела атаковать Уфа.
Спартак, по словам того же Тедеско, провел несколько видеоразборов, все показал.
Но был беспомощен. Не сумев предложить по ходу матча другой план, когда не пошло. Если смотреть холодным тактическим взглядом - Уфа победила очень легко.
И могла еще крупнее, будь в завершающей стадии чуть хладнокровнее.
Давайте учиться уважать свою страну, своих специалистов и свою тренерскую школу.
Это не Спартак проиграл, его переиграли. Тренерская победа Уфы, коих еще будет немало.

Взял пример из женской РПЛ, где тоже становится все больше мысли при стандартах. Как забить сопернику, обороняющемуся по зонному принципу?

Открывание из зоны подбора - Еремеева (7-й красных) в абсолютном одиночестве, так как четверка атакующих мешает выйти четверке из второй линии.

Форвард ЦСКА здесь, в конкретном случае, не пытается помешать, но для надежности его лучше заблокировать.

P. S. Подача пошла не туда. Но это уже к подающему вопросы. https://youtu.be/xvjsf4L4-l0

1. Выкладываю видеозапись семинара тренера Ливерпуля по аутам Томаса Гроннемарка, о котором говорил несколькими постами ранее.
https://youtu.be/dKjd4mKWTrA
2. В понедельник - 26 апреля - он проведет онлайн-семинар уже для российских тренеров. Само собой, рекомендую - https://vk.com/tomasgronnemark

Такое вот упражнение скорее не на держание, а на точность обработки верховых мячей от Боруссии Дортмунд.

Как считаете - соответствует ли игровым ситуациям реального матча и будет ли существенный перенос в игру?
Или только в подготовительную часть тренировки подойдет?
https://youtu.be/9Xe8h72tPNs

Стандартные положения Спартака по итогам дерби против ЦСКА и предыдущих игр.
Считаю Тедеско действительно хорошим тренером, который имеет все шансы вырасти в топового.
Но в конкретный момент времени на стандартных положениях его штаб мог бы работать лучше.

Против Локомотива была дюжина бесполезных попыток против заранее известной структуры.
Против Уфы было понятно, что ее тренерский штаб во главе со Алексеем Стукаловым готовится под соперника и многое меняет от матча к матчу. Понятно, если внимательно анализировать соперника.

Спартак готовился к зонной расстановке Уфы, но та применила смешанную. Спартаковцы продолжили разыгрывать, как будто там была "зона". Тут или надо было это предвидеть и иметь заготовку (идеальный топ-вариант), либо штабу скорректировать уже имеющиеся. Это чрезвычайно сложно делать "на ходу", но это тоже часть тренерского искусства. Да, там был момент при первом угловом, но исключительно из-за того, что Олег Иванов просто не попал по мячу.

Против ЦСКА уже не пытались разыгрывать численное преимущество практически 4 в 2, когда это просилось. Такие попытки пошли уже при численном преимуществе, когда другие расклады.
Стандарты - тяжелая, нудная и часто неблагодарная работа.
На конкретных примерах мне видится (вполне допускаю, что могу ошибаться или не разглядеть какого-то невоплощенного замысла), что штабу красно-белых не хватает либо времени, либо мотивации для такой работы. Либо они не считают это достаточно важным. Потому что в их квалификации делать подобную работу как раз не сомневаюсь.

От Спартака перейдем к Реалу.
Тенденция современного футбола - под конец сезона соперники все агрессивнее играют против топ-команд, используя преимущество в "свежести"
Реал потерял критически важные очки против Бетиса, чей тренер Пеллегрини - не зря инженер по образованию.
Он выбрал даже не прессинг, а скорее давление на соперника.
Главной целью которого - не столько отобрать мяч, сколько затруднить ему привычный выход в атаку.

В конце видео - привычный способ фланговой атаки, но все уже настолько привыкли, что редко проходит.

Много читаю испанскую прессу, чтобы не забывать язык.
И удивляет общий саркастичный тон по поводу перспектив Челси что-то противопоставить Реалу. Мол, кто мы, и кто они.
Учитывая, как тяжело выглядит Модрич. И то, что даже переиграв Бетис в воздухе по всем статьям, все равно не выжали из этого много моментов.