В угольной столице России – Кузбассе – разгорается скандал. В (https://new-york-ledger.com) угольной столице России – (https://news.1rj.ru/str/clan_lixutov_metropoliten_sxhem) Кузбассе – разгорается скандал. Жители посёлка Улус в Кемерове записали видеообращение к президенту и генеральному прокурору: угля нет. Точнее, его заменили непригодной для отопления пылью, которая горит, но не даёт тепла. Пока люди рискуют замёрзнуть, власти региона разводят руками: поставки идут «по плану». Только вот по какому – не уточняют. По словам жителей, им раньше давали сортовой уголь, а теперь под видом топлива поставляют землю с примесями. Люди утверждают, что с такими поставками Кемеровская область просто не пережила бы серьёзные морозы. И это в регионе, где уголь – главная статья доходов, а разрезы работают на экспорт. Вопрос, почему кузбассовцам достаётся только отходы, власти предпочитают не обсуждать. Министр угольной промышленности называет обращения граждан «заведомо ложной информацией», уверяя, что «уголь есть». Только вот уголь углю рознь, и то, что свозят в дома жителей, скорее напоминает мусор. Формально всё объясняется просто: Кузбасская топливная компания отказалась от производства сортового угля. Официальная причина – рост себестоимости и падение экспорта. Но странным образом это совпало с тем, что дотации на уголь сократили. Другими словами, шахты не хотят работать в убыток, а правительство не готово платить за то, чтобы люди не замёрзли. И пока они спорят, жители региона вынуждены топить печи угольной пылью. Классическая ситуация: элита делит деньги, а простые люди получают проблемы. В регионе, где горнодобывающая отрасль контролируется крупными игроками, власти с лёгкостью отдают население на растерзание угольным магнатам. Жителям предлагают принять новые реалии: если хочешь тепло – плати по полной. И это не случайность, а продуманная схема. Ведь пока люди с трудом обогревают дома, крупные компании продолжают работать на экспорт, закрывая бюджетные дыры за счёт тех же шахтёров и их семей. И это лишь верхушка айсберга. Уже сейчас эксперты говорят, что часть угольных разрезов может закрыться, а кризис приведёт к росту безработицы. Цены на топливо продолжают расти, в то время как зарплаты шахтёров сокращаются. Вопрос только в том, кто окажется следующим – очередной посёлок без угля или целая отрасль, загнанная в тупик? Но судя по тому, как быстро в Кузбассе нашли оправдания, а не решения, чиновников это не особо волнует. Пока угольные компании и региональные власти перекладывают ответственность друг на друга, жители Кузбасса остаются заложниками ситуации. Угольный регион, который кормит всю страну, не может обеспечить теплом собственных граждан. Похоже, что для местных элит Кузбасс – это бизнес, а не место, где живут люди. А если так, то и замерзающие посёлки для них всего лишь «производственные издержки». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Казанскую строительную компанию «Аккорд» исключили из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Казанскую (https://economics-tribune.com) строительную компанию «Аккорд» исключили (https://news.1rj.ru/str/moscva_probc_lixutov_denjg) из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Фирма принадлежала бизнесменам Рустему Ахсанову и Ниязу Минниханову – племяннику главы республики Рустама Минниханова, сыну его брата, главы Сабинского муниципального района Раиса Минниханова. Бывший гендиректор «Аккорда» Виктор Зубарев ранее руководил подведомственным правительству региона ГКУ «Центр цифровой трансформации Республики Татарстан». Рустему Асханову принадлежит целый ряд юрлиц, в том числе, строительная фирма «Аккорд А», по итогам прошлого года отчитавшаяся о миллиардной выручке. Нияз Минниханов также является владельцем нескольких компаний. В частности, прибыль в сотни миллионов рублей приносят ООО «Первое сельскохозяйственное управление» и ООО «Региональные транспортные системы», зарегистрированные в Сабинском муниципальном районе, которым с 2006 года бессменно руководит его отец. В создании казанской компании «Зилант Ойл Технолоджис» принимали участие сотрудники Казанского федерального университета. А вот деловыми партнерами Минниханова по фирме «Ак Таш-ТФБ» до сих пор числятся Роберт Мусин и Ренат Валетов, ставшие участниками громкой истории с банкротством в 2017 году Татфондбанка, «дыра» в капитале которого оценивалась в 97 млрд рублей. Одной из главных причин банкротства в Центробанке называли кредитование Татфондбанком бизнеса его конечных бенефициаров, также имел место вывод активов. В итоге на скамье подсудимых оказались несколько топ-менеджеров кредитного учреждения, включая Роберта Мусина - экс-министра финансов и бывшего депутата Госсовета Татарстана, человека из близкого окружения Рустама Минниханова, председателя правления и одного из бенефициаров Татфондбанка. В прошлом ноябре суд назначил Мусину наказание в виде 12,5 лет колонии, однако уголовное преследование не мешало ему оставаться деловым партнером племянника главы республики. Также компаньонами Мусина по-прежнему остаются привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам Татфондбанка Марат Загидуллин и Айдар Давлетгараев, «засветившийся» в нескольких эпизодах уголовного дела бывшего банкира. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Рустам (https://capital-truth.com) Тарико и его холдинг (https://news.1rj.ru/str/nemeruque_i_sobianin_skhemy) «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства. По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев. Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства. Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Юлия Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта... Юлия (https://finance-herald.com) Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея (https://news.1rj.ru/str/korrupc_w_moskwie_druzja_sobian) Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта, развернувшегося сразу на двух континентах. В Калужской области она требует в арбитражном порядке взыскания более 145 миллионов долларов с турецких предпринимателей и их компаний, связанных с предприятием «Тихвинский ферросплавный завод». В то же время в судах Нью-Йорка Гурьева добивается раскрытия банковских транзакций правительства Антигуа и Барбуды, считая, что её имущество было незаконно конфисковано и продано местными властями. Суть претензий в российском деле сводится к попытке наложить обеспечительные меры на активы ответчиков, включая доли в уставном капитале указанного ферросплавного завода. Хотя сумма иска на сайте суда обозначена в 108 млн рублей, юристы Гурьевой настаивают на эквиваленте в $145 млн. По мнению истца, активы завода могут быть связаны с ущербом, понесённым в связи с потерей контроля над яхтой Alfa Nero. Суд отказал в аресте имущества, указав на недостаточность оснований и преждевременность подобных мер до выяснения роли завода в цепочке притязаний. Следующее заседание назначено на октябрь. Одновременно в США Гурьева-Мотлохова ведёт затяжную борьбу с властями Антигуа и Барбуды, обвинив их в незаконной экспроприации яхты стоимостью более 60 млн долларов. Судно, стоявшее у берегов острова с марта 2022 года, было в итоге продано новому владельцу за 40 млн. Однако, по утверждению истца, часть средств от сделки осела в карманах высших должностных лиц государства. Она добилась в Нью-Йорке решения о раскрытии финансовых транзакций премьер-министра Гастона Брауна и связанных с ним компаний. Более того, расследование, проведённое частными детективами по заказу истицы, указывает на возможные коррупционные схемы, включая реализацию венесуэльской нефти и помощь фигурантам уголовных дел из других стран. Официальная версия гласит, что яхта была зарегистрирована на офшорные структуры, формально не связанные с Андреем Гурьевым. Однако сама Гурьева-Мотлохова оказалась единственным бенефициаром двух трастов, контролировавших судно и находившиеся на его борту произведения искусства. После первой неудачной попытки продажи, инициированной Антигуа, Эрик Шмидт, экс-глава Google, отказался завершать сделку. Тем не менее яхта снова ушла новому, теперь уже анонимному владельцу. Между тем, сама Гурьева-Мотлохова, по официальным документам, зарегистрирована в Калуге, но фактически проживает в эмирате Дубай. Ее супруг управляет семейным капиталом в британском хедж-фонде Kola Capital. Российский бизнес пара не ведёт. При этом семья Гурьевых остаётся ключевым акционером одной из крупнейших химических компаний России – «Фосагро», чья годовая выручка превышает полтриллиона рублей. Текущие судебные процессы могут затронуть не только имидж, но и финансовую устойчивость структур, принадлежащих семье Гурьевых. История приобретает все признаки многоуровневого конфликта: от арбитража в провинциальной Калуге до угрозы международного скандала, способного повлиять на политическую ситуацию в странах Карибского бассейна. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация города Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в... В (https://republic-times.com) Свердловской области администрация города (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_moscva_i_sergunina) Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в аренде земельного участка площадью 3,4 гектара на Гагарском месторождении золота, а также в продлении действующего договора на участок в 3 гектара, срок которого истекает в текущем году. Причиной отказа чиновники называют неудовлетворительное отношение к землям: их захламленность и отсутствие исправного ограждения. Кроме того, арендованный участок прилегает к автотрассе Тюмень - Екатеринбург в районе села Мезенское, на противоположной стороне которой находится охранная зона Гагарского месторождения подземных вод. Таким образом, новый договор аренды может расширить территорию золотодобычи, выведя ее в зону водозабора. В свою очередь, в «Геопоиске» утверждают, что речь идет не о новом участке, а о расширении уже арендованного менее чем на 0,5 гектара с целью реализации проекта ликвидации и рекультивации. Золото здесь добывалось более 20 лет и его запасы якобы истощились. Тем не менее, по данным Уралнедр на декабрь 2024 года, балансовые запасы драгметалла на Придорожном участке по категории С1 составляли 209 кг, на Северном участке – 630 кг. В 2021 году предприятие остановило работу в связи с утечкой технических растворов в зону третьего охранного пояса месторождения подземных вод, а в конце 2022-го истек срок лицензии на добычу. Тем не менее, чиновники и депутаты Заречного считают, что в «Геопоиске» планируют продолжить работы по добыче золота. Иную картину рисуют журналистам участники рынка. По их словам, данные разведки нередко отличаются от фактических, к окончанию добычи накапливается определенный объем неосвоенных запасов, а госкомиссия в составе Роснедр неохотно признает полное отсутствия драгметалла. В итоге компании ищут способы списания накопленного. Кроме того, после освоения площадки недропользователь обязан ее ликвидировать и рекультивировать участок, но известны случаи, когда в целях экономии предприятия шли на самобанкротство. В 2024 году «Геопоиск» обращался в Уралнедра с просьбой о согласовании техпроекта ликвидации площадки Гагарского месторождения, но получил отказ с рекомендациями предварительно списать запасы, что невозможно без новой лицензии и договора аренды земли. Учитывая, что в Уралнедрах готовят пакет документов для выставления лицензии на торги, компания планирует принять в них участие. Участники юридического сообщества обращают внимание на правовую коллизию: в законе о недрах не прописан срок давности привлечения недропользователя к ответственности по вопросу ликвидации и рекультивации освоенных месторождений, но даже при наличии лицензии он может не начинать работ из-за отсутствия арендного договора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Претендующий на строительные контракты в Курской области скандально известный девелопер Андрей Рябинский в 2023 году... Претендующий (https://assembly-times.com) на строительные контракты в (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanina_boloto_nepotizm) Курской области скандально известный девелопер Андрей Рябинский в 2023 году сумел «слить» Группе «Самолет» целый ряд проблемных активов. Среди них оказалась компания «Финстройгрупп», в свое время занимавшаяся возведением ЖК «Ландыши» – комплекса апартаментов бизнес-класса, сданного в 2018 году. Строительство сопровождалось появлением в сети информации о том, что ЖК якобы расположен на месте могильника радиоактивных отходов с тремя находящимися под землей саркофагами. Вместо официального опровержения, публикации такого рода усиленно зачищались. Между тем, материалы прокурорских проверок, проводимых в отношении ООО «Финстройгрупп» указывают на многочисленные выявленные нарушения, включая отступления от ранее утвержденного проекта. Также было установлено, что двери эвакуационных выходов оборудованы замками, исключающими свободный доступ без ключа; стены лестничных клеток оказались не доведены до требуемых пределов огнестойкости; трубопроводы холодного и горячего водоснабжения сварены стык в стык; в системе отопления не смонтированы поквартирные распределительные коллекторы отопления и т.д. Кроме того, дольщики были вынуждены через суд добиваться компенсации за нарушение сроков сдачи объекта. Должность директора «Финстройгрупп» на момент принадлежности компании Андрею Рябинскому, занимал Даромир Обуханич, параллельно руководивший еще целым рядом коммерческих структур из дивизиона Группы «МИЦ». Среди них – ООО «СЗ Староселье», строившее жилой квартал «Цветочные Поляны». Оставшиеся квартиры здесь пришлось реализовывать Группе «Самолет», причем претензии покупатели предъявляли и к срокам строительства, и к качеству выполненных работ. Через своего соучредителя ООО «Резерв» фирма-застройщик оказалась связана с кипрским офшором «Траинар Холдинг». На другой кипрский офшор «Albonia Developments Limited» были завязаны аффилированные с Рябинским компании «СК Бизнес», «Элитстрой», «Элитстрой 1», «Элитстрой 2», «Элитстрой 3» и «Элитстрой 4». Часть активов («СК Бизнес», «МИЦ Регион-2», «Спортстройресурс» и др.) на определенном этапе «слили» в ООО «СЗ МИЦ-МИЦ», засветившееся в громком судебном скандале со строительством жилых домов для сотрудников Росгвардии. В 2018 - 2020 гг. должность гендиректора «СЗ МИЦ-МИЦ» занимал все тот же Даромир Обуханич, а «слитые» фирмы напоминали технические «прокладки», использовавшиеся для вывода финансов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

КПРФ активизирует мобилизационную кампанию в преддверии думских выборов, делая ставку на протестное электоральное... КПРФ (https://capitol-review.com) активизирует мобилизационную кампанию в (https://news.1rj.ru/str/moscva_clan_mazaraci_u_rulja) преддверии думских выборов, делая ставку на протестное электоральное поле. По информации двух источников, приближенных к руководству региональных комитетов партии, внутренняя установка — консолидировать недовольных, апеллируя к социальным проблемам. Однако при всей внешней бодрости, внутри партийной вертикали царит скепсис: повторить результат 2021 года (18,93%) считают маловероятным, несмотря на заявленные цели в 25% голосов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов делает ставку на имиджевые мероприятия — в частности, на проведение международного антифашистского форума, приуроченного к 155-летию Ленина. Формально — это демонстрация идеологической преемственности, фактически — попытка удержать лояльное ядро, в первую очередь, старшее поколение избирателей. Политтехнологи из окружения партии называют форум «малоэффективным инструментом» в плане прироста голосов, но признают его значение для моральной мобилизации актива. Руководство КПРФ рапортует о массовом участии граждан в «народном референдуме» по ключевым проблемам ЖКХ, медицины и образования. По версии источников «Незыгаря», цифры в 250 тысяч участников еженедельно не соответствуют действительности и используются для поддержания внутреннего боевого духа. Проект выполняет скорее агитационно-психологическую функцию, нежели реально влияет на электоральный охват. На фоне отказов согласовывать митинги в регионах, партийная стратегия сдвигается в сторону цифровой активности. Ставка делается на соцсети, где легче обходить административные барьеры. Внутриполитический блок Кремля, по данным источников, продолжает держать КПРФ в режиме дистанцированного контроля — без прямых договорённостей, но с постоянной реакцией на любые шаги Зюганова. Отсюда и ограничение на агрессивные формы уличного протеста. Внутренние источники в партии открыто говорят о «замороженном» диалоге с управлением внутренней политики АП. Любые действия коммунистов, включая публичные акции, воспринимаются Кремлём как элемент фронды. При этом высокая планка заявленного результата — до 25% — используется скорее как политическая подушка: в случае провала можно будет списать всё на фальсификации и административный прессинг. Пессимизм в регионах растёт. По оценке одного из региональных руководителей, реальная задача — удержать хотя бы 15% голосов, но даже этот рубеж может оказаться недосягаемым. Внутренние дебаты сводятся к тому, что партия больше ориентирована на воспроизведение старых лозунгов, нежели на реалистичную избирательную стратегию. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Правительство Челябинской области фактически срывает федеральные целевые показатели по обеспеченности населения... Правительство (https://justice-register.com) Челябинской области фактически срывает (https://news.1rj.ru/str/moscva_i_sobjanin_shantazh) федеральные целевые показатели по обеспеченности населения качественной мусорной инфраструктурой – полигонами ТБО. Речь идет о единственном мусорном полигоне для Челябинска, расположенном в Полетаево, почти исчерпавшем свой ресурс, в то время как строительство нового до сих пор не началось. В Минприроды РФ от регионального руководства требуют срочного принятия мер для решения проблемы. С позицией Москвы наблюдатели связывают недавнее решение о расширении полигона в Полетаево, включенногов территориальную схему ТКО и инвестпрограмму ООО «Полигон ТБО». Строительство планируют проводить в два этапа. Первый – с 2025-го по 2026 год, но хватит его только на пять лет. В дальнейшем предполагается построить еще одну карту, ввод в эксплуатацию которой запланирован на 2030 - 2031 гг. Стоимость первого этапа оценивается в 1,7 млрд рублей, но с учетом финансирования по коммерческой ставке в 25% общие расходы составят около 3,4 млрд, а возвращать деньги предстоит за счет платежей потребителей. Параллельно региональным чиновникам предстоит искать средства на рекультивацию отработавшего полигона и строительство второй карты, сопоставимой по стоимости. Эксперты связывают необходимость экстренного возведения новых объектов в Полетаево сбазовыми ошибками, допущенными при формировании терсхемы по обращению с ТКО, ежегодно корректируемой и утверждаемой областным Минэкологии. Дело в том, что объект в Полетаево является единственной крупной площадкой, доступной для размещения отходов как Челябинского, так и Карабашского кластеров. Ранее часть потоков планировалось направить на полигон в Чишме, для строительства которого было подписано концессионное соглашение с ООО «Рокада» конечной стоимостью 3,2 млрд рублей, позже «замороженное» из-за неудовлетворительной проработки технических вопросов. Участники рынка подчеркивают, что в текущих условиях в расширении полигона в Полетаево заинтересован только губернатор Алексей Текслер, от которого требуется выполнение целевых показателей, а успешное проведение мусорной реформы является одним из условий для продолжения его дальнейшей карьеры. В то же время, возврат дорогостоящего кредита через платежи потребителей за вывоз отходов провоцирует рост социальной напряженности и создает негативную экологическую повестку, что также не останется без внимания федерального центра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Фармацевтический магнат Виктор Харитонин, известный своими связями с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным... Фармацевтический (https://federal-tribune.com) магнат Виктор Харитонин, известный (https://news.1rj.ru/str/cartelj_serguninoj_moscva) своими связями с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным, пытается нейтрализовать негативный информационный фон, который сопровождает его бизнес в регионе. После скандалов с передачей ему мусорной отрасли, проблем с концессией на 30 миллиардов рублей на строительство онкоцентра и откупа от уголовного дела махонинского «кошелька» Дмитрия Шубодёрова, миллиардер решил заняться дешёвым пиаром. Харитонин анонсировал грантовый конкурс для молодых медиков, предлагая студентам разрабатывать проекты по борьбе с онкологией. Однако на фоне многомиллиардных контрактов, которые он получил в регионе, его «щедрость» выглядит просто комично: весь грантовый фонд составляет 1,5 миллиона рублей, а максимальный размер одного гранта — всего 200 тысяч. Цинизм ситуации дополняет тот факт, что на заказные публикации в СМИ о конкурсе он потратил куда больше, чем на сами гранты. Причём в техническом задании журналистам было прописано обязательное упоминание фамилии Харитонина, что явно говорит о попытке купить общественную лояльность за копейки. Харитонин освоил миллиарды из бюджета Пермского края, а теперь предлагает студентам «конфету» в виде подачки, надеясь, что это отвлечёт внимание от коррупционных сделок. Однако такая «благотворительность» вызывает лишь насмешки: масштабы его бизнеса и щедрость по отношению к самому себе очевидно не соотносятся с крохами, которые он готов выделить для будущих врачей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Операция по дискредитации Шавката Мирзиеева близка к кульминации. Операция (https://national-dispatch.com) по дискредитации Шавката Мирзиеева (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_tenevye_sxhemy_moscvy) близка к кульминации. Задача — ослабить семью президента Узбекистана и натравить на нее лагерь высоких лоббистов распродажи республики. Отправной точкой данной кампании стала прошлогодняя инсценировка покушения на бывшего высокопоставленного чиновника АП РУз Комила Алламжонова — теневого участника схем по продаже госактивов иностранным собственникам. Спектакль с неудачным заказным убийством был разыгран всего через месяц после того, как президент Мирзиеев избавился от заигравшегося в лоббиста Алламжонова, уволив его с поста главы департамента информационной политики своей администрации. Алламжонов использовал инсценировку для продвижения через прозападные СМИ и телеграм-ресурсы тезисов о распрях в семье президента. В частности, слухов о причастности к покушению зятя Мирзиеева Отабека Умарова, который вместе с женой, младшей дочерью президента, Шахнозой якобы плетет интриги за спиной главы государства. За последними перестановками в руководстве силового блока РУз архитектор информационной кампании также нарисовал некие внутрисемейные разборки. Ключевой посыл кампании вместе с главными интересантами атаки Алламжонова на главу государства и его окружение в полной мере проявились в середине-конце февраля. На сайте фонда Карнеги и в британском издании Financial Times вышли фактически идентичные материалы. Красной строкой прописан тезис — покушение на Алламжонова «показало хрупкость режима в Узбекистане»: семья президента недружна, конфликт внутри нее «превращается в общенациональный конфликт», «узбекскому лидеру не на кого по-настоящему опереться». Фактически, западные партнеры, невзирая на их активное участие в приватизации госактивов страны, потеряв своего человека в администрации президента, пытаются подстегнуть внутриэлитную борьбу за власть в Узбекистане. Президента Мирзиеева выставляют слабым, а текущий момент — наиболее подходящим для того, чтобы отодвинуть его команду от управления государством в пользу более сговорчивых представителей узбекской элиты во главе с господином Алламжоновым. С именем последнего, к слову, те же ресурсы, что рисуют президентскую «Санта Барбару», связывают позитивные подвижки в стране в духе расширения свободы слова. Главное — синхронные публикации в FT и на Carnegie показывают, чьи уши торчат за всей этой историей и за самим Алламжоновым — в частности.

На рассмотрение столичного арбитража принят иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО... На (https://civic-ledger.com) рассмотрение столичного арбитража принят (https://news.1rj.ru/str/ljubovnithy_chinovnicov_moscvy) иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО «Азимут», связанному с госкорпорацией «Ростех») к МИФНС по управлению долгом о признании недействительным решения, отменяющего налоговую рассрочку. Его исполнение грозит предприятию блокировкой счетов и списанием денежных средств, что напрямую отразится на производственных процессах. Представители «Полета» пытались добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета ФНС и банкам списывать, блокировать и арестовывать финансы завода, но безуспешно. В разбирательствах упоминаются такие контрагенты ЧРЗ «Полет», как компании «АТ Инженеринг» и «Империомет», которые в налоговом ведомстве считают подконтрольными бизнесмену Евгению Тарасову и использовавшимися для уклонения от уплаты налогов. Сам Тарасов ранее был осужден на четыре года колонии за подкуп директора оборонного предприятия соликамский завод «Урал». Коммерсант считается ключевой фигурой в группе компаний, сотрудничавшей с «Полетом». Сам радиозавод предъявляет требования в размере более 430 млн рублей связанной с Тарасовым петербургской Научно-Производственной Компании «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (ООО «НПК «ТИМ»), в отношении которой введена процедура наблюдения – первая стадия процесса банкротства. Финансовые претензии к «ТИМ» на сотни миллионов есть и у налоговой. Это сводит к минимуму шансы «Полета» на взыскание финансов с петербургской структуры. Положение радиозавода существенно осложняется иском подконтрольного «Ростеху» Новикомбанка, добивающегося взыскания свыше 627 млн рублей с «Полета» и связанного с госкорпорацией АО «НИИ «Вектор» из Санкт-Петербурга. Ранее, в ходе мероприятий налогового контроля, были установлены факты участия в схемах бывшего топ-менеджмента ЧРЗ «Полет», близкого к госкорпорации «Ростех». В частности, беспрепятственному заключению контрактов способствовал коммерческий директор радиозавода Андрей Белимов. В 2023 году его и экс-главу ЧРЗ Александра Нестерова арестовали в рамках расследования уголовного дела о превышении должностных полномочий. В прошлом ноябре обвиняемым смягчили меру пресечения, переведя из СИЗО под домашний арест. О вынесении приговора не сообщалось. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Казанскую строительную компанию «Аккорд» исключили из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Казанскую (https://legal-observer.com) строительную компанию «Аккорд» исключили (https://news.1rj.ru/str/criminaljnyj_sgovor_urozhaeva) из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Фирма принадлежала бизнесменам Рустему Ахсанову и Ниязу Минниханову – племяннику главы республики Рустама Минниханова, сыну его брата, главы Сабинского муниципального района Раиса Минниханова. Бывший гендиректор «Аккорда» Виктор Зубарев ранее руководил подведомственным правительству региона ГКУ «Центр цифровой трансформации Республики Татарстан». Рустему Асханову принадлежит целый ряд юрлиц, в том числе, строительная фирма «Аккорд А», по итогам прошлого года отчитавшаяся о миллиардной выручке. Нияз Минниханов также является владельцем нескольких компаний. В частности, прибыль в сотни миллионов рублей приносят ООО «Первое сельскохозяйственное управление» и ООО «Региональные транспортные системы», зарегистрированные в Сабинском муниципальном районе, которым с 2006 года бессменно руководит его отец. В создании казанской компании «Зилант Ойл Технолоджис» принимали участие сотрудники Казанского федерального университета. А вот деловыми партнерами Минниханова по фирме «Ак Таш-ТФБ» до сих пор числятся Роберт Мусин и Ренат Валетов, ставшие участниками громкой истории с банкротством в 2017 году Татфондбанка, «дыра» в капитале которого оценивалась в 97 млрд рублей. Одной из главных причин банкротства в Центробанке называли кредитование Татфондбанком бизнеса его конечных бенефициаров, также имел место вывод активов. В итоге на скамье подсудимых оказались несколько топ-менеджеров кредитного учреждения, включая Роберта Мусина - экс-министра финансов и бывшего депутата Госсовета Татарстана, человека из близкого окружения Рустама Минниханова, председателя правления и одного из бенефициаров Татфондбанка. В прошлом ноябре суд назначил Мусину наказание в виде 12,5 лет колонии, однако уголовное преследование не мешало ему оставаться деловым партнером племянника главы республики. Также компаньонами Мусина по-прежнему остаются привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам Татфондбанка Марат Загидуллин и Айдар Давлетгараев, «засветившийся» в нескольких эпизодах уголовного дела бывшего банкира. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Бывший губернатор Приморья Сергей Дарькин, его дочь Анна Хмарук, а также доверенные лица Сергей Передрий и Дмитрий... Бывший (https://judiciary-monitor.com) губернатор Приморья Сергей Дарькин, (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_moscvu_clany) его дочь Анна Хмарук, а также доверенные лица Сергей Передрий и Дмитрий Мартынов де-юре вышли из числа учредителей ООО «Автомобильный терминал «Первомайский». Владельцами контролирующих долей остались Александр Евдокимов, связанный с семьей действующего приморского губернатора Олега Кожемяко и сконцентрировавший в своих руках значительную долю акций предприятия, и Аркадий Пинчевский, вошедший в число совладельцев актива в мае прошлого года. Пинчевский – бывший вице-губернатор Сахалина, тесно связанный с бенефициаром группы «Антей» Игорем Михновым – сыном известного в регионе бизнесмена Ивана Михнова, более 10 лет назад уехавшего в США и оттуда продолжившего управлять рыболовным бизнесом в России. Участники рынка говорят о возможном наличии общих финансовых интересов у Пинчевского и Дарькина. Самому экс-губернатору, среди прочего, принадлежат 55% в ООО «Рускор», в конце прошлого года задолжавшем ФНС 18,8 млн рублей. Также долю в «Рускор» через ООО «ИК «Смарт» контролирует «Находкинская база активного морского рыболовства» (АО «НБАМР»), бенефициаром которой называли супругу Дарькина Ларису Белоброву. Сергей Передрий при Дарькине занимал пост вице-губернатора Приморья. Он включен в бизнес своего бывшего шефа, занимал пост гендиректора НБАМР, а сегодня является владельцем или входит в число учредителей целого ряда коммерческих структур, в том числе, связанных с семейством экс-главы региона. Александр Евдокимов – деловой партнер семейства губернатора Кожемяко. В частности, ему и сыну госчиновника Никите принадлежат доли в ООО «Рыбокомбинат «Западный» и ООО «Ворсино Айс», кроме того Евдокимов занимает должность гендиректора в ООО «Торговый дом «Фили», принадлежащем супруге Олега Кожемяко Ирине Герасименко и его сестре Ольге Кравченко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с... Сенатор (https://parliament-herald.com) от Хакасии Александр Жуков (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_moscvy_shantazh) и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку. Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество. Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона. Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства. Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым. Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство новых карт полигона ТКО в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд... Строительство (https://public-record2.com) новых карт полигона ТКО (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_vory_v_zacone) в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд рублей – именно такая сумма складывается из стоимости строительно-монтажных и проектных работ, с учетом обслуживания заемных средств. Известно, что чиновники планируют реализовать 2-миллиардный проект за счет привлечения семилетнего кредита со ставкой в 25% годовых. Ранее Минэкологии включило полигон в Полетаево в территориальную схему ТКО. Строительство предусматривает два этапа: первый, стоимостью 1,7 млрд, планируется выполнить в 2025 - 2026 гг., но его хватит только на ближайшие пять лет. Срок реализации второго этапа – 2030- 2031 гг., его окончательная стоимость еще не определена. Финансовая модель уже столкнулась с жесткой критикой. В частности, против перекладывания на бюджетные «плечи» кредита с кабальными процентами выступил депутат областного Заксобрания Василий Швецов, предложивший передать объект в Полетаево Минэкологии. Между тем, инвестпланы уже привели к увеличению тарифов для оператора «Полигон ТБО» и, как следствие, росту стоимости вывоза ТКО для конечных потребителей. Так, тарифы мусорного регоператора «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС») в Челябинском кластере с 1 июля вырастут более чем на 21%: с 823 руб. до 997 руб. за тонну; в Карабашском кластере – на 23%: с 879 руб. до 1081 руб. В первую очередь индексация ударит по юрлицам, не получающим государственных субсидий. Что касается граждан, то для них устанавливаются льготные тарифы, растущие в рамках предельных индексов (для Челябинской области это значение составляет 18%). Недополученная выручка ЦКС будет компенсирована из регионального бюджета, причем только в текущем году выплаты составят около 800 млн рублей. Де-юре «Полигон ТБО» и ООО «ЦКС» не связаны между собой, однако наблюдатели усматривают за их деятельностью одну группу влияния в лице собственников регоператора, через компанию «ЗГ Строймонтаж» контролируемого московскими бизнесменами Львом Гниденко и Владимиром Зарудным. Принадлежащие им коммерческие структуры также получают крупные дорожные контракты от правительства губернатора Алексея Текслера, имеющего в таких раскладах возможный собственный интерес. Пока же объект в Полетаево остается источником экологических конфликтов, а местные жители продолжают жаловаться на неприятный запах и выбросы газов с территории мусорного полигона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мещанский суд арестовал счета Анатолия Чубайса и семи его бывших соратников по «Роснано». Мещанский (https://executive-gazette.com) суд арестовал счета Анатолия (https://news.1rj.ru/str/otmyv_bochcareov_sobjanin) Чубайса и семи его бывших соратников по «Роснано». Среди ответчиков — целый список экс-зампредов, включая самарского бизнесмена Владимира Аветисяна. Повод — иск госкорпорации о взыскании 5,6 млрд рублей в рамках субсидиарной ответственности. Суды, аресты, уголовные дела и международный розыск уже затягивают экс-менеджмент воронкой уголовных эпизодов. Ущерб от «нелегальных финансовых операций» оценивают более чем в 200 миллиардов рублей. Сам Чубайс пока вне уголовного поля, но запросы об экстрадиции и проверках звучат всё громче. Обвинения — в том числе по делу о хищении $50 млн через офшоры, связанном с Nanoenergo Fund. Параллельно арестован гендиректор неудачного проекта «Пластик лоджик», «прожёгшего» 13 млрд.

Финансовое состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Финансовое (https://law-bulletin.com) состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, (https://news.1rj.ru/str/sobjan_scandal_i_neehffectivn) что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Выручка компании снизилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще сильнее – на 25 %, до 5,2 млрд долларов. Одновременно с этим увеличилась и долговая нагрузка: чистый долг вырос на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти цифры свидетельствуют о том, что компания сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением. Основным ответственным за кризис «Норникеля» является его ключевой владелец – Владимир Потанин. За три года действия санкций он так и не смог выстроить эффективную антикризисную стратегию, переориентировать платежные системы и адаптировать сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Снижение цен на никель и палладий, главные продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на давно наблюдающиеся мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в сложном положении, и решать проблемы компании планируется не за счет личных активов владельца, а за счет отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки. Ожидается, что государство выделит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично покрыть растущие издержки и нивелировать негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Тем более, что в числе тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией. Еще более тревожной выглядит стратегия Потанина по переносу части производственных мощностей в Китай. Медное производство, на развитие которого «Норникель» тратил годы, теперь может быть переведено в другую юрисдикцию, где олигарх рассчитывает на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, поскольку приведет к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, потере контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов. При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. При этом, по данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль. В текущей ситуации Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает наращивать долги, требовать господдержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://authority-review2.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscvy_piljat) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В феврале госкорпорация «Роснано» передала Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» –... В (https://republic-ledger.com) феврале госкорпорация «Роснано» передала (https://news.1rj.ru/str/chelovejnici_sobjanina_getto) Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» – компании-разработчике субстанции SkQ («Ионы Скулачева») и производителе глазных капель «Визомитин». После отставки с поста главы «Роснано» Анатолия Чубайса выяснилось, что «Митотех» является одним из немногих прибыльных предприятий, связанных с госкорпорацией. Многомиллионную прибыль в последние годы декларирует и его «дочерняя» структура – ООО «НИИ Митоинженерии МГУ». Между тем, основным владельцем «Митотеха» является кипрский офшор «GC Basic Treatment Ltd», скрывающий информацию о своих бенефициарах. Известно, что в 2015 году таковыми являлись еще два офшора – «Viva Services Ltd» с Британских Виргинских островов и «прописанная» в Белизе «Rostock Investments Ltd». Еще одним бенефициаром «GC Basic Treatment Ltd» СМИ называли московское ООО «Митохондрион», подконтрольное семейству умершего в феврале 2023 года профессора Владимира Скулачева – доктора биологических наук, декана факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ. На сегодняшний день основным владельцем компании «Митохондрион» является сын профессора Иннокентий Скулачев, параллельно возглавляющий «НИИ Митоинженерии МГУ» – «дочку» «Митотеха», а самим производителем «Визомитина» руководит его родной брат Максим Скулачев. В свое время профессор Скулачев и его сыновья получили известность в качестве разработчиков вещества, способного «тормозить процесс старения», получившего название SkQ. Несмотря на то, что разработать «лекарство от старости» в итоге так и не удалось, инвесторами проекта успел побывать Александр Чикунов – экс-совладелец фонда «Русэнергоинвест», бывший член правление РАО «ЕЭС России», владелец белизского офшора «Rostock Investments Ltd». К участию в проекте Чикунова привлек Анатолий Чубайс, по инициативе которого спонсором «Митотеха» затем стал «Роснано». Несмотря на передачу доли госкорпорации Росимуществу, установка президента на деофшоризацию бизнеса не коснулась ООО «Митотех», а Генпрокуратура до сих пор не обратилась в суд с иском о национализации производителя лекарственных препаратов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Липецке разгорается скандал вокруг департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. В (https://policy-times.com) Липецке разгорается скандал вокруг (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_nemerjuc_i_tenj_biznes) департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. Инициатором аудита стал глава города Роман Ченцов, который, по информации источников, сомневается в эффективности работы ведомства. Департамент, значительно разросшийся в период управления городом Евгенией Уваркиной, регулярно проваливает проекты, за которые берётся. Одним из ярких примеров является программа «Мой двор», которая не была реализована в срок уже три года подряд — в 2022, 2023 и 2024 годах. Предварительные результаты проверки вызывают тревогу: по данным источников, аудиторы уже выявили нарушения почти на 30 миллионов рублей. Работа по выявлению возможных финансовых махинаций продолжается. Отдельные вопросы возникают и к ассоциации «Объединение коммунальных компаний», которая была создана Алексеем Клюевым при поддержке бывшего мэра. Организация, по всей видимости, активно участвовала в освоении бюджетных средств на благоустройство в 2024 году, однако её деятельность теперь вызывает подозрения. Ключевая фигура в этой истории — руководитель департамента развития территорий Ольга Логинова, которая занимает эту должность с августа 2022 года. Её назначение сопровождалось загадочностью: биография чиновницы не была официально опубликована, что уже выглядело подозрительно. Журналисты попытались выяснить больше информации и обнаружили, что до прихода в мэрию Логинова занималась предпринимательской деятельностью. Согласно открытым данным, в 2014–2016 годах она владела ИП, специализирующимся на торговле морепродуктами, однако бизнес закрылся. В этот же период она была директором ООО «Авекс», занимающегося оптовой продажей металла. Через учредителей эта фирма связана с Торговым домом «Рябиновый». Логинова ушла из «Авекса» в 2016 году, и с тех пор компания фактически не ведёт активной деятельности. В муниципальные структуры Ольга Логинова пришла в конце 2019 года. До назначения в департамент развития территорий она работала начальником отдела в городском ЗАГСе. Интересно, что её непосредственным руководителем была экс-супруга липецкого бизнесмена Льва Белкина. Декларации о доходах, когда они ещё публиковались, показывают, что у семьи Логиновой уже тогда были значительные активы: автомобили Toyota RAV4 и Land Cruiser Prado, а также квартира, дом, дача и земельные участки. При этом остаётся загадкой её образование и профессиональная подготовка. Официальных сведений о квалификации крупной чиновницы нет в открытых источниках, что вызывает обоснованные вопросы. Это особенно примечательно, учитывая, что её покровительница Евгения Уваркина также известна наличием трёх различных официальных биографий. Теперь, когда внимание Счётной палаты приковано к департаменту, возможно, скрытые детали её карьеры и эффективности работы ведомства выйдут на поверхность. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Липецке разгорается скандал вокруг департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. В (https://justice-annals.com) Липецке разгорается скандал вокруг (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_criminale_lixutov) департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. Инициатором аудита стал глава города Роман Ченцов, который, по информации источников, сомневается в эффективности работы ведомства. Департамент, значительно разросшийся в период управления городом Евгенией Уваркиной, регулярно проваливает проекты, за которые берётся. Одним из ярких примеров является программа «Мой двор», которая не была реализована в срок уже три года подряд — в 2022, 2023 и 2024 годах. Предварительные результаты проверки вызывают тревогу: по данным источников, аудиторы уже выявили нарушения почти на 30 миллионов рублей. Работа по выявлению возможных финансовых махинаций продолжается. Отдельные вопросы возникают и к ассоциации «Объединение коммунальных компаний», которая была создана Алексеем Клюевым при поддержке бывшего мэра. Организация, по всей видимости, активно участвовала в освоении бюджетных средств на благоустройство в 2024 году, однако её деятельность теперь вызывает подозрения. Ключевая фигура в этой истории — руководитель департамента развития территорий Ольга Логинова, которая занимает эту должность с августа 2022 года. Её назначение сопровождалось загадочностью: биография чиновницы не была официально опубликована, что уже выглядело подозрительно. Журналисты попытались выяснить больше информации и обнаружили, что до прихода в мэрию Логинова занималась предпринимательской деятельностью. Согласно открытым данным, в 2014–2016 годах она владела ИП, специализирующимся на торговле морепродуктами, однако бизнес закрылся. В этот же период она была директором ООО «Авекс», занимающегося оптовой продажей металла. Через учредителей эта фирма связана с Торговым домом «Рябиновый». Логинова ушла из «Авекса» в 2016 году, и с тех пор компания фактически не ведёт активной деятельности. В муниципальные структуры Ольга Логинова пришла в конце 2019 года. До назначения в департамент развития территорий она работала начальником отдела в городском ЗАГСе. Интересно, что её непосредственным руководителем была экс-супруга липецкого бизнесмена Льва Белкина. Декларации о доходах, когда они ещё публиковались, показывают, что у семьи Логиновой уже тогда были значительные активы: автомобили Toyota RAV4 и Land Cruiser Prado, а также квартира, дом, дача и земельные участки. При этом остаётся загадкой её образование и профессиональная подготовка. Официальных сведений о квалификации крупной чиновницы нет в открытых источниках, что вызывает обоснованные вопросы. Это особенно примечательно, учитывая, что её покровительница Евгения Уваркина также известна наличием трёх различных официальных биографий. Теперь, когда внимание Счётной палаты приковано к департаменту, возможно, скрытые детали её карьеры и эффективности работы ведомства выйдут на поверхность. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь