Нужен ваш совет:

Да, ВС отказал в передаче кассационной жалобы покупателя квартиры, но еще есть возможность все исправить.

Я переживаю, что может быть такая ситуация: практика и дальше пойдет в разные стороны. А это очень плохой сигнал для заключения сделок в будущем и поиске решений на грани с уголовным правом😐.

К нестандартным ситуациям надо порой подходить нестандартно, смотреть шире (как, например, если вам затягивают принятие иска можно подать на ускорение и реакция будет быстрой и судья не пострадает, как в случае получения жалобы в ККС за необоснованный обездвиж и волокиту). Но в тоже время мой базовый принцип «не навреди», тем более, что я не знакома с кассатором и его представителем.

Что мы можем сделать? Я не увлекаюсь внепроцессуальными обращениями, но единственное, что лезет в голову, подать его в ВС, чтобы на дело обратили внимание. Запускать это как акцию не уверена, что верное решение. Но попробовать от своего имени (я осознаю какой будет ответ) или предложить кому-то из депутатов возможно.

К сожалению, высокая нагрузка на судей, увы, может допустить такую вероятность, что кого-то минует рассмотрение в ВС и человек останется без жилья и денег.

Что думаете?

❤️, если считаете, что стоит попробовать
Если нет, любой другой.

Если видите другие варианты, что можно сделать, пишите в комментариях.

М.Ю Барщевский заявил, что это его последнее выступление (на видео заседание Пленума ВС)

Официальной информации не нашла. Связано ли это,что представитель продавца по делу Долиной Л.(по данным некоторых СМИ) из Коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" неизвестно 🤷‍♀

Выдержка из выступления М.Барщевского (Полномочный Представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ) на заседании Пленума Верховного суда РФ от 9.12.25

Повестка: Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника.

Источник: Верховный суд РФ

Были споры, чем обусловлены такие резкие изменения в Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации.

Ответ здесь. Всё проще, чем мы думали, постановлено,что есть сомнения в беспристрастности, если член НКС действующий арбитр или адвокат с не прекращенным статусом.

Спасибо за наводку тг-каналу: Банкротный Петербург

Источник: заседание Пленума ВС от 18.11.25

Журналисты осветили важную проблему по правовым рискам для покупателей:

Безнаказанность продавца влечет за собой, что он может вновь и вновь прокручивать схему по продаже квартиры и признанию дкп недействительным.

После такого, чувство,что в комплект документов берём справку от судов, в каких спорах участвовал продавец. Хотя опять же могут быть промежуточные договоры,чтобы сбить столку.

Как хорошо,что я не смотрю тв. 3 выпуска передачи мне уже хватило😂

Кому интересно, кликайте еще вторую половину выпуска по ссылке, где юристы/адвокаты продавцов рассказывают как защищают продавцов.

Источник: передача "Малахов"

Без комментариев

Поделились подписчики

16.12.2025
Судебное заседание по делу Ларисы Долиной в Верховном суде РФ

Председательствующий судья:
Москаленко Юрий Павлович — судья Верховного Суда Российской Федерации, председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам

Представитель продавца настаивает на закрытом судебном заседании

В силу общественного резонанса суд отказался переходить в закрытое заседание

Позиция Полины Лурье по делу Ларисы Долиной