Правовой и здравомысленной экспертизы нам не хватает, чтобы выкупить, почему это заключенным раздаются русские паспорта, да еще и торжественно. Но мы попытались разобраться.

Вероятно, паспорта выданы на основании Указа Президента - он появился в тот же день и содержит список из 23 фамилий наших новых сограждан, большинство из которых - уроженцы, внезапно, Франции (хотя один точик таки пробрался в Указ).
Правовым основанием для такой процедуры, как написано в указе, является... Решение Президента Российской Федерации.

Нет, ну может быть, это совпадение, и паспорта французам с лопаты насыпали за дело, а в случае с Самарской колонией это вообще другие люди. Давайте разбираться дальше.

Как сообщили в пресс-службе ФСИН, "осуществлялось принятие в гражданство жителей новых регионов в соответствии с действующим законодательством."

Но в ГУ МВД России по Самарской области уточнили, что иностранные граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы, подписали контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании Указа Президента от 04.01.2024 г. № 10

Согласно последнему Указу, выдавать гражданство действительно можно, даже несмотря на то, что ст. 18 ФЗ "О гражданстве", а именно ее пп. "з" п. 1 предусматривают пребывание в колонии как основание для отказа.

Да, так можно было. Согласно тому же ФЗ, Президент уполномочен устанавливать отдельные процедуры приема в гражданство, игнорируя ФЗ и вышеуказанное ограничение для сидельцев.
Кроме этого, в Указе же нет ни слова о том, что контракт на военную службу должен быть завершен - указано, что он должен быть лишь заключен на момент подачи заявления.

Так что, видимо, гражданство французы получили вполне законно, если смотреть сугубо с точки зрения буквы законодательства. Только вот почему про это не было ни слова в сообщении ФСИН, вопрос. Как и вопрос подачи новости из первых рук, который отличается из раза в раза и содержит информации столько, как будто сотрудник писал ее одной рукой, в мороз на бегу, под бутиратом и на отъебись.

В 2023 году вообще писали, что есть "упрощенная процедура получения гражданства для заключенных", хотя никогда в помине ее не существовало.

Допустим даже, что новоиспеченные сограждане поедут воевать и искупать свои грехи, за которые сидят, кровью - ну подайте вы это нормально. Объясните правовые основания, расскажите, что они поедут на СВО. Нет, надо сделать все на отъебись, чтобы у всех, кто увидит эту "новость", лицо в трубочку свернулось.

Что касается пояснения от ФСИН

"Поясняем, что осуществлялось принятие в гражданство жителей новых регионов в соответствии с действующим законодательством."

В соответствии с действующим законодательством. Вот вам стало ясно, в соответствии с каким положением действующего законодательства?

Конечно, нет. Потому что у нас в стране только федеральных законов больше 10 000, а еще 900 000 законов субъектов, 500 000 — ведомственных нормативных актов (указов, приказов, постановлений, распоряжений и прочего). Согласно, блять, какому из них паспорта то раздали?

Или что, мы должны радоваться тому, что паспорта раздавали в соответствии с действующим законодательством, а не в соответствии с Указом Петра I от 1721 г. о подданстве Российском?

Вообще вот эта фраза, "в соответствии с действующим законодательством", что в этом контексте, что в любом другом, это просто верх человеконенавистничества, квинтэссенция всего наихудшего в бюрократической машине.

Потому что она означает, что чиновнику или его подсосу, который это писал, было настолько глубоко похуй на весь русский народ, что он не удосужился вставить даже реквизитов закона, на который ссылается. Почему мы тут стараемся при возможности вплоть до подпункта конкретику внести, рассказывая о новых законопроектах и их наложении на действующее законодательство, а федеральный орган просто кладет на это?

И это все с учетом того, что у нас давно уже в государстве действует федеральный проект "Государство для людей", который призван "повысить доверие к государству через создание механизмов обратной связи и постоянное информирование граждан о процессах".

И кому по итогу верить? ФСИН, который говорит о том, что паспорта давались жителям новой территории, МВД, которое ссылается на выдачу паспортов за подписание контракта, или указу Президента, в котором вообще не указано конкретного правового основания? А то мы тут запутались в прозрачности до такой степени, что аж информированность с экрана потекла.

Матвеев - молодец, обратил внимание и обещал воспользоваться имеющимся инструментом, депутатским запросом. Но пока он этого еще не сделал, хотим все же, что бы он учел следующее (про это уже писали, но раскроем подробнее).

Матвеев приводит скриншот с какого-то сайта, мол, право появляется у иностранца-контрактника по истечению контракта. Но это не так. Углубляемся в Указ Президента № 10 и следим за руками.

1) Иностранные граждане по п. 2 подают заявление в терреториальный орган МВД. Кроме самого заяввления, документа, удостоверяющего личность и контракта ничего не надо больше для этого.
2) По пп. "б" п. 8, в течение месяца заявление рассматривается и принимается решение.
3) Иностранный гражданин получает гражданство со дня принятия решения о приеме в гражданство.

То есть, заключив контракт на год и подав его копию по п.1., через месяц иностранный гражданин уже может получить решение о своем принятии в гражданство РФ. Нигде в этом указе нет ни слова о том, что контракт должен быть окончен к этому моменту. Нет ни слова об этом (ну или мы не нашли) в Указе Президента РФ от 22.11.2023 № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации".

То есть буквально, заключил контракт - получил паспорт. Почему так получилось и почему в интернете обратная информация - большой вопрос. Которым, как мы надеемся, Матвеев обязательно займется.

❗️В отделении «Сбербанка» на Среднеохтинском проспекте в Питере произошел взрыв

По данным СМИ пострадавших нет