NEW BOT Телеграм, страница

Что касается пояснения от ФСИН

"Поясняем, что осуществлялось принятие в гражданство жителей новых регионов в соответствии с действующим законодательством."

В соответствии с действующим законодательством. Вот вам стало ясно, в соответствии с каким положением действующего законодательства?

Конечно, нет. Потому что у нас в стране только федеральных законов больше 10 000, а еще 900 000 законов субъектов, 500 000 — ведомственных нормативных актов (указов, приказов, постановлений, распоряжений и прочего). Согласно, блять, какому из них паспорта то раздали?

Или что, мы должны радоваться тому, что паспорта раздавали в соответствии с действующим законодательством, а не в соответствии с Указом Петра I от 1721 г. о подданстве Российском?

Вообще вот эта фраза, "в соответствии с действующим законодательством", что в этом контексте, что в любом другом, это просто верх человеконенавистничества, квинтэссенция всего наихудшего в бюрократической машине.

Потому что она означает, что чиновнику или его подсосу, который это писал, было настолько глубоко похуй на весь русский народ, что он не удосужился вставить даже реквизитов закона, на который ссылается. Почему мы тут стараемся при возможности вплоть до подпункта конкретику внести, рассказывая о новых законопроектах и их наложении на действующее законодательство, а федеральный орган просто кладет на это?

И это все с учетом того, что у нас давно уже в государстве действует федеральный проект "Государство для людей", который призван "повысить доверие к государству через создание механизмов обратной связи и постоянное информирование граждан о процессах".

И кому по итогу верить? ФСИН, который говорит о том, что паспорта давались жителям новой территории, МВД, которое ссылается на выдачу паспортов за подписание контракта, или указу Президента, в котором вообще не указано конкретного правового основания? А то мы тут запутались в прозрачности до такой степени, что аж информированность с экрана потекла.

85 viewsrim33377, 15:05