Вчера в качестве "обеспечительной меры" Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по просьбе прокуратуры отстранил Александра Запесоцкого от должности ректора СпбГУП.

В качестве обоснования прокуратура указала, что ректор готовит студенческие протесты.

Ректором временно назначен директор Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгений Лубашев.

Директор техникума стал (временно) ректором профсоюзного ВУЗа, который прокуратура требует вернуть в госсобственность, в которой ВУЗ не был никогда.

Такова обстановка.

Других слов у меня пока что нет.

Два мира - два Шапиро.

"Национальная полиция Молдавии заявила, что располагает информацией о том, что «агрессивные группировки планируют провести дестабилизирующие действия» в столице Молдовы в течение сегодняшней ночи и завтрашнего дня".

Оппозиция Молдовы - по аналогии, это практически Александр Запесоцкий. Ректор СпбГУП, по оглашенной публично версии одной серьезной госструктуры, как бы пытавшийся поднять студентов в стиле "сарынь на кичку".

Он же - если продолжать образы, которые ходят в телеграм-каналах - аки лев рыщущий якобы набрасывался на первокурсниц в коридорах университета.

Думаю, что сейчас и.о. ректора вскрывает полы в помещениях, чтобы - опять-таки по исторической аналогии - как в особняке Л.П.Берии - искать косточки старшеклассниц.

Формально, все это не имеет отношения к профсоюзам.

Или имеет?

Совершенно удивительная история

Крупнейшие санатории Ставрополья снова под угрозой изъятия

Как стало известно редакции ВЧК-ОГПУ, громкая история вокруг санаториев Кавказских Минеральных Вод получила неожиданное и беспрецедентное развитие.
После трёх лет судебных тяжб и решений всех возможных инстанций, 23 сентября 2025 года заместитель Генпрокурора России Иван Ткачев подал в Верховный суд документ, в котором просит восстановить пропущенный срок кассационного обжалования и фактически вернуть в силу отменённое решение об обращении в доход государства 34 санаториев, 59 имущественных комплексов и 1763 объектов недвижимости, которые собственники уже отстояли в судах.

На первый взгляд — очередная попытка пересмотра старого дела.
Но, по словам источника, близкого к Верховному суду, ситуация выглядит куда серьёзнее:
«Фактически заместитель Краснова направил письмо своему бывшему начальнику — теперь уже Председателю Верховного суда. Это уникальный случай, когда фигуранты исполнительной и судебной вертикали оказываются по одну сторону одного и того же дела».

Подробности:

Действительно, документ Ткачева поступил в Верховный суд ровно за сутки до утверждения Игоря Краснова в должности председателя ВС РФ.
Иными словами, заместитель Генпрокурора направил обращение на имя человека, который через несколько часов стал главой органа, куда оно поступило.

Юристы уже называют происходящее историческим прецедентом:
впервые в современной российской практике одно и то же должностное лицо вначале инициировало иск в качестве главы надзорного ведомства, а затем получило возможность рассматривать этот же вопрос как глава судебной власти.

«Сам обвинил — сам осудил. Даже по нынешним временам это перебор», — отмечает собеседник редакции.

При этом сам документ, направленный Ткачевым, не содержит ни одной уважительной причины пропуска процессуальных сроков, а изложенные в нём доводы уже трижды были отвергнуты судами разного уровня.

Напомним, что суды — Московский городской, Второй кассационный и Верховный — признали недействительным решение Гагаринского районного суда Москвы от 12 августа 2022 года, по которому имущество санаториев было обращено в доход государства. Более того, Конституционный суд в постановлении № 49-П от 31 октября 2024 года указал на незаконность подобных действий в отношении добросовестных приобретателей.

Между тем ситуация в регионе остаётся напряжённой.
По данным Минтруда Ставропольского края, в санаторно-курортных учреждениях КМВ трудятся свыше 10 000 человек, а ежегодные налоговые поступления превышают 5 млрд рублей.
С февраля 2022 года там бесплатно размещено более 3 000 участников СВО и членов их семей.

«Мы не брали ничего у государства, не участвовали в схемах. Мы купили руины, восстановили, создали рабочие места и превратили Кавказские Минеральные Воды в процветающий курорт. Теперь нас пытаются лишить того, что мы создали своими руками», — говорят представители предприятий.

По оценке экспертов, попытка “воскресить” проигранное дело через формальный процессуальный трюк, да ещё в момент передачи власти между прокуратурой и судом, ставит под угрозу сам принцип разделения властей.

«Когда человек, инициировавший иск, становится арбитром по этому же делу — это не просто коллизия, это символ подмены всей системы правосудия», — подытоживает источник в судебных кругах.

Собственники санаториев обратились к губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову, полпреду по СКФО Юрию Чайке и главе администрации президента Антону Вайно с призывом вмешаться, а также направили коллективное обращение Президенту Владимиру Путину с просьбой защитить добросовестных предпринимателей от правового произвола.

Кто и зачем пытается вновь запустить механизм массового изъятия курортной собственности — вопрос, который сегодня звучит не только в кулуарах, но и в обществе.
И если “санаторное дело” всё-таки получит ход, это станет прецедентом, когда исполнительная и судебная власть в одном лице продвигают одно и то же решение.

@ejdailyru

Я думаю, что если в дальнейшем профсоюзы по этому комплексу дел (КМВ, Николаевский дворец, СпбГУП, Дом союзов и т.д.) обратятся в Конституционный суд - угадайте, кого там назначат председателем?

В связи с проектом бюджета России-2026 написал свое мнение.

Если вкратце, то можем попасть в достаточно сложную ситуацию. Бюджет планируется выдержать в стилистике "военные расходы+соц. гарантии". То есть от достигнутого отказываться власть не собирается. Но остальные расходы режутся, а налоги (и косвенные выплаты) повышаются. Этот рост по определению будет увеличивать расходы в первую очередь работающего населения. Одновременно - странный парадокс: реально низкая безработица, но - рост сокращений и переводов на неполную рабочую неделю.
Предыдущие кризисы заливали гос.расходами. Однако сейчас резервный фонд подрастрачен. А частный работодатель, увы, тупо не сможет вложиться своими деньгами, поскольку - рост налогов. Тут бы сохранить производство в принципе...

Резюме: в следующем году при сохранении имеющихся тенденций - будет сложно.

Нюанс: когда говорят, что сейчас социальные архитекторы - это про расшивку национальных проблем, по моему, это недопонимание важности накапливающихся социально-трудовых проблем. С националами работать наловчились. А с трудом - только профсоюзы и могут работать. С трудом (невеселый каламбур).

Тем не менее, вместо поддержки - дерибан проф.объектов.

Когда аукнется - будет поздно.

Сегодня прошел съезд профсоюза строителей России. Вообще-то, на мой взгляд, в профсоюзе существенные проблемы, которые сказываются на его численности: в отрасли работают миллионы, а в профсоюзе - слегка за 100 тысяч членов.
Были альтернативные выборы председателя. Кроме Бориса Сошенко на пост претендовал Сергей Федоренко из Приморья - член профсоюза длиной в один месяц.
С большим перевесом выиграл Сошенко (46-13).
Но - вопрос:
- кто же это инициировал звонки в обкомы с идеями срыва съезда?

И:
- произойдет ли нечто позитивное при новом/старом руководстве?

Надеемся, конечно...

В очередном монологе в "Солидарности" сформулировал главные проблемы от сегодняшних процессов, связанных с имущественными исками к профсоюзам. И эти проблемы не собственность в чистом виде, а - по сути - - разрушение инфраструктуры для профсоюзной работы. Соответственно, проблему нужно рассматривать шире. С точки зрения последствий для трудовых отношений в конкретном историческом периоде и в недалекой перспективе (год-два-три), а также последствий для... извините, перспектив страны в целом.
(старое фото для привлечения внимания ))

https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/problema-v-kontexte-problem.html

Когда спрашивают меня (или вас) о том, почему профсоюзы не на Первом канале или почему нас не слышно из каждого утюга - расскажем вопрошающим историю...

Вчера пришёл запрос с НТВ Санкт-Петербург с просьбой комментария о событиях в гуманитарном университете профсоюзов.
Я перезвонил и спросил:
- какая длительность сюжета, чтобы не говорить много и все вошло?
- можно ли согласовать цитаты, которые будут использованы? (в печатных СМИ - нормальная практика).
Мне ответила милая девушка-продюсер, что согласовать нельзя, а профессиональный корреспондент сам выберет, что взять.
Ок.
Я дал комментарий на минуту с лишним о том, что было, что происходит, из-за чего и чем продолжится.

Что решение суда... странное, что отстранение ректора... удивительно, что запрет учредителя влиять на учреждаемое... причудлив.

Из комментария в сюжет попало одно (1) предложение.
В приложенном файле вы сможете прослушать мой ответ целиком.
https://news.1rj.ru/str/shershukov/1448

А по ссылке - оценить контекст видеосюжета, который в итоге вышел на НТВ Санкт-Петербург и в который попал мой комментарий (1 предложение).
https://www.ntv.ru/video/2520151

Я считаю - результат хороший.
В следующий раз вместо предложения возьмут прилагательное.
А потом - только предлог.
Ну а что?
Редакционная политика!
Ничего личного.

РS У меня есть полная запись разговора, она не содержит персональные данные, а я лично не являюсь СМИ. Поэтому при желании можем продолжить тему.

В новом номере "Солидарности" начал печатать интервью с председателем ВЦСПС Степаном Алексеевичем Шалаевым. Беседовали с ним восемь лет назад. Ему было 88, но разговор был оооочень содержательный. Про создание ФНПР, отношения профсоюзов с вождями СССР. А главное - про причины наших нынешних проблем (управление, структура, финансы и т.д.).
Откровенно говоря, я не во всем согласен со Степаном Алексеевичем. Но - он очевидец, участник и - во многом - инициатор. Поэтому: его мнение - его право.
А вот выводы из разговора - это уже другая история.

На фото Шалаев на трибуне XVII съезда профсоюзов СССР. Сзади Брежнев, Черненко. Скоро начнутся новые времена, но они даже не предполагают - какие...

Читайте и - жду ваше мнение.

https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/razgovor-s-shalaevym.html

На прошлой неделе вышел новый фрагмент моего разговора со Степаном Шалаевым, председателем ВЦСПС с 1982 по 1990 года. Говорили мы давно, в 2017м. Эта часть - про его встречи с руководством СССР. "Оценочные суждения" )

...а на этой неделе начнется самое интересное: выйдет фрагмент про реформу ВЦСПС, которую провели в 1988 году. С сокращениями аппарата, "не менее 65% взносов в первичке", выполнять решения - по желанию. И прочие демократичнейшие шаги...

(На фото Леонид Ильич внимательно присматривается к американской актрисе Джилл Сент-Джон. Дело было в 1973 году в Вашингтоне. Знал бы он, что будет через 12 лет...)

Если вы хотите понять, как минимум, половину проблем сегодняшних профсоюзов, вам не избежать истории профсоюзной реформы-1988. Казалось бы, дело совсем давнее. Но - запущенный тогда процесс влияет на происходящее и сегодня.
А - что тогда было?
А было сделано несколько решений - частью совершенно правильных, частью... увы, разрушительных. Про демократические, тайные, конкурентные выборы. И про сокращение аппаратов - на 25%! И про... "не менее 65% взносов остаются в первичке".
Кто решал? А главное- чем руководствовались тогда руководители?
Об этом новый фрагмент моей беседы с председателем ВЦСПС Степаном Шалаевым в 2017 году.
Мы кстати поговорили и о том - что с этим теперь делать? Его рецепты могут показаться слегка наивными (обсудить, решить вместе и - так и работать). Но может быть нам, в сегодняшней искушенности, не хватает такой простоты?