Сегодня прошел съезд профсоюза строителей России. Вообще-то, на мой взгляд, в профсоюзе существенные проблемы, которые сказываются на его численности: в отрасли работают миллионы, а в профсоюзе - слегка за 100 тысяч членов.
Были альтернативные выборы председателя. Кроме Бориса Сошенко на пост претендовал Сергей Федоренко из Приморья - член профсоюза длиной в один месяц.
С большим перевесом выиграл Сошенко (46-13).
Но - вопрос:
- кто же это инициировал звонки в обкомы с идеями срыва съезда?

И:
- произойдет ли нечто позитивное при новом/старом руководстве?

Надеемся, конечно...

В очередном монологе в "Солидарности" сформулировал главные проблемы от сегодняшних процессов, связанных с имущественными исками к профсоюзам. И эти проблемы не собственность в чистом виде, а - по сути - - разрушение инфраструктуры для профсоюзной работы. Соответственно, проблему нужно рассматривать шире. С точки зрения последствий для трудовых отношений в конкретном историческом периоде и в недалекой перспективе (год-два-три), а также последствий для... извините, перспектив страны в целом.
(старое фото для привлечения внимания ))

https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/problema-v-kontexte-problem.html

Когда спрашивают меня (или вас) о том, почему профсоюзы не на Первом канале или почему нас не слышно из каждого утюга - расскажем вопрошающим историю...

Вчера пришёл запрос с НТВ Санкт-Петербург с просьбой комментария о событиях в гуманитарном университете профсоюзов.
Я перезвонил и спросил:
- какая длительность сюжета, чтобы не говорить много и все вошло?
- можно ли согласовать цитаты, которые будут использованы? (в печатных СМИ - нормальная практика).
Мне ответила милая девушка-продюсер, что согласовать нельзя, а профессиональный корреспондент сам выберет, что взять.
Ок.
Я дал комментарий на минуту с лишним о том, что было, что происходит, из-за чего и чем продолжится.

Что решение суда... странное, что отстранение ректора... удивительно, что запрет учредителя влиять на учреждаемое... причудлив.

Из комментария в сюжет попало одно (1) предложение.
В приложенном файле вы сможете прослушать мой ответ целиком.
https://news.1rj.ru/str/shershukov/1448

А по ссылке - оценить контекст видеосюжета, который в итоге вышел на НТВ Санкт-Петербург и в который попал мой комментарий (1 предложение).
https://www.ntv.ru/video/2520151

Я считаю - результат хороший.
В следующий раз вместо предложения возьмут прилагательное.
А потом - только предлог.
Ну а что?
Редакционная политика!
Ничего личного.

РS У меня есть полная запись разговора, она не содержит персональные данные, а я лично не являюсь СМИ. Поэтому при желании можем продолжить тему.

В новом номере "Солидарности" начал печатать интервью с председателем ВЦСПС Степаном Алексеевичем Шалаевым. Беседовали с ним восемь лет назад. Ему было 88, но разговор был оооочень содержательный. Про создание ФНПР, отношения профсоюзов с вождями СССР. А главное - про причины наших нынешних проблем (управление, структура, финансы и т.д.).
Откровенно говоря, я не во всем согласен со Степаном Алексеевичем. Но - он очевидец, участник и - во многом - инициатор. Поэтому: его мнение - его право.
А вот выводы из разговора - это уже другая история.

На фото Шалаев на трибуне XVII съезда профсоюзов СССР. Сзади Брежнев, Черненко. Скоро начнутся новые времена, но они даже не предполагают - какие...

Читайте и - жду ваше мнение.

https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/razgovor-s-shalaevym.html

На прошлой неделе вышел новый фрагмент моего разговора со Степаном Шалаевым, председателем ВЦСПС с 1982 по 1990 года. Говорили мы давно, в 2017м. Эта часть - про его встречи с руководством СССР. "Оценочные суждения" )

...а на этой неделе начнется самое интересное: выйдет фрагмент про реформу ВЦСПС, которую провели в 1988 году. С сокращениями аппарата, "не менее 65% взносов в первичке", выполнять решения - по желанию. И прочие демократичнейшие шаги...

(На фото Леонид Ильич внимательно присматривается к американской актрисе Джилл Сент-Джон. Дело было в 1973 году в Вашингтоне. Знал бы он, что будет через 12 лет...)

Если вы хотите понять, как минимум, половину проблем сегодняшних профсоюзов, вам не избежать истории профсоюзной реформы-1988. Казалось бы, дело совсем давнее. Но - запущенный тогда процесс влияет на происходящее и сегодня.
А - что тогда было?
А было сделано несколько решений - частью совершенно правильных, частью... увы, разрушительных. Про демократические, тайные, конкурентные выборы. И про сокращение аппаратов - на 25%! И про... "не менее 65% взносов остаются в первичке".
Кто решал? А главное- чем руководствовались тогда руководители?
Об этом новый фрагмент моей беседы с председателем ВЦСПС Степаном Шалаевым в 2017 году.
Мы кстати поговорили и о том - что с этим теперь делать? Его рецепты могут показаться слегка наивными (обсудить, решить вместе и - так и работать). Но может быть нам, в сегодняшней искушенности, не хватает такой простоты?

Внезапно )

Желающие могут посмотреть в онлайне мою лекцию Профсоюзы в кино..

3 декабря, 15:00 – 17:00

Лекция А.В. Шершукова

Ссылка для подключения:

https://csph.ktalk.ru/ku3g95r143pw?pinCode=1414

Пин-код: 1414

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение об изъятии у Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) зданий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) в пользу государства. Информация об этом опубликована на портале "Электронное правосудие".

Личное оценочное суждение:
позорное решение, противоречащее фактам.