​​Продолжение предыдущего поста

Ну и самое замечательное.

Во-первых, согласно опубликованному нами слайду только за счет образователей отходов инициаторы мега-проекта планируют получить около 1,256 трлн руб. – почти столько же, сколько предполагается инвестировать в создание мусоросжигательных мощностей. Что это значит? Это значит, что в течение 35-ти лет работы 25-ти МСЗ (2024-2058 гг.) население и предприниматели, которые оплачивают услуги по вывозу мусора, будут ежегодно перечислять энергетическим утилизаторам по 35,9 млрд руб. Если считать, что на физических лиц приходится порядка 75% платежей (остальное – юрлица и бюджетные организации), то прибавка к существующему тарифу для граждан может составить 186 руб. с каждого жителя страны, если оплату «размажут» на всех россиян без исключения. Тут предложенные, видимо, уже бывшим сотрудником Минприроды 32 руб. с человека в год за рекультивацию старых свалок даже рядом не стояли.

Инициаторы проекта уверяют, что роста тарифов не будет. Но как тогда? На какой другой источник финансирования можно переложить эту сумму, если бизнес против использования средств РОП, а потребители энергии не слишком готовы оплачивать появление новых энергетических мощностей? Остается только бюджет, но это снова налогоплательщики.

Но это еще не все. 1 КВт энергии от МСЗ, судя по объему инвестиций (789 млрд руб. на период строительства) и предлагаемой энергетической мощности (1 453 МВт), обойдется в 543 тыс. руб. Но в прикрепленном к посту графике из презентации, капзатраты на КВт мощности составляют ... 410 млн(!) руб. Ошиблись, наверное. Киловатты перепутали с мегаваттами или руб. с тыс. руб. Но это не точно.

Получается, что даже не «платиновые». А какие? Самый дорогой элемент на планете сейчас калифорний-252, один из изотопов калифорния, грамм которого стоит несколько миллионов долларов. Почитайте про него на досуге, весьма интересно.

Отдичная аналитика от Trash Economy!

​​Ну что же. Отсрочка запуска 5-ти строящихся мусоросжигательных заводов «РТ-Инвеста», который мы прогнозировали еще 2 года назад, из разряда предположений перешел в событие федерального масштаба. Это следует из протокола февральского совещания в правительстве, публикуемого @greenserpent, в котором вице-премьеры Виктория Абрамченко и Александр Новак поручают профильным министерствам «проработать возможность переноса сроков начала поставки мощности» этими объектами. Новый ориентир – декабрь 2023 г.

Объяснение причины в духе времени – «вследствие форс-мажорных обстоятельств, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции». Но ведь дело не только в COVID-19.

Затягивание со строительством было очевидно еще в конце 2018 г. Соглашение с Московской областью было подписано в июле 2017 г., и по первоначальному графику два завода – в Воскресенском и Наро-Фоминском районе – должны были быть запущены осенью 2021 г., остальные – в мае 2022 г. Но к тому моменту строительные работы шли только на площадке в Воскресенском районе, а в Наро-Фоминском всего лишь вырубили лес и подвели электричество. Освоение остальных территорий даже не начиналось.

Весной 2020 г. с началом пандемии и введением ограничительных мер стало понятно, что проблемы «светят» практически всем отраслям российской экономики, и промышленному строительству в первую очередь. Об этом мы тоже писали, когда прогнозировали, чем обернется коронавирус для мусорного рынка. Ну, собственно, не прошло и года.

Что ответят вице-премьерам Минэнерго, Минприроды, Минэкономразвития и ФАС, мы узнаем в апреле, если, конечно, эту информацию не засекретят. Но нас еще интересует, как отреагируют на это предложение «Совет рынка» и правительство Подмосковья, чьи интересы отсрочка затрагивает напрямую. Возможно, «РТ-Инвесту» удастся убедить энергетиков в том, что во всем виноват COVID, и к компании не будут предъявлять штрафы. А как поведет себя губернатор Московской области Андрей Воробьев и его команда, у которых на запуск 4 МСЗ завязана территориальная схема обращения с отходами? Сроки ввода в ней уже перенесли на 2023 г., но если поставка мощности, а, следовательно, и сжигание отходов начнутся только в декабре, схему снова придется перекраивать. И куда-то пристраивать 2,8 млн т мусора (такова утилизационная мощность заводов).

Кстати, и к соглашению придется подписывать дополнение. В нынешнем варианте предельный срок строительства – 31 декабря 2022 г. Надеемся, что этот документ тоже будет опубликован, и мы узнаем, изменилась ли стоимость объектов. Ведь при затягивании проекта сложно вписаться в прежние рамки. И форс-мажор в этом случае – хороший аргумент для корректировки суммы без каких-либо последствий и дополнительных объяснений.

В 2017 г. 4 объекта были оценены в 125,1 млрд руб. (по 31,3 млрд на каждый), но мы уже несколько раз обращали ваше внимание на то, что с того момента серьезно ослаб рубль, а часть расчетов с подрядчиками осуществляется в валюте. Только по соглашению между «АГК-1» (застройщиком), «ЗиО-Подольском» (входит в «Росатом» и изготавливает для заводов котлы) и Hitachi Zosen Inova (швейцарско-японской компании, по технологии которой, как везде указывает «РТ-Инвест», возводятся сооружения) партнеры (кто из них и сколько, в документах не указано) помимо 12,5 млрд руб. должны получить 153 млн швейцарских франка и 253 млн евро. В июле 2019 г., когда был подписан этот договор, франк и евро стоили 64,4 и 71,6 руб. соответственно, сейчас – 79 и 87. Разница – 6,1 млрд руб., если, конечно, все расчеты не были проведены сразу после заключения сделки. А ведь это наверняка не все иностранные контрагенты.

На рисунке: фрагмент стр. 11 соглашения между правительством Московской области (Стороны 1) и «АГК-1» (Стороны 2). Когда форс-мажор как нельзя кстати.

Наши единомышленники👆очень точно все отфиксировали.

В сомнительные организации утекло 500 миллиардов рублей из средств на нацпроекты
https://newizv.ru/news/economy/16-03-2021/v-somnitelnye-organizatsii-uteklo-500-milliardov-rubley-iz-sredstv-na-natsproekty?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro

👆какая чудесная у меня поперла контекстная реклама, это при том что я такое зловредное слово не яндексил...

👆 в Подмосковье больше нет полигонов?
А это что?
КПО Север

Требуем отозвать лицензию у мусорного полигона в Сергиевом Посаде! Официальное требование направлено министру ЖКХ Московской области А.Велиховскому.

👆Мы добьёмся закрытия т.н. КПО «Север» в Сергиевом Посаде!✊

Китай планирует массовый отказ от ископаемого топлива – что это сулит России?
 
Мы уже писали о планах Пекина добиться полной декарбонизации — прекращения выбросов в атмосферу двуокиси углерода — к 2060 году. С одной стороны, до этого момента есть ещё почти 40 лет, с другой — в историческом масштабе такой срок совсем невелик. Особенно если учесть грядущий глобальный передел энергетической инфраструктуры, который неминуемо затронет Россию.
 
Конечно, просто взять и отказаться от угля не получится. Что в Китае уже делается и ещё будет делаться для этого?
 
Общая установленная мощность ветроэнергетики в Китае уже превзошла мощности Европы, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки, вместе взятых. А совокупная установленная мощность солнечной энергетики в прошлом году достигла 253 ГВт, по этому показателю Китай стал мировым лидером. Вообще же лидером в использовании новых источников энергии в КНР является Синьцзян-Уйгурский автономный район. В прошлом году в этом регионе на новых источниках, в основном на солнечных электростанциях, было выработано 84,5 млрд кВтч, или 24% от общего объёма генерации. Это позволило заменить сжигание 27 млн тонн стандартного угля. В том же СУАР пройдут ЛЭП сверхвысокого напряжения. Неудивительно, что к этому региону приковано повышенное "политическое" внимание Запада?
 
Для достижения углеродной нейтральности Китай не собирается отказываться и от атома. Доля атомной энергетики превысила 1 трлн киловатт, что эквивалентно сокращению потребления стандартного угля на 300 млн тонн и сокращению выбросов углекислого газа на 820 млн тонн.
 
В ходе 14-й пятилетки должен войти в строй каскад ГЭС на реке Ярлунг-Цангпо в Тибете установленной мощностью 60 гВт — это больше, чем у всех российских ГЭС, вместе взятых. На горных реках в соседней провинции Сычуань планируется построить ещё два десятка гидроэлектростанций.
 
Разумеется, это не всё, а лишь примеры. Так что если отказ Китая от угольных шахт – окно возможностей для России, то в очень недолгой перспективе. Китай, как и Запад, будет снижать и долю нефти и газа. Руководство РФ стремилось встроиться в систему мирового разделения труда именно в качестве энергетической сверхдержавы, но дела с этим будут всё хуже и хуже.
 
Nakanune.RU – @nakanuneru специально для Незыгаря – @russica2

Похоже, нашли-таки менеджера по финансовому моделированию…

А если серьезно, то, как ни крути модель и как не меняй источники доходов, суть не изменится: во всем мире без госсубсидий в том или ином виде строительство таких объектов не окупается.

Что это значит? Это значит, что при предполагаемом объеме инвестиций, какие комбинации слагаемых не предложи, кто-то да пострадает. Уменьшаем средства от продажи энергии по договорам поставленной мощности (ДПМ) – компенсируем за счет оптовиков с рынка на сутки вперед (РСВ), средства расширенной ответственности производителей (РОП) перекладываем на плечи отходообразователей и наоборот. А если не комбинировать, а снизить нагрузку на все составляющие, то кроме как из бюджета брать денег неоткуда, а бюджет – все те же налогоплательщики. Вот такой вот замкнутый круг.