КПО «Экоград» в Солопово законсервирован. Комплекс по переработке отходов (КПО) «Экоград», расположенный в д.Солопово в городском округе Зарайск законсервирован, принимать твердые коммунальные отходы предприятие временно не будет. Решение о консервации КПО «Экоград» принято администрацией Зарайска по согласованию с Министерством ЖКХ региона. 👉 Поток ТКО, поступавший ранее на КПО «Экоград» перераспределён на другие КПО. Консервация предприятия вызвана тем обстоятельством, что введенные в Подмосковье суммарные мощности КПО в достаточном количестве сейчас позволяют без проблем перерабатывать весь образуемый и поступающий в регион объем ТКО. Так же эта мера будет способствовать улучшению экологического благополучия Зарайского городского округа Подмосковья.
👉 Министерство ЖКХ продолжит контролировать мероприятия по консервации предприятия и следить за работой систем по отведению фильтрата и за своевременным его вывозом на специализированные предприятия-переработчики. 👉 Напомним, что КПО «Экоград» - одно из 11 подмосковных предприятий по переработке отходов, мощность предприятия составляет 350 тыс. тонн в год. 👉 В Московской области с 2019 года более 6,4 млн тонн отходов направлены на вторичную переработку.

👆ломаем МинЖКХ...

Неэффективное расходование бюджетых средств

Виктория Абрамченко, Дмитрий Тетенькин и много еще кто докладывали о выделении 1 млрд руб на закупку контейнеров для развития РСО с целью снижения полигонного захоронения.

На самом деле всё с точностью до наоборот.

1. Эти средства направлены не на раздельный сбор, а на развитие инфраструктуры полигонного захоронения.
Контейнеры поступят на контейнерные площадки ТКО. Учитывая, что ТКО забирает одна машина, говорить об РСО не приходится. Бизнес-модель регоператоров предполагает рост НВВ через рост тарифа, который привязан к росту полигонного захоронения. Значит, никакого уменьшения полигонного захоронения от регоператоров ждать не приходится.

2. В основе реформы, хоть и прошло уже 3 года, до сих пор лежит схема "два контейнера (сухой, мокрый) - сортировка".
Это копия европейской и японских мусоросжигательных моделей. У них так: "два контейнера (сухой, мокрый) - сортировка - МСЗ".
Сухой контейнер собирает топливо для цементных печей или для МСЗ.
Сортировка - изьятие газбаллонов, огнетушителей, мин, патронов и прочих опасных металлических обьектов.
В итоге на МСЗ поступает пластик, бумага, дерево и все, что горит, но без взрывоопасных предметов.

3. Сейчас мусорная реформа выглядит так: "два контейнера - сортировка - полигон".

Раньше, до реформы 2019 года, было проще "контейнер - полигон".

Как видим, ничего не изменилось. Отходы как были мусором, так и остались мусором.

Изменились денежные потоки и карманы, в которые они идут. Вместо муниципальных предприятий доминируют частые. Вырос тариф. Выросло социальное напряжение.

4. Этот миллиард и другие миллиарды следовало бы направить в виде компенсации за каждую тонну собранного, перевезенного и переработанного вторичного сырья.
Средства должны поступить заготовителям, транспортировщикам и утилизаторам бытового пластика, макулатуры, стекла, ветоши, бытовой электротехники и т.д.

Только здесь мы увидим эффект от этих денег.

Все остальное - от лукавого и просто освоение бюджетных средств на развитие полигонного захоронения.

https://news.1rj.ru/str/greenserpent/14546

Финляндия отказалась от российского атома

АЭС «Ханхикиви-1» так и не будет построена. Вот только кому хуже сделали? Страна - крупнейший импортёр российской энергии, на неё приходится аж треть. В свою очередь, отказ от неё - по сути переход в каменный век. Нам же есть, кому продать. Тот же Китай всегда будет только рад приобрести. А вот где Хельсинки возьмут столько электричества?

Причины политические, в «Росатоме» правы. Речь об одноблочной АЭС на основе современного реактора российского дизайна ВВЭР-1200 поколения 3+ и мощностью 1200 Мвт. Теперь контракт перехватят французы или американцы. Только по совсем другой цене. Стоимость последующего обслуживания - соответствующая. Или же просто решат по старинке - дровами и углём. Это топливо в Европе сейчас в моде.

Как считает Стоун, мир без расследования обвинит в использовании ядерного оружия Россию.

🌐☢️🇷🇺«Росатом» уходит с мировой арены: 2 мая финская компания Fennovoima приняла решение расторгнуть контракт с финской дочкой «Росатома» – компаний RAOS Project, предусматривающий строительство АЭС «Ханхикиви-1». Решение было принято без учёта мнения RAOS Project, которой принадлежит 34% в проекте, и имело политическую подоплёку – власти Финляндии отказываются выдавать лицензию проекту «Росатома». А это значит, что обжаловать решение финнов не получится.

Заработать «Росатому» Алексея Лихачёва на финском проекте не получится: ни один суд в Европе не встанет на сторону «Росатома» и не назначит компенсацию упущенной выгоды. Деньги могли быть немалые: инвестиции в проект были запланированы на уровне $7-7,5 млрд. Причем $2,4 млрд их них должен был выделить ФНБ (работать на рыночных условиях с банковскими займами «Росатом» не может). Также неизбежно расторжение финской стороны с дочерним предприятием «Росатома» АО «ТВЭЛ» на поставку ядерного топлива в течение 10 лет и обучения персонала. В лучшем случае «Росатом» может рассчитывать на оплату выполненных работ, которые сейчас находятся на начальной стадии – идёт подготовка площадки. Строительство самой АЭС должно было начаться лишь в 2023 году. Также «Росатому» придётся смириться с потерей $35,9 млн, которые были заплачены в 2014 году за долю финской компании Fennovoima в 34%.

Сам «Росатом» заявляет, что портфель зарубежных заказов составляет 36 энергоблоков. На этом фоне потеря 1 финского энергоблока не выглядит катастрофой, но далеко не все проекты одинаково значимы. Все проекты «Росатом» не раскрывает, но даже по самым скромным оценкам стоимости энергоблока в $5,5 млн, общий объём инвестиций не даёт построить более 18 энергоблоков, а на различных этапах строительства находятся лишь 8 энергоблоков.

Следующий кандидаты на вылет – венгерский проект «Пакш-2», состоящий из 2 энергоблоков. АЭС должна быть построена за счёт кредита от России на €10 млрд. Но сейчас проект оказался в неопределённом состоянии: власти Венгрии не против сотрудничества с Россией, но санкции ЕС делают его практически невозможным. Посол РФ в Венгрии Евгений Станиславов уже заявил, что проекту «потребуется определённая адаптация с учётом новых реалий». Также под вопросом судьба турецкой АЭС «Аккую». Власти Турции санкциям ЕС не подчиняются, но западное влияние всё равно испытывают. Свою собственность турки могли бы отстаивать, но «Аккую», инвестиции в которую оцениваются в $22 млрд (Турция ничего не финансирует), практически полностью принадлежит структурам «Росатома». От такого проекта власти Турции могут отказаться – они почти ничего не потеряют. К тому же в конце прошлого года Эрдоган объявил о намерении построить ещё 2 АЭС.

Теряет позиции «Росатом» и на рынке атомного топлива. Шведская компания Vattenfall больше не будет закупать топливные сборки для АЭС «Рингхальс». Перейти на продукцию французской Areva или американской Westinghouse, поскольку на «Рингхальс» используются сборки традиционного для западных стран стандарта «ТВС-Квадрат». А правительство Германии запретило «Росатому» приобрести долю 25% в топливном заводе французской компании Framatome.

Джонсон заявил, что Великобритания будет строить по одной новой АЭС в год. Пока только слова. Сейчас план Великобритании предусматривает увеличение установленной мощности АЭС с 7 до 24 ГВт к 2050 году.

Казахстан на пути создания ядерного оружия. В Казахстане провели физический пуск реактора с низкообогащенным урановым топливом, сообщило Минэнерго страны.

🤔 На полигоне «Кучино» произошел сход части склонов

Такое явление стало чуть ли не ежегодным. Каждую весну с приходом тепла сходит снег, а на Кучино еще и плодородный слой грунта. В минэкологии уже заявили, что он будет восстановлен в рамках гарантийных обязательств компании, выполняющей рекультивацию свалки - ООО «ЭКОКОМ».

Стоит отметить тот факт, что в 2021 году экоком внесли в реестр недобросовестных поставщиков. Ранее данная компания выполняла работы на Тимохово и иных свалках.

Интересно как долго будет длится этот бред с Кучино. Понимаю, если бы проблема была разовой и после устранения не повторялась. Но если есть цикличность, стоит понять, что нужно менять подход?

Законопроект, в результате принятия которого не нужны будут ни вторичная переработка, ни эффективный раздельный сбор https://zen.yandex.ru/media/garkusha_ansha/ubivaia-vtorsyre-v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-predlagaiuscii-uje-oficialno-6274ecfeaacda65075f51e9d

Не шутка. Чиновников ЕС, работающих над климатической политикой, зомбируют заставляют посещать курсы «внутреннего зеленого соглашения», которые включают в себя прогулки по лесу недалеко от Брюсселя и сеансы медитации, которые позволяют участникам почувствовать сочувствие к деревьям и животным, чтобы усилить «сострадание к окружающей среде». Пишут, что некоторые подопытные сначала сопротивляются, но потом привыкают, а результаты первых 80 участников показывают, что курс усилил мотивацию чиновников к решению проблем климата. В недавнем отчете МГЭИК ООН подчеркивается необходимость «внутренних переходов» и потенциал медитации для поощрения образа жизни с низким уровнем выбросов СО2. Домедитировались уже до того, что готовы отказаться от углеводородов даже в ущерб своей экономике. "Политические медитаторы" из Британской Mindfulness Initiative считают, что решение проблемы климатических изменений слишком долго рассматривалось как проблема технологий, а не сострадания и сочувствия, и это сдерживает способность человечества двигаться быстрее. А логика? Нет логики. Британские учёные доказали.