Как считает Стоун, мир без расследования обвинит в использовании ядерного оружия Россию.

🌐☢️🇷🇺«Росатом» уходит с мировой арены: 2 мая финская компания Fennovoima приняла решение расторгнуть контракт с финской дочкой «Росатома» – компаний RAOS Project, предусматривающий строительство АЭС «Ханхикиви-1». Решение было принято без учёта мнения RAOS Project, которой принадлежит 34% в проекте, и имело политическую подоплёку – власти Финляндии отказываются выдавать лицензию проекту «Росатома». А это значит, что обжаловать решение финнов не получится.

Заработать «Росатому» Алексея Лихачёва на финском проекте не получится: ни один суд в Европе не встанет на сторону «Росатома» и не назначит компенсацию упущенной выгоды. Деньги могли быть немалые: инвестиции в проект были запланированы на уровне $7-7,5 млрд. Причем $2,4 млрд их них должен был выделить ФНБ (работать на рыночных условиях с банковскими займами «Росатом» не может). Также неизбежно расторжение финской стороны с дочерним предприятием «Росатома» АО «ТВЭЛ» на поставку ядерного топлива в течение 10 лет и обучения персонала. В лучшем случае «Росатом» может рассчитывать на оплату выполненных работ, которые сейчас находятся на начальной стадии – идёт подготовка площадки. Строительство самой АЭС должно было начаться лишь в 2023 году. Также «Росатому» придётся смириться с потерей $35,9 млн, которые были заплачены в 2014 году за долю финской компании Fennovoima в 34%.

Сам «Росатом» заявляет, что портфель зарубежных заказов составляет 36 энергоблоков. На этом фоне потеря 1 финского энергоблока не выглядит катастрофой, но далеко не все проекты одинаково значимы. Все проекты «Росатом» не раскрывает, но даже по самым скромным оценкам стоимости энергоблока в $5,5 млн, общий объём инвестиций не даёт построить более 18 энергоблоков, а на различных этапах строительства находятся лишь 8 энергоблоков.

Следующий кандидаты на вылет – венгерский проект «Пакш-2», состоящий из 2 энергоблоков. АЭС должна быть построена за счёт кредита от России на €10 млрд. Но сейчас проект оказался в неопределённом состоянии: власти Венгрии не против сотрудничества с Россией, но санкции ЕС делают его практически невозможным. Посол РФ в Венгрии Евгений Станиславов уже заявил, что проекту «потребуется определённая адаптация с учётом новых реалий». Также под вопросом судьба турецкой АЭС «Аккую». Власти Турции санкциям ЕС не подчиняются, но западное влияние всё равно испытывают. Свою собственность турки могли бы отстаивать, но «Аккую», инвестиции в которую оцениваются в $22 млрд (Турция ничего не финансирует), практически полностью принадлежит структурам «Росатома». От такого проекта власти Турции могут отказаться – они почти ничего не потеряют. К тому же в конце прошлого года Эрдоган объявил о намерении построить ещё 2 АЭС.

Теряет позиции «Росатом» и на рынке атомного топлива. Шведская компания Vattenfall больше не будет закупать топливные сборки для АЭС «Рингхальс». Перейти на продукцию французской Areva или американской Westinghouse, поскольку на «Рингхальс» используются сборки традиционного для западных стран стандарта «ТВС-Квадрат». А правительство Германии запретило «Росатому» приобрести долю 25% в топливном заводе французской компании Framatome.

Джонсон заявил, что Великобритания будет строить по одной новой АЭС в год. Пока только слова. Сейчас план Великобритании предусматривает увеличение установленной мощности АЭС с 7 до 24 ГВт к 2050 году.

Казахстан на пути создания ядерного оружия. В Казахстане провели физический пуск реактора с низкообогащенным урановым топливом, сообщило Минэнерго страны.

🤔 На полигоне «Кучино» произошел сход части склонов

Такое явление стало чуть ли не ежегодным. Каждую весну с приходом тепла сходит снег, а на Кучино еще и плодородный слой грунта. В минэкологии уже заявили, что он будет восстановлен в рамках гарантийных обязательств компании, выполняющей рекультивацию свалки - ООО «ЭКОКОМ».

Стоит отметить тот факт, что в 2021 году экоком внесли в реестр недобросовестных поставщиков. Ранее данная компания выполняла работы на Тимохово и иных свалках.

Интересно как долго будет длится этот бред с Кучино. Понимаю, если бы проблема была разовой и после устранения не повторялась. Но если есть цикличность, стоит понять, что нужно менять подход?

Законопроект, в результате принятия которого не нужны будут ни вторичная переработка, ни эффективный раздельный сбор https://zen.yandex.ru/media/garkusha_ansha/ubivaia-vtorsyre-v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-predlagaiuscii-uje-oficialno-6274ecfeaacda65075f51e9d

Не шутка. Чиновников ЕС, работающих над климатической политикой, зомбируют заставляют посещать курсы «внутреннего зеленого соглашения», которые включают в себя прогулки по лесу недалеко от Брюсселя и сеансы медитации, которые позволяют участникам почувствовать сочувствие к деревьям и животным, чтобы усилить «сострадание к окружающей среде». Пишут, что некоторые подопытные сначала сопротивляются, но потом привыкают, а результаты первых 80 участников показывают, что курс усилил мотивацию чиновников к решению проблем климата. В недавнем отчете МГЭИК ООН подчеркивается необходимость «внутренних переходов» и потенциал медитации для поощрения образа жизни с низким уровнем выбросов СО2. Домедитировались уже до того, что готовы отказаться от углеводородов даже в ущерб своей экономике. "Политические медитаторы" из Британской Mindfulness Initiative считают, что решение проблемы климатических изменений слишком долго рассматривалось как проблема технологий, а не сострадания и сочувствия, и это сдерживает способность человечества двигаться быстрее. А логика? Нет логики. Британские учёные доказали.

❗️Появилась карта бомбоубежищ в Москве

Адрес ближайшего защитного сооружения лучше знать заранее.

Карта с точными
адресами по ссылке

Сейчас заливаем новое видео👇, а это👆 был такой анонс...

По данным американской разведки, Россия не готовится атаковать Украину ядерным оружием. Отследить подготовку ядерного удара вполне возможно через спутниковые снимки. ЦРУ это делает и подготовки к удару не видит.

О применении тактических ядерных средств.

1. Ход специальной военной операции на Украине закономерно предопределил обсуждение в публичном пространстве всех вариантов ее развития, в том числе применение на украинском ТВД тактического ядерного оружия (ТЯО) мощностью от 0,1 до 3-5 килотонн в тротиловом эквиваленте. И, если прозвучавшие в эфире некоторых российских телеканалов авторские размышления ведущих на эту тему можно отнести к разряду сигналов странам НАТО проанализировать последствия своего опосредованного участия в конфликте на стороне Украины, то неоднократные утверждения президента США и некоторых других стран, что «ядерная война неприемлема» могут свидетельствовать о сознательном привлечении внимания к этой теме. А контекст и стилистика выступлений Бориса Джонсона уточняет, что Британия, по меньшей мере, не исключает возможности применения ядерного оружия в случае, если посчитает события на Украине угрожающими ее интересам.
2. Подобная скрытая подводка и актуализация темы ядерного конфликта в Европе с участием исторической России является алгоритмом целевой информационной войны, которая, в свою очередь, играет роль важнейшей инициирующей части в составе концепции вовлечения России в континентальную ядерную войну.
3. Эту концепцию первоначально разработали в США в середине 70-х годов прошлого века под руководством Джеймса Шлезингера ( директор ЦРУ и министр обороны США в 1973-1975).Основным исполнителем стал Фриц Эрмарт, позже глава Национального совета по разведке и специальный советник Рейгана, а также один из ведущих сотрудников фонда Heritage, в этом качестве курировавший контакты с либеральным окружением Ельцина (Чубайс, Гайдар, Немцов, Кудрин и др.)
4. Концепция Шлесинджера-Эрмарта предусматривала создание конфликтной ситуации в Восточной Европе и формирование повода для введения войск НАТО из состава европейских ВС. Неизбежное вмешательство СССР и других стран Варшавского договора, по расчетам США, не могло принести быструю и решающую победу, что вынудило бы Москву прибегнуть к тактическим ядерным ударам. Ответные удары НАТО разрушили бы военный потенциал СССР, переведя его в статус второстепенной региональной державы. Израэль Ауманн, лауреат Нобелевской премии, обосновал теоретическую часть, согласно которой «война не иррациональна, а должна быть изучена и понята как явление», и «лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом». США, реализовав концепцию ограниченной войны в Европе и ограничив свое участие материальной поддержкой, получали громадные преимущества и прибыли, сравнимые с 1945 годом. Примерный паритет с СССР в средствах ядерного нападения и защиты гарантировал минимальный ущерб в случае советского удара по территории Америки.
5. События в Польше 1978-1984 (массовые забастовки, «Солидарность») должны были дать старт воплощению концепции. 17 марта 1978 Бжезинский передал президенту Картеру план дестабилизации ситуации в ПНР, которая должна была привести к смене правительства и вводу по запросу новых властей «миротворческих сил» под флагом НАТО с последующим конфликтом с Варшавским Договором. Однако реализация этих намерений была прекращена после прихода к власти Горбачева и развала Советского Союза. Планы по бескровной нейтрализации исторической России, как позже свидетельствовал Клинтон, начали связывать с либеральными фигурами во власти внутри страны ( массовый наплыв сотрудников ЦРУ под видом «советников», проведение реформ, разваливших базовые отрасли экономики и социальную сферу).

О применении тактических ядерных средств.
(Продолжение).

6. После прихода к власти Владимира Путина и заявленного им курса на возрождение полноценного суверенитета России (февраль 2007, Мюнхен), концепция Шлесинджера-Эрмана была модернизирована и приведена в действие. Вариант с Грузией в качестве запального шнура европейского конфликта был провален вследствие быстрого разгрома русскими войсками режима Саакашвили.Тогда было решено планомерно и без спешки подготовить и реализовать украинский сценарий, который также чуть не был сорван в 2014, когда более активные действия России в период «крымской весны» могли бы лишить Киев ресурсного, идеологически-националистического и военного потенциала. Не исключено, что сыграли свою роль «агенты влияния», подготовленные в рамках концепции через структуры Ходорковского, активного участника и спонсора фонда Heritage.
7. Однако создание и развертывание в составе СЯС  ракетного комплекса «Сармат» вносит коррективы в американскую концепцию. США в последнее время показательно уходят от воинственной риторики, сводя помощь киевскому режиму в основном к финансам и возлагая функции главного организатора и провокатора ограниченной ядерной войны на Британию — своего генетического союзника.

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/40538