Вчера Путин общался с крупными представителями бизнеса..
УК РФ Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второйнастоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второйнастоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч
Forwarded from «Зелёный» змий
👎Минприроды России подготовило новогодний подарок компаниям, использующим установки по термическому обезвреживанию отходов производства. В первую очередь это обрадует участников рынка переработки буровых и нефтесодержащих отходов.
Чиновники экологического ведомства подготовили проект совместного разъяснения за подписью двух министров — Дмитрия Кобылкина и Максима Орешкина (он отвечает за нормативное правовое регулирование в сфере лицензирования отдельных видов деятельности).
Министерства предлагают освободить бизнесменов, которые используют для "утилизации" отходов "мобильные передвижные установки", от обязанности вносить изменения в лицензию на обращение с отходами в части "записи нового адреса осуществления деятельности".
В соответствии с законом "О лицензировании отдельных видов деятельности", в лицензии на работу с отходами I-IV классов опасности указывается вид оказываемых услуг (сбор, транспортировка, обезвреживание, размещение) и адрес, где компания намерена работать.
Однако Минэкономразвития буквально на днях внесло изменения в закон 99-ФЗ, в соответствии с которыми по отдельным видам деятельности допускается "оказание услуг не по адресу, указанному в разрешительном документе".
И Минприроды спешит воспользоваться этой нормой, распространив её на "работы по утилизации отходов с использованием мобильной техники и оборудования (включая площадки для временного накопления отходов)". В проекте разъяснений указано: подобные компании будут лишь уведомлять Росприроднадзор о том, где они намерены работать.
Основные лоббисты предлагаемого подхода — многочисленные операторы, "перерабатывающие" буровые шламы, нефтезагрязненные земли, отходы масел или медицинских учреждений, а также отходы, содержащих ртуть и иные опасные вещества. В выигрыше будут и производители подобных установок — "Турмалина", УЗГ-1М, "Форсажа" и прочих подобных "мобильных комплексов" контейнерного типа, а также нефтяные компании, ведущие поисково-разведочное бурение в ЯНАО, ХМАО, Красноярском крае, Сахалине и т.д.
В случае, если проект разъяснений согласует Росприроднадзор и подпишет Максим Орешкин, операторы смогут легально накапливать и сжигать отходы повсеместно без существенных ограничений. В Минприроды прекрасно понимают, что при лицензировании (или внесении изменений в лицензию в части "нового адреса") проверяется не только наличие экоэкспертизы на "мобильную установку", но и документы на земельный участок, где компания планирует проводить работы. В первую очередь — санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором специалисты Роспотребнадзора оценивают допустимость сжигания (утилизации) отходов с точки зрения наличия влияния на здоровье человека. Кроме того, проверяется возможность размещения установки в границах зон с особыми условиями (водоохранных зон, ООПТ федерального и регионального значения).
В случае, если операторы переработки буровых шламов, медицинских отходов или ртути будут освобождены от этого "административного барьера", никто не сможет предъявить им претензий за осуществление сжигания отходов в местах, пригодность которых для осуществления этой деятельности никем не оценивалась.
На самом деле, решение проблемы могло бы быть другим: если бы при проведении ГЭЭ мобильных установок у Росприроднадзора было право определять предельные требования к участку, к режиму работы установки в зависимости от климатических условий, к организации деятельности, а потом в ходе мероприятий по контролю сверять реальное положение дел с заключением ГЭЭ, — то никакого лицензирования деятельности в принципе не было бы нужно.
Но для этого нужно серьезно менять законодательство и заниматься повышением эффективности ГЭЭ. Гораздо проще подготовить "разъяснительное письмо" и, не заморачиваясь, разрешить всем лоббистам и интересантам экономить на обезвреживании опасных и токсичных отходов.
Чиновники экологического ведомства подготовили проект совместного разъяснения за подписью двух министров — Дмитрия Кобылкина и Максима Орешкина (он отвечает за нормативное правовое регулирование в сфере лицензирования отдельных видов деятельности).
Министерства предлагают освободить бизнесменов, которые используют для "утилизации" отходов "мобильные передвижные установки", от обязанности вносить изменения в лицензию на обращение с отходами в части "записи нового адреса осуществления деятельности".
В соответствии с законом "О лицензировании отдельных видов деятельности", в лицензии на работу с отходами I-IV классов опасности указывается вид оказываемых услуг (сбор, транспортировка, обезвреживание, размещение) и адрес, где компания намерена работать.
Однако Минэкономразвития буквально на днях внесло изменения в закон 99-ФЗ, в соответствии с которыми по отдельным видам деятельности допускается "оказание услуг не по адресу, указанному в разрешительном документе".
И Минприроды спешит воспользоваться этой нормой, распространив её на "работы по утилизации отходов с использованием мобильной техники и оборудования (включая площадки для временного накопления отходов)". В проекте разъяснений указано: подобные компании будут лишь уведомлять Росприроднадзор о том, где они намерены работать.
Основные лоббисты предлагаемого подхода — многочисленные операторы, "перерабатывающие" буровые шламы, нефтезагрязненные земли, отходы масел или медицинских учреждений, а также отходы, содержащих ртуть и иные опасные вещества. В выигрыше будут и производители подобных установок — "Турмалина", УЗГ-1М, "Форсажа" и прочих подобных "мобильных комплексов" контейнерного типа, а также нефтяные компании, ведущие поисково-разведочное бурение в ЯНАО, ХМАО, Красноярском крае, Сахалине и т.д.
В случае, если проект разъяснений согласует Росприроднадзор и подпишет Максим Орешкин, операторы смогут легально накапливать и сжигать отходы повсеместно без существенных ограничений. В Минприроды прекрасно понимают, что при лицензировании (или внесении изменений в лицензию в части "нового адреса") проверяется не только наличие экоэкспертизы на "мобильную установку", но и документы на земельный участок, где компания планирует проводить работы. В первую очередь — санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором специалисты Роспотребнадзора оценивают допустимость сжигания (утилизации) отходов с точки зрения наличия влияния на здоровье человека. Кроме того, проверяется возможность размещения установки в границах зон с особыми условиями (водоохранных зон, ООПТ федерального и регионального значения).
В случае, если операторы переработки буровых шламов, медицинских отходов или ртути будут освобождены от этого "административного барьера", никто не сможет предъявить им претензий за осуществление сжигания отходов в местах, пригодность которых для осуществления этой деятельности никем не оценивалась.
На самом деле, решение проблемы могло бы быть другим: если бы при проведении ГЭЭ мобильных установок у Росприроднадзора было право определять предельные требования к участку, к режиму работы установки в зависимости от климатических условий, к организации деятельности, а потом в ходе мероприятий по контролю сверять реальное положение дел с заключением ГЭЭ, — то никакого лицензирования деятельности в принципе не было бы нужно.
Но для этого нужно серьезно менять законодательство и заниматься повышением эффективности ГЭЭ. Гораздо проще подготовить "разъяснительное письмо" и, не заморачиваясь, разрешить всем лоббистам и интересантам экономить на обезвреживании опасных и токсичных отходов.
Как нам жить дальше? Дизели оказались экологичнее электромобилей — Журнал «4х4 Club»
https://4x4.media/52132-kak-nam-zhit-dalshe-dizeli-okazalis-ekologichnee-elektromobilej.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
https://4x4.media/52132-kak-nam-zhit-dalshe-dizeli-okazalis-ekologichnee-elektromobilej.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
4x4.media
Как нам жить дальше? Дизели оказались экологичнее электромобилей
Признаться, мы давно подозревали и даже говорили об этом, но теперь появилось официальное подтверждение нашим страхам и сомнениям. Не так давно профессор Кристоф...
СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Как нам жить дальше? Дизели оказались экологичнее электромобилей — Журнал «4х4 Club» https://4x4.media/52132-kak-nam-zhit-dalshe-dizeli-okazalis-ekologichnee-elektromobilej.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот так легко перейти с дизельки на ядренку...
Forwarded from «Зелёный» змий
⚡️Оказывается, Минприроды России пытается освободить от лицензирования владельцев "пукалок", которые заняты сжиганием буровых шламов и нефтезагрязненных земель, совсем не ради "снижения административной нагрузки на бизнес".
Как следует из протокола совещания под председательством министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации основной, основной лоббист скандального проекта разъяснения за подписью глав Минприроды и Минэкономразвития — компания ООО "Газхолдмаш", о которой мы писали ранее.
На кону — подряд на "обезвреживание" буровых отходов "Роснефть-Юганскнефтегаз" на 15 млрд рублей. Пятнадцать миллиардов, Карл!
А "Газхолдмаш", зарегистрированное в Ямало-Ненецком автономном округе, просто не может дополнить свою лицензию еще одним адресом осуществления деятельности — Ханты-Мансийским округом: компании, которая связана с ингушским бизнесменом Саидом Ахметовичем Томовым, отказывает выдать заключение СЭС Роспотребнадзор.
В стремлении стать обладателями 15 млрд рублей предприниматели умудрились найти "короткий путь" в Минприроды России и заручились поддержкой Дмитрия Кобылкина. И теперь, чтобы дать возможность "Газхолдмашу" приступить к "термическому обезвреживанию" буровых отходов Минприроды пытается перевернуть с ног на голову всю систему лицензирования в Российской Федерации деятельности по обезвреживанию отходов с использованием мобильных установок — "Форсаж", "Фортран" и прочих "Трумалинов". И освободить их от обязанности получать комплект разрешительных документов в случае осуществления деятельности не по адресу выдачи лицензии.
Может честнее просто взять и выдать лицензию компании, которую лоббирует не кто-нибудь, а экс-глава "Юганскнефтегаза", нынешний председатель Правления "Башнефти" Хасан Татриев?
Если вице-президент по безопасности НК "Роснефть" грозный Урал Латыпов не возражает, чтобы 15 млдр. рублей ушло в адрес компании, которая не имеет документов на землю, согласования Роспотребнадзора и лицензии Росприроднадзора, но пользуется поддержкой господина Татриева, то зачем ломать копья?
Пусть уж лучше сожгут втридорога эти нефтешламы на допотопных "Форсажах", чем допустить ситуацию, когда некие "мобильные установки по переработке отходов" расползутся по всей стране, как тараканы и будут бесконтрольно и абсолютно легально (!) отравлять жизнь десяткам миллионов россиян.
Как следует из протокола совещания под председательством министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации основной, основной лоббист скандального проекта разъяснения за подписью глав Минприроды и Минэкономразвития — компания ООО "Газхолдмаш", о которой мы писали ранее.
На кону — подряд на "обезвреживание" буровых отходов "Роснефть-Юганскнефтегаз" на 15 млрд рублей. Пятнадцать миллиардов, Карл!
А "Газхолдмаш", зарегистрированное в Ямало-Ненецком автономном округе, просто не может дополнить свою лицензию еще одним адресом осуществления деятельности — Ханты-Мансийским округом: компании, которая связана с ингушским бизнесменом Саидом Ахметовичем Томовым, отказывает выдать заключение СЭС Роспотребнадзор.
В стремлении стать обладателями 15 млрд рублей предприниматели умудрились найти "короткий путь" в Минприроды России и заручились поддержкой Дмитрия Кобылкина. И теперь, чтобы дать возможность "Газхолдмашу" приступить к "термическому обезвреживанию" буровых отходов Минприроды пытается перевернуть с ног на голову всю систему лицензирования в Российской Федерации деятельности по обезвреживанию отходов с использованием мобильных установок — "Форсаж", "Фортран" и прочих "Трумалинов". И освободить их от обязанности получать комплект разрешительных документов в случае осуществления деятельности не по адресу выдачи лицензии.
Может честнее просто взять и выдать лицензию компании, которую лоббирует не кто-нибудь, а экс-глава "Юганскнефтегаза", нынешний председатель Правления "Башнефти" Хасан Татриев?
Если вице-президент по безопасности НК "Роснефть" грозный Урал Латыпов не возражает, чтобы 15 млдр. рублей ушло в адрес компании, которая не имеет документов на землю, согласования Роспотребнадзора и лицензии Росприроднадзора, но пользуется поддержкой господина Татриева, то зачем ломать копья?
Пусть уж лучше сожгут втридорога эти нефтешламы на допотопных "Форсажах", чем допустить ситуацию, когда некие "мобильные установки по переработке отходов" расползутся по всей стране, как тараканы и будут бесконтрольно и абсолютно легально (!) отравлять жизнь десяткам миллионов россиян.
В России с 1 января под запрет попали более пяти миллионов уличных ламп — Новости экономики, Новости России — EADaily
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/02/v-rossii-s-1-yanvarya-pod-zapret-popali-bolee-pyati-millionov-ulichnyh-lamp
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/02/v-rossii-s-1-yanvarya-pod-zapret-popali-bolee-pyati-millionov-ulichnyh-lamp
EADaily
В России с 1 января под запрет попали более пяти миллионов уличных ламп
Новые требования к осветительным устройствам с 1 января вступили в силу в России. Они ограничивают использование устаревших ртутных ламп и светильников большой мощности.
СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
В России с 1 января под запрет попали более пяти миллионов уличных ламп — Новости экономики, Новости России — EADaily https://eadaily.com/ru/news/2020/01/02/v-rossii-s-1-yanvarya-pod-zapret-popali-bolee-pyati-millionov-ulichnyh-lamp
Мало кто помнит, что нашествие ртутных КЛЛ началось с инициатив Дмитрия Медведева, тогда Президента РФ. Ч тех пор мы наелись той самой ртутью...
СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Photo
Встречаются идиоты, полагающие, что уран для ядерных реакторов надувает ветром.