Полностью разделяя высказывание монахинь Аланского Богоявленского женского монастыря и лишний раз убедившись в своем верном, еще с 2019 года, понимании сущности Леонида Горбачева, с удивлением, граничащим с омерзением, ознакомились с восторженным откликом на их пост Заура Фарниева. Потому что столь откровенного и бессовестного переобувания в воздухе не видели давно, еще со времен отказа от своего канала Мадиной Сагеевой. А как иначе можно объяснить то, что будучи непосредственным исполнителем антиобщественных потуг того же самого Леонида по разжиганию межконфессионального конфликта в Северной Осетии еще каких-то пару-тройку лет назад, теперь мы внезапно узнаем, что Фарниев не на стороне Горбачева?

Хотим напомнить, что именно Заур Фарниев, будучи колумнистом «Основы», которая сегодня старательно изображает из себя провластный рупор за мзду малую, делал все возможное, чтобы помочь Леониду разделить народ Осетии по межконфессиональному признаку, посеять вражду и рознь в угоду чьим-то амбициям: раз, два, три и т.д., не говоря уже о многочисленных постах в личном канале и даже публикации в «Ъ», куда Фарниев, пользуясь служебным положением, протащил свое ангажированное видение ситуации за повышенный депутатский гонорар.

А началось все с письма - обращения к архиепископу Владикавказскому и Аланскому Леониду от православных республики, к сочинению которого известный депутат – летун за пасхальным огнем привлек свою информационную обслугу в лице Мадины Сагеевой и собственно Фарниева. Кампания по сеянию вражды внутри народа Осетии планировалась серьезная, вплоть до доведения людей до открытого кровавого противостояния, и парочка отработала свои 30 сребреников по полной, ежедневно подливая масла в огонь своими статьями и постами. К счастью, здоровые силы в республике оказались крепче, чем рассчитывали депутат и поп, и ситуацию удалось нормализовать, а разжигателей – призвать к ответу, о чем свидетельствует отсутствие и Горбачева, и депутата на торжествах в честь 1100-летия Крещения Алании и их имен в списке награжденных.

А теперь вдруг выясняется, что у Фарниева «к Леониду во время его пребывания в Осетии не было особых вопросов», а понимать святого отца Фарниев перестал после его отъезда и начала СВО. Постойте-ка, а какие у Фарниева могут быть вопросы к человеку, антинациональные интересы которого он отрабатывал за депутатские деньги? Понятно, что никаких, одни лишь благодарности. Отсюда и непонимание Фарниевым действий Леонида уже после отъезда – финансирование же прекратилось, а бесплатно кого-то понимать Фарниев не нанимался.

В заключение хотим пожелать насельникам монастыря и всем православным Осетии спасения Божьего от таких друзей как Фарниев, который кстати лично признавался в ненависти «к попам» и религии в целом, а теперь вдруг, в угоду общественных настроений заделался истовым защитником православных Осетии и церкви, куда люди ходят «ради любви и сострадания». Хотя еще совсем недавно уверял, что «по мнению церкви, человек должен быть рабом и скотом и не рыпаться против государства, которое с удовольствием прикармливает удобных священнослужителей». Хорошим людям от политической проститутки не нужны ни поддержка, ни участие, ни тем более притворное восхищение.

Загадка недели: почему молчит Сагеева?

Всю неделю с замиранием сердца наша редакция ждала реакции Мадины Сагеевой на очередной скандал, который закатил экс-архиепископ Владикавказский и Аланский Леонид. Как никак именно Сагеева была его рьяной пиарщицей и защитницей, помогала подруге Биазарти так, что перья летели от врагов епархии. Доходило до опубликования в ныне удаленном подсудном канале «Алания24» подстрочника его гнусной «проповеди», в которой он обвинил осетин в потворстве "каким-то скифо -сарматским обычаям» с последующим оправданием ею этих слов тем, что «называть вещи своими именами, говорить правду и защищать православие - это не экстремизм». Позвольте, а называть монотеистический народ язычниками это что? А оскорблять национальные верования людей, истоки их идентичности, принижать их по религиозному признаку это что?

Думается, ответа мы так и не услышим, потому что он слишком неудобен как для самого «владыки», так и для его обслуги. Кстати, обслуга депутата-мецената, которая вставляет свои пять копеек по каждому поводу в республике, тоже помалкивает – тезисы от шефа видимо еще не подъехали. А ведь как пел: и защитник веры архиепископ Леонид, и человек, который не боялся идти против власти, и "боролся за сохранение истории древней христианской Алании и всего того, что с эти связано — древних храмов и памятников. Особенно в то время, когда «националисты» всячески боролись против этого». Интересно, что скажет по поводу этой защиты и "националистов" Алан Мамиев и Лена Цагараева?

Кстати, Мамиев это друг Сагеевой, из-за которого она молчала и в истории с Нузальской часовней - не хотела ссориться ни с ним, ни с епархией. И сейчас Сагеева молчит по той же причине. С одной стороны Леонид Горбачев и подруга, с другой – монастырь и матушка Нонна, которой Сагеева восхищается: «С ней всегда ее вера и ее искренность. Она настоящая. Во всем. В этом, наверное, и заключается секрет первой аланской игуменьи». Так если она настоящая, в чем лично у нас нет никаких сомнений, то значит в подписанном ею посте все правда? Не может же человек быть настоящим только там, где Сагеевой выгодно? Тогда получается врут в неудобном положении Леонид и Биазарти? Как же мы понимаем Мадину, единственный выход в такой ситуации – молчать. А если вдруг Сагеева забыла всю гнусность, которые неизвестные ей журналисты постили в удаленный ею канал «Алания24», мы можем напомнить, весь контент бережно сохранен нами. На память).

Скандальчик с участием Заура Фарниева из судебной плоскости плавно переместился в медийную. Накануне Сапа 15 разместили хронологический пост, где буквально поминутно расписали схему развития истории с РКБ, которая, напомним, вкатила господину Фарниеву судебный иск.

Любопытно в этой истории даже не то, насколько типично для себя Фарниев пытается слиться с темы, напирая, что к размещенной публикации он никакого отношения не имел - “это пацаны писали, а я просто в РКБ звонил”. Мопед не мой, я просто разместил объяву - это его кредо по жизни.

По-настоящему любопытно, когда же в редакции Сапы 15 осознают, что проблема не в поднимаемых темах, а в самой персоне Заура Фарниева - в высшей степени токсичной. Точнее не “когда”, а “как скоро”, потому что это лишь вопрос времени. А чего, собственно, ждать еще, когда берешь на работу человека, который однажды уже проиграл суд по делу о распространении ложной информации. По иронии судьбы истцом тогда тоже выступал Астан Митциев. И кстати, так ли уж стоит теперь удивляться его нежеланию общаться с господином Фарниевым. Возможно, если бы с РКБ попытался связаться не Фарниев, а любой другой человек, результаты были бы совершенно иными. Вероятно и сам Фарниев это в глубине души понимает, поэтому вырвать комментарий у РКБ для него стало делом чести (и послужило бы опровержением собственных опасений заодно).

Безусловно, у журналистики есть свои правила, каноны и даже юридические нормы, регулирующие деятельность представителей прессы и оформление материалов. Но в этой сфере, как и в любой другой, (а возможно даже в большей степени) роль играет человеческий фактор. Журналист должен расположить к себе спикера, убедить его в том, что его точка зрения будет передана с кристальной чистотой. Зачастую именно это умение позволяет обходить самые неприступные бюрократические барьеры. Можно, конечно, пойти и другим путем - громким путем судебных разбирательств, руководствуясь постулатом о том, что черный пиар - тоже пиар. Но если вся история издания будет состоять исключительно из разборок в суде, то вряд ли это в конечном счете сыграет ему на руку. А с учетом присутствия в команде такого одиозного персонажа, как Заур Фарниев, несомненно, таких инцидентов впереди еще немало. Потому что между публичностью и токсичностью все таки есть большая разница.

«Благодаря разговору с Вячеславом Битаровым я сумела, наконец-то, сформулировать собственную оценку привлекательности или непривлекательности «богатых и знаменитых». Те, которые симпатичны лично мне, их можно условно назвать созидателями. Характер, личные наклонности, умение петь караоке, внешность или степень улыбчивости — это все неважно, когда оцениваешь человека как деятеля в масштабе республики. Достаточно посмотреть, что он построил. Скольким людям дал работу. На сколько просьб отозвался. Скольким помог. И насколько сделал мир вокруг себя лучше. В этом смысле у Вячеслава Битарова бизнес на пятерку».

Ровно 10 лет назад, 15 мая 2013 года тогда еще журналист Мадина Сагеева написала статью для «Градуса» «Вячеслав Битаров. Бизнес на «5». Сегодня, в очередной раз всплыв из небытия, теперь уже блогер Мадина Сагеева рассказывает о некоем архиве текстов, посвященных «некомпетентности экс-главы республики», которые «отправились в архив вслед за своим главным героем».

Растекаться по древу по поводу причин изменения оценки Сагеевой от «сделал мир вокруг себя лучше» до «некомпетентности» смысла нет – общеизвестно, что «разочарование» Сагеевой в Битарове пришло сразу после приглашения ее на выход из серого дома, который Сагеева уже считала у себя в кармане от фундамента до крыши в силу убежденности в собственном авторитете и влиятельности. Иллюзии о наличии которых окончательно разбились после публичного позора в связи с отречением от собственных материалов на канале «Алания 24».

Теперь же, всплыв в очередной раз, и притом с весьма забавным заявлением – «канал не прижился в чужих руках», Сагеева вновь пытается убедить нас в том, что «Алания 24» не дело ее рук, как и статья, из-за которой экс-глава Владикавказа Т.К. Фарниев подал иск о клевете на 1 млн рублей, и которая параллельно с «Аланией 24» была опубликована в газете «Свободный взгляд», где Сагеева на тот момент трудилась выпускающим редактором, причем «на безвозмездной основе». Помня о болезненной мании величия Мадины Сагеевой, все же отметим, что вот так открыто недооценивать интеллектуальные способности остелеги и предпринимать нелепые попытки обелить собственное имя все же не к лицу никому, тем более бывшему, когда-то уважаемому журналисту.

Но самое главное здесь другое. Как показывает практика, Мадина Сагеева очень часто уходит в небытие «навсегда» и столь же часто потом возвращается, и никогда – просто так, Она всегда приходит в инфополе по чьей-то просьбе и за чьи-то деньги. Именно намерением поработать в чьих-то интересах и объясняется это смехотворное и старательное усилие по открещиванию от своего же текста - последующие посты должны пользоваться хоть каким-то доверием публики, а иначе никто за них платить не будет.

Что ж, будет любопытно понаблюдать, кто на сей раз взял на себя роль работодателя Мадины Сагеевой и, что еще интереснее, с какой целью.

«У лизоблюда долог век, одна беда – язык в мозолях…»

Признаться, мы было подумали, что с момента ухода Такоева из властных кабинетов язык Заура Фарниева потерял свои особые навыки и природную шершавость, ан нет, талант лизоблюдства слишком важен и нужен для таких людей, чтобы вот так просто его терять. Теперь видим – умение не пропьешь! Так извертеться, придумать отсылку к детству, вызвать читателя на эмоцию и завершить все неприкрытой лестью - браво, Заур, ты превзошел себя же эпохи СКТ, растешь над собой в таланте красиво подмахнуть, чтобы выслужиться.

У нормальных людей подобное вызывает только одно чувство – брезгливость. Фу таким быть, жаль, в детстве ты пропустил уроки нравственности, потратив все время на волейбол.

Сагеева и Фарниев не сошлись по ГУПу (на самом деле нет)

Заклятые друзья, ненавидящие друг друга по причине разности взглядов на происходящие в республике и стране процессы считающие друг друга конкурентами за деньги местных олигархов и сошедшиеся на время ради войны с Битаровым, вновь разошлись во мнении. На сей раз яблоком раздора послужил новообразованный ГУП – единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения.

Если год назад Фарниев выступал резко против подобной реформы, называя пилотный проект испытанием на хомячках и предсказывая, что выравнивание тарифов с "привлечением частных инвесторов и концессионеров" приведет к непредсказуемым последствиям, то Сагеева, напротив, сегодня полностью поддержала проект, нахваливая его в своей «объективной» манере.

Так выглядит ситуация на первый взгляд.

На самом деле эти двое отрабатывают повестку одного и того же человека. Разность взглядов заказчика объясняется очень просто - его интересы год назад и сейчас прямо противоположны другу другу. Но было бы смешно, если бы реформу спустя год стал нахваливать тот же Фарниев, хотя наверняка никто бы не удивился – у Заура красный диплом по искусству переобувания в воздухе. И дабы он окончательно не потерял остатки уважения к самому себе, было принято решение возложить высокооплачиваемую обязанность по созданию од в адрес ГУПа на Сагееву. Хотя после таких заголовков парочка и в самом деле может разругаться в очередной раз)

А вообще жаль, что Сагеева так быстро спалила своего нового старого хозяина, мы так надеялись на интригу…

Мне грустно на тебя смотреть,
Какая боль, какая жалость!

Именно эти бессмертные строки Есенина пришли на ум при виде журналиста Заура Фарниева на вчерашней пресс-конференции главы республики. Вальяжно развалившийся на стуле представитель второй древнейшей всем своим видом пытался продемонстрировать присутствующим юным и даже многоопытным и заслуженным, а главное, в отличие от него уважаемым коллегам, что он здесь главное действующее лицо от СМИ, остальные – так, статисты для фона. И сразу три вопроса ему можно задать, и задавать их не вставая и даже не попытавшись принять более уместную для подобного случая позу, хотя для диалога с главой вставали даже дамы. Но Зауру элементарные нормы поведения не ведомы, и утруждать себя проявлением уважения к руководителю республику он не стал. А зачем? Завтра все равно снова позовут. Вообще большой вопрос, почему власти нянчатся с такими персонажами.

Возвращаясь к вопросам Фарниева. Как мы понимаем, вопрос о школе был задан для поддержания имиджа социально озабоченного журналиста, радеющего за интересы простых жителей республики. Как и последующий вопрос о воде. Но нет, и год назад, когда Фарниев поднимал шум вокруг единого оператора, и сейчас он выражает интересы своего заказчика и свои собственные. Судите сами, зачем вчера надо было задавать вопрос о рисках по уходу воды в частные руки, если еще в ноябре прошлого года Сергей Меняйло лично исключил такую возможность, а потом Тамаев еще раз подтвердил для особо одаренных? Наверняка Фарниев, кровно и денежно заинтересованный в этой теме, тщательно следит за ней и слышал те слова главы. Но что тогда было вчера? Неужели Фарниев решил замять для ясности, получив окончательные прилюдные уверения Меняйло?

Нет, друзья, вопрос о воде из уст Фарниева был всего лишь попыткой снять с себя всякую ответственность за свои же слова годичной давности. Вот дескать смотрите, я волну поднял, и я продолжаю переживать по данному вопросу, поэтому решил публично поставить точку в теме, чтобы потом ко мне не было никаких претензий. Очевидно, никаких объяснений в связи с распространением недостоверной информации – ведь Фарниев несколько месяцев уверял население Северной Осетии, что вода уйдет в частные руки, - и уж тем более извинений у народа и главы республики за свое сознательно вранье от Фарниева мы не услышим. А зачем? Завтра будет новый день, новые заказы и новое вранье.

Как сказал сегодня Михаил Леонтьев, профессию журналиста пора истребить. Позволим себе поправить Михаила Владимировича - истребить надо неискренних журналистов, использующих профессию не для донесения информации до людей, а как способ собственной наживы. Заур Фарниев как раз из их числа.

Закончить хочется тоже строчками Есенина, которыми можно коротко и емко описать жизненный и профессиональный путь Заура Фарниева:

Так мало пройдено дорог,
Так много сделано ошибок.

«В суде Фарниев не смог доказать фактическую принадлежность канала Сагеевой, журналистка же отказалась отвечать на вопрос о принадлежности канала, указав, что это "бремя предоставления доказательств лежит на истце»,

- журналист Мадина Сагеева похвасталась выигрышем в суде благодаря тому, что истец Тамерлан Фарниев не смог доказать принадлежность ей канала «Алания 24», где публиковались исключительно ее тексты.

Занавес

Коллеги (коллеги ли?) упускают из виду тот факт, что у этих “лакомых участков” долгая история перекупа из одних частных рук в другие. По крайней мере у ТЦ на Тамаева именно так. Причем его выкуп происходил по ценам, значительно выше себестоимости. Так что тут никакой речи о переходе республиканской земли в частные руки нет.

Как по остальным, не знаем. Но все равно есть важный момент - любой участок изначально оказывается в частных руках не сам собой и не по взмаху волшебной палочки. Пока там стоят халупы, они как правило никого не интересуют, интересует возможность их выгодно сбагрить, деньги-то всем нужны. А потом начинаются сетования. Вообще “лакомых участков” по республике сильно больше - так что желательно своевременно задаваться вопросом, кому и с какими перспективами их продают. А главное - кто. У сделки всегда две стороны.

Сегодня и так непростой день, а здесь такое вдобавок. Представляем, как расстроился Заур –правдоруб- Фарниев, так рьяно защищавший в свое время Цабиева, которого, по мнению Фарниева, оговорил Битаров «из личной мести», а на самом деле Рафик Цабиев ни в чем не виноват. Хотя за свою невиновность и кристальную чистоту перед законом в 2021 году Цабиев уже получил 5,5 лет исправительной колонии общего режима и штраф в 200 тыс. рублей по ч.4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч.4 ст.160 (присвоение или растрата). Но наверняка и в приговоре Битаров постарался - заплатил суду, чтобы абсолютно невинный по словам Фарниева человек сел за решетку. Личная месть, что ни говори, дело весьма затратное и хлопотное. Складывается ощущение, что Битаров ночами не спит, мстит. В головах у честных журналистов.

К слову, дело ОЗАТЭ, по мнению Фарниева, тоже организовал Битаров. Не будем распространяться на тему всемогущества Битарова, по щелчку которого независимые силовые органы открывают уголовные дела, а федеральные суды выносят обвинительные приговоры, но в связи с историей Цабиева есть подозрение, что Битаров что-то знал. Ведь по итогу получается, что Цабиев все-таки виноват, раз Следственный комитет предъявил ему очередное обвинение в превышении должностных полномочий и причинении ущерба государству на сумму свыше 12 млн рублей. И это всего лишь верхушка айсберга. Есть еще темные дела с с/т «Горянка» и «Калинка», учебными корпусами и лабораториями ВПТ, Комсомольским парком, 10 га земли в Пригородном районе, участками во Владикавказе стоимостью более 62 млн рублей, проданными за 1 млн 552 тысячи рублей и мн. другое.

И если уж и вправду Битаров приложил руку к изобличению мошенника в кресле чиновника, нам остается только выразить признательность экс-главе. Потому что преступник должен сидеть в тюрьме. Наверняка и Заур Фарниев так считает.

Иные искажения восприятия просто поразительны. Интересно, бастующие учителя, стучащие касками шахтеры, пенсионеры, шебуршащиеся по мусорным бакам, работники полузамороженных предприятий, получающие зарплату на руки болтами, так же как Заур жили с ощущением, что еще чуть-чуть и все будет хорошо? Или кого они там волнуют, главное, что это ощущение было у гэсовских и радиомеломанов. Типичное отношение либералов к окружающему миру, не существующему для них за пределами диссидентского капустника на кухне за чашкой водки.

Заур Фарниев являет миру свое искаженное восприятие. Не понимая, очевидно, что интерпретация больше говорит о ее авторе, чем о самом объекте.

Как говорится, «раньше о том, что ты идиот, знала только твоя семья, а теперь, благодаря интернету, знают все».

Догадываемся, что эта картина Тициана вызывает у Заура такие же смешанные чувства, как и заголовки осетинской прессы

Заур Фарниев выбрал сторону. С утра его лента пестрит изобличающими постами в адрес Пригожина. А это значит, что, несмотря на критику, он все же поддерживает нашего президента. Верно же сказали, Заур - не предатель.

Заур, попутали, извиняемся.

Боимся даже представить, о каких «серьезных вещах» журналист и блогер Заур Фарниев разговаривал с детьми в «Медиа Кэмпе».

Может, Фарниев поделился с подрастающим поколением своими переживаниями относительно того, что у него «отняли будущее» нынешние власти страны, и что он «никогда не чувствовал такой безысходности» ? Или он рассказал детям о том, как долгое время плодотворно трудился на ресурсе Миши Ходорковского, ненавидящего Россию и мечтающего о ее развале?

Или может быть Фарниев рассказал детям о такой полезной вещи как отсутствие принципов, позволяющей зарабатывать сразу на трех партиях на выборах в ходе одной избирательной кампании, обслуживая интересы политических оппонентов и не считая это позорным и непрофессиональным?

А может о мастерстве травли человека в соцсетях с обвинениями его в намеренной организации трагедии с жертвами, заведомо зная о несчастном стечении обстоятельств и уж точно - об отсутствии злого умысла? С последующим утверждением, что «Нельзя безнаказанно травить другого человека». Если это Ариана Лолаева – то нельзя, если недруг – можно. В целом наверняка Фарниев рассказал детям о двойных стандартах и их примерной стоимости в его личном прайсе.

В продолжение темы двойных стандартов Фарниев наверняка привел в пример свою работу на издание олигарха Усманова и получение от него денег с чистой совестью с одновременным охаиванием вообще наличия института олигархата в России, что явно не может укладываться в голове одного человека. Тут или крестик надо снять, или трусы надеть. Но нет, Фарниева и это ничуть не смущало, потому что тут или деньги, или принципы, а принципами семью не прокормить. Думать журналист Фарниев может одно, а за деньги писать – все что угодно.

А рассказал ли детям Заур Фарниев, что в достижении своих целей хороши все средства, включая раскачку межрелигиозной розни для доведения своего же народа до кровопролитья только ради решения политических целей щедрых заказчиков?

Или о том, как раздуть на всю республику тему о недопущении создания единого оператора в сфере водопотребления, а потом, нисколько не смущаясь, взять этого оператора на информационное обслуживание?

Можно еще много других вопросов задать по поводу состоявшегося «мастер-класса», и конечно мы не можем не спросить о главной теме – книгах. Потому очень надеемся, что Фарниев не стал пропагандировать запрещенную в России книгу «Лето в пионерском галстуке», которую он посоветовал к прочтению собственному ребенку, а также свои любимые книги от создателя деструктивной тоталитарной психосекты «Синтон» Николая Козлова, являющиеся по сути пособием по моральным и физическим извращениям, дискредитирующим традиционные ценности. Потому что за такое можно и уголовку получить, между прочим.

А вообще после подобных «мастер-классов» детям не мешало бы реабилитацию пройти ради их морального здоровья и равновесия.

Очень жаль, что о детях, растущих без отцов, североосетинская телеграм-тусовочка вспоминает исключительно в свете похоронок с фронта, а не в свете, например, разводной статистики в республике. А мы напомним эту свежую статистику - на 1000 браков в прошлом году пришлось 1390 разводов.

Возмущенный нападением на журналистку Милашину любитель двойных стандартов Заур Фарниев негодуэ. Как это так, избивать журналистов и обливать зеленкой? Точно так же он негодовал в 2016 году, когда зеленкой облили Костюченко и отобрали мобильник у Хачатрян. Но мы так и не нашли возмущенных воплей Фарниева по поводу нападения на ту же Милашину в Беслане в 2006 году. Когда, как заметил Батраз Мисиков, в деле была замешана общественная организация "Патриотический Союз Молодежи РСО-Алания", прописанная на пл. Свободы аккурат напротив серого дома, чтобы далеко не бегать. Или тогда это было другое, и на журналистов можно было нападать? Если мы не правы, ждем ссылочку на тогдашний ЖЖ Фарниева, в ту пору служивший ему отдушиной как ныне телеграм, с обличениями и возмущением в адрес нападавших в 2006 году, иначе будем считать Фарниева еще большим лицемером. Хотя больше и некуда.