Заур Фарниев в поиске источников вдохновения и… информации. В своем канале он разместил объявление с просьбой присылать ему “интересные истории”. “От вас - информация, от меня - ее профессиональный разбор. Мне кажется, условия отличные” - заманивает Заур.

Мы тоже считаем, что условия просто превосходные. Заур и в лучшие времена активно пользовался информацией “источников” в подготовке своих материалов, не считая нужным раскрывать их, даже в случае если нес откровенную ересь. Скорее всего потому, что “источниками” выступали недра его собственных ноздрей. А теперь-то уж и подавно. Памятуя о своеобразном понимании Зауром Фарниевым принципов демократии, которые совершенно не мешают ему проводить жесткие люстрации в комментариях к собственным постам, можем предположить в скором времени серию постов на заказные темы как в личном канале, так и в приснопамятной САПЕ - “с подачи источников”.

На САПЕ особенно. Надо же ей чем-то от сайта следкома отличаться. Пока что разница минимальная.

Правда к “источникам” у Заура отношение тоже избирательное. Вот когда выступает Алан Мамиев, то он, по мнению Фарниева, должен называть свои источники. Должны быть официальные источники и для цитат генерала Суровикина. А Зауру свои источники называть необязательно. Ибо жена Цезаря у нас что? Правильно - вне подозрений.

Мадина все-таки молодец. Хоть и ушла в тень, но нос держит по ветру и свою выгоду найдет везде. Вот например одна из ее тайных страниц с помощью которых она управляет повесткой в республике ухватилась за недавнюю критику руководства республики в сторону главы комитета по туризму Дзарахохова и в свойственной Сагеевой манере сливает парня по-черному. И верхи им дескать недовольны, и низы. Но, как мы помним, Мадина ничего не делает просто так. На этот раз бенефициар ее сливного творчества – заместитель Дзарахохова и по совместительству близкая подруга Сагеевой. Вот будет забавно, если Дзарахохова уберут, а Тебиеву так и не назначат.

Заур, в своей оде комитету по печати, безусловно, заслуженной, ты опять забыл поблагодарить человека, при котором и была разработана и одобрена концепция развития торговли периодической печати в республике. Да, открылся первый киоск год назад, а вот вся предварительная работа была проведена ранее, сам знаешь при ком. Мы понимаем, возраст берет свое, ты уже не все помнишь, поэтому мы решили напомнить))), тем более проблемы с памятью уже не первый раз. Не то что бы тому человеку сильно нужна твоя благодарность, но справедливости и правды ради, как учили на журфаке, сам понимаешь.

Сегодняшний пост Руслана Тотрова в поддержку Эвана Гершковича не оставил нашу редакцию равнодушной, породив в наших мягких черепах зависимых российских журналистов целый сонм вопросов.

Одним из которых, например, является вопрос, на каком основании причисляет себя к представителям российской журналистики человек, который вот уже более полугода проживает на Ближнем Востоке и, судя по его нарядам в пол, успешно там ассимилируется? В Арабских Эмиратах, наверняка, есть свои собственные СМИ и свои медиаскандалы, так почему Тотров не вливается в новое информационное пространство, а продолжает раз за разом упорно комментировать происходящее в стране, к которой он не имеет уже никакого отношения?

Не менее интересно то, на каком основании Руслан Тотров в принципе причисляет себя к журналистам. Если поискать в сети публикации, в которых фигурирует его имя, то в большинстве из них он выступает не автором, а персонажем и связаны они с нападением на него весной 2021 года. Там Тотров уже представлен как журналист, но его последняя колонка на ОсНове вообще датирована 2019 годом. Какое издание представляет “российский журналист Тоторов”, в какую профессиональную ассоциацию входит, вследствие чего вообще считает возможным делать заявления от лица российской журналистики? Не говоря уже о том, что сам факт заявлений таких людей как Тотров в поддержку кого-либо, усугубляет подложение этих несчастных автоматически.

Ну и есть еще вопрос насчет того, откуда вообще у представителей так называемой “либеральной элиты” это неизбывное стремление так безудержно рассыпать свое авторитетное мнение без запроса на него. Но, мы понимаем, что это вопрос уже из области риторических. Такова печальная участь профессии журналиста, представиться им может каждый, кто в принципе умеет писать. Слегка завидуем нейрохирургам и астрофизикам, им профессиональную честь попроще немного отстаивать.

Вам эти истории ChatGPT сочиняет, «коллеги»?

Говорят, что люди, одержимые дьяволом, не могут переступить порог храма - у них сразу начинаются припадки. Потому в старину, среди прочего, с подозрением относились к тем, кто не посещает церковные службы. У отечественных либералов похожая реакция всегда происходит на 12 апреля: они начинают постить фотки с “Прости нас, Юра” или велеречивые рассуждения о “той стране” и “этой стране”, приправленные доходчивыми разъяснениями о том, почему эти страны разные и сожалениями по поводу отсутствия новых полетов в космос.

Но вот встречаются верные замечания о том, в каком контексте происходил этот полет в космос в СССР и какой ценой он дался еще покачивающейся от слабости послевоенной стране. Многие работники мобилизованных производств вернулись домой гораздо позже, чем солдаты, потому что дезертирство от станка наказывалось не менее сурово. Были продуктовые карточки, был расстрел в Новочеркасске, где люди вышли с лозунгами «Дайте мясо, масло!». В провинциальных городах к началу 60-х люди часто жили даже не в домишках, а в бараках. Об очередях за продуктами напоминать не будем - это любимая тема либералов.

Правда, когда дело доходит до космических полетов, то либералы обычно говорят про них в стиле “летали в космос, несмотря на”. Не задумываясь о том, что, возможно, летали в космос как раз “благодаря тому, что”. Технологические прорывы России после Второй Мировой были обусловлены чудовищной мобилизацией ресурсов, которая совсем не закончилась в 1945-м году, просто приняла иные формы. Потому что для прорывов всегда нужна мобилизация, потому что полет одного достигается лишениями многих.

Заур и его товарищи по либеральному цеху жаждут новых полетов. Поразительно, но лишаться при этом они не готовы примерно ничего. Как-то в их представлении должно это происходить примерно так - одни менеджерят в теплых офисах и смотрят по телеку, как другие сажают яблони на Марсе. Так не бывает. Другой вопрос, на чем действительно стоит сосредоточиться в ближайшее время - на рабочих местах, комфортном жилье и ровных дорогах или на колонизации Луны, от которой, безусловно, будет очень гордо, но которая потребует от экономики сверхчеловеческого перенапряжения. Судя по бесконечному нытью Заура в его телеге, он как-то больше по части комфорта. Ну так тогда и хватит страдать о звездах, Заур. С Днем Космонавтики тебя!

То есть правильно мы понимаем, все твои нападки на предыдущего главу республики безосновательны, так как на его место было много желающих? Или это другое?

Честный журналист, которая "нужна всегда" Мадина Сагеева удалила все посты с канала "Алания24", с которого поливала грязью неугодных ей чиновников, бизнесменов и общественных деятелей - кого за деньги, а кого и личных соображений, и от которого отказалась в суде, когда на горизонте усилиями экс-мэра Т.К. Фарниева в ее "безупречной" репутации появился очередной иск по делу о клевете и штраф в 1 млн рублей. Т.к. суд еще продолжается, и истец намерен бороться до конца, Сагеева не нашла иного выхода, как полностью снести публикации с канала, чтобы у истца не было возможности требовать публиковать опровержение, так как по закону опровержение должно публиковаться на том же ресурсе, где была опубликована клевета. Еще один ресурс, где вышла та же недостоверная информация - газета "Свободный взгляд" давно не выходит из-за отсутствия в республике людей, готовых пачкаться о Бадри Газзати. На смену удаленному каналу уже спешат старые "закладки". Ведь на преподавании шахмат много не заработаешь.

Необучаемые люди

Жизнь наполнена уроками судьбы, проживая которые мы делаем выводы и в дальнейшем используем полученный опыт. Это как в детстве - дотронувшись раз до огня, ребенок понимает, что это больно, и больше не тянется к нему. Но есть люди, которых жизненный и профессиональный опыт ничему не учит, это т.н. необучаемые люди. К примеру, сколько ни мы не твердим Зауру Фарниеву, что врать нехорошо, что за ложь рано или поздно придется отвечать – как об стенку горох. Поэтому самым верным спутником жизни необучаемых становятся грабли.

Очередной иск о защите деловой репутации к Фарниеву подала РКБ. В 2019 году он уже проигрывал дело по иску КБСП по факту распространения ложной информации. Исковые требования больницы тогда были полностью удовлетворены. В памяти остался громкий заголовок в газете «Свободный взгляд»: «Блогер Заур Фарниев уличен во лжи и ответит по закону».

Но грабли с необучаемыми навсегда, поэтому Фарниева ждет новое судебное разбирательство. Надеемся, правда вновь восторжествует.

Хотим присоединиться к восторженным откликам гостей книжной ярмарки и поблагодарить организаторов акции, и не только за прекрасное просветительское мероприятие с насыщенной программой и возможностью для горожан увлекательно и с пользой провести выходной. В первую очередь за то, что на ярмарке не было любимых книг Заура Фарниева. Одна из них, «Лето в пионерском галстуке», запрещена в России за ЛГБТ-пропаганду, но Заур как заботливый отец настоятельно рекомендовал ее к прочтению своей несовершеннолетней дочери. Вторая – пособие по моральным и физическим извращениям от руководителя деструктивной тоталитарной психосекты «Синтон» Николая Козлова под названием «Философские сказки», дискредитирующая традиционные ценности. По словам самого Фарниева, книги Козлова дали ему то понимание свободы, которой у нас с вами, товарищи, никогда не будет, и спасли его в трудный период жизни. Ради любопытства просмотрели пару книжек Козлова - еще раз спасибо организаторам за их отсутствие на ярмарке.

Полностью разделяя высказывание монахинь Аланского Богоявленского женского монастыря и лишний раз убедившись в своем верном, еще с 2019 года, понимании сущности Леонида Горбачева, с удивлением, граничащим с омерзением, ознакомились с восторженным откликом на их пост Заура Фарниева. Потому что столь откровенного и бессовестного переобувания в воздухе не видели давно, еще со времен отказа от своего канала Мадиной Сагеевой. А как иначе можно объяснить то, что будучи непосредственным исполнителем антиобщественных потуг того же самого Леонида по разжиганию межконфессионального конфликта в Северной Осетии еще каких-то пару-тройку лет назад, теперь мы внезапно узнаем, что Фарниев не на стороне Горбачева?

Хотим напомнить, что именно Заур Фарниев, будучи колумнистом «Основы», которая сегодня старательно изображает из себя провластный рупор за мзду малую, делал все возможное, чтобы помочь Леониду разделить народ Осетии по межконфессиональному признаку, посеять вражду и рознь в угоду чьим-то амбициям: раз, два, три и т.д., не говоря уже о многочисленных постах в личном канале и даже публикации в «Ъ», куда Фарниев, пользуясь служебным положением, протащил свое ангажированное видение ситуации за повышенный депутатский гонорар.

А началось все с письма - обращения к архиепископу Владикавказскому и Аланскому Леониду от православных республики, к сочинению которого известный депутат – летун за пасхальным огнем привлек свою информационную обслугу в лице Мадины Сагеевой и собственно Фарниева. Кампания по сеянию вражды внутри народа Осетии планировалась серьезная, вплоть до доведения людей до открытого кровавого противостояния, и парочка отработала свои 30 сребреников по полной, ежедневно подливая масла в огонь своими статьями и постами. К счастью, здоровые силы в республике оказались крепче, чем рассчитывали депутат и поп, и ситуацию удалось нормализовать, а разжигателей – призвать к ответу, о чем свидетельствует отсутствие и Горбачева, и депутата на торжествах в честь 1100-летия Крещения Алании и их имен в списке награжденных.

А теперь вдруг выясняется, что у Фарниева «к Леониду во время его пребывания в Осетии не было особых вопросов», а понимать святого отца Фарниев перестал после его отъезда и начала СВО. Постойте-ка, а какие у Фарниева могут быть вопросы к человеку, антинациональные интересы которого он отрабатывал за депутатские деньги? Понятно, что никаких, одни лишь благодарности. Отсюда и непонимание Фарниевым действий Леонида уже после отъезда – финансирование же прекратилось, а бесплатно кого-то понимать Фарниев не нанимался.

В заключение хотим пожелать насельникам монастыря и всем православным Осетии спасения Божьего от таких друзей как Фарниев, который кстати лично признавался в ненависти «к попам» и религии в целом, а теперь вдруг, в угоду общественных настроений заделался истовым защитником православных Осетии и церкви, куда люди ходят «ради любви и сострадания». Хотя еще совсем недавно уверял, что «по мнению церкви, человек должен быть рабом и скотом и не рыпаться против государства, которое с удовольствием прикармливает удобных священнослужителей». Хорошим людям от политической проститутки не нужны ни поддержка, ни участие, ни тем более притворное восхищение.

Загадка недели: почему молчит Сагеева?

Всю неделю с замиранием сердца наша редакция ждала реакции Мадины Сагеевой на очередной скандал, который закатил экс-архиепископ Владикавказский и Аланский Леонид. Как никак именно Сагеева была его рьяной пиарщицей и защитницей, помогала подруге Биазарти так, что перья летели от врагов епархии. Доходило до опубликования в ныне удаленном подсудном канале «Алания24» подстрочника его гнусной «проповеди», в которой он обвинил осетин в потворстве "каким-то скифо -сарматским обычаям» с последующим оправданием ею этих слов тем, что «называть вещи своими именами, говорить правду и защищать православие - это не экстремизм». Позвольте, а называть монотеистический народ язычниками это что? А оскорблять национальные верования людей, истоки их идентичности, принижать их по религиозному признаку это что?

Думается, ответа мы так и не услышим, потому что он слишком неудобен как для самого «владыки», так и для его обслуги. Кстати, обслуга депутата-мецената, которая вставляет свои пять копеек по каждому поводу в республике, тоже помалкивает – тезисы от шефа видимо еще не подъехали. А ведь как пел: и защитник веры архиепископ Леонид, и человек, который не боялся идти против власти, и "боролся за сохранение истории древней христианской Алании и всего того, что с эти связано — древних храмов и памятников. Особенно в то время, когда «националисты» всячески боролись против этого». Интересно, что скажет по поводу этой защиты и "националистов" Алан Мамиев и Лена Цагараева?

Кстати, Мамиев это друг Сагеевой, из-за которого она молчала и в истории с Нузальской часовней - не хотела ссориться ни с ним, ни с епархией. И сейчас Сагеева молчит по той же причине. С одной стороны Леонид Горбачев и подруга, с другой – монастырь и матушка Нонна, которой Сагеева восхищается: «С ней всегда ее вера и ее искренность. Она настоящая. Во всем. В этом, наверное, и заключается секрет первой аланской игуменьи». Так если она настоящая, в чем лично у нас нет никаких сомнений, то значит в подписанном ею посте все правда? Не может же человек быть настоящим только там, где Сагеевой выгодно? Тогда получается врут в неудобном положении Леонид и Биазарти? Как же мы понимаем Мадину, единственный выход в такой ситуации – молчать. А если вдруг Сагеева забыла всю гнусность, которые неизвестные ей журналисты постили в удаленный ею канал «Алания24», мы можем напомнить, весь контент бережно сохранен нами. На память).

Скандальчик с участием Заура Фарниева из судебной плоскости плавно переместился в медийную. Накануне Сапа 15 разместили хронологический пост, где буквально поминутно расписали схему развития истории с РКБ, которая, напомним, вкатила господину Фарниеву судебный иск.

Любопытно в этой истории даже не то, насколько типично для себя Фарниев пытается слиться с темы, напирая, что к размещенной публикации он никакого отношения не имел - “это пацаны писали, а я просто в РКБ звонил”. Мопед не мой, я просто разместил объяву - это его кредо по жизни.

По-настоящему любопытно, когда же в редакции Сапы 15 осознают, что проблема не в поднимаемых темах, а в самой персоне Заура Фарниева - в высшей степени токсичной. Точнее не “когда”, а “как скоро”, потому что это лишь вопрос времени. А чего, собственно, ждать еще, когда берешь на работу человека, который однажды уже проиграл суд по делу о распространении ложной информации. По иронии судьбы истцом тогда тоже выступал Астан Митциев. И кстати, так ли уж стоит теперь удивляться его нежеланию общаться с господином Фарниевым. Возможно, если бы с РКБ попытался связаться не Фарниев, а любой другой человек, результаты были бы совершенно иными. Вероятно и сам Фарниев это в глубине души понимает, поэтому вырвать комментарий у РКБ для него стало делом чести (и послужило бы опровержением собственных опасений заодно).

Безусловно, у журналистики есть свои правила, каноны и даже юридические нормы, регулирующие деятельность представителей прессы и оформление материалов. Но в этой сфере, как и в любой другой, (а возможно даже в большей степени) роль играет человеческий фактор. Журналист должен расположить к себе спикера, убедить его в том, что его точка зрения будет передана с кристальной чистотой. Зачастую именно это умение позволяет обходить самые неприступные бюрократические барьеры. Можно, конечно, пойти и другим путем - громким путем судебных разбирательств, руководствуясь постулатом о том, что черный пиар - тоже пиар. Но если вся история издания будет состоять исключительно из разборок в суде, то вряд ли это в конечном счете сыграет ему на руку. А с учетом присутствия в команде такого одиозного персонажа, как Заур Фарниев, несомненно, таких инцидентов впереди еще немало. Потому что между публичностью и токсичностью все таки есть большая разница.

«Благодаря разговору с Вячеславом Битаровым я сумела, наконец-то, сформулировать собственную оценку привлекательности или непривлекательности «богатых и знаменитых». Те, которые симпатичны лично мне, их можно условно назвать созидателями. Характер, личные наклонности, умение петь караоке, внешность или степень улыбчивости — это все неважно, когда оцениваешь человека как деятеля в масштабе республики. Достаточно посмотреть, что он построил. Скольким людям дал работу. На сколько просьб отозвался. Скольким помог. И насколько сделал мир вокруг себя лучше. В этом смысле у Вячеслава Битарова бизнес на пятерку».

Ровно 10 лет назад, 15 мая 2013 года тогда еще журналист Мадина Сагеева написала статью для «Градуса» «Вячеслав Битаров. Бизнес на «5». Сегодня, в очередной раз всплыв из небытия, теперь уже блогер Мадина Сагеева рассказывает о некоем архиве текстов, посвященных «некомпетентности экс-главы республики», которые «отправились в архив вслед за своим главным героем».

Растекаться по древу по поводу причин изменения оценки Сагеевой от «сделал мир вокруг себя лучше» до «некомпетентности» смысла нет – общеизвестно, что «разочарование» Сагеевой в Битарове пришло сразу после приглашения ее на выход из серого дома, который Сагеева уже считала у себя в кармане от фундамента до крыши в силу убежденности в собственном авторитете и влиятельности. Иллюзии о наличии которых окончательно разбились после публичного позора в связи с отречением от собственных материалов на канале «Алания 24».

Теперь же, всплыв в очередной раз, и притом с весьма забавным заявлением – «канал не прижился в чужих руках», Сагеева вновь пытается убедить нас в том, что «Алания 24» не дело ее рук, как и статья, из-за которой экс-глава Владикавказа Т.К. Фарниев подал иск о клевете на 1 млн рублей, и которая параллельно с «Аланией 24» была опубликована в газете «Свободный взгляд», где Сагеева на тот момент трудилась выпускающим редактором, причем «на безвозмездной основе». Помня о болезненной мании величия Мадины Сагеевой, все же отметим, что вот так открыто недооценивать интеллектуальные способности остелеги и предпринимать нелепые попытки обелить собственное имя все же не к лицу никому, тем более бывшему, когда-то уважаемому журналисту.

Но самое главное здесь другое. Как показывает практика, Мадина Сагеева очень часто уходит в небытие «навсегда» и столь же часто потом возвращается, и никогда – просто так, Она всегда приходит в инфополе по чьей-то просьбе и за чьи-то деньги. Именно намерением поработать в чьих-то интересах и объясняется это смехотворное и старательное усилие по открещиванию от своего же текста - последующие посты должны пользоваться хоть каким-то доверием публики, а иначе никто за них платить не будет.

Что ж, будет любопытно понаблюдать, кто на сей раз взял на себя роль работодателя Мадины Сагеевой и, что еще интереснее, с какой целью.

«У лизоблюда долог век, одна беда – язык в мозолях…»

Признаться, мы было подумали, что с момента ухода Такоева из властных кабинетов язык Заура Фарниева потерял свои особые навыки и природную шершавость, ан нет, талант лизоблюдства слишком важен и нужен для таких людей, чтобы вот так просто его терять. Теперь видим – умение не пропьешь! Так извертеться, придумать отсылку к детству, вызвать читателя на эмоцию и завершить все неприкрытой лестью - браво, Заур, ты превзошел себя же эпохи СКТ, растешь над собой в таланте красиво подмахнуть, чтобы выслужиться.

У нормальных людей подобное вызывает только одно чувство – брезгливость. Фу таким быть, жаль, в детстве ты пропустил уроки нравственности, потратив все время на волейбол.

Сагеева и Фарниев не сошлись по ГУПу (на самом деле нет)

Заклятые друзья, ненавидящие друг друга по причине разности взглядов на происходящие в республике и стране процессы считающие друг друга конкурентами за деньги местных олигархов и сошедшиеся на время ради войны с Битаровым, вновь разошлись во мнении. На сей раз яблоком раздора послужил новообразованный ГУП – единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения.

Если год назад Фарниев выступал резко против подобной реформы, называя пилотный проект испытанием на хомячках и предсказывая, что выравнивание тарифов с "привлечением частных инвесторов и концессионеров" приведет к непредсказуемым последствиям, то Сагеева, напротив, сегодня полностью поддержала проект, нахваливая его в своей «объективной» манере.

Так выглядит ситуация на первый взгляд.

На самом деле эти двое отрабатывают повестку одного и того же человека. Разность взглядов заказчика объясняется очень просто - его интересы год назад и сейчас прямо противоположны другу другу. Но было бы смешно, если бы реформу спустя год стал нахваливать тот же Фарниев, хотя наверняка никто бы не удивился – у Заура красный диплом по искусству переобувания в воздухе. И дабы он окончательно не потерял остатки уважения к самому себе, было принято решение возложить высокооплачиваемую обязанность по созданию од в адрес ГУПа на Сагееву. Хотя после таких заголовков парочка и в самом деле может разругаться в очередной раз)

А вообще жаль, что Сагеева так быстро спалила своего нового старого хозяина, мы так надеялись на интригу…

Мне грустно на тебя смотреть,
Какая боль, какая жалость!

Именно эти бессмертные строки Есенина пришли на ум при виде журналиста Заура Фарниева на вчерашней пресс-конференции главы республики. Вальяжно развалившийся на стуле представитель второй древнейшей всем своим видом пытался продемонстрировать присутствующим юным и даже многоопытным и заслуженным, а главное, в отличие от него уважаемым коллегам, что он здесь главное действующее лицо от СМИ, остальные – так, статисты для фона. И сразу три вопроса ему можно задать, и задавать их не вставая и даже не попытавшись принять более уместную для подобного случая позу, хотя для диалога с главой вставали даже дамы. Но Зауру элементарные нормы поведения не ведомы, и утруждать себя проявлением уважения к руководителю республику он не стал. А зачем? Завтра все равно снова позовут. Вообще большой вопрос, почему власти нянчатся с такими персонажами.

Возвращаясь к вопросам Фарниева. Как мы понимаем, вопрос о школе был задан для поддержания имиджа социально озабоченного журналиста, радеющего за интересы простых жителей республики. Как и последующий вопрос о воде. Но нет, и год назад, когда Фарниев поднимал шум вокруг единого оператора, и сейчас он выражает интересы своего заказчика и свои собственные. Судите сами, зачем вчера надо было задавать вопрос о рисках по уходу воды в частные руки, если еще в ноябре прошлого года Сергей Меняйло лично исключил такую возможность, а потом Тамаев еще раз подтвердил для особо одаренных? Наверняка Фарниев, кровно и денежно заинтересованный в этой теме, тщательно следит за ней и слышал те слова главы. Но что тогда было вчера? Неужели Фарниев решил замять для ясности, получив окончательные прилюдные уверения Меняйло?

Нет, друзья, вопрос о воде из уст Фарниева был всего лишь попыткой снять с себя всякую ответственность за свои же слова годичной давности. Вот дескать смотрите, я волну поднял, и я продолжаю переживать по данному вопросу, поэтому решил публично поставить точку в теме, чтобы потом ко мне не было никаких претензий. Очевидно, никаких объяснений в связи с распространением недостоверной информации – ведь Фарниев несколько месяцев уверял население Северной Осетии, что вода уйдет в частные руки, - и уж тем более извинений у народа и главы республики за свое сознательно вранье от Фарниева мы не услышим. А зачем? Завтра будет новый день, новые заказы и новое вранье.

Как сказал сегодня Михаил Леонтьев, профессию журналиста пора истребить. Позволим себе поправить Михаила Владимировича - истребить надо неискренних журналистов, использующих профессию не для донесения информации до людей, а как способ собственной наживы. Заур Фарниев как раз из их числа.

Закончить хочется тоже строчками Есенина, которыми можно коротко и емко описать жизненный и профессиональный путь Заура Фарниева:

Так мало пройдено дорог,
Так много сделано ошибок.