При всем уважении к Залине Богазовой, дела фамилии Фарниевых – их личное дело, тем более сам Заур давно дал понять, что ему глубоко фиолетово до его фамилии главное, чтоб бабло плыло в карман. По поводу «извращенности ключевых сообщений» Залина слегка переврала – никто и не говорит, что нельзя писать о брате главы, потому что «он переживает». Люди говорят всего лишь о том, что такие как Заур Фарниев сразу же, не дожидаясь итогов выяснения обстоятельств дела, назначили виновного, а потом пошли дальше – Фарниев стал угрожать, что теперь в ответ на выпады в его сторону будет писать, что он хотя бы людей не убивает целыми семьями. Если Залина Богазова считает нормальным это решение Фарниева, у нас встречный вопрос – почему Фарниев не отвечал предыдущей власти, при чьем попустительстве был допущен теракт в Беслане, что «мы хотя бы детей не подставляли под пули сотнями в погоне за миллионами»? Надеемся, Залина не будет спорить, что нападки против власти у Фарниева прекратились не после того самого публичного осуждения декана журфака, а после личной встречи с премьер-министром, после которой Фарниев стал тем самым «прислужником бывших», о которых писала газета Мадины Сагеевой «Свободный взгляд». А когда та власть покинула серый дом, Заурик остался не у дел и решил пойти проторённым путем – лить грязь, а между строк было «ну купите меня!». Не купили, вот он и бесится.
А вообще конечно радует, сколько людей, уехавших из Осетии, раздают советы, кому и что делать в республике и учат работать власть и СМИ. И не надо рассказывать сказки про избыточные смерти от коронавируса и ложь официальной статистики – в источнике нет речи о смерти от коронавируса, это смерти без подверженного ковид, поэтому медики на основании рекомендаций Минздрава РФ не имеют права ставить его в причину смерти, если он не подтвердился, хотя естественно утверждать, что они были им спровоцированы.

Мы, конечно, всегда знали, что Мадина Сагеева - женщина умная, как минимум - умнее своего незадачливого коллеги Заура Фарниева. А потому он, скорее всего, рано или поздно будет съеден ею на обед да так, что даже косточек не останется. С хладнокровием, достойным лучших представителей семейства Борджиа, Мадина приближается к Зауру с улыбкой - и бьет его в спину отравленным кинжалом. Она пишет пост в его поддержку, но так, что подставляет Заура дважды - и перед «своими», и перед «чужими».

Судебный процесс, фигуранткой которого стала Мадина Сагеева из-за публикаций в газете «Свободный взгляд», сильно изменил ее мировоззрение и поведение. С одной стороны - она стала осторожнее, вплоть до попыток удаления статей, означенных в материалах дела. С другой стороны в публичном пространстве она устраивает настоящие истерики, то грозясь сама привлечь к суду своих оппонентов, то выставляя себя жертвой режима.

Во вчерашнем посте Сагеева тоже расчехлилась на полную мощь. Текст явно написан «на экспорт» в надежде, что на него обратят внимание админы и читатели федеральных телеграм-каналов, не знакомые с политической и административной реальностью Северной Осетии. Никто другой просто не поверит в многозначительные намеки Сагеевой на угрозы и прессинг, которому подвергаются здесь представители так называемой «оппозиции». Мадина, окстись, ты не в Грозном, ты во Владикавказе. Потому, собственно, и имеешь возможности нести всю эту чушь.

Но, так или иначе, а ситуация с судом вышла неприятная. И Сагеевой очень не хочется стоять на этой арене в одиночестве. Поэтому она хочет втянуть на нее еще и Заура Фарниева, для чего пишет пост, в котором невзначай дает понять, что Фарниев писал посты про ДТП с участием Казбека Битарова не как частное лицо, а как журналист «Коммерсанта», что, разумеется, влечет за собой появление некоторых юридических оснований.

Разумеется, глупышке Фарниеву такое льстит. Тем более что никакой он не журналист «Коммерсанта», а обычный собкор на передержке, которому раз в квартал редакция согласовывает какой-нибудь инфоповод за мелкий прайс. До сих пор Заур топтался на двух ключевых темах - Беслан и религия. В апреле этого года ему повезло и он написал пару материалов о событии на площади Свободы. Что не отменяет факта: последний материал под имеем Фарниева в Коммерсанте появился в сентябре этого года, касался, как обычно, Беслана. С тех пор тишина. По поводу ДТП в Кабарде статей его в Коммерсе не было, издание всегда отличалось добросовестностью по части фактчекинга и работы с официальными источниками, а потому предложения Заура по поводу громких заголвков и жареных фактов если и поступали, то, наверняка, были отвергнуты. Но благодаря посту Сагеевой, который возводит Фарниева от телеграмера на подсосе до оппозиционного журналиста, у него появился шанс почувствовать себя ни много ни мало осетинским Кашиным. Посмотрим, что возобладает - жажда славы или здравый смысл. Потому что выдавать такие вещи, какие выдал он на своем канале, от имени целого федерального издания - это игра уже совсем по другим ставкам. Готов ли «Коммерсант» работать тут как ассенизаторская машина? Едва ли. Зауров много, а репутация одна.

Кстаааати. Маленький нюанс. Если кто воображает себе вокруг ИД «Коммерсант» ауру оппозиционной борьбы, то пусть поинтересуется, кто владеет издательским домом. Не будем томить долго: это Алишер Усманов, российский олигарх, один из самых богатых жителей Великобритании и большой лоялист режима. Более известный в народе фразой «Тьфу на тебя», обращенной к Алексею Навальному ( у которого, кстати, Усманов выиграл суд). Говорим же вам, «Коммерс» хорошо знает законы. Поэтому там никогда не будет таких дурных заголовков, как на ОсНове и пролетов, как на РЕН-ТВ.

Нормальный аргумент, Руслан. РЕН-ТВ тоже сообразили, что налажали с заголовком и переписали его уже через пару часов. А вот ваше издание, где основным акционером является сам знаешь кто, так и не сподобилось это сделать. Тут будут аргументы?

На самом деле это удивительная, очень удивительная история.
Итак, в июне с.г. создается некий канал, который репостит всякую чушь без разбора и явно без привязки к какой-то теме, что само по себе выдает канал, созданный для определенного вброса в нужный момент – уверены, таких каналов нам предстоит увидеть еще немало в предстоящий политический сезон.
И сегодня этот канал выстреливает постом про «затаившего обиду епископа Леонида на Петра Павлова из-за его дружбы с представителями традиционного осетинского вероисповедания». Обратите внимание, именно это решил написать автор канала, который до этого не написал ни одного собственного поста и не сделал ни одного репоста осетинских каналов, а предыдущий пост сделан аж 12 июля.
Смотрим дальше – его репостнули сначала Новости Осетии (Валера Дряев), потом Осетия (Пухаев, Тотров), а спустя пару часов Мадина Сагеева делает из говна конфетку вывод, что канал создан …кем бы вы думали? Ну конечно серодомными! При том, что ни канал Новости Осетии, ни Осетия никогда и никем не причислялись и не позиционировались как провластные,при этом ни один канал из причисляемых к околовластным не сделал этого репоста. На каком основании она сделала такой вывод? Не спрашивайте, просто смотрите дальше.
Не секрет, что самый любимый канал в телеграмме у Мадины Сагеевой по ее же словам – Политджойстик. Она его регулярно рекламирует и репостит, а его автора называет своим любимым политэкспертом.
И какая же тут связь? А просто первый пост канала Кавказские истории – это репост именно Политджойстика. Совпадение? Не думаем!
Как говорил один мудрый человек, «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»
И еще один важный момент. Почему Сагеева так явно пытается свалить ответственность за «межконфессиональную рознь», «раскол внутри епархии» и «очередной срач вокруг Леонида» на власть, если репост в канале «Осетия» говорит сам за себя? Возможно, Мадине Сагеевой логично было бы пытаться свалить вину на тех, кто так щедро оплачивает работу этих людей (миллионы и квартиры) и задавать вопросы своей боевой подруге Л.Б.? Но что-то нам подсказывает, что она не станет этого делать, ведь тогда посыплется вся так тонко (нет) спланированная провокация, а этого никак нельзя допустить - ей поставлена задача раскачать республику, и она это делает.
#неискренняяжурналистика

Вот это номер. По сообщению Верховного суда РСО-Алания, имущество экс-главы муниципального образования обращено в доход государства. Как указано на сайте ведомства, Верховный Суд РСО-Алания удовлетворил исковые требования прокуратуры к М. Х. Хадарцеву об обращении в доход Российской Федерации жилого дома.
М. Х. Хадарцев являлся главой муниципального образования город Владикавказ, председателем Собрания представителей Владикавказа с 2014 по 2019 год. Зарегистрировав право собственности на жилой дом в Московской области в 2018 г., он не указал его в декларации о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера госслужащих. Это послужило для прокурора основанием проверки законности расходов и доходов Хадарцева. При этом представитель экс-главы МО утверждает, что в 2018 г. было лишь зарегистрировано право собственности на дом, а построен он был намного раньше – в 2012 г.
В соответствии с положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход Российской Федерации.
Ждем горячих комментариев от КрыльяТV, Русика Тотрова и Алика Пухаева. А правда, что на сэкономленные за счет сокрытия доходов средства (около 100 млн) экс-мэр финансировал их подкасты? З-зависть.

О, ед! Наша-то Дзерасса, бабуля, как, бедная, умерла? Не слышали? Они же, как выплату получили, в Ногире дом купили. И представь, только эту, как её, фондз джы вышку поставили, только фазу подали, тумблером клац, и всё, обширный инфаркт! Только её схоронили, так сразу по вацапу информацию распространили через 4g, благо, есть ещё достойные младшие у нас, пошли и подожгли вышку, да. Только полыхнуло, так у всего пригородного района давление стабилизировалось, и потенция появилась, куры яйца с утра снесли размером с iPhone 3G, точно тебе говорю!

Иногда нет сил читать наши местные новости, ну правда. Сначала Ногир, теперь Ардон. Отключите им интернет уже, в самом деле.

Согласны с журналистом иностранного агента «Радио Свободы» Олегом Кусовым относительно важности обычаев и традиций для малочисленных народов, и возможно фамильный совет Фарниевых где-то перегнул палку, но. Если уж вы увидели нарушение федерального закона в «давлении» на Заура Фарниева, то не лишним будет напомнить, что в первую очередь федеральный закон нарушил сам журналист. Тем более что никакого давления на него как журналиста никто не оказывал, речь как раз шла о его деятельности в области блогерства, где он позволяет себе гораздо больше, чем на журналистском поприще – оно и понятно – за то, что он безнаказанно пишет в соцсетях, в журналистике его бы давно наказали по закону.
Так вот, уважаемый Олег Генриевич, согласно статье 49 Конституции России, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, а обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Именно поэтому фразу «Теперь на любые выпады в наш адрес со стороны серодомных, можно отвечать: мы хотя бы людей целыми семьями не убиваем» и посылание оппонентов на три буквы журналист Фарниев практикует больше в мессенджере, нежели в «Коммерсанте». Потому что если журналист напишет, что такой-то человек - преступник, но следствие не сможет этого доказать, вследствие чего суд вынесет оправдательное решение, журналисту придется отвечать по закону – это и опубликование опровержения, и взыскание компенсации, а это Фарниеву весьма некстати, он и без того на ноутбук средства путем краудфандинга собирал. Но если он напишет это же в социальной сети, да еще анонимно, то ему ничего не будет, потому что такой ответственности на соцсетях нет (пока), хотя уже сегодня в совфеде был принят закон об усилении ответственности за клевету в интернете. Уверены, когда штрафы за клевету станут ощутимее, многие крепко призадумаются прежде чем публиковать непроверенную и недостоверную информацию и начнут следить за своими словами. И уж тем более перестанут открыто шантажировать и угрожать людям , прикрываясь дипломом журналиста и чуть что, крича «Караул, давление на журналистов оказывают!» или «Меня преследуют по политическим мотивам!». Хотя в статье 51 «Недопустимость злоупотребления правами журналиста» того самого федерального закона «О средствах массовой информации» так и написано: «Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях (…) распространения слухов под видом достоверных сообщений».
И возвращаясь к теме «анекдота» с фамилией Фарниевых. Почему-то как нам жить в Осетии, лучше всего знают те, кто уехал. Соцсети завалены замечаниями, упреками и насмешками выходцев из республики, которым «со стороны виднее», как правильно/неправильно делать. Еще большее недоумение вызывают поучения в области этнических традиций и морали от людей, чьи родители до конца жизни жаловались на недостаточное внимание со стороны сына.

Удивлены бурной реакцией Олега Кусова на наш предыдущий пост, точнее, на его последнее предложение вкупе с отсутствием реакции на главную часть поста. Цели обидеть или задеть перед собой не ставили, но еще раз подчеркнем - каждому из нас, прежде чем давать уроки жизни и морали другим, прежде чем раздавать советы целым фамилиям и нациям, не мешало бы в свой собственной жизни разобраться. Как только станете мерилом и примером - велкам на лекции по нравственности, никто ж не против.

Олег Генриевич, во первых мы не дама, а во вторых привыкли верить вот таким источникам и своим глазам. И ушам тоже кстати. И если уж о чем-то пишем, то будьте уверены, располагаем соответствующими сведениями, подкрепленными фактами.

А, ну то есть Радио Свобода опять лжет? Впрочем, ничего необычного. Предлагаем встречное пари - вы наберёте им и попросите удалить несоответствующую действительности информацию. Полчасика хватит? Контакты ж наверняка сохранились.

Ну, как говорится, на нет и суда нет. Пусть ваше имя так и висит на сайте американского Радио Свобода в качестве автора, а мы будем пребывать в уверенности в вашей полной к нему "непричастности". Окей, как говорят ваши шефы😉. И не надо нас пугать разоблачениями, этим вы только показываете свои тщетные попытки увести всех от главной темы. Хватить так усердствовать, это смешно выглядит со стороны, поверьте.

Прочитали очередной материал, в котором Заур Фарниев пытается выставить себя «узником совести» и «жертвой режима». Ожидаемо, что в этом случае, как и всегда, когда это происходит с враньем, текст пестрит противоречиями. В основу сюжета легло письменное обращение фамилии Фарниевых, которая осуждает то, как ведет себя их отпрыск. Сам Заур всеми силами старается сначала обесценить этот акт порицания: «Люди смеялись. Особенно их веселила печать. Многие вообще не знали, что есть такая региональная общественная организация». Отрицает он и факт каких-то более ранних «воспитательных бесед». Это все происходит в трех первых абзацах. А вот уже в четвертом, что называется без объявления войны, Фарниев начинает свою шарманку про давление и прессинг. Чем прессуют тебя, Заур? Каким-то письмом, от каких-то людей, которое не имеет для тебя никакого значения? Ты уже определись - боишься ты или плевать на все хотел.

Ну и все остальное - это, конечно, настоящий полет фантазии. Полет над гнездом кукушки. Все эти утверждения о том, что высказывая оппозиционную точку зрения, журналист автоматически превращается во врага. Не журналист, а писарь в соцсетях. Не во врага, а в ничтожество. Заура Фарниева не преследуют, не пытают каленым железом, не пытаются изгнать из республики, не покушаются на его жизнь. По большому счету его никто попросту не замечает. И это, видимо, для него хуже смерти. Пытаясь компенсировать эту невыносимую мысль, он придумывает себе целую Вселенную, в которой «анонимные правительственные каналы» (это как вообще возможно - причислить анонимный канал к правительственным?) день и ночь пытаются опорочить его честное имя. Примечательно то, что свое имя Заур опорочил задолго до того, как Телеграм вообще пришел в Россию.

В целом, должны сказать, что приемы статьи довольно ожидаемы. Это и очередная - тысячная по счету - попытка примотать к этому всему аналогию с делом Джабиевых в Южной Осетии, и не менее очередная попытка поменять местами синее с мягким. Заур никак не может определиться: как именно он вызывает ненависть у власти - как блогер или все же как журналист? «Сейчас журналистика полностью ориентирована на соцсети. В телеграме сейчас происходят более-менее серьезные вещи» - говрит Фарниев. Тогда просим уточнить, Заур. Ты свой телеграм-канал ведешь как журналист Коммерсанта, если об этом говоришь? Особенно интересует, ты своих собеседников на х… посылаешь как корреспондент Ъ или, может, как независимый журналист? Или ты вообще будешь отрицать, что это твой канал? ))))

Ну и отдельную пару слов, конечно, посвятим «анонимным правительственным каналам», к которым, совершенно очевидно, Заур Фарниев причислит и наш после этого поста. Дело в том, что Фарниев находится в плену опасной иллюзии. Он почему-то считает, что, изгаляясь по поводу власти (которая виновата лишь тем, что не дала ему кушать), он выражает какое-то широкое общественное мнение. А те, кто его в этом не поддерживает - обязательно оплаченные деньгами авторы. Такова философия Заура - лично он готов признавать достижения нынешнего главы только за копейку (как и любого другого). Того, что достижения эти объективны, и люди их видят, Заур Фарниев просто не понимает. Его мозг неспособен это постичь так же, как бесконечность Космоса. За это мы его не осуждаем. Но жалеем «Кавказ Реалии» и «Основу», которые размещают у себя этот бред. Потому что от журналистики это так же далеко, как и матерщина в каналах Фарниева.

http://osnova.news/n/10118/
Судя по всему, Олега Генриевича продолжает бомбить. Оно и понятно - наш пост задел за живое, потому что правда. Неудобная, тщательно скрываемая, стыдная правда. Потому что если в Чехии можно спрятаться от нее, прикрываясь высокой зарплатой и европейской сытостью, то здесь, в Осетии секретов нет, и жалобы стариков на детей становятся всеобщим достоянием. Но может действительно вы в сытых европах не знали о жалобах, о которых знало пол Осетии, тогда мы берем свои слова обратно, не знал - не виноват.

Оставьте эти рейтинги, они никому кроме вас не интересны. Глядите-ка лучше, что у нас есть – тот самый Регион 15 инфо, один из двух репостнувших чушь, которую вы написали в одном из своих левых каналов, чтобы опять попытаться стравить между собой жителей Осетии, сегодня опять пиарит З. Макиева. Наверняка вы (как и мы) не верите в подобные совпадения. На самом деле все просто – депутат сильно хочет продлить срок своего пребывания в Госдуме. Там хорошо – тепло, светло, и мухи не кусают, то есть неприкосновенность обеспечена, а она ой как нужна. А в этом ему сильно мешает Битаров, и его необходимо нейтрализовать любыми методами, в том числе разжигая в республике межрелигиозные конфликты. На эти цели работает «Основа», Мадина Сагеева и ряд других ресурсов, включая указанный Регион15.инфо за подписью некоего Дряева, работавшего на Макиева в бытность его владельцем портала 15 Регион. Если что-то непонятно, обращайтесь.

Вот, а потом не говорите, что мы не предупреждали

По поводу бенефициаров. Хочется отметить слаженный тандем, в котором сработали блистательная Лола Баева и непревзойденный Алик Пухаев. За парочку часов ничего не стоящая новость про владикавказскую кафешку опубликована аж на Юг. МБХ Медиа. Аккурат между новостями про Моргештерна и про конфликтную ситуацию в Чечне. Владикавказская кафешка - настоящая информационная бомба, не так ли?

А мы с интересом наблюдаем за реакцией Заура Фарниева на материал «Абон» . Точнее, за ее отсутствием. Оно и понятно - в тексте дана подробная раскладка того, как в республике шла подготовка к включению в госбюджет средств на поддержку пострадавших в Беслане, со всеми фактами, документами и ссылками. И там (спойлер) нет обозначения заслуг Зураба Макиева.
Материал подтверждает наши данные и данные сайта Госдумы о том, что свой законопроект Макиев отозвал, при этом другого законопроекта по Беслану среди его инициатив мы не обнаружили, хотя он обещал, что законопроект по бесланцам будет внесен на рассмотрение в Госдуму в ноябре 2020 года. Жаль, что до сих пор ни Фарниев, ни сам Макиев не ответили на вопрос – где обещанный законопроект? И последняя точка в этом деле – данные об инициаторе поправки в бюджет РФ 2021 года и плановый период 2023-2024 гг. на 125 млн Беслану. На странице документа им обозначено Правительство РФ- именно Минэк РФ после указания Путина подготовил предложения на основе разработанной Правительством РСО-Алания (как раз после того совещания у В.Мутко) документации и обращения главы республики. Да, возможно Макиев пытается инициировать законопроект, и информацию он собирал, но поправки в бюджет 2021-2024 гг. - не его заслуга.
Теперь, когда картина полностью прояснилась, и стало понятно, что 125 млн – это итог не какого-то законопроекта, а часть плана развития г. Беслана, разработанного правительством республики, мы не будем задаваться вопросом, зачем же Макиев все это время пытался присвоить себе результат чужого труда. Все и так понятно – выборы на носу, Зураб Гайозович ничем особым не засветился в Осетии за несколько лет (кроме благодатного огня параллельно с попытками разжечь межконфессиональный огонь, финансирования такоевских мальчиков в лице "Основы" и конкурса для детей - а вот тут молодец), а продлить неприкосновенность очень надо. Нас куда больше интересует позиция журналиста и блогера З. Фарниева, который все это время пытался выставить Макиева благодетелем и заступником народным, а республиканскую власть – узурпаторами чужого благого дела. «Отвратительно, что на таких вещах пытаются слепить гнилой пиар. Ничего больше. И да. Мне стыдно, что подобные вещи происходят в Осетии», - писал Фарниев. Что ж, сейчас эти слова в полной мере можно отнести к Зурабу Макиеву. Потверждением тому – комментарии под постом Фарниева:
VadimBalaev: Ну если кто и пиарится, то это, по-моему, в первую очередь едросный госдуровец Макиев, усердно голосующий за все возможные обнуления, несменяемое казнокрадство, пытки, застенки и запреты. А увидев, что после фильма Дудя на Беслане можно собрать пару дополнительных голосов, он поспешил этим воспользоваться, конечно. Выборы ведь скоро. Валерий Икаев: Макиев - коньюктурщик, загорелся темой помощи пострадавшим в Беслане сразу после того, как Путин внезапно заговорил об этой проблеме. Раньше или не знал, или боялся потревожить чувства гаранта. Агунда Ватаева: При всем уважении к Зурабу Макиеву, многие пострадавшие не слышали его имени вплоть до возникновения того законопроекта, в том числе и летом 2019-го, вполне возможно, что данные о тяжелых пострадавших он собирал инкогнито, не знаю.
Кстати там же среди комментаторов, замечена помощница депутата Макиева Марина Тотоева. Бдит депутат, отслеживает реакцию на свое вранье, переживает за свое кресло депутатское и семейный бюджет, зарабатываемый гражданской супругой. Прав Заур, грязь, фальшь и наглость. И цинизм, доходящий до абсурда, в том числе со стороны информационной обслуги депутата в лице Фарниева в первую очередь. Не удивимся, что идею пропиариться за счет Беслана Фарниев ему и подсказал – потому что ровно то же самое он делает на протяжении всех этих лет.
Для поклонников Дудя и МБХ еще раз – работа над подготовкой плана развития Беслана началась в 2018 году, включение в него помощи пострадавшим – май 2019 года, выход фильма – сентябрь 2019 года.
#неискренняяжурналистика #ЗаурФарниев.

Заур, может хватит уже? Где законопроект? А такие сюжеты с красивыми словами без фактологии и документов мы с десяток накропаем за пару часов.

Смешно читать у Сагеевой про какие-то удаления и блокировки на странице у Битарова. Безотносительно страницы и там происходящего, это пишет человек, нещадно зачищавший информационное поле республики будучи помощником главы республики по работе со СМИ, угрожавший и простым работягам- журналистам, и главным редакторам. Человек, с самого своего захода в соцсети сразу блокирующий всех мало-мальски несогласных с ее мнением или тыкающих ее носом в ложь и нелепые несостыковки в ее "правде", приводящих разумные аргументы и ссылающихся на авторитетные источники. В общем всех, кто хоть как-то мог сорвать корону с ее головы. Помните, как Заур Фарниев писал, что Сагеева по непонятным причинам вообразила себя Данко, несущим свет правды людям?Теперь этот же самый человек учит других честности и открытости. Где границы цинизма Мадины Сагеевой?

Что там по скрепам и величию, Фарниев? Не ты ли много лет трудишься в «Коммерсанте» Алишера Усманова? В том самом, замешанном в скандалах с удалением расследований Навального? Как вообще в человеке, Заур, может сочетаться работа в прокремлевском СМИ и сотрудничество с госдеповским «Радио Свободы» в лице «Кавказ.Реалии» и макиевской «Основы»? То же «Радио Свободы» обвиняло «Коммерсант» в подтасовке фактов по поводу транспортировки Навального в Германию, приводя цитату, что эта статья – «вопиющий стыд и вранье». После чего «Коммерсант» внес правки в свой анонимный текст. А как же история с неверным интерпретированием слов Пескова и удалением цитаты «по просьбе «Коммерсанта»? А как же удаление с сайта газеты цитат «Навального»? О каких скрепах толкует Фарниев? Неужели Заурик решил поиграть в оппозиционера? Решил, что сейчас это модно и можно словить дешевую поддержку? Поверил, что товарищи, дружно отрабатывающие РЮО за «трехкомнатные квартиры» с тобой поделятся? Вот дурачок, смотри как бы тебя в погоне за дешевым популизмом не вышибли с «Коммерсанта» за твои «скрепы» и «величие». Билли Миллиган доморощенный.