После Москвы даже Екб воспринимается весьма солнечным городом. Проверил ощущения статистикой -- ощущения не подвели.

С Владивостоком дико неочевидно, хотя и знал -- дело в том, что летом там всё часто затягивает тучами и туманами. Июнь вообще: в дневниках первых жителей Владика использовано выражение "санкт-петербургская тоска". Зато в июле резко настаёт жара... но с ветрами типа такого и тайфунами, окончательно сходящими на нет лишь к сентябрю.

Но уже в августе солнечных дней хватает, а дальше они вообще чуть ли не до НГ, а может и дольше. Я, правда, только в августе-сентябре был, но говорят так. И снега в городе почти не бывает -- а вот гололёд обычное дело, и мороз может бахнуть довольно жоский (хардкорная версия зимы в Севастополе, тоже почти бесснежной, но не сказать чтобы всегда мягкой).

Я скажу так, на оный нету кадров. Условно у каждой страны есть пул людей с высоким интеллектом, и мы свой не на легковушки растратили

Да норм у нас автоинжиниринг, просто не по всем сегментам (с легковым дизелем вот традиционные проблемки, впрочем щас ГАЗ вышел из положения, глубоко локализовав китайцев).

Проблемы у нас с автоменеджментом скорее, который в 3 соснах запутался

Всё так, только в автопроме это не столько про инженеров, сколько про менеджмент. ГАЗ -- лучше всего, Соллерс -- хуже всего, Автоваз где-то посрединке, когда как.

Но больше всего нехватает чего-то вроде Минавтопрома, которое бы разобралось на верхнем уровне с ключевыми проблемами:

1) горизонтально интегрированный монопольный интегратор (но с частными подрядами мелочёвке, аналог брутто-контрактов на транспорте) по автокомпонентам.

2) чёткое определение: вот такие и такие классы авто мы делаем сами (и по ним прям поглядывать чокак, как с авиацией), а остальные -- нет, на эти остальные снимаются все пошлины и утильсборы.

3) вывод из серой зоны и интеграция в автопром (в т.ч. через п.1)) огромной гаражной индустрии доработок авто, максимальное упрощение легализации внесения изменений в конструкцию ТС

Лол, они там собирают бинго из всех что-либо из себя представляющих деятелей культуры, с максимальным охватом всех направлений?
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/213827

Карта по ППС была бы намного интереснее... но и у этой есть минимум 2 очень интересных смысла:

1) сравнения между соседними регионами одной страны;

2) подоплёка трудовой миграции (как внутренней, так и внешней).
https://news.1rj.ru/str/totalepc/552


UPD: Хорошо заметны, как всегда, "fly over states" между Нижним и Казанью, и Оренбургская область как днище и позор Урала (с Курганом-то всё понятно, а вот в Оренбургской области и газ, и нефть, и промка какая-то есть...)

Ивановская область на уровне Северного Кавказа тоже ни разу не удивила -- скорее удивило, что Костромская область заметно выше (впрочем, она во всех списках повыше, там хоть какие-то оазисы есть: известь Солигалича, ювелирка Красного-на-Волге...).

Также по карте хорошо видно отставание деиндустриализованных (или вовсе не имевших серьёзной промки) областей ЕТР от их соседей, где промка есть. И если в случае Урала или НН это не новость, то вот отжавшаяся от пола Тула -- это свежачок.

В Сибири и на ДВ это уже так не работает из-за обилия высокооплачиваемых сырьевых вакансий (а в случае Приморья, видимо, портов и производных от них -- вроде всего связанного с японскими авто).


UPD2: По Украине всё красиво даже сверх ожиданий: наглядно видны главные бенефициары незалежности* (помимо г. Киева) и то, что уже не только Крым, но и ЛНР (!) по номинальным зарплатам выше всей Украины вне Киева и Днепропетровска.

Правда, это по официальным учтённым зарплатам -- в той же Одессе явно дофига людей сравнительно норм зарабатывают моряками и на схематозах вокруг порта, просто в статистику (а также в налоги) это не идёт.


* -- UPD3: ну как бенефициары... Днепропетровскую область вполне оправдано сравнить со Свердловской -- разница налицо.


UPD4: вновь подтверждается, что Бурятия ныне основательно беднее Забайкальского края -- ещё лет 15-20 (а скорее и 10) лет назад было наоборот.

Вот чем Остров хорош, так это обилием и легкодоступностью самой разной статистики, в т.ч. на очень долгих — до 1000 лет — промежутках.

Понятно, почему так: все внешние войны -- где-то за морями, внутренние — всего 2 или 3 было масштабных, преемственность власти за тысячелетие — высочайшая.

Плюс высокий уровень образования верхов (что есть — того не отнять) на протяжении многих веков, и высочайший уровень упорядоченности общества, позволяющий вбрасывать в открытый доступ множество информации, не боясь потрясений.

Как бы то ни было, для экономической истории именно английские данные особенно ценны (я уже не раз ссылался, например, на динамику реальных доходов английского плотника на протяжении аж 800 лет). Вот и Баженов приобщился:
https://news.1rj.ru/str/furydrops/3722

К внимательному изучению. Чтобы делать слишком скоропалительных выводов, советую сперва изучить сопровождающий пост. Хотя там есть и некоторые неточности (не меняющие сути, но не подушнить не могу):

Эпохе ВГО предшествовал Великий голод драгметаллов (Great Bullion Famine), поразивший Европу в XV веке (период 1457-1464 - острая фаза).
<…>
Успехи ВГО значительно меняют облик Европы. Хлынувший поток драгметаллов из новых земель приводят к первой заметной инфляции - «революции цен».

Не совсем так. Проблема с драгметаллами была решена в конце XV в. в рамках Европы открытием рудников на юго-востоке СРИ (не последняя причина перехода Габсбургов из "первых среди равных" в "почти гегемонов") — подробнее писал тут, Ctrl+F "гульденгрош" и прим. [2].

ВГО как бы уже шли, но чисто португальские, в которых не было такого фантастического грабежа, как у испанцев в Перу, ну и серебряных рудников Латинки — это всё пойдёт позже и усилит Революцию Цен, но запустится она раньше.

после Первой мировой войны <…> Страны попытались вернуться к золотому стандарту, но он сыграл с ними злую шутку - возник глобальный дефляционный тренд, который стал одной из ключевых причин Великой депрессии. Чем быстрее страна выходила из золотого стандарта, тем быстрее восстанавливалась от депрессии (впрочем, это отдельная большая история).

Реально отдельная большая история. С бриттами особый прикол: у них была СВОЯ "Великая Депрессия", устроенная Черчиллем (минфином) в 1920-е ДО американской ВД именно попыткой возврата к зол.стандарту....

...но вот американская ВД для бриттов — это не особо проблема, а больше наоборот, подарок судьбы, американцы ведь главные конкуренты!

Тем паче что к началу 1930-х британцы уже разобрались со своими проблемами и запустили пересборку Брит.Империи в Содружество (Вестминстерский статут).

Степень независимости колоний повышалась (это шло и в 1920-х, привыкшие к непрямому контролю бритты видимо не видели в этом большой проблемы), всякие ирландцы отваливались окончательно (да и хер с ними) — но главное, что скоординированной тарифной политикой зоны фунта ("имперские конференции" и вырабатывавшиеся на них "тарифные преференции") восстанавливался потрескавшийся было в 1920-х эконом.контур Брит.Империи.

Всё это пока Штаты погрязли в неудачных (по большей части, до ВМВ) экспериментах FDR.

Поэтому это не единая Великая Депрессия — нет, это 2 разных несинхронных "депрессии", и британская была скорее на руку американцам, а американская — британцам.

Пошла на спад экономическая война между англосаксами только с началом войны обычной, ВМВ. А окончательно топор войны закопал Черчилль весной 1941 на встрече с Рузвельтом у берегов Ньюфаундленда. FDR тогда пробил отмену "тарифных преференций" в обмен на лендлиз для бриттов... фактически это момент краха Брит.Содружества как единого экономического контура — точка потери Канады уж точно. Чего не сделаешь, когда бомбят старушку-Англию.

Не, у бриттов там до сих пор хватает рычагов влияния, это понятно — скажем гэбня канадская это чуть ли не официально филиал британской (но много ли стран мира с независимой гэбнёй?), пятёрочки канадские бритты держат, но это всё копейки по большому счёту.

Чисто на глаз, оказавшись в Канаде, признаков нахождения в Содружестве увидишь крайне мало, а вот отличий от США — можно даже и вовсе не заметить.

Про Киев там тоже писали в комментах -- уровень не первого эшелона миллионников РФ ещё до СВО:
https://news.1rj.ru/str/totalepc/552?comment=7191

Ну по ППС наверное первого, зато инфраструктура -- дно (по динамике так точно -- см. истории с мостом через Днепр, затоплениями Киева говном и т.д. и т.п.).

И это несмотря на гораздо большие размер и вотчину кормления.

Всё, однако, познаётся в сравнении, и на фоне остальной Украины Киев -- космос даже для рядового офисного планктона, который нынешнюю РФ в глаза не видел, и всерьёз верит, что мы тут последних кротов доедаем.

Это всё про плебс, которому достаются какие-то объедки со стола шляхты -- только в Киеве и Днепре сколь либо существенные.

Сама же шляхта представлена по всей стране -- бохатые коттеджи и крутые тачки можно найти в самых задницах Украины, но это не просто меньшинство, это глубокое меньшинство (не более 15% населения).

Причём источник относительного богатства шляхты неразрывно связан с бедностью остального населения и особенно убитостью инфраструктуры (в самом-самом лайтовом случае это уход от налогов в давно забытых, а то и вовсе никогда не виданных в РФ масштабах) -- такая там экономическая модель дегенеративная.

Именно поэтому экономическое исцеление Украины невозможно без ликвидации этой самой шляхты тем или иным способом (необязательно физически).

Поэтому же эта шляхта будет всячески сопротивляться включению в состав любой нормальной государственности (не только РФ, но других желающих попросту нет).

Полная аналогия с 1-й Речью Посполитой до и после разделов. Поэтому и использую термин "шляхта".


P.S. Перефразируя известную фразу про Пруссию -- у всех стран есть коррупция, но только на Украине у коррупции есть страна.

Проект "Рахмон" для РФ был обречён на провал.

Еле-еле, по очкам и с самой явной помощью русских войск (во главе с Квачковым, тем самым) выигравшим ГВ "юрчикам" неизбежно пришлось договариваться с бывшими "вовчиками" - и третьими силами в лице памирцев и узбеков.

Рахмонов (тогда ещё так, суффикс "-ов" он убрал позже в рамках национализации фамилии) же был простым директором совхоза, поднятым на самый верх ветром перемен и не слишком авторитетным даже среди "юрчиков".

Вокруг - архипелаг ебеней, страна окраин, где каждый "остров" на своей волне, и у половины из них эта волна почти афганистанская.

Все сколь либо развитые исторически территории среднеазиатских фарси-говорящих отошли Узбекистану. (Душанбе построен в советское время натурально из аула.)

Видимо поэтому (зачем строить в ебенях то, что можно построить не в ебенях?) промки там и при совке-то было немного - настолько, что проблема безработицы (которой официально в СССР, как известно, не было, что осложняло ситуацию -- ср. с ОПГ) среди молодёжи стояла остро в ТаджССР уже в 80-х.

А что всё-таки было - рухнуло в совершенно апокалиптическую ГВ, крупнейшую войну постсовка до 2014. Если что и уцелело -- то далеко на севере, в Ферганской долине...

Это для Киргизии и Узбекистана Фергана -- глухой сельский угол с исламистами, для Таджикистана же даже она - самое светское, цивилизованное и транспортно доступное место.

Которое при этом ещё и в оппозиции к Душанбе. По причинам уже хотя бы кланово-географическим - Душанбе куда южнее, в совершенно отдельной Гиссарской долине, отделённой от Ферганской высочайшими горами, да и в обход сообщение через 3 (!) горных хребта поменьше и враждебный Узбекистан. Зато Афганистан из Душанбе буквально не за горами...

Ленинабад-Худжанд, бывший при совке самым (если не сказать "единственным") приличным светским-советским облцентром ТаджССР, по мнению Варандея цивильный (по менталитету) даже на фоне большей части Узбекистана, не мог не смотреть на кишлачную столицу со снобизмом и неприязнью - получая неприязнь в ответ.

Короче говоря, ни точкой сборки нации, ни даже её опорным центром и референсным примером (типа Львова для киевско-днепровской элиты) единственный мало-мальски светски-советский уголок страны стать не мог.

Что же оставалось Рахмон(ов)у в таких условиях? Только одно - таджикский национализм. Со всем его рессентиментом: ведь все персоязычные Бухары и Самарканды по воле имперских русских (на деле антиимперских и антирусских ранних совков, но кого из советских "бывших" волнуют такие мелочи?) достались ненавистным узбекам.

И с интеграцией типа умеренного ислама. Никабы там под запретом, но вот всё остальное... по оценке того же Варандея, таджики - самый религиозный народ бСССР, вместе с чеченцами, так что будь ты хоть трижды светский-советский директор совхоза, некуда деться с подводной лодки.

Полстраны, напомню, вчерашние ваххабиты (типа смешное "вовчики" - сокращение именно от этого слова), которых русские надрали в почти выигранной уже было войне ("вовчики" ведь контролировали Душанбе и больше половины страны).

Другая половина - тщательно старается войну забыть как страшный сон и вслед за официозом поверить в "Вахдат": местный аналог украинской "Соборности", то бичь не существующего, но так желаемого (и потому продвигаемого в лозунгах на каждом шагу) единства нации. Ну а раз единство с этими - значит что? тоже таджикские националисты и чут чут исламисты...

Как в это вписать хотя бы минимальное уважение к русским? Да никак.

Ну, может быть, в Ленинабаде-Худжанде чуть выше этого, да памирцам эта тема не слишком интересна (памирцы кстати и пророссийские - как и примерно все нацменьшинства в бывших советских республиках, классическое "бароны за короля против герцога"), но сколько на общем фоне что тех, что тех?

Вот то-то и оно.

Поэтому Рахмон может сколько угодно вытаскивать страну из жопы на русские деньги, и даже на личном уровне быть реально благодарным СССР и РФ, и сохранять школы с обучением на русском - но таджики при нём неизбежно заряжались и заряжаются национализмом, исламизмом и ненавистью к русским.

И вот эти вот красавцы миллионами едут в РФ.

Причём последние годы -- ещё и с паспортами, и обоими полами.

И демографическим переходом там и не пахнет -- Центральная Азия оказалась самым устойчивым к общемировому обвалу рождаемости регионом мира вне Чёрной Африки.

А уж Таджикистан как самый дикий её представитель после Афганистана -- и подавно.

Что в этой схеме может пойти так?

% газификации жилья (не н.п.) по регионам:
https://news.1rj.ru/str/totalepc/545

Не самая информативная метрика по теме, т.к. есть куча многоквартирных домов без газа в газифицированных н.п. (особенно в новостройках Москвы и Подмосковья так принято) -- % газификации н.п. с населением >100 чел. был бы интереснее...

...но такой карты нет, а это -- ближайшее, что к ней есть, и поэтому она весьма крута.

В комменты там накидал ряд наблюдений по теме (кажется все ранее тут были, но где-то разрозненно по постам и особенно комментам разных лет).

Сюда вынесу вот этот -- почему вообще вопрос газификации н.п. имеет принципиальное значение:

В сёлах газ важен чрезвычайно по сей день, самым радикальным образом влияя на уровень жизни и развития н.п., цену недвижимости в нём.

Теоретически можно и газовым баллоном обходиться, и всякими паллетами, да и электрическое отопление в РФ дотируется настолько сильно, что даже на Урале (!) каркасник на электрическом отоплении содержится не дороже 4-шки в брежневской панельке (опыт знакомых)...

...но масса нюансов, стационарный газ всё ещё с большим отрывом самое надёжное, удобное, дешёвое и безопасное решение для отопления дома.


UPD: Показатель по Костромской области выглядит дико неправдоподобно -- там же считанные годы назад даже в райцентрах дровами (!) топили.

С тех пор в райцентры может и провели газопроводы, но не в бесчисленные же местные сёла... уж во всяком случае не так, чтоб выше Ярославщины, первой из всех рядовых областей Нечерноземья приближающейся к 100% газификации н.п.

Ну мб электроновостройки Ярославля статистику портят, но настолько чтоб ниже Костромской, которая аж наравне с республиками и Черноземьем? не верю!

В минимально газифицированной на уровне н.п. Костромской обл 90+% газификации на уровне жилья -- ну не может такого быть, тут явно какая-то ошибка...

Сжиженного там нет, а баллонный давать 90+% давать в РФ вряд ли может, у нас тут не Штаты -- уж точно не в Костромской области с её архаикой и городскими (!) котельными на дровах.


UPD2:

Уровень газификации Костромской области, по сравнению с другими регионами центральной России, остается низким. По состоянию на 01.01.2023 года уровень газификации Костромской области природным газом составляет 60,94 %

(Источник)

Но Новатэк, хм... может всё-таки на СПГ что-то? Но чтобы так тотально и так быстро?

Расчётная бюджетная обеспеченность (РБО) регионов России в 2025

РБО — это показатель финансовых возможностей территории. Для его расчёта берут все доходы бюджета (налоги, дотации) и делят их на расходные потребности территории (сколько денег должно уходить на школы, дороги и т.д.). Эта цифра показывает, хватает ли у территории своих денег на нормальную жизнь или нужна помощь из вышестоящего бюджета.

Одним из базовых механизмов поддержки регионов и смягчения межрегионального неравенства является предоставление из федерального бюджета дотаций на выравнивание этой самой бюджетной обеспеченности. Дотации выделяются регионам, РБО которых до выравнивания ниже 0,9 (т.е. 90% от среднероссийского значения), и чем значение РБО ниже, тем больше предоставляется дотаций. При этом минимальная РБО регионов после предоставления дотаций не может быть ниже 60%, поэтому в ряде отстающих регионов прирост РБО за счёт дотаций больше, чем собственная бюджетная обеспеченность без дотаций.

В 2025 дотации не предоставлялись 26 регионам, в 19 из которых налоговые доходы превышали бюджетные потребности. Общее же распределение регионов по РБО вполне очевидно.

Подписаться на канал

#соцэк

В сеть слили кадр со съёмок фильма «Чужой: Земля» — оказалось, что ксеноморф настоящий пацан с района, который носит Adidas.

Мир не захватил, отшиваем.

🕹КиберТопор — Подписаться

Доля налоговых и неналоговых доходов (НиНД) местных бюджетов в общем объёме их собственных доходов

Собственные доходы бюджетов делятся на налоговые, неналоговые и доходы, полученные в виде безвозмездных поступлений (субсидий, дотаций и иных трансфертов из других бюджетов). Неналоговые доходы — это доходы от использования и продажи имущества, предоставления госуслуг, штрафов и др. Суммарно НиНД — это то, что муниципалитеты смогли заработать сами.

Данные за 2023, кроме Якутии и Дагестана (в них 2022). По Бурятии и Ингушетии информация отсутствует, в Вологодской области последний доступный год — 2021, что сейчас примерно равно отсутствию данных.

Можно сказать, что это прокси-показатель самостоятельности местных бюджетов. Во многих случаях его распределение очевидно: например, высока доля НиНД в сырьевых районах (ХМАО, запад и юг Якутии, север Иркутской области, Усинск и Ухта в Коми, юг Кузбасса) или крупнейших агломерациях (Московская и Ленинградская области).

Но вот значительный контраст между, например, Новосибирской областью и Алтайским краем или Саратовской областью и соседними регионами довольно интересен. Очевидно, свою роль здесь играет экономическая политика региональных властей: по всей видимости, в Новосибирской области возможностей для оказания поддержки муниципалитетам из регионального бюджета больше, чем в сравнительно бедном Алтайском крае — и это увеличивает долю безвозмездных поступлений в доходах местных бюджетов. В таком случае высокая доля НиНД может свидетельствовать не о силе экономики муниципалитета, а об экономической слабости всего региона. Возможно, этим объясняется и высокая доля НиНД во многих районах Северного Кавказа.

Хайрез в комментариях

Подписаться

#соцэк

У другой стороны тоже интересно.
История бедуинов (по крайней мере, в Сирии) — это снова история про самосознание и нацбилдинг.

У арабов «матрёшечная» идентификация, которая описывается арабской же поговоркой «я против моего брата. Мой брат и я против моего кузена. Мой брат, мой кузен и я против всего мира».

Разделение на bedu и hadar, на кочевников и горожан, зафиксировано в арабском обществе минимум со Средних Веков. Ни одна городская власть, кем бы она не была, не могла толком контролировать пустыню. Во времена Османской империи наиболее крупные и авторитетные бедуинские племена Федаан и Сбаа просто игнорировали существование султана в Константинополе.

Во время распада Османской империи бедуинские вожди поддержали Фейсала ибн Хусейна и его Сирийское королевство. https://news.1rj.ru/str/redroomtext/908 Антанта идею не поняла, и в 1920 бедуины оказались в составе французской Сирии. А с 1946 — в составе Сирии независимой.

А ещё в ХХ веке до Ближнего Востока докатилась урбанизация, а затем Зелёная революция. Бедуины, как и кочевники в других регионах, стали переходить к оседлому образу жизни. Тем более что теперь на границе пустыни что-то выращивать стало легче. Логично было бы, если бы бедуины просто растворились. Но так не вышло. Почему? А тут нужно сказать спасибо европейцам.

Для французов самим собой разумеющимся было то, что кочевники и земледельцы это разные цивилизации. Граница между кочевниками и земледельцами в османской Сирии была размыта, было множество переходных форм полукочевников. А месье провели черту — бедуины туда, оседлые сюда. Причём сделали это деление не социологическим, а этническим, ключевым критерием был язык.

Французы принесли не только социальные границы, но и границы на карте. Бедуинская область Бадия была в колониальной Сирии почти официально государством в государстве. А ещё экспресс-феодализм — кочевья, которые раньше были общей землёй племён, теперь стали частной собственностью эмиров. Закономерно, что из 9 бедуинских депутатов (=эмиров) в парламенте Сирии за независимость проголосовал только один.
Власти независимой Сирии на бедуинов смотрели, конечно, иначе. Для родившихся в городах идеологов арабского социализма кочевники были дикарями, которых надо превратить в цивилизованных людей. Привело это только к тому, что несколько бедуинских племён в полном составе укочевали в Иорданию.

Биться лбом в эту стену прекратили только Асады. Хафез Асад в 1982 столкнулся с настоящим восстанием бедуинов-исламистов. Но после подавления политика свелась к прянику, то есть подчёркиванию особого статуса. В какой-то момент бедуинам даже запретили заниматься земледелием — чтобы сохранить самобытность. Этот закон то отменяли, то снова вводили, но в целом он просуществовал до Арабской весны.

Вот это хорошее дело:
https://news.1rj.ru/str/mintsifry/2625

Надеюсь дожить до момента, когда ни одна ссаная туалетная бумажка больше не будет иметь статуса "документ", чтоб за неё всё тряслись, боясь помять, залить, порвать, прожечь или потерять -- как же эти пережитки тёмного прошлого напрягают!


UPD: оказывается, ещё в 2023 был более развёрнутый пост на тему

Гайки на интернет по всему миру закручивают так синхронно, что прям хоть в мировое масонское правительство поверь
https://news.1rj.ru/str/Cbpub/66191