Блокнот Жмудя – Telegram
Блокнот Жмудя
259 subscribers
3.7K photos
235 videos
42 files
5.71K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://news.1rj.ru/str/shm512_tldr
Download Telegram
Forwarded from Thermonuclear Head
Блокнот Жмудя Chat
Рим вполне себе преуспел
Это то самое некоторое исключение.
Forwarded from Блокнот Жмудя Chat
Блокнот Жмудя
Германия при кайзере
Ну это я бы назвал успехом. Особенно если считать развитием Пруссии, начавшейся как вообще чёрт знает что (а точнее как раз таки военный орден) у черта на рогах.

Спарта тоже победила во внутригреческих войнах и проиграла уже другим "сапогам" -- македонцам. Империя тех, впрочем, оказалась недолговечной, у тех же монголов всё гораздо долговечнее оказалось, несколько веков чингизиды были влиятельнейшами правителями.

Я бы сформулировал так: невозможно достичь долгосрочного успеха, опираясь ТОЛЬКО на войну.

Ни Рим, ни Второй Рейх не вписали бы себя в историю золотыми буквами, если бы не смогли конвертировать военные успехи в стройную политическую, экономическую и культурную систему.

Даже и Чингизиды повторили бы судьбу всевозможных краткосрочных огромных степных каганатов, если бы не их невоенная работа после завоеваний. В конце концов её оказалось недостаточно, но не будь её -- о них вообще бы моментально забыли, без века абсолютного величия и нескольких веков локально-относительного.
Forwarded from BspChannel
Сухарева башня. Москва, 1931-1933 год.

Фотограф: Соломон Тулес


👉 Bspchannel. Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слуга Народа - финальная серия.

Пример очень качественной пропаганды.
Блокнот Жмудя
Популярные запросы в астрал гугл на Украине. Отсюда. В целом уныло, но вот тут набор понравился. Как раз на днях хотел писать текст с посылом "проблемы тарасов оксанок не волнуют"*, некогда было -- а тут гуглотренды подогнали иллюстрацию * -- Суть гипотезы…
Немцы такие: завезём хохлух, не то что наши страшилища и не такие фемки!

Реальность:
https://vk.com/clip-202887681_456240875?c=1

Зато демографию подняла, бундесправительство может вымпел передовика серийной матери-одиночке выписать! Сбылись планы наци об выращивании арийцев на заказ, так сказать. Ох уж этот дивный мир no-fault divorse и поиска абьюза в каждой спальне.
Жаль у человека нет крутилки, регулирующей уровень мыслей и эмоций.

А нет, есть. Алкоголь называется. Но работает непредсказуемо и имеет кучу побочных эффектов.

Было бы круто, если бы химики придумали более эффективные замены.

В принципе, кое-что есть -- антидепрессанты, как минимум. Тоже не без побочек каждый, но меньше, чем у крепкой алкашки.

Эффект, правда, тоже меньше, более точечный. А так хотелось бы порой просто меньше думать и переживать, сохраняя при этом трезвость ума...
Forwarded from BspChannel
Сан-Франциско Клифф Хаус, 1890-е.

Замок был открыт в 1896 году Адольфом Сутро, мэром Сан-Франциско. Он пережил землетрясение 1906 года, но затем сгорел дотла в 1907 году. 


👉 Bspchannel. Подписаться
^^ Крым тоже чут чут Калифорния)

Надписи "Балаклава" а-ля "Голливуд" не хватает)
Мощно. Рыцарского шлема не хватает
Forwarded from Anselmus
Уже испытанные в бою, как солдаты, так и их доспехи...я б кое-кого из них в бой в ЭТОМ не пускал :D

В первую мировую так-то случился настоящий мини-ренессанс защитных средств...И о Боже, как же, иногда вот смотришь на них, как же они ужасны по сравнению даже с шайзенпанцерами средневековья!!!)
Впрочем, это не так уж удивительно, средневековые поздние доспехи это результат многих веков безостановочного развития, и рассчитаны они были в основном против холодного оружия, а это— ну, в общем-то буквально уровень "вдохновлено журналом про лыцарей и доспехами моего деда", и при том против осколков, а то и винтовок. И чинили этих лобстеров в окопах, да и собирали зачастую тоже. Так что результат не так уж плох.
Хотя выглядит всё равно неказисто и не по размеру))) НО КРУТО.
Виктор Будусов прокомментировал мою последнюю заметку следующим образом:

...при нормальной русской национальной политике именно русификация доминировала бы в культурном развитии горцев. Но, увы, у нас советско-постсоветская шиза. Медийно мы вообще очень редко видим такие истории, но людям просто хочется жить культурной современной жизнью, поэтому они ассимилируются и подтягиваются к главному народу России.


Подобное заблуждение широко распространено в русской общественно-политической мысли, поэтому имеет смысл разобрать этот тезис отдельно. Итак, нормальной национальной политикой автор называет, по всей видимости, форсированную культурную гомогенизацию российского пространства, которую могло бы проводить альтернативное руководство России.

В этой связи полезно вспомнить историю национальной политики Турции в отношении курдов и Югославии в отношении косовских албанцев, где на протяжении десятилетий власти обеих стран занимались именно тем, что предлагает нам автор.

Еще во времена президентства Мустафы Кемаля Ататюрка в 1920е курды были объявлены "горными турками", а преподавание в школах на территории турецкого Курдистана было исключительно на турецком языке. Кроме того, каждое утро курдские школьники должны были петь турецкий гимн и прославлять Ататюрка. Подобное отношение рукводителей Турецкой Республики к курдам сохранялось на протяжении 100 лет, а территория этой и без того отсталой периферии стала местом перманентской партизанской войны на многие десятилетия.

В югославском Косово аналогичным образом предпринимались попытки со стороны властей превратить албанцев в сербов или хотя в югославов: косовские СМИ были приведены в соответствие с «линией партии», обучение в школах снова велось только по сербским программам, а все, кто хотел работать в государственном секторе (в социалистическлой Югославии занимавшем львиную доли экономики), должны были под роспись заявить о своей лояльности сербскому государству. Разумеется, это привело к кровопролитной войне, завершившейся бомбардировками НАТО Белграда и выходом Косова из состава Сербии.

Быть может, имеет смысл учиться на чужих ошибках и не допускать их самим?

Наблюдаемая автором ассимиляция кавказцев в русскую культуру сегодня ограничена крупными русскими мегаполисами, и почти в 90%+ случаев она происходит через смешанные браки. При этом сам Кавказ остается (и судя всему -- останется и впредь) вне этих процессов: многие его обитатели русских в своей жизни почти не встречают, а особенности культуры, религии и даже фенотипа способствуют осознанию кавказцами себя общностью, отличной от русской. Само по себе стремление к современному образу жизни у ряда кавказцев, который автор называет русификацией, чаще всего, является обычным проявлением глобализации при сохранении национальной идентичности.

Разумеется, русская культура оказывает воздействие и на Кавказ, но этот процесс обоюдный - кавказская культура точно также влияет на русскую, - но говорить о какой-либо ассимиляции на данный момент было бы опрометчиво.

В конце концов, федеративное устройство России позволяет разным регионам иметь собственные культурные нормы. Если русским и нужно чего-то добиваться - то в первую очередь права обустраивать свою жизнь в местах компактного проживания с опорой на собственную культурную и этническую идентичность, а также пересмотра текущей концепции, в которой коренные русские земли провозглашаются общежитием 1000 народов, а русские - не самобытным народом с собственной культурой, историей и корнями, а теми, кто говорит на русском языке.

Иными словами, наша сила - в нашей идентичности, именно ее от нее зависит притягательность русской культуры для представителей других народов.

P.S. Про иностранное влияние на народы России и российское влияние на иностранцев мы поговорим как-нибудь в другой раз.