Радиочат помогли. РЭБ Ромашка М4.

"Умные прицелы начинают делать по-умному" - я бы такой заголовок сделал, будь я журналистом.

По сути Magpul Maztech это ответ проекту Vortex XM-157, который я сразу оценил как интересную и опасную штуковину хотя бы за само направление мысли. Решение Magpul тем интересней, что оно не включает в себя то, с чем у Vortex средненько - прицел LPVO ("загонник", как их у нас называют).

Зато включает:
- дальномер с ЛЦУ в видимом и невидимом для ПНВ диапазонах;
- проецирующее устройство;
- сам компьютер;
- кронштейн под 30мм кольца, в который втыкается ваш прицел.
За все это просят много (под 7000$) денег. В моем понимании перебор.

В чем соль.

LPVO, для всех, кроме людей, которым вечно ничего не надо, это концептуальный стандарт прицела под автоматный патрон.

LPVO с автобаллистикой это то ли способ упаковать дальномер, балкалькулятора и памятку по сетке, то ли гарант того что люди не освоившие циферблатные часы ничего не напутают.

"всех переиграли" - громко сказано, но реализация интересная.

По сути, дальномер, ЛЦУ, Кестрель и человеческая голова делает все то же самое - если поправки знать и помнить. Возможно меня поправят высокоточники, но думается мне что для дистанций, для которых актуален LPVO, а это метров 800 в прыжке, самое актуальное это лазерный дальномер. Дальше ветродуйка. Говорят что есть какая-то технология с лазерной ветродуйкой, но на деле не видел.

Короче, штука интересная, но дорогая. Весь вопрос к тому, что там за дальномер. Если он на уровне Vectronix - вопросов никаких, понятный ценник. Если все попроще, и деньги нужны за проекцию памятки на сетку, это другой разговор.

Не могу сказать что вещь это ненужная - дальше 300 метров баллистику с шагом в 10 метров мало кто запомнит, но с другой стороны и упрекать человека за то что у него две почки, но нету Magpul Maztech, я бы тоже не стал - функционал весь доступен и раздельно.

Почему это не стоит воспринимать просто как очередную игрушку? Потому что наращивание дистанций это целая, не побоюсь слова, стратагема. Длинные копья, метание дротиков, прищурившиеся лучники, стреляющие из седла, управляемые ракеты (JDAM, ATACMS), дроны FPV и не только, а еще подводный флот с баллистическими ракетами - все это про наращивание дистанции. Если вы можете щелкнуть противника по носу, а он до вас не дотягивается, то вы в дамках.

Дальше вопрос того, какая фирма и с какого раза родит рабочее решение.

Вот то что прицел из этого "интегрированного решения" вытащили, это хорошо. Стекляшки это отдельная сфера компетенций, и лучше если им займется сторонний производитель. Как минимум, проще ремонтировать.

Наверное, радиолюбители это мой любимый вид людей увлекающихся.

Вот за что я люблю PRS, так это за статистику. Обратите внимание на важность сошек Harris. Ckye-Pod это нынешние MDT за 100-200 тысяч.

Очень интересно было бы пообщаться с пользователем таких сошек. Доводилось их лапать, показались крайне хлипкими и шаткими. @vpa95

Сетевым администраторам на заметку!

Pavol Zencar - молодой и перспективный спортсмен 😁😁 а нет))) уже не перспективный, а Первый и единственный!
Чемпион Мира PCC OPTICS
Все упражнения Чемпиона.

Узрите! Уровень.

Хочу обратить внимание на следующие моменты:
1. Карабин пистолетный, но карабин. Далеко не все там на 10 метров. И не все крутится вокруг излюбленного у нас "много движек" через прокладку.
2. Мишенная обстановка огонь. Кирпич-декор это загляденье.
3. Вы только посмотрите на эту круговерть! Буду изучать что это за место, но интеграция в ландшафт наводит на мысли о том что снова что-то интересное. Устройство галерей интересное крайне, причем использовать такие можно постоянно.

Сьемка это отдельная песня. Зрелищно и наглядно.

На канале криминалиста затронули тему в духе "почесать языком" - об автоматическом оружии.

Естественно, при полном отсутствии актуальности вопроса, народ активизировался.

С точки зрения применения оружия, а не идеологических и мировозренческих вопросов, я думаю что автоогонь это штука двоякая.

Если говорить об автомате, т.е. автоматическом карабине в промежуточном патроне, типа 223/5.45/7.62х39, то я не очень понимаю математику этой штуковины вне темы общевойскового боя. Даже военные начали что-то подозревать, когда озадачились тем чтобы сделать какую-нибудь безгильзовую пушку с растянутой автоматикой и скорострельностью под 2000 в минуту. Занимались и у нас и в США и в Бундесвере, короче везде где могли позволить себе разработку. Это не сказать что автоматы не нужны, просто что-то от них хотели в части эффективности стрельбы. Всегда хотят.

Мне, как человеку, который хочет всякое стреляющее, автоогонь при том не особо интересен. Я не против того чтобы он был у других - лично я у себя задач не вижу. Шлите подальше тех кто говорит "мне не надо и вы обойдетесь" - это враги своего народа.
Но по мне это не практично, не методично. Ясных задач нет, а патроны не казенные.

Если речь про мелкашку, 22lr, было бы забавно, но бестолково. Хотя я бы поигрался. Денёк. Очевидно, мелкашка с автоогнем ничуть не опасней полуавтоматической, просто потому что её заклинит она и так очень скорострельна.

Про 12 калибр и прочие дробовые скажу то же самое, добавив что автоматический дробомет вне роботизированной анти-FPV турели мне кажется ерундой по определению. Скорострельности Сайги/Вепря для любых вообразимых задач достаточно, в моем понимании. А ещё его заклинит.

Совсем другое дело это станковый пулемет. От того что пушка в 223/545 заочередит, общественной безопасности не убавится. Вот если в 12.7 такое произойдет, то история уже несколько другая.
Эх, тачанка-полтовчанка... Сколько можно было бы дел натворить, страшно представить. Но мы и не будем, мы ж владельцы оружия, криминальным мышлением не обладаем.

Есть однако пара моментов, даже с пулеметами.

Выстрел условного 12.7 стоит рублей (выдумываю) 500, т.е. боекомплект в 250 (меньше не было бы смысла) встанет тысяч в 100.000++, а это ведь только пострелять. Нужно ещё найти гражданский пулемет, коих сейчас нет, но мы выдумаем. Меньше миллиона такой стоить не будет. Ещё его надо на что-то поставить, чтобы как в отвратительном ремейке "дня шакала" или чтобы в лучших традициях - на Хилукс. Короче, бюджет такой, что можно подыскать альтернативы лиходейства.
Короче говоря, если бы мне предложили что-то такое делать при помощи пулемета, я бы сказал что зачинщик - дурак не только в помыслах, но и в методах.

"Кабычегоневышло" это дурацкая логика, особенно когда у вас и так все как бы есть, просто много барьеров, цензов, перегородок.

Так что же, нужен автоогонь-то? В той форме, в которой он реально опасен, вероятность совершения им каких-то противоправных действий как единственно возможным средством исполнения - ничтожно мала.

Если про автоматы до 7.62, я бы сказал что запрет бестолковый. Переклинить так чтобы очередило всегда можно. На охоте этому не место, а в тире - какое дело, 600 там выстрелов в минуту или 150?
Если патрон >7.62 (пулеметного), то главный вопрос - где из них стрелять? Т.е. применение "не по делу" частным лицом это бред, но дело-то для него какое? Короче, нет моделей таких, нет стрельбищ, и обсуждать тоже нечего. Когда появится, можно будет говорить предметно.

А вообще, автоогонь это для темы гражданского оружия тема даже не сто пятидесятая. Дело даже не в реализме такого "запроса", а в том что любой разумный человек, если дорвется до возможности на что-то влиять в теме оружия, про автоогонь и не вспомнит.

В связи с этими дронами, использовавшими ЛТЕ модемы в качестве средства связи и управления , я просто не буду ничего комментировать. Но снял кратенький ролик с намеком.
Ибо надоело объяснять элементарные вещи:
1. Изучать технику врага
2. Овладевать навыками использования современных средств
3. Наводить порядок и контролировать бардак.
4. Победа любит подготовку, учиться на основе современного опыта.
5. За солдата должен думать офицер, если офицер глупее солдата, значит нужно менять их местами или не допускать к управлению, пока не достигнет необходимого уровня подготовки.

Я иногда буду бросать подобные посты по технической теме в своей канал, чтобы сохранить/поделиться. Чаще всего не буду сопровождать комментариями (да и частить сильно не буду), поскольку техническим специалистов в области не являюсь, скорее осмысленным пользователем.

"Во многом, но не во всем же... В свою защиту добавлю, что брак я делал и трезвым. А политрук пусть за станком постоит, прежде чем такое на стенах малевать, рот закрыл рабочее место убрано, епанэ..."

Прокомментировали на заводе.

Хорошо хоть ПЛК на постере, а не Ярыгин. ПЛК недавно потрогал, ну так, совсем чутка, не стрелял даже - по крайней мере спуск четкий, ни обо что не порезался, прям на пистолет похоже! Но Концерн Косорезов мы все равно любим ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Шереметьево получает двойку с жирным минусом за провоз оружия. В Домодедово все как-то проще. Или времена были другие?

2 Этап Кубка России по Практической Стрельбе из карабина. Бурятия.

Маленькая экскурсия по полигону в Улан-Удэ. Надеюсь поможет составить представление о том, что здесь да как.

Про матч развернуто напишу позже, как обычно, у себя в ВК. Если коротко - он отличный.

Извинения за звук. Преимущественно слышно. Ветер красоту и упражнения не сдувает.