На канале криминалиста затронули тему в духе "почесать языком" - об автоматическом оружии.

Естественно, при полном отсутствии актуальности вопроса, народ активизировался.

С точки зрения применения оружия, а не идеологических и мировозренческих вопросов, я думаю что автоогонь это штука двоякая.

Если говорить об автомате, т.е. автоматическом карабине в промежуточном патроне, типа 223/5.45/7.62х39, то я не очень понимаю математику этой штуковины вне темы общевойскового боя. Даже военные начали что-то подозревать, когда озадачились тем чтобы сделать какую-нибудь безгильзовую пушку с растянутой автоматикой и скорострельностью под 2000 в минуту. Занимались и у нас и в США и в Бундесвере, короче везде где могли позволить себе разработку. Это не сказать что автоматы не нужны, просто что-то от них хотели в части эффективности стрельбы. Всегда хотят.

Мне, как человеку, который хочет всякое стреляющее, автоогонь при том не особо интересен. Я не против того чтобы он был у других - лично я у себя задач не вижу. Шлите подальше тех кто говорит "мне не надо и вы обойдетесь" - это враги своего народа.
Но по мне это не практично, не методично. Ясных задач нет, а патроны не казенные.

Если речь про мелкашку, 22lr, было бы забавно, но бестолково. Хотя я бы поигрался. Денёк. Очевидно, мелкашка с автоогнем ничуть не опасней полуавтоматической, просто потому что её заклинит она и так очень скорострельна.

Про 12 калибр и прочие дробовые скажу то же самое, добавив что автоматический дробомет вне роботизированной анти-FPV турели мне кажется ерундой по определению. Скорострельности Сайги/Вепря для любых вообразимых задач достаточно, в моем понимании. А ещё его заклинит.

Совсем другое дело это станковый пулемет. От того что пушка в 223/545 заочередит, общественной безопасности не убавится. Вот если в 12.7 такое произойдет, то история уже несколько другая.
Эх, тачанка-полтовчанка... Сколько можно было бы дел натворить, страшно представить. Но мы и не будем, мы ж владельцы оружия, криминальным мышлением не обладаем.

Есть однако пара моментов, даже с пулеметами.

Выстрел условного 12.7 стоит рублей (выдумываю) 500, т.е. боекомплект в 250 (меньше не было бы смысла) встанет тысяч в 100.000++, а это ведь только пострелять. Нужно ещё найти гражданский пулемет, коих сейчас нет, но мы выдумаем. Меньше миллиона такой стоить не будет. Ещё его надо на что-то поставить, чтобы как в отвратительном ремейке "дня шакала" или чтобы в лучших традициях - на Хилукс. Короче, бюджет такой, что можно подыскать альтернативы лиходейства.
Короче говоря, если бы мне предложили что-то такое делать при помощи пулемета, я бы сказал что зачинщик - дурак не только в помыслах, но и в методах.

"Кабычегоневышло" это дурацкая логика, особенно когда у вас и так все как бы есть, просто много барьеров, цензов, перегородок.

Так что же, нужен автоогонь-то? В той форме, в которой он реально опасен, вероятность совершения им каких-то противоправных действий как единственно возможным средством исполнения - ничтожно мала.

Если про автоматы до 7.62, я бы сказал что запрет бестолковый. Переклинить так чтобы очередило всегда можно. На охоте этому не место, а в тире - какое дело, 600 там выстрелов в минуту или 150?
Если патрон >7.62 (пулеметного), то главный вопрос - где из них стрелять? Т.е. применение "не по делу" частным лицом это бред, но дело-то для него какое? Короче, нет моделей таких, нет стрельбищ, и обсуждать тоже нечего. Когда появится, можно будет говорить предметно.

А вообще, автоогонь это для темы гражданского оружия тема даже не сто пятидесятая. Дело даже не в реализме такого "запроса", а в том что любой разумный человек, если дорвется до возможности на что-то влиять в теме оружия, про автоогонь и не вспомнит.

В связи с этими дронами, использовавшими ЛТЕ модемы в качестве средства связи и управления , я просто не буду ничего комментировать. Но снял кратенький ролик с намеком.
Ибо надоело объяснять элементарные вещи:
1. Изучать технику врага
2. Овладевать навыками использования современных средств
3. Наводить порядок и контролировать бардак.
4. Победа любит подготовку, учиться на основе современного опыта.
5. За солдата должен думать офицер, если офицер глупее солдата, значит нужно менять их местами или не допускать к управлению, пока не достигнет необходимого уровня подготовки.

Я иногда буду бросать подобные посты по технической теме в своей канал, чтобы сохранить/поделиться. Чаще всего не буду сопровождать комментариями (да и частить сильно не буду), поскольку техническим специалистов в области не являюсь, скорее осмысленным пользователем.

"Во многом, но не во всем же... В свою защиту добавлю, что брак я делал и трезвым. А политрук пусть за станком постоит, прежде чем такое на стенах малевать, рот закрыл рабочее место убрано, епанэ..."

Прокомментировали на заводе.

Хорошо хоть ПЛК на постере, а не Ярыгин. ПЛК недавно потрогал, ну так, совсем чутка, не стрелял даже - по крайней мере спуск четкий, ни обо что не порезался, прям на пистолет похоже! Но Концерн Косорезов мы все равно любим ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Шереметьево получает двойку с жирным минусом за провоз оружия. В Домодедово все как-то проще. Или времена были другие?

2 Этап Кубка России по Практической Стрельбе из карабина. Бурятия.

Маленькая экскурсия по полигону в Улан-Удэ. Надеюсь поможет составить представление о том, что здесь да как.

Про матч развернуто напишу позже, как обычно, у себя в ВК. Если коротко - он отличный.

Извинения за звук. Преимущественно слышно. Ветер красоту и упражнения не сдувает.

Церемония закрытия

В Улан-Удэ проходит Кубок России по практической стрельбе | Байкал Daily - Новости Бурятии и Улан-Удэ в реальном времени
https://www.baikal-daily.ru/news/16/501141/

Написал по доброй традиции. Было что сказать. Однозначно хочу сюда вернуться.

https://vk.com/vpa_95?w=wall55410274_3304