Теперь про неприятные моменты с точки зрения огнестрельщика. Пишу свое общение публично наблюдаемого + свое мнение. Это все субъективно.

Первее всего, задерганные владельцы оружия, когда Action Air явили общественности, посмотрели на это как на будущую плаху. Мол, вот что нам хотят подсунуть, а оружие как всегда забрать. Очевидно же, раз есть пневматика, оружие не нужно. Полагаю, не один я на этой почве испытал к АА неприязнь.

Второе, полезность занятий АА не доказана. Может и есть какие-то гуру, точно знающие, что к чему, но в большинстве своем стрелки смотрят на это и задаются вопросом "а с огнестрелом поможет?" И ответа не знают.

Есть примеры детей из Экшн Эира, ставших юниорами огнестрела, но каждый раз там вскрывается история занятия с порохом. Так что скепсис обоснован.

Третье замечание, уже менее субъективное. Action Air рискует ни то выродиться, ни то эволюционировать во что-то самостоятельное.

Сейчас АА это скорее попытка воспроизвести огнестрел. Влияния представлений о стиле стрельбы, мишенной обстановки, даже оружия - тотальное. Т.е. АА такой как сейчас не столько потому что пистолет иначе не сделать, мишени иначе не поставить, бегать по-другому нельзя, а потому что пока ещё это творение выросших на огнестрел или местах о нем.

И даже если пистолеты под спорт с 6мм шариками не превратятся в неведомые бластеры, АА продолжит дрейфовать в сторону самобытности, как ПСС, изначально ни то пистолет, ни то ружье, стал самостоятельной дисциплиной. Уже свои дистанции, свои скорости, свои мишени. Это не уже пистолет в 9х19, а будет что-то совсем свое. Авось совпадет механика движений.

И под конец, фактор Федерации. Притянуто, но негатива тоже подлило.
Как известно, ФПСР в принципе все делает не так или хотя бы как правило не права, но развитие не-огнестрельного спорта это же вообще смертный грех.

Ругают за то что не огнестрел, ругают за то что "на гос деньги". Почему-то в других ситуациях гос деньги это нормально, для пневматики плохо. А ещё спрашивают "неужели все проблемы огнестрела решены?". О том, что АА это полезная нагрузка типов/клубов/судей/оргов почему-то забывают.

Парирую.

Оружие без всякого АА нахлобучивают. Не от наличия альтернатив зависит. Альтернативы нам нужны, а не законотворцам

Заниматься лучше конечно с 9х19, желательно лет с 9, 2-3 раза в неделю, так чтобы не отвлекаться от учебы, но летом 5-6 тренировок стрелковых + холостые весь год. Если такой возможности нет, то АА это лучше чем ничего.

Вот по части транзита навыков сам не знаю, возможно лучше холостить.

Касаемо вырождения - да, оно будет. Плохо ли это? Для АА и спортсменов нет, это развитие спорта сообразно его логике.

По Федерации скажу что чем она мощнее и больше, тем мне как спортсмену лучше. АА точно что-то приносит.

Как бы, а почему это вообще интересно?

Потому что кто-то из этой таблицы стреляет и огнестрел и АА. Угадайте, кто.

Зачем это делают? Не знаю, встречу бронзового призера "Евразии" - спрошу.

Думаю ли что можно в ОПЕНЕ(!) натренироваться на призы такого уровня? Нет. Сам класс наводит на мысли об уровне обеспеченности стрелка. Но опять же, зачем-то же делают.

Турнирная таблица - смешанный зачет по всем классам EURASIA OPEN 2025.

Немного не-стрелковое, скорее организационное.

Лично я, это мое мнение, очень люблю когда стейджи иллюстрированы и вообще про что-то.

В Бурятии - герои СВО. Знать будем.

В Лескене (Осетия) на ЧРе - названия приключенческих книжек. Я так "Сорви голову" прочёл.

В Лескене на ЧРе - осетинская мифология.

На Первенстве - достопримечательности Петербурга. Только вчера спорили-шутили, "Зимний это или Эрмитаж".

Это я к тому что пока торчишь 30/40/60/120 минут на стейдже (где как), можно и запомнить что-нибудь, прочитать потом. Сопричастность развивается.

Итак, с Первенства я уехал, насмотревшись. Увидеть вживую было интересно, ибо я уже 6 лет что-то слышу про Action Air, но на серьезных мероприятиях не был. Общее мнение - хорошо что он есть, но это именно для детей, чтобы времени не теряли, к возрасту знали что-куда.

Разрешается выдохнуть, на большее меня, скорее всего, не хватит. Некоторые бессвязные наблюдения на последок:

"оружие"

Оружие чрезвычайно проблемное и не то чтобы дешевое. Пистолеты под 6мм, как пистолет Макарова, никто не проектировал для настрелов в десятки тысяч выстрелов поньков. Рабочий аппарат это что-то около 30к. Потолок нащупан на отметке в 300к. Золотая середина это что-то типа 50к.

Манипуляции с оружием отличаются. Оттягивание затвора, устранение задержек - другое.

Взял подержать разные аппараты. Я конечно не конструктор, но полагаю что такой спуск на огнестрел невозможен - даже если исхитрятся сделать такое усилие, то велик риск бампфаера.

Дисциплина "пневматический карабин" смотрится совсем уж гротескно. Вертеться в таких малогабаритных упражнениях с длинностволом непросто, дистанции отсутствовали как явление. Что это тренирует? КПК? Ох не уверен. Причем, по идее, оставлять след в картонке оно на дистанциях КПК может, просто идет в фарватере "пистолета".

Упражнения

Упражнения АА очень камерные, сжатые. Дистанции мизерные, как следствие динамика другая, с минимумом времени на манипуляции (входы-выходы, переносы).
Происходит это как вследствие низкой дальнобойности оружия, так и потребности впихнуть 20/30/40 упражнений на площади манежа. Стреляется при этом почти все на ходу, реакция/координацию требуются. Видимо, чтобы надежно снимать попадания дальше 10 метров, нужны мишени из папируса.

Со сменами забавно - на упражнениях валяются подушки под сброс, чтобы магазины не портились. Понятно, хотя конечно вопиющий симулякр. И почему не мешки под сброс? Это же диктует позиции.

Стрелки

Демография - от совсем детей, до уже допущенных к оружию. Говорят что раньше средний возраст участника был помладше.

Взрослые люди в этом участвуют/смотрят на это в основном через призму получения опыта для тренерства и сопровождения учеников.

Дети/юниоры, зовите как хотите, делают примерно все то же самое, что взрослые спортсмены - также ходят, говорят, изучают обстановку, также дурачатся. Только темы другие, разговоры про всякие хоп-апы и фидеры.

Воспитательный фактор АА отрицать точно нельзя. Ребята, что называется "в теме", и взяв оружие будут стартовать уже с другого уровня хотя бы в плане понимания что с этим делать.

Стрельба

По поводу самой стрельбы и тренировочного компонента - судить тренерам-методистам, как хорошо и к чему это готовит.
К чему - особый вопрос, ибо "что такое стрельба" по-разному могут ответить пулевик, стендовтк высокоточник и практик.
Могут ответить и одинаково, но чего же тогда практик не может затащить высокоточки, а высокоточник не привезет пулевику?

У одних велик фактор знания баллистики внешней и внутренней. Другим нужно максимум физиологии (я тут гадаю). В практике велик фактор движений, координации, замоторивания. В этом плане АА стрельбе учит. Эдакое холощение с отметкой. В остальном - дисциплина скорее подражательная.

Толковый подписчик оставил отличный комментарий.

Я делаю лишь часть из этого и считаю перечисленное хорошим дополнением к видео.

Прицелы оптические, тепловизионные, ночные  экспертного класса
https://news.1rj.ru/str/arken_dnt1

Да, кстати, думаю на Экшн Эир отлично встанет пивоскоп от:
https://news.1rj.ru/str/beerosaurus_shooting