Мне кажется что такие брошюры подтверждают написанное мной.

Возразят: "так VPN же не запрещают, ты куда читаешь??".
Отвечаю: "..." (троеточие, вздох, недоумение).

Найдется на "юторренте" "труд лидера нацистской германии", и квалифицируют.

Вся эта история не про то, что вы смотрите, а про то, что основная масса людей использует. Нет VPN - нет неугодных приложений. Причем сегодня это Instagram, а завтра - ресурсы скачивания APK для использования в блиндажах.

Отдельно "жалобы не экстремистский контент" заинтересовали. Это то есть пойти на сайт Майнкрафт (или как оно там) пожаловаться? Я наверное не первый такой умник и оно как-то иначе работает, но да не суть.

Все это вредно и проблематично. #оффтоп

Кто не холостит, тот плохо стреляет.

Интересно послушать. Количество публичных "топов" очень мало, интервью с ними редкость, и это сложный жанр. Говорят все о том, что интересно именно им, но разве не интересно узнать. что же там такого сказал человек, который что-то может?

ВНИМАНИЕ, АНЕКДОТ

Из жизни.

20-двадцать-какой-то год, место действия чат в Телеграме. Обсуждают как раз Карелину и карабин. Соглашаемся на том что Алена - мэтр мэтров в части ружья, но я как неофит в карабине закусываюсь, что все-таки она не совсем по карабин. В ответ рассказывают о том что Карелина, помимо прочего, чемпионка мира по карабину, а потому является светочем в вопросе. Я, при всем уважении к Алене, хотел намекнуть что тема с "козой" (помповой Сайгой) и тем соревнованием это конечно здорово, но аргумент слабенький. Собеседник огрызается, ссылается на журналы. Я пускаюсь в глупые выяснения, думаю, вот он не шарит! И тут мне показывают, как супер-аргумент того, что все нормально Алена понимает в карабине, фото Карелиной с Вепрем. Я уже было подумал, что меня просто стебут, хотя там и был какой-то чудак по всем вопросам. И тут мне выдают тираду о том, что Вепрь это карабин, просто гладкоствольный, ведь так и в паспорте написано. Занавес.

А вообще, увидеть обоих в нашей дисциплине было бы здорово.

Про мессенджер Макс забыл...

Интересный пост написал мой товарищ и сильный стрелок.

В ключевом посыле согласен: возможности китайской оптики 5-6 лет назад были для нас НЕВООБРАЗИМЫ.

Мы просто не воспринимали китайцев всерьез, потому что воспринимать было нечего - уровень изделий был совершенно другим.

Но идеализировать их я бы не стал. Стоило мне взять Vector Frenzy, как другой товарищ отрапортовал о поломке.

Также, замечу что реальная цена китайских приборов ещё ниже. Оружие не стоит дёшево. Никогда. Бывает что изобретают более простое, лучше приспособленное под задачу, т.е. эффективное, но это должно быть ДРУГОЕ оружие с другим способом применения. Если вам "те же яйца, только от китайской утки" продают в 3-5-10 раз дешевле, то это не то же самое.

Значит ли это, что китайские приборы это засада? Ни в коем случае. Но с выводом что Holosun/Khales/Swar теперь "все" я не согласен категорически. Это до первого прицела, отрубившегося на матче.

Другой вопрос что конкуренцию они составляют мощнейшую, и если другие бренды пойдут по пути Trijicon/Aimpoint, которые гнут пальцы какие они невероятно военные, то китайцы рано или поздно нахлобучат всех. Просто не за 10/20/30 тысяч.

+ Конечно санкции, курсовые забавы, маржа продавцов разные.

https://vk.com/wall7793174_2583

К слову, в видео про LPVO буду отдельно говорить про китайские прицелы этого класса. Ничего невероятного не скажу, кроме того что они очень разные, но в целом стали применимыми, начисто заткнув какой-нибудь Vortex. Именно что применимыми, не универсальными.

Какие достоинства и недостатки у китайских LPVO?

+ Цена, даже не обсуждаем. Мне порой хотелось бы от них чего-то подороже, но и посолиднее, не за 200$ себестоимости, а за 400 (и так чтобы у нас не за 100к потом продали). И я бы всерьез рассмотрел их премиум. Они умеют в точные измерительные приборы, смогут и в прицелы.
+ Стекла. Они стали ясными, прозрачными. Китайцы молодцы.
+ Гарантия. Скорее всего вам просто заменят прицел чтобы с вами не ссориться. Весь европейский "премиум" сейчас это билет в один конец. Когда ц меня сломался Khales и ребята из Premium Optics добились от питерского импортера замены прицела у меня был праздник. В таком мире живем.

Это уже много, но на этом, наверное, все. Дальше недостатки. Их, по большей части, можно простить, но я все же их задекларирую.

- Надежность. Если вы ориентируетесь на историю о том что Swar/Night/Khales "тоже ломаются", то, друзья, без обид, вам просто нужно вкачать вероятностное мышление.
Европейский/канадский/японский/американский прибор это "хрупкое изделие неопределенного ресурса", т.е. сломать реально, живет не вечно, но порой долго. Китайские приборы просто не изучены. Я не говорю что они ломучие, я говорю что нельзя сопоставлять прицелы, которые используются десятилетиями серьезнейшими стрелками со страшными настрелами, и китайские новинки. Но однажды сопоставим.
- Оптические характеристики. Я не очень любитель упарываться во всякие там аберрации и прочие термины из оптики, но не нужно думать что стекляшка за десятки долларов будет работать также, как премиальное стекло во всех ситуациях. Другой вопрос что в 80% случаев разница может быть не критична.
- Комплектация. Вот это уже мешает. Мне кажется что китайцы могут сделать вообще что угодно, но не знают, что нужно. Простите, откуда, если у вас ноль гражданских экспертов в области оружия? В итоге мы имеем какие-то странные комбинации сеток, подсветок. толщины трубы, фокальных плоскостей и прочего.
- Никогда не знаешь, на чем они сэкономили, потому что они могут сами этого не понимать. Все пресловутые "99 пропускной способности, 9000 дж ударной нагрузки" и прочее это сугубо маркетинговые вещи.
- Исходя из предыдущих пунктов, совершенно страшной вещью является феномен ОЕМ или "любой каприз за ваши деньги". Короче, они плодят бренды. Сколько "ДНК" у нового бренда - всегда загадка, в нем всегда могут что-то недоделать а проверяется это на тысячах изделий годами. В LPVO получше, а вот совсем плохо в тепловизорах, которых накрутили уже какое-то несчетное количество брендов и моделей, причем в основном в низших ценовых сегментах.

Годные китайские LPVO это производные от того же Vector Optics, например Artelv. Мне как всегда никто не заплатил за рекламу. хотя сбер и привязан к номеру. но их комплектации в плане сеток мне нравятся куда больше, чем тонкотравленные у того же Vector'а. Не просто так он встал на STM'ку.

Другие хорошие марки это Arken (сетка чудная) и Primary Arms. По сути это Vector'ы для американского рынка. Еще есть Gaut, но я про них ничего не знаю.

Вердикт: китайские LPVO внимания и рубля заслуживают.

Спешите видеть, IPSC-шник переехал в лес, а там ни гонгов, ни стоек, только рыси на пеньках!

Я конечно не первый, кто рассказывает о стрельбе "в лесу", но надеюсь что моя перспектива будет интересна. Стрелять "иногда" и регулярно это не одно и то же.

Какие сложности ждут того кто ломанется тренироваться в охотугодьях? За что мы платим стрельбищам? Вот такие вопросы освещаю в ролике. Юридические тонкости игнорирую.

Посмотреть можно здесь, на YouTube или Вконтакте. Распространение контента приветствуется!
Обсудить можно в чате канала.

Про рысей я немного приукрасил, прямо на пеньках не сидят.

Когда первый раз взял с собой друга пострелять

Есть такая штука как "корпоративная ДНК".