В П.4 речь именно вот о таком подходе уровня «ни в коем случае не навредить нападающему».

Мало того что правильность его по меньшей мере спорна, так еще и работает это крайне неубедительно.

Думаю, многие об этом и так догадывались, но человек внятно рассказал, и, что важно, показал (бороскопом) довольно важную штуку.

https://youtu.be/a7CqcQynoVg

Константин Кузнецов затронул весьма интересную тему приведения оружия к нормальному бою в условиях СВО.

Я уж не знаю как оно там в СВО и какие вообще практики по решению вопроса пристрелки близ/в ТВД, однако, про пристрелку имею что заметить, и уверен что это будет релевантно. Изложу как набор тезисов и попытаюись придать им какую-то последовательность.

Прежде всего, пристрелка это сущий кошмар для новичка. Я таким был, мои товарищи такими были, я наблюдал, наблюдаю и буду наблюдать людей, которые в лучшем случае теряются, не зная, что делать, а в худшем - стараются избежать пристрелки, даже ценой ухудшения своих показателей, и это крайне плохо.

Плохая пристрелка капитально усложняет стрельбу, что, несмотря на все попытки "превозмочь" приводит к снижению эффективности стрельбы. В случае завала прицела, непонятной СТП или непониманию траектории полета пули надо не жечь патроны, а начинать пристреливаться заново (конечно, там где это возможно, автор понимает что далеко не всем и всегда доступна такая роскошь, и сам неоднократно корректировал стрельбы на глаз, или вносил поправки без чистовой пристрелки). Если прицел криво установлен - снимать и переставлять. Кончится в любом случае именно этим.

Пристрелка специфична по калибру и роду занятий. Теорию пристрелки излагать не стану, поскольку сам не буду считать себя полноценным специалистом в области, пока не постреляю год-другой за километр, но скажу, что знаю: пристрелка подбирается под баллистику конкретного комплекса патрон-оружие и под распространенные задачи стрельбы.

У начиняющих стрелков пристрелка должна проводиться регулярно, как только они научаются контролировать свою стрельбу. Суровая правда жизни в том, что проходит время, прежде чем стрелок становится способен однозначно сказать, что он-то стреляет ровно, а пули летят не туда, куда он целится. Увы, но, судя по косвенным признакам об уровне стрелковой подготовки личного состава, я опасаюсь что лишь небольшая доля стрелков там в состоянии адекватно выверять свою стрельбу.

Тип прицела значения не имеет, практика показывает что люди испытывают дискомфорт при пристрелке и на механике, и на оптике, и на коллиматорах. Рецепт тут только один - регулярная пристрелка, проверка СТП перед каждыми ответственными стрельбами, или при каждой возникшей возможности. В случае с механикой нужно иметь соответствующие приспособления (мушкодав), в противном случае придется мушку выстукивать молотком.

Даже опытным стрелкам не стоит спешить с регулировкой прицельных приспособлений при несовпадении СТП с ожиданиями при начале стрельбы. В явление "холодного выстрела" до 300 метров и промежуточных калибрах (наши славные 7.62, 5.45 и .223) я не верю (точнее, дело не в вере, я наблюдаю что такого явления нет), зато вот задубевший стрелок бывает. По итогу, нередко предстоит наблюдать картину, как опытный стрелок (с настрелом в десятки тысяч осмысленных выстрелов) начинает крутить-вертеть приспособления, только чтобы вернуть все, на круги своя. "бывали там, делали это".

Казалось бы, все это вещи очевидные до безобразия, однако практика показывает, что если этому не учить, даже умеющий попадать стрелок «плавает», юлит, как неподготовленный студент, короче, не контролирует процесс пристрелки, а следовательно - свою стрельбу.

Чтобы на примере.

Проверка пристрелки перед матчем, на котором придется много работать до 300 метров.

Многие моменты проверялись. Сколько кликов между дистанциями 100-200-300? Если есть дистанции, под которые прицел не будет настроен, какие там выносы? По сетке, или по характерным частям мишени? И самое главное, конечно же, а куда оно летит-то?

По итогу имеем полное понимание того, какие точки пройдет пуля, если выпустить ее со ствола до обозначенной дистанции. От и до. Четкое ощущение траектории, а не "вроде туда-то".

С этим ощущением все знакомы, нередко, приезжая на мероприятие ощущаешь, что нет понимания пристрелки. Это беда, которую пожелать можно только недругу.

Друзья, позвольте порекомендовать Вам новый ТГ канал Big Battle Panda. Канал будет посвящён исключительно оружию и оружейному сообществу. Канал развивается и набирает обороты. Уже есть подборки интересных статей, книг, учебных материалов и видео.
А еще ламповый чат.
Заходите и присоединяйтесь!

https://news.1rj.ru/str/bigbattlepanda

Проклято, да, но неужели кто-то отказался бы от такого?

Childhood ruined (no)

Если подумать, корабль с установкой "Тор" это же самый дорогой technical в мире! Срочно приделайте ему пару колес и пишите заявку в книгу рекордов Гиннесса!

Для справки: technical - техничка, транспортное средство, как правило Тойота Хилукс пикап, на который поставили тяжелое вооружение.

Красивое

Как видите, у Кайла Риттенхауза дела получше, чем у многих!

Под Тамбовом компаньон расстрелял «сахарного короля» Юрия Хохлова и покончил с собой. В сети появились первые кадры произошедшего

Инцидент произошел в деревне Рудовка под Тамбовом, куда основатель и гендиректор холдинга «ГК АСБ» Юрий Хохлов, которого за свой бизнес окрестили также «сахарным королем», прилетел на вертолете чтобы лично осмотреть принадлежащие его агроферме поля.

На месте Хохлова поджидал предприниматель Владимир Левкин, который судился с ним по поводу принадлежности 150 гектаров указанных земель. Последний встретил оппонента, произвел в него выстрел из карабина «Вепрь» и скрылся. Хохлов скончался на месте, спустя 40 минут на пруду, расположенном в паре километров от Рудовки.

Прибывшими на место происшествия правоохранителями неподалеку был обнаружен и труп Левкина — мужчина совершил суицид. Рядом с ним нашли то же оружие. В настоящее время на месте работают оперативники.