Forwarded from ИА "Стекломой"
Полиция города Нэшвилла, где трансгендер расстрелял детей и преподавателей в христианской школе, не будет публиковать «манифест» террориста по согласованию со сторонниками ЛГБТ-идеологии. По мнению последних, обнародование текста может привести к «серьезным последствиям» для американского общества.
Потрясающе конечно.
Потрясающе конечно.
🤔54😁8🤯4👎2😱1
ИА "Стекломой"
Полиция города Нэшвилла, где трансгендер расстрелял детей и преподавателей в христианской школе, не будет публиковать «манифест» террориста по согласованию со сторонниками ЛГБТ-идеологии. По мнению последних, обнародование текста может привести к «серьезным…
Со всякими "правыми" экофашистами и прочими "спасителями цивилизации", почему-то, не стеснялись.
👍39😁3🤔2
Хотел я было сказать "вот звали бы его Максим", как вдруг выяснилось, что так и было. Совпало так совпало, так сказать.
Я это к чему. Новость конечно ничем не радует, но я не про "помним, скорбим", а еще раз о том, что контроль оружия - это профанация. Если надо, средство найдется. Если ума хватает, оно по эффективности уступать огнестрелу не будет. Задача у преступника всегда более простая, он всегда более отчаянный, более подготовленный к нанесению удара. А с современными технологиями наносить удар можно хоть с другого конца планеты, изготавливать хоть у себя на дому, находить бесконечное число заменителей. Весь театр безопасности - чисто на дурочка, не оправдан он ни статистически, ни в частностях. Надо будет - сделают.
А про самого Татарского ничего не знаю, если честно, так что комментировать не буду.
Я это к чему. Новость конечно ничем не радует, но я не про "помним, скорбим", а еще раз о том, что контроль оружия - это профанация. Если надо, средство найдется. Если ума хватает, оно по эффективности уступать огнестрелу не будет. Задача у преступника всегда более простая, он всегда более отчаянный, более подготовленный к нанесению удара. А с современными технологиями наносить удар можно хоть с другого конца планеты, изготавливать хоть у себя на дому, находить бесконечное число заменителей. Весь театр безопасности - чисто на дурочка, не оправдан он ни статистически, ни в частностях. Надо будет - сделают.
А про самого Татарского ничего не знаю, если честно, так что комментировать не буду.
👍52😁4👎3😱3🔥2
Все скандируют "Всю Власть Шизам!", пока не увидят этих самых шизов.
Узелок с кажущимся противоречием о не-поддержке права на оружие у трансов и прочих людей в зоне риска распутывается очень просто. Там, где твиттер-скандалисты и прочие блюстители "идеологической чистоты" видят непоследовательность я вижу банальный прагматизм.
Живем мы в мире, где даже обычных, психически здоровых и законопослушных людей в правах на оружие ограничивают очень сильно. Ничего удивительного, что когда дело доходит до т.н. "трансов", людей, до наступления текущей политической моды относимых к психически больным (почти во всем мире), никто не спешит защищать их права, и некоторые даже подумывают об ограничениях. У нас простые граждане защититься не могут, а вдруг вспомнили о правах группы, которая гораздо более склонна к самоубийствам (напомним что массшутинги - разновидность самоубийств/терроризма). Чему тут удивляться?
Конечно же, маховик регулирования раскручиваться не должен. Если по очереди все запретят что-то тем, кто им не нравится, то в итоге ничего не останется ни у кого. Это касается не только оружие, но вообще всего. Однако мир функционирует и будет функуционировать несколько иначе.
Действуем по обстоятельствам, а потому да, в текущем мире я категорически против того, чтобы у трансов было оружие.
Почему? Да потому что завтра очередное ебанько с расшатанной препаратами, выписанными очередным "врачом"-мясником застрелится или, чего хуже, пойдет крошить людей, а потом уже придут за оружием у всех: у других "необычных", у меня, у людей "нормальней" меня.
Вот если бы оружие было у всех, и все могли бы обеспечить свою безопасность, но и, что больше, было бы неприкосновенным право на оружие - тогда да, спокойно давайте трансам оружие. Если что - просто застрелим. Давайте вообще перестанем смотреть на оружие, как на обьект особого регулирования. Только, пожалуйста, если уж мы его трансам выдали, то пускай оно будет и у детей, а то у первых нездоровая тяга к последним. Если будем знать, что никакой гений-конгрессмен/сенатор/депутат не выступит, по итогу, с бредовой речью об опасности оружия, - тогда да, раздайте каждому.
А до тех пор, я категорически против оружия у людей, которые, замечу, не в силу компетенций, национальности, вероисповедания, идеология или еще чего, а в силу клинической картины составляют группу риска. Не только с оружием, кстати. Оружие это всего лишь бытовой инструмент, как кирка или болгарка.
Так что позиция простая.
В идеале - забыть что оружие это что-то "особое", продавать свободно, как отвертки, мотоциклы или дрели, а за больными людьми следить в отрыве от этого, концентрируясь на их здоровье, а не на том, чем им можно и нельзя владеть.
В мире сущего - оценить риски, вспомнив, что желание отрезать себе что-нибудь попадает в классификатор МКБ-10 (гуглите "BID"). Последние годы нас убеждают, что если мальчик хочет отрезать себе гениталии, или девочка - грудь, после сдобрив все это гормональной терапией, то "это другое". Вот именно с ЭТИМ связана фрустрация всяких Pro2A* господ, теперь рассказывающих, что оружие трансам нельзя. Дело не в трансах и не в оружии, а в повесточке, согласно которой это больше не психзаболевание. А ведь других психически нездоровых людей оружия лишат, тем не менее.
*Pro2A - от "Pro 2nd Amendment", сторонник Второй Поправки к Конституции США.
Узелок с кажущимся противоречием о не-поддержке права на оружие у трансов и прочих людей в зоне риска распутывается очень просто. Там, где твиттер-скандалисты и прочие блюстители "идеологической чистоты" видят непоследовательность я вижу банальный прагматизм.
Живем мы в мире, где даже обычных, психически здоровых и законопослушных людей в правах на оружие ограничивают очень сильно. Ничего удивительного, что когда дело доходит до т.н. "трансов", людей, до наступления текущей политической моды относимых к психически больным (почти во всем мире), никто не спешит защищать их права, и некоторые даже подумывают об ограничениях. У нас простые граждане защититься не могут, а вдруг вспомнили о правах группы, которая гораздо более склонна к самоубийствам (напомним что массшутинги - разновидность самоубийств/терроризма). Чему тут удивляться?
Конечно же, маховик регулирования раскручиваться не должен. Если по очереди все запретят что-то тем, кто им не нравится, то в итоге ничего не останется ни у кого. Это касается не только оружие, но вообще всего. Однако мир функционирует и будет функуционировать несколько иначе.
Действуем по обстоятельствам, а потому да, в текущем мире я категорически против того, чтобы у трансов было оружие.
Почему? Да потому что завтра очередное ебанько с расшатанной препаратами, выписанными очередным "врачом"-мясником застрелится или, чего хуже, пойдет крошить людей, а потом уже придут за оружием у всех: у других "необычных", у меня, у людей "нормальней" меня.
Вот если бы оружие было у всех, и все могли бы обеспечить свою безопасность, но и, что больше, было бы неприкосновенным право на оружие - тогда да, спокойно давайте трансам оружие. Если что - просто застрелим. Давайте вообще перестанем смотреть на оружие, как на обьект особого регулирования. Только, пожалуйста, если уж мы его трансам выдали, то пускай оно будет и у детей, а то у первых нездоровая тяга к последним. Если будем знать, что никакой гений-конгрессмен/сенатор/депутат не выступит, по итогу, с бредовой речью об опасности оружия, - тогда да, раздайте каждому.
А до тех пор, я категорически против оружия у людей, которые, замечу, не в силу компетенций, национальности, вероисповедания, идеология или еще чего, а в силу клинической картины составляют группу риска. Не только с оружием, кстати. Оружие это всего лишь бытовой инструмент, как кирка или болгарка.
Так что позиция простая.
В идеале - забыть что оружие это что-то "особое", продавать свободно, как отвертки, мотоциклы или дрели, а за больными людьми следить в отрыве от этого, концентрируясь на их здоровье, а не на том, чем им можно и нельзя владеть.
В мире сущего - оценить риски, вспомнив, что желание отрезать себе что-нибудь попадает в классификатор МКБ-10 (гуглите "BID"). Последние годы нас убеждают, что если мальчик хочет отрезать себе гениталии, или девочка - грудь, после сдобрив все это гормональной терапией, то "это другое". Вот именно с ЭТИМ связана фрустрация всяких Pro2A* господ, теперь рассказывающих, что оружие трансам нельзя. Дело не в трансах и не в оружии, а в повесточке, согласно которой это больше не психзаболевание. А ведь других психически нездоровых людей оружия лишат, тем не менее.
*Pro2A - от "Pro 2nd Amendment", сторонник Второй Поправки к Конституции США.
👍30👎9💯4🤔2🔥1👏1
Записки Стрелка
Все скандируют "Всю Власть Шизам!", пока не увидят этих самых шизов. Узелок с кажущимся противоречием о не-поддержке права на оружие у трансов и прочих людей в зоне риска распутывается очень просто. Там, где твиттер-скандалисты и прочие блюстители "идеологической…
Пост выше вот про это, если что.
Когда русских оставляют без оружия, твиттер-трепачам по боку, зато когда какой-нибудь бородач в США заявит, что нужно критически неуравновешенных людей оставить без оружия, все теряют голову.
Когда русских оставляют без оружия, твиттер-трепачам по боку, зато когда какой-нибудь бородач в США заявит, что нужно критически неуравновешенных людей оставить без оружия, все теряют голову.
❤37👎7😁5💯3👍2🔥1
Записки Стрелка
Все скандируют "Всю Власть Шизам!", пока не увидят этих самых шизов. Узелок с кажущимся противоречием о не-поддержке права на оружие у трансов и прочих людей в зоне риска распутывается очень просто. Там, где твиттер-скандалисты и прочие блюстители "идеологической…
И если уж подались в шовинизм (хотя я так не считаю), то играй музыка, играй!
Доводилось ли читателю видеть большие такие полосы с лицами американских массшутеров? Внезапно, белых лиц там очень мало. Судя по всему, по мере продвижения повесточки, цвета будут меняться, но будет и нюанс. Ну или геи-ниггеры из космоса догонят снежинок по числу транс-шизов.
Короче, есть группы риска. Мы либо вообще забываем о том, что оружие - предмет повышенной опасности (я за этот вариант), либо учитываем риски. Точка.
Доводилось ли читателю видеть большие такие полосы с лицами американских массшутеров? Внезапно, белых лиц там очень мало. Судя по всему, по мере продвижения повесточки, цвета будут меняться, но будет и нюанс. Ну или геи-ниггеры из космоса догонят снежинок по числу транс-шизов.
Короче, есть группы риска. Мы либо вообще забываем о том, что оружие - предмет повышенной опасности (я за этот вариант), либо учитываем риски. Точка.
🫡25👍9👎5💯3❤1🤨1
Осталось функции ЛРО передать и можно начинать жечь поселки и стрелять в собак.
https://iz.ru/1471665/2023-02-17/v-rossii-poiavitsia-novyi-reguliator-rosalkogoltabakkontrol
https://iz.ru/1471665/2023-02-17/v-rossii-poiavitsia-novyi-reguliator-rosalkogoltabakkontrol
Известия
В России появится новый регулятор — Росалкогольтабакконтроль
В России появится новый регулятор — Росалкогольтабакконтроль. Служба будет заниматься алкогольным и табачным рынками. Создать его планирует Минфин, рассказал советник статс-секретаря — замминистра финансов Георгий Голованов, выступая 17 февраля на пресс-конференции…
😁31😱8👍2👎2🤨2🔥1
И так, что же случилось. Все и ничего.
На берегу обозначу, что разбирать конкретные поправки к кримтребованиям здесь и сейчас не хочу, это отдельный жанр ужасного и они слишком уж часто стали актуализироваться.
Текст - пересказ для тех, кому смотреть лень, но посмотреть все-таки стоит.
Если "по факту":
Меняют кримтребования, которые, фактически, являются вторым эшелоном юридических норм, отвечающих на вопрос "а что вообще можно российским гражданам?". Новый сертифицирующий орган имеет мнение, что законы раньше понимались не правильно, мировые практики неверны. Словом, дальнейшей закручивание гаек решили осуществлять через всякие ведомственные акты, которые и в формате законов принимать не надо.
Было много сертификационных центров по стране, стал один. Во-первых новая метла метет по-своему, во-вторых и не метла это никакая, а стальной веник. Единый этот центр относится не столько к гражданскому оружию и прочим предметам народного пользования, сколько ко всякой криминальной чернухе в принципе. Соответственно, работают там черти, которых вообще ни к чему, относящемуся к жизнедеятельности простых граждан, допускать категорически нельзя. Этих людей нужно на ставить на строгий положняк, из министерского здания выпускать, только отобрав табельное и ксиву, время от времени проводить им тест Войта-Кампфа, (и желательно IQ, но там жестить смысла нет).
Горькая специфика новых сертифицирующих органов дополняется тем, что не очень ясно, кто и как их контролирует, а те кто из контролирующих найдется, тот не очень понимает, зачем им это. Кодифицированный формат работы «сам шучу, сам смеюсь».
В довесок, большие фирмы вроде КК и ВПО, которые раньше могли выразить свое негодование по поводу очередного бюрократического беспредела, с рынком гражданского оружия наигрались еще до СВО, а теперь уж и вовсе забили.
Это, к слову, про "вы напугали деда из Техкрима". Кузьменко Олег Леонидович, ввиду того что Техкрим работает в значительной степени на гражданку, один из немногих, кому еще не плевать, и он не раз становился глашатаем надвигающихся бед.
Лучшее, на что тут можно рассчитывать, это то, что все-таки договориться удастся, а новенькие - все-таки не черти, а просто хотели выслужиться, и "не разобрались".
Если "растекаться мыслей по древу":
Многими любимый технократизм "одного окна", с цифровизацией, регистрацией, и стандартизацией в итоге оборачивается тем, что если в этом окошке захотят, то обернется хоть кастрацией. Любое удобство, даваемое государством, происходит всегда из усиления возможности по учету, а как следствие - по применению силы со стороны государства.
Это универсальный принцип, касающийся вообще всех и вся: автотранспорт, налоги, оружие, IT - все сферы жизни. Как только все это сосредотачивается в одном едином центре, остается только, чтобы в нем что-то пошло не так. Или наоборот, заработало, как планировалось. У нас же как на Руси, то черти прогуливают, то котел на обслуживании. Всем же так хорошо было, так удобно, а тут выяснилось что на прекрасных Госуслугах хотят повесточки присылать.
Важно понимать, что никогда не будет "хороших людей" в этом центровом центре. Всегда будут те, которых никто не выбирал, которые, скорее всего, в своей работе вообще ничем не сдержаны - ровно как сейчас, со всякими экспертными заключениями. Им даже законы писать не надо, чтобы усложнить вам жизнь, лишь внутриведомственные акты. Но это совсем уж лирика...
Какие будут последствия:
Самые печальные, вероятно. Поскольку у нас уже имели место поправки 2022, имевшие эффект демографической бомбы, то в принципе люди, пришедшие после поправок, это своего рода "поколение". Теперь это поколение не увидит даже меньше того. что ему оставили в 2022 году, поскольку текущих сертификатов хватит года на 2-3, а потом - что в ведомстве придумают, то и будет.
На круг это, с учетом внешних факторов, приведет к дальнейшему сокращению числа активных владельцев, следовательно, инфраструктуры и производств под них - тоже.
Приятного мало, но мало что ново на Руси, как-то даже большевиков пережили. А 2-3 года, да кто же знает, что там будет?
На берегу обозначу, что разбирать конкретные поправки к кримтребованиям здесь и сейчас не хочу, это отдельный жанр ужасного и они слишком уж часто стали актуализироваться.
Текст - пересказ для тех, кому смотреть лень, но посмотреть все-таки стоит.
Если "по факту":
Меняют кримтребования, которые, фактически, являются вторым эшелоном юридических норм, отвечающих на вопрос "а что вообще можно российским гражданам?". Новый сертифицирующий орган имеет мнение, что законы раньше понимались не правильно, мировые практики неверны. Словом, дальнейшей закручивание гаек решили осуществлять через всякие ведомственные акты, которые и в формате законов принимать не надо.
Было много сертификационных центров по стране, стал один. Во-первых новая метла метет по-своему, во-вторых и не метла это никакая, а стальной веник. Единый этот центр относится не столько к гражданскому оружию и прочим предметам народного пользования, сколько ко всякой криминальной чернухе в принципе. Соответственно, работают там черти, которых вообще ни к чему, относящемуся к жизнедеятельности простых граждан, допускать категорически нельзя. Этих людей нужно на ставить на строгий положняк, из министерского здания выпускать, только отобрав табельное и ксиву, время от времени проводить им тест Войта-Кампфа, (и желательно IQ, но там жестить смысла нет).
Горькая специфика новых сертифицирующих органов дополняется тем, что не очень ясно, кто и как их контролирует, а те кто из контролирующих найдется, тот не очень понимает, зачем им это. Кодифицированный формат работы «сам шучу, сам смеюсь».
В довесок, большие фирмы вроде КК и ВПО, которые раньше могли выразить свое негодование по поводу очередного бюрократического беспредела, с рынком гражданского оружия наигрались еще до СВО, а теперь уж и вовсе забили.
Если "растекаться мыслей по древу":
Многими любимый технократизм "одного окна", с цифровизацией, регистрацией, и стандартизацией в итоге оборачивается тем, что если в этом окошке захотят, то обернется хоть кастрацией. Любое удобство, даваемое государством, происходит всегда из усиления возможности по учету, а как следствие - по применению силы со стороны государства.
Это универсальный принцип, касающийся вообще всех и вся: автотранспорт, налоги, оружие, IT - все сферы жизни. Как только все это сосредотачивается в одном едином центре, остается только, чтобы в нем что-то пошло не так. Или наоборот, заработало, как планировалось. У нас же как на Руси, то черти прогуливают, то котел на обслуживании. Всем же так хорошо было, так удобно, а тут выяснилось что на прекрасных Госуслугах хотят повесточки присылать.
Важно понимать, что никогда не будет "хороших людей" в этом центровом центре. Всегда будут те, которых никто не выбирал, которые, скорее всего, в своей работе вообще ничем не сдержаны - ровно как сейчас, со всякими экспертными заключениями. Им даже законы писать не надо, чтобы усложнить вам жизнь, лишь внутриведомственные акты. Но это совсем уж лирика...
Какие будут последствия:
Самые печальные, вероятно. Поскольку у нас уже имели место поправки 2022, имевшие эффект демографической бомбы, то в принципе люди, пришедшие после поправок, это своего рода "поколение". Теперь это поколение не увидит даже меньше того. что ему оставили в 2022 году, поскольку текущих сертификатов хватит года на 2-3, а потом - что в ведомстве придумают, то и будет.
На круг это, с учетом внешних факторов, приведет к дальнейшему сокращению числа активных владельцев, следовательно, инфраструктуры и производств под них - тоже.
Приятного мало, но мало что ново на Руси, как-то даже большевиков пережили. А 2-3 года, да кто же знает, что там будет?
YouTube
Вепрь и Сайга станут вне закона. Какое оружие исчезнет с рынка. Запрет гражданского оружия в России.
Как вы знаете совсем недавно в Костроме проходил Всероссийский оружейный форум. У нас был целый выпуск на канале с этого мероприятия. Но один очень важный момент остался за кадром. В рамках форума проходила пленарная дискуссия, на которой обсуждали новые…
😨16👍7💯3😁1😱1
Записки Стрелка
И так, что же случилось. Все и ничего. На берегу обозначу, что разбирать конкретные поправки к кримтребованиям здесь и сейчас не хочу, это отдельный жанр ужасного и они слишком уж часто стали актуализироваться. Текст - пересказ для тех, кому смотреть лень…
Чтобы вы понимали. Так что открывайте видео со всех аккаунтов, ставьте на просмотр.
Там в основном говоритдед из Техкрима Олег Леонидович, так что есть, что послушать.
Там в основном говорит
👍12