Кто заметит в чем подвох?

Интересный у людей отклик, еще раз демонстрирующий всю глубину наших глубин (читайте, дно форменное).

1. Пишут что это не нужно. Честно, +/- согласен, еще про ТОЗ-106 писал что это топ ружей, покупать которе бестолку. Но ТОЗ хотя бы многозаряден. Если в «вомбате» еще и лоток криво сделали, так что патрон не бросить, то это вообще смех и слезы.

2. Пишут про «дооборудование до многозарядного при достижении двухлетнего стажа. Во-первых, не ясно, кому и зачем это понадобилось бы. Во-вторых, непонятно, заложено ли это технически. В третьих, самое главное, нормативной базы под перевод оружия из категории в категорию нету, все проекты переделки ланкастеров-парадоксов в нарезь остались проектами, и не удивительно, ведь все сертифицируется определённым образом. Так что если вы не собрались завести трех веселых гусей, возможность переделки вам не интересна.

3. «Почему не сделали у нас?». Дык мы ж на Руси живем. Тут что-то делать кроме как за архиприбыля никто не станет. А оборонщаводам сейчас этот гражданский рынок - ни уму, ни сердцу. Так что Китай да Турция - наше все.

Не та тема, что мне охота комментировать, но почему-то во всей истории с Пригожиным я не услышал ни от одного из толпы экспертных экспертов что человек может играть и на внутреннюю аудиторию.

Людям вообще-то задвигать что-то приходится, мотивировать, сплочать их, давать перспективы, короче, управлять их моральным состоянием. И вот это вот все "мы с командирами" и "10-го выходим" может быть не столько про какие-то цезаревские амбиции, сколько про куда как более земные опасности потерять контроль над личным составом. Это урок кувалдой, да по черепу, а основная масса, если явление приобретет размах, как зашла, так и вышла, благо что "минка" явно выражала в этом интерес.

Естественно, работает все и сразу, и единственной причины такого яркого поведения нету. Хорошее действие работает по всем фронтам так, что потом все видят в этом гениальный план. Тем не менее, меня удивляет, что никто не предположил такую банальность, как необходимость показывать командирам "я за вас всех там рву" и "мы в одной лодке". А что вселяет в людей больше уверенности чем публичные заявления в стране, где за них можно поплатиться?

Не боян, а классика.

Пятнично

С нашей ебанцой и так всё понятно…
А какое у Вас тотемное животное?

@combat_cypress
@shalnyak
@razvedosaa
@grpzdc
@GriDShootandFun

"Скворечник в фестивале не участвует", однако не репостнуть просто не могу.

Интересно, что значит "Т" в индексе?

По поводу практики "ободнозаряднивания" многозарядного оружия.

Минусы: ненужная, изначально рассчитанная на другие задачи, возможно более тяжелая и сложная конструкция.

Плюсы: гашение отдачи механизмом, высокая надежность, разборная конструкция (а не разовый монтаж, как на двудулках), простота обслуживания, привыкание к эргономике нормального оружия, красивые фото, гипотетическая переделка в многозарядное (законом на сегодня вообще не проработанная).

Приветствую Други 🤝

Очень необычное упражнение с оружием.🔫
Наверное какая-то новая еврогейскаяпейская методика обучения...

Упаси Боже 🙏 попасть на занятия к такому инструктору.

Как думаете, в чем смысл данного упражнения ❓
Пишите свои варианты в комментах
👇👇👇👇👇👇👇

Ничего себе! Все-таки написал и запостил про Карелию. Первая часть.

Один мой друг любит пересказывать историю о рекламе специальной металки для фрисби (пластиковой летающей тарелки) на американском ТВ. Действительно, американцы - величайшие продавцы, ведь только посмотрите на кронштейн для выноса регулировки кратности прицела на цевье.

Показательны комментарии к новости. Тактикульщики говорят «это только спортсменам», спортсмены говорят «нам вообще не в дугу, это околовоенным».
Показательно, как по мне, как в отношении того, кому это нужно (вы все поняли).

На кого же рассчитано? Как максимум - на очень специфическую, гипер-попсовую американскую 3-Gun стрельбу. В реальности, наверное, и там не нужно, просто не имеет задач. Но фантазии о динамичной, скоростной стрельбе пробуждает. И снова похвалим американцев - приблуда красивая. Чемодан с ручкой вовнутрь, прямо.

Классика жизни, кодифицированная в законодательстве: американская ATF (выполняет функции ОЛРР по Североамериканскому региону в границах Соединенных Штатов) сообщила что граждане, состоящие на учете в наркодиспансере, т.е. покупающие каннабисы, недавно много где легализованные, владеть оружием не могут.

Если нашим согражданам мера придется по вкусу, то вот уже американцы могут юмора не оценить, благо что, не погружаясь в вопрос дальше чтения новостей, могу предположить что регулируется это все каким-нибудь подведомственным актом.

Что имею тут сказать: суки-бюрократы везде одинаковые, а ярмо на себя люди нацепляют, как правило, добровольно. Как говаривал классик «быку - кнут, а свободному везде воля».

А мы почти сделали это
Немного тестов и запускаем массовое производство
Я на связи
+77782217244 Алибек
+79672944488 Алибек
Кто хочет обсудить оптовый заказ Я открыт к диалогу

Поскольку я халявно пиарю чужой продукт, считаю себя в праве высказываться на эту тему, как пожелаю.

Во-первых, скажу вот что: молодцы. Если я правильно понял ситуацию, это копия изделия SCOPESWITCH™ LT от Antimatter Industries, и скорость реакции просто невероятная. Вот, недавно видели новость, потом уже локальную печать в пластике, а теперь и прототип нарисовался.

Во-вторых, повторяю свое мнение - задач у изделия по факту нету. От слова совсем. Чтобы объяснить это, нужно много стрелять. Не у себя в голове, а в разных условиях, с разными задачами. Кто, когда и зачем будет это применять в стрельбе? Не у себя в голове. В голове вашей мысли, разумеется, будут сфокусированы на том, как классно вы крутите прицел туды-сюды (по аналогии с рекламой металки для фрисби, где мысли человека концентрируются на том, как же классно играть с собакой, такая вещь точно нужна для метания фрисби!). А в реальной жизни даже для бокового коллиматора не всегда находится применение, какая уж тут крутилка. Короче, применений не вижу. Не знаю, может звезды стрельбы покажут, зачем это нужно, и тогда я скажу "век живи - век учись", но я лучше признаю свою ошибку, чем буду действовать вопреки известному мне сейчас. Сколько, кстати, это стоить-то будет? Один только вороток на прицел стоит в районе 5.000, брендовый.

В-третьих, прототип это хорошо, но изделие точно нужно не просто выдать, а довести до умаю Все-таки, речь о механизме, да еще и о кронштейне. По какой-то причине производство колец - отдельное, непростое занятие, которым занимаются, внезапно, специализированные конторы, которые за это просят немаленькие деньги. А тут еще и механизм с подвижными частями. Это все тестировать, смотреть как оно работает хотя бы в песке (иначе о применении даже в спорте можно забыть). Нужно смотреть разные ситуации и возникающие в них потребности. Например, что будет, если ручка заклинит? Разобщитель предусмотрели? Вот что мне не нужно, так это дополнительная история, блокирующая регулировку прицела в случае затыка. И такого всплывет еще.

Однако, дело хорошее. Видели и более бестолковые изделия в оружейной сфере.