Допустили.

По возможности избегайте контакта с представителями ОЛРР, РГ и участковыми, окажитесь где-то не по месту хранения оружия, а еще лучше - не отвечайте на звонки с незнакомых номеров. Вы упростите жизнь и им, и себе и окружающим.

Теперь понятно.

Чисто мем про порриджей:
> ехать в сельских шмотках с семейством на пригородной электричке до дачи, где лежит Сайга для охраны дома, мангал и не успевший заплесневеть хавчик
эууу, отстой!!
> выдвинуться в составе мультигендерной эйдж-инклюзивной группы, одевшись как лоу-профайл грей_мен оперейтор, чтобы добраться до FOB (ПВД), где расположен схрон с semi-auto AK-rifle и неприкосновенный запас долгохрана
Вау, вот он, опыт работы !!!

Панды, без обиды, верные вещи пишете, просто это казалось чем-то очевидным. Впрочем, все очевидное где-то когда-то должно быть подсмотрено, поколение без дач уже выросло.

Ах, да, на всякий случай напомню: если уж начали про обходы владельцев, то тут нужно понимать, что инспектор про "оружие на ПВД даче" не оценит, если об этом оружии по месту постоянного хранения свое ОЛРР не уведомили. Потом будете рассказывать, как сильно они не правы, а пока протоколы по числу единиц и формальный повод для изьятия.

Повторюсь: взрослых дома нет, а сами вы за Уралом, точнее на Новой Земле, в общим в Приэльбрусье, на самоизоляции, новый штамп ковидлы.

По поводу вчерашнего, - у меня политическое заявление. Для меня в любом "кандидате" или условном "аппарате" определяющим является, как этот человек или орган смотрит на владение гражданами оружием. Как "кандидат" ответит, должна у граждан быть или не быть возможность владеть оружием. Любым стрелковым. Если разговор начинается с подтверждения "да, доступ к оружию должен быть, давайте решать, как это устроить", - тогда я подумаю. В противном случае я потерян для этого человека, как избиратель/сторонник. Не то чтобы я был какой-то значимой фигурой, просто декларирую.

Для меня это водораздел. Это очень простой, определяющий многое вопрос. Я уверен что те, кто на него отвечают отрицательно или начинают юлить, придерживаются не просто каких-то "противоправных" взглядов, нет, противоестественных. Дальше уже можно выяснять о "социальных гарантиях", "справедливости", "правовом государстве", и сколько человек нужно расстрелять ради всего хорошего, посадить в борьбе против всего плохого. Один вопрос. Еще можно аккуратно спросить, что думает по поводу НДС 10%.

О ужас, это же арка!

Развитие ситуации с изьятием оружия у Уколовой:

«Итак, подробности. Вчера у меня изъяли оружие.
Пунктуальностью сотрудники Росгвардии не отличились, опоздали минут на 15. В дверь вошли два мужика и женщина. Попросила предъявить документы, сфотографировала их.
Главное действующее лицо, прямо нарушавшее вчера закон - подполковник полиции Горюшкин Алексей Васильевич, старший инспектор

[прошу руководство, которое это, конечно же, читает, обратить внимание, что нервы у Алексея Васильевича ни к черту, он смог сохранять спокойствие всего минут 50, а потом начал нервничать и истерить - опасненько таким людям доверять работу с оружием, на мой взгляд]

А кто же двое других, спросите вы?
ПОНЯТЫЕ!!!

Боже, просто оцените эрудицию этих товарищей. Они пришли СО СВОИМИ понятыми, как минимум один из которых имеет отношение к Росгвардии (лицо примелькалось в ЛРО и сам признался)), в дом, где есть юристы, которые неоднократно сообщали, что будут долбать их за каждый чих во всех инстанциях. Ну простите.... И обжаловать теперь изъятие будем на этом основании, и долбать тоже [дорогое начальство, верю, что ты их уже успело].

Наиболее дорогой ствол (Бенелли Винчи) сдала им не полностью, только номерные детали. И в чехле ["Мы в чехлах не принимаем, у нас нет места!" - "Это вообще не мои проблемы"]. Остальное пупырка + стрейч-пленка. Оружие заставила описать по состоянию, предупредила, что если появятся дополнительные повреждения, то я выкачу гражданский иск на рыночную стоимость стволов. Даже предложила измерить царапинки сантиметровой лентой [тут-то чьи-то нервы и сдали, хотя просьба вообще безобидная ж 😁].

Выдал протокол - сделайте фото или копию. Фото не является документом, друзья мои!!! Возможности сделать копии тоже нет. Пришлось подполу сидеть и старательно переписывать все с одного листка на другой.

К протоколу были написаны замечания о понятых и их заинтересованности.

На вопрос, не стыдно ли ему воевать с женщиной и не хочет ли он поехать в окопах посидеть - просто похихикал. Жаль, думаю, подполковников с опытом обращения с оружием очень в окопах не хватает [да, дорогое начальство? тут они только способны своих понятых привезти и дело испортить, я бы задумалась].

Сказали, что случай изъятия у них первый. Но уже были первоходы, которым отказали в выдаче. Сроки изъятия туманны и нигде не прописаны. Практики, понимания - у них нет. Законов они не знают.

Грустно ли мне? Безумно. Безумно грустно от того, что люди, призванные закон защищать, этот самый закон не знают, не уважают и готовы им подтереться.

Раскланиваюсь. Будем и далее двигаться в поисках истины.»

https://vk.com/wall272760774_2489

Теперь я точно уверен: Депо шмонают. Палят ножи на кармане и смотрят сумки. Пререкаться бессмысленно, просто убирайте с глаз, карманы не выворачивают.

(По цвету штанов ограничений нет, я уточнил)

«У государства все под контролем, оружие вам ни к чему».

Франция - далеко не самая анти-оружейная страна, но она является прекрасным примером того, зачем это оружие нужно, и, поскольку такие события:
- в самой Франции происходят сильно не впервой;
- становятся все вероятнее в других странах, поскольку т.н. «избранные» правительства редко спрашивают своих «избирателей», нужно или не стоит завозить в страну орды людей, которые в этой стране видят непаханое поле и враждебную культуру. (РФ, кстати, туда же).

Не удивлюсь если итогом этих потрясений станет пресловутое «закручивание гаек» в том числе и по части оружия, ведь очевидно что такой «мультикультурный» либеральный мир оставаться «свободным» может только при милитаризации полиции, усилении спецслужб и дальней десубьективихвции граждан.

Естественно, никакого «хитрого плана» или «заговора» нет, - когда вы играете с шулером, у которого вся касса, он может творить что угодно, но получать, что ему нужно, да так, что граждане будут уверены что имела песто быть многоходовочка.

Очевидна угроза жизни и самооборона.