This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФН ФАЛ БЕЗ СТАЖА КУПИТЬ ПО ГЛАДКОЙ ЛИЦЕНЗИИ
🆒25🤨15🤯12😁6👍4👀3🫡3🤔2
Forwarded from Оператор дробовика 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка забугорного юмора 😂
😁39👏2
- отправляешь людей специально оперировать;
- завозишь в страну «новых россиян», которые по-русски двух слов связать не могут, зато «чисты перед законом» и могут оружие получить;
- начинаешь лишать людей оружия под предлогами, за которые даже в необъятных российских кодексах нет статей.
Просто какая-то идиллия.
- завозишь в страну «новых россиян», которые по-русски двух слов связать не могут, зато «чисты перед законом» и могут оружие получить;
- начинаешь лишать людей оружия под предлогами, за которые даже в необъятных российских кодексах нет статей.
Просто какая-то идиллия.
🤔42😁13🤯13💯9🔥6👏2🫡2👍1👎1
Forwarded from Lobaev Z
И снова к нашему проекту "Прицел".
Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид циркония. Ну а технология варки подобных марок стёкол требует использования платиновых тигелей в силу высокой температуры плавления оксида циркония. Такие марки стёкол ещё характерны тем, что коэффициент преломления практически не зависит от длины волны, соответственно формируемое изображение в широком спектре будет получаться максимально неискажённым. Просветляющее покрытие сделано на всех элементах и тоже покрывает максимально широкий диапазон длин волн.
В целом, оптика в сборке должна получиться светосильной и с высоким качеством результирующей картинки.
Остаётся доделать кое-какие механические деталюхи и .... сборка!
Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид циркония. Ну а технология варки подобных марок стёкол требует использования платиновых тигелей в силу высокой температуры плавления оксида циркония. Такие марки стёкол ещё характерны тем, что коэффициент преломления практически не зависит от длины волны, соответственно формируемое изображение в широком спектре будет получаться максимально неискажённым. Просветляющее покрытие сделано на всех элементах и тоже покрывает максимально широкий диапазон длин волн.
В целом, оптика в сборке должна получиться светосильной и с высоким качеством результирующей картинки.
Остаётся доделать кое-какие механические деталюхи и .... сборка!
👍19👎4
Lobaev Z
И снова к нашему проекту "Прицел". Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид…
Тот случай, когда речь идет о таких высоких материях, что говорю сходу: комментировать всерьез не компетентен.
Могу предположить что получится именно то, что делается: первое, даже, скорее, нулевое поколение высококлассного продукта. Так-то хороших стекол в мире делает стран (даже не фирм) "раз-два и обчелся", что называется. На многих американских прицелах, например, стоит япония. Многие фирмы, занимающиес оптикой, занимаются ей уже не одно и не два поколения. Поэтому, гадать, что там получится у Лобаева, дело такое, сомнительное. К винтовкам-то отношение противоречивое, а тут такой сложный продукт.
Я как-то год назад говорил как раз что "прицелы не импортозаместят" - остаюсь при своем, но буду рад ошибаться. Удачи Лобаеву желаем, за проектом следить будем. Если поступит в продажу - я серьезно задумаюсь. Ух, прям, воспряла Россиюшка!
Могу предположить что получится именно то, что делается: первое, даже, скорее, нулевое поколение высококлассного продукта. Так-то хороших стекол в мире делает стран (даже не фирм) "раз-два и обчелся", что называется. На многих американских прицелах, например, стоит япония. Многие фирмы, занимающиес оптикой, занимаются ей уже не одно и не два поколения. Поэтому, гадать, что там получится у Лобаева, дело такое, сомнительное. К винтовкам-то отношение противоречивое, а тут такой сложный продукт.
Я как-то год назад говорил как раз что "прицелы не импортозаместят" - остаюсь при своем, но буду рад ошибаться. Удачи Лобаеву желаем, за проектом следить будем. Если поступит в продажу - я серьезно задумаюсь. Ух, прям, воспряла Россиюшка!
🆒12💯3👍2👎2
Forwarded from Lobaev Z
Промежуточные новости по разработческому проекту "Дневной прицел".
Тестовый выезд состоялся. Если коротко, то:
1. Есть недочёты, их природу установили, понятно как исправлять.
2. Оптика по основным характеристикам близка к ATACR. А в некоторых моментах даже лучше - видно больше деталей, изображение чётче. Оптическая система фактически подверждена.
Необходимо сказать, что у Прицела и ATACR оптика с высокой разрешающей способностью и цифровые камеры с обычными (не специальными) объективами, в отличии от глаза человека, не могут передать качество картинки. Однако в схожих условиях съёмки можно сделать снимки и провести сравнение.
На приложенном материале снимки, сделанные через Прицел и ATACR. Колонка слева - это изображения, полученные с Прицела, справа - ATACR. Картинки очень похожи, включая детализацию, светосилу, цветопередачу (даже невзирая на марево).
Отдельные фото относятся к нашему Прицелу и сделаны Никоном с китовым объективом.
Относительно недочётов:
1. Необходимо изменить технологию чернения и притирки тубуса фокусирующей системы. Точнее подход. После притирки появился глянец и проступили бороздки. Всё это в совокупности даёт паразитные блики.
2. Необходимо переточить оправы подвижных линз со строгим соблюдением допусков. Резьбы, в частности, были чуть недорезаны. Из-за этого пришлось делать проставочные кольца, что тоже добавило бликов.
3. Так же надо переточить оправу линзы объектива параллакса: она тоже получилась не в размере, из-за чего не удалось зачернить оптику. Это тоже вносит шум.
Этого всего не видно в лаборатории, т.к. оценка производится по 2-3 фиксированным длинам волн и в темноте.
Следующие испытания будем проводить уже на стрельбище с размеченными расстояниями и с изготовленными винтами (поправок).
Напоминаем, что проект "Дневной прицел" - один из многих проектов, реализуемых на сборы в Фонд Лобаева.
Тестовый выезд состоялся. Если коротко, то:
1. Есть недочёты, их природу установили, понятно как исправлять.
2. Оптика по основным характеристикам близка к ATACR. А в некоторых моментах даже лучше - видно больше деталей, изображение чётче. Оптическая система фактически подверждена.
Необходимо сказать, что у Прицела и ATACR оптика с высокой разрешающей способностью и цифровые камеры с обычными (не специальными) объективами, в отличии от глаза человека, не могут передать качество картинки. Однако в схожих условиях съёмки можно сделать снимки и провести сравнение.
На приложенном материале снимки, сделанные через Прицел и ATACR. Колонка слева - это изображения, полученные с Прицела, справа - ATACR. Картинки очень похожи, включая детализацию, светосилу, цветопередачу (даже невзирая на марево).
Отдельные фото относятся к нашему Прицелу и сделаны Никоном с китовым объективом.
Относительно недочётов:
1. Необходимо изменить технологию чернения и притирки тубуса фокусирующей системы. Точнее подход. После притирки появился глянец и проступили бороздки. Всё это в совокупности даёт паразитные блики.
2. Необходимо переточить оправы подвижных линз со строгим соблюдением допусков. Резьбы, в частности, были чуть недорезаны. Из-за этого пришлось делать проставочные кольца, что тоже добавило бликов.
3. Так же надо переточить оправу линзы объектива параллакса: она тоже получилась не в размере, из-за чего не удалось зачернить оптику. Это тоже вносит шум.
Этого всего не видно в лаборатории, т.к. оценка производится по 2-3 фиксированным длинам волн и в темноте.
Следующие испытания будем проводить уже на стрельбище с размеченными расстояниями и с изготовленными винтами (поправок).
Напоминаем, что проект "Дневной прицел" - один из многих проектов, реализуемых на сборы в Фонд Лобаева.
❤12👍7👎1
По возможности избегайте контакта с представителями ОЛРР, РГ и участковыми, окажитесь где-то не по месту хранения оружия, а еще лучше - не отвечайте на звонки с незнакомых номеров. Вы упростите жизнь и им, и себе и окружающим.
👏55👍18👎2😁2💯1
Чисто мем про порриджей:
> ехать в сельских шмотках с семейством на пригородной электричке до дачи, где лежит Сайга для охраны дома, мангал и не успевший заплесневеть хавчик
эууу, отстой!!
> выдвинуться в составе мультигендерной эйдж-инклюзивной группы, одевшись как лоу-профайл грей_мен оперейтор, чтобы добраться до FOB (ПВД), где расположен схрон с semi-auto AK-rifle и неприкосновенный запас долгохрана
Вау, вот он, опыт работы !!!
> ехать в сельских шмотках с семейством на пригородной электричке до дачи, где лежит Сайга для охраны дома, мангал и не успевший заплесневеть хавчик
эууу, отстой!!
> выдвинуться в составе мультигендерной эйдж-инклюзивной группы, одевшись как лоу-профайл грей_мен оперейтор, чтобы добраться до FOB (ПВД), где расположен схрон с semi-auto AK-rifle и неприкосновенный запас долгохрана
Вау, вот он, опыт работы !!!
Telegram
Big Battle Panda
Внезапно от произошедшего охуели не только все, но и "выживальщики" в частности, люди которые говорили, мол "мы готовы выживать в любой ситуации" столкнулись с суровой реальностью.
А это перекрытые основные транспортные артерии, повышенное внимание силовиков…
А это перекрытые основные транспортные артерии, повышенное внимание силовиков…
😁32👏5🫡3❤2
Записки Стрелка
Чисто мем про порриджей: > ехать в сельских шмотках с семейством на пригородной электричке до дачи, где лежит Сайга для охраны дома, мангал и не успевший заплесневеть хавчик эууу, отстой!! > выдвинуться в составе мультигендерной эйдж-инклюзивной группы, одевшись…
Панды, без обиды, верные вещи пишете, просто это казалось чем-то очевидным. Впрочем, все очевидное где-то когда-то должно быть подсмотрено, поколение без дач уже выросло.
👍21👎1
Записки Стрелка
Чисто мем про порриджей: > ехать в сельских шмотках с семейством на пригородной электричке до дачи, где лежит Сайга для охраны дома, мангал и не успевший заплесневеть хавчик эууу, отстой!! > выдвинуться в составе мультигендерной эйдж-инклюзивной группы, одевшись…
Ах, да, на всякий случай напомню: если уж начали про обходы владельцев, то тут нужно понимать, что инспектор про "оружие на ПВД даче" не оценит, если об этом оружии по месту постоянного хранения свое ОЛРР не уведомили. Потом будете рассказывать, как сильно они не правы, а пока протоколы по числу единиц и формальный повод для изьятия.
Повторюсь: взрослых дома нет, а сами вы за Уралом, точнее на Новой Земле, в общим в Приэльбрусье, на самоизоляции, новый штамп ковидлы.
Повторюсь: взрослых дома нет, а сами вы за Уралом, точнее на Новой Земле, в общим в Приэльбрусье, на самоизоляции, новый штамп ковидлы.
🫡34👍4
По поводу вчерашнего, - у меня политическое заявление. Для меня в любом "кандидате" или условном "аппарате" определяющим является, как этот человек или орган смотрит на владение гражданами оружием. Как "кандидат" ответит, должна у граждан быть или не быть возможность владеть оружием. Любым стрелковым. Если разговор начинается с подтверждения "да, доступ к оружию должен быть, давайте решать, как это устроить", - тогда я подумаю. В противном случае я потерян для этого человека, как избиратель/сторонник. Не то чтобы я был какой-то значимой фигурой, просто декларирую.
Для меня это водораздел. Это очень простой, определяющий многое вопрос. Я уверен что те, кто на него отвечают отрицательно или начинают юлить, придерживаются не просто каких-то "противоправных" взглядов, нет, противоестественных. Дальше уже можно выяснять о "социальных гарантиях", "справедливости", "правовом государстве", и сколько человек нужно расстрелять ради всего хорошего, посадить в борьбе против всего плохого. Один вопрос.Еще можно аккуратно спросить, что думает по поводу НДС 10%.
Для меня это водораздел. Это очень простой, определяющий многое вопрос. Я уверен что те, кто на него отвечают отрицательно или начинают юлить, придерживаются не просто каких-то "противоправных" взглядов, нет, противоестественных. Дальше уже можно выяснять о "социальных гарантиях", "справедливости", "правовом государстве", и сколько человек нужно расстрелять ради всего хорошего, посадить в борьбе против всего плохого. Один вопрос.
❤50👍15💯3👏2😁2