"Калаши" уже полны уверенности что дело в шляпе.

Мне сложно это рационализировать, но сразу как-то захотелось.

Положа руку на сердце, практического в этом мало.

Миф 1. «Патроны 5.45 в стране будут всегда»
Реальность: под грамотным управлением песок в Cахаре кончится.
Миф 2. «Магазины под 5.45 гораздо надежней»
Реальность: любая новая необкатанная система (обкатанная десятками пользователей за десятки тысяч выстрелов) это эксперимент. К тому же 5.45 склонны к перекосам.
Миф 3. «Ствол на 5.45 меньше изнашивается ввиду меньшего заряда пороха»
Реальность: как ствол сделают, так и будет.
Миф 4. «Патрон обладает лучшей баллистикой»
Реальность: .223 можно снарядить как угодно, хоть на километр, а 5.45 не предлагает такого разнообразия.
Миф 5. «Оружие это вдумчивая, утилитарная покупка»
Реальность: AR-ку в 5.45 можно купить не обосновывая это какими-то надуманными причинами)

Короче, в России кто-то должен был довести это дело до конца, надеемся что свершилось!

Касаемо «никто не видел и не делал» это конечно преувеличение.

Есть еще тема с бронебойными, но этот вопрос мы деликатно опустим ввиду того что там и неизвестно, сколько ствол проживет и будут ли они.

Вкратце о том, какими регионами представлен карабин в IPSC (используем списки сборной как показатель).

Естественно, это не значит что больше нет у нас спортсменов, это именно что выборка, но о распределении спортсменов по регионам дает возможность представление составить.

В Москве, конечно, народу много, но Питер это места на соревнованиях.

Чего Рязани так мало, я не знаю, может не числом берут, а умением, но зажигают ребята мощно уже которые сезон.

Пермяки удивили, как-то я не знал что их так много.

Сахалин это рукодергалка, но ребята крайне активные.

Волгоградских знаю, тоже двумя там дело не ограничивается, но в кандидаты сборной врываются именно два счастливца.

Новосибирск ездит давно и исправно.

Действия инструктора очень профессиональные. Как человек, работавший инструктором, могу сказать что это главный кошмар любого кто этим занимается. Жаль что это произошло в СК "Мастер", надеюсь не доставит им излишне много проблем.

"Как возить оружие в американском метро"

После каждого мем-поста отписывается несколько человек, но меня не остановить.

Какой-то там опрос показал что более половины (52%) американцев владеют оружием.

Что там в опросе за методология нужно еще посмотреть, но цифра скорее символическая.

Интересно то, что все что бы в Штатах не делалось, все ведет к росту числа стволов и владельцев. Нам с того мало что обломится, но хоть завистливо порадуемся.

P.S. Ах да, ждем публикаций «корреляция = каузация» от антиоружейных кретинов.

3D-печатное.

"в защиту нашей новой винтовки скажу что затворы ломались и на старой"

⚡️Рамки металлоискателя в брянской школе при проносе дробовика не сработали, потому что их там просто нет, — СМИ

👉 Топор Live. Подписаться

Ох уж эти рамки. Мне вот интересно, как люди себе представляют пропускной режим с металлоискателями в школе? То что рамки могли бы там быть - спору нет, но работать они перестали бы примерно в первый же месяц.

В поиске репрессивных мер я бы смотрел именно на владельцев оружия с детьми. Эдакое комбо, создающие максимум шумихи. Естественно, и другие люди совершают разного рода нарушения с оружием, в том числе с нелегальным и табельным, однако убийства в школе - любимая аргументация наших ограничителей, так что логично было бы не огрублять, сосредотачивать предлагаемые решения на том, что так беспокоит их.

В моем понимании "случается всякое" и никакого решения не требуется, но поскольку направление мысли нашей законотворческой машины такого, что если кто-то пострадал, то кто-то еще должен пострадать, то предлагаю хотя бы сосредоточиться на том, что хоть как-то напоминает закономерность - затравленные дети, родители которых хранят дома оружие.

Детей с потенциальным доступом к оружию можно рассматривать как контингент, требующий повышенного внимания. Возможно, стоит, как бы дико это не звучало, ставить их на какой-то особый учет у психологов, чаще проверять условия хранения, а может и вовсе поменять требования к сейфам. В США такое нереализуемо, в России - да. В противном случае мы снова будем проводить лечение общей отравой организма.

Нам нужно вырабатывать более детализированный подход к проблеме, иначе у нас дальше продолжат запрещать какие-то произвольные вещи. А ведь уже пробовали.

- как помог перевод 366 ТКМ?
- как помог стаж на многозарядное?
- как помогло лишение оружия за административные с арестом?
- как помогли предпроверки ФСБ?

Никак. Так что либо мы воспринимаем происходящее как естественный порядок вещей, либо ищем более технократические решения, а не работаем по принципу "всех немного приглушим, авось сработает".

Специально оговариваюсь, что считаю это все малоэффективным. Проблемы такие были, есть и будут, но уходить в отрицание тоже неконструктивно. Публика нервничает, "нужно же что-то сделать". Помимо "меньшего из зол", так появляется хотя бы шанс что принятые меры будут по адресу.

Восьмиклассницу, устроившую стрельбу в брянской школе, две недели назад проверяли психологи. Она успешно прошла тест на выявление суицидальных наклонностей и состояние одиночества.

По данным «Базы», 24 ноября в гимназии №5 проводили психологическую диагностику. Ученикам раздали бланки, они прошли специальный тест на выявление суицидальных наклонностей и состояние одиночества.

14-летняя Алина прошла тест с остальными школьниками. Все показатели у девочки были в норме, поэтому с ней не проводили никаких дополнительных бесед.

Сегодня утром Алина взяла ружьё у отца, оделась во всё черное и пришла в школу с оружием. Она поднялась к себе в класс и начала стрелять по одноклассникам. Одна девочка погибла, еще пять детей получили ранения. После нападения Алина покончила жизнь самоубийством.

Что там за данные у "Базы" я не знаю, но если так, то это лучшая иллюстрация к тому что я писал постом выше - сам в эффективность подобных мер не верю. Но все остальное уже перепробовано. Вплоть до тотального запрета оружия.

Депутаты по требованию Володина проработают определение «травля» и законодательно запретят ее в школах.

А вот это уже ОПАСНО. Опаснее чем дробовик и россыпь патронов на столе перед ребенком.

Дети - мастера травли. В отличии от взрослых (реально взрослых, которым может быть 16, а не "взрослых по выслуге лет") детишкам делать нечего, особенно на уроках, там где взрослый человек отвлечется и займется делом, ребенок пойдет страдать ерундой с удвоенной силой. Это если просто запретить, а не отвлечь.

Так что если травлю запрещать, получите что классрук не в курсе, а какого-нибудь ученика (или ученицу, как оказалось бывает) медленно сводят с ума. Теперь уже натурально. Не перегибая палку, а с чувством, с толком, так чтобы не попасться, вероятно - вне стен школы, но так чтобы хватало и на уроках. Любой кто понимает значение выражения "посадить на измену" знает, - достаточно глаза отводить, большинство людей к концу дня места себе не найдут. С ума сведут, как нечего делать. И главное, кто это собрался контролировать, уважаемые законотворцы???

Все это, разумеется, пишу со знанием дела, поскольку в отличии от наших депутатов, которые, видимо, в школе были уже взрослыми и сознательными, сам был такой же маленькой сволочью, как и все остальные. В вопросе немного разбираюсь.

Охотминимумам быть. Ощущения двойственные.

В целом, если вы взяли в руки оружие и куда-то с ним поехали, очень неплохо бы понимать свой статус в разных ситуациях, будь то общественный транспорт, стрелковые объекты, собственная квартира, а также леса, поля, природоохранные зоны и конечно же всякие угодья. Номинально, у нас 4 миллиона охотников, а не деле многие люди очень опосредованно представляют, что делать можно, а что нельзя, с какой стороны дуть в манок, и почему нельзя убивать детенышей рогатого рябчика в период нереста. Короче, для общего развития - очень полезно.

Вместе с тем, очередной входной барьер, гарантирующий что количество владельцев будет сокращаться. В моем представлении, никаких "причин" для владения оружием не должно быть, это бюрократия ради бюрократии, в уйме стран без этого обходятся. Разрешение на ОХОТУ необходимо, но оружие к нему привязано быть не должно. У нас же все оружие "охотничье".

Хотя сейчас, пожалуй, оружие итак покупают только очень увлеченные люди.