Вопрос избитый, но возникает раз за разом. Видимо потому что серьезный.
Калибр определяет, что, как и долго ли вы будете стрелять. Соответственно, есть вы хотите стрелять много, долго и во что-то определенное (или наоборот), то выбор первого калибра нарезного оружия гораздо проще чем кажется - речь буквально о 6-7 патронах.
https://youtu.be/D-k9KbIfn60
Калибр определяет, что, как и долго ли вы будете стрелять. Соответственно, есть вы хотите стрелять много, долго и во что-то определенное (или наоборот), то выбор первого калибра нарезного оружия гораздо проще чем кажется - речь буквально о 6-7 патронах.
https://youtu.be/D-k9KbIfn60
YouTube
Про рациональный выбор первого калибра нарезного оружия.
Сделаю оговорку о таком важном патроне, как .22LR. К сожалению, рекомендовать его как ПЕРВЫЙ я не могу (хотя у меня самого на руках два ствола в калибре). Как второй, третий и далее - калибр определенно достоин рассмотрения. Однако, многие его преимущества…
👍8
Записки Стрелка
Вопрос избитый, но возникает раз за разом. Видимо потому что серьезный. Калибр определяет, что, как и долго ли вы будете стрелять. Соответственно, есть вы хотите стрелять много, долго и во что-то определенное (или наоборот), то выбор первого калибра нарезного…
Для тех кому лень смотреть. Алгоритм построен с прицелом на эффективность. Мощность и дальность выстрела не приходят бесплатно, так что нужны ли они, решить нужно до покупки оружия. Цена подхода "лишним не будет" как правило не деньги, а то что вместо мощного дальнего выстрела не производится никакого. Оружие должно быть исправным, к стрельбе снаряженным и стрелку известным.
👍20🤡4💯3🔥2🌚2
Записки Стрелка
Вопрос избитый, но возникает раз за разом. Видимо потому что серьезный. Калибр определяет, что, как и долго ли вы будете стрелять. Соответственно, есть вы хотите стрелять много, долго и во что-то определенное (или наоборот), то выбор первого калибра нарезного…
Сделаю оговорку о таком важном патроне, как .22LR. К сожалению, рекомендовать его как ПЕРВЫЙ я не могу (хотя у меня самого на руках два ствола в калибре). Как второй, третий и далее - калибр определенно достойный рассмотрения. Однако, многие его преимущества в нашей стране низведены,а потому .22LR у нас это не патрон учащегося, если только не в секции ДОСААФ, а прошаренного стрелка.
👍14✍2😁1
Наткнулся тут. 2019 года статья. Это, кстати, штука реально существующая, делается австралийской DefendTex. Может быть использовано как пример подхода "решение в поисках проблемы" - при технически крутом воплощении не вполне ясно, что оно должно делать, чтобы оправдать свое применение. Сложно, перегружено, маломощно, дорого. Но с виду работает прикольно.
🆒5👀3❤1
Прочитал.
До полноценной рецензии не дорос, хотя бы ввиду удаленности от предмета. Буду делиться впечатлениями. Так, чтобы незнакомого человека не обидеть, случись ему на мое "ценное мнение" наткнуться, но и сказать, как есть.
Книга содержит много риторических оборотов и повторов. Хотелось сказать что "материала на статью", и даже упрекнуть автора в графомании, но тут удосужился посмотреть сколько страниц - 200 с гаком. Меньше было бы, обложка уже толще страниц. Суть и содержание есть, посыл изложен. Из ощущений субьективных, нарушен баланс теории, примеров, где-то может историй каких-то, эмпирики. Получилось не "строго по делу", а легкая недосказанность. Может все наоборот, не "сути 20 страниц на 200 текста", а ценность 20 страниц снижается ввиду отсутствия еще 150.
Недосягаемо для новичка и достаточно для того, кому эта книга уже не особо нужна.
Книга полезна хотя бы тем что упоминает Брайна Литца. Есть пара крутых советов. Ценник от вольного. Волен же автор просить, сколько хочет, его право.
До полноценной рецензии не дорос, хотя бы ввиду удаленности от предмета. Буду делиться впечатлениями. Так, чтобы незнакомого человека не обидеть, случись ему на мое "ценное мнение" наткнуться, но и сказать, как есть.
Книга содержит много риторических оборотов и повторов. Хотелось сказать что "материала на статью", и даже упрекнуть автора в графомании, но тут удосужился посмотреть сколько страниц - 200 с гаком. Меньше было бы, обложка уже толще страниц. Суть и содержание есть, посыл изложен. Из ощущений субьективных, нарушен баланс теории, примеров, где-то может историй каких-то, эмпирики. Получилось не "строго по делу", а легкая недосказанность. Может все наоборот, не "сути 20 страниц на 200 текста", а ценность 20 страниц снижается ввиду отсутствия еще 150.
Недосягаемо для новичка и достаточно для того, кому эта книга уже не особо нужна.
Книга полезна хотя бы тем что упоминает Брайна Литца. Есть пара крутых советов. Ценник от вольного. Волен же автор просить, сколько хочет, его право.
👍13👀2✍1🔥1🤯1
Записки Стрелка
https://youtu.be/zeg58t8B84E
В продолжение темы магниферов. Прислали такую вот табличку. Сравнение баланса характеристик red-dot'а, коллиматора с магнифером и LPVO (загонник, как у нас их кличут).
Подход неверный в корне. Речь, вроде как, о прицелах. Они, представьте, для того чтобы СТРЕЛЯТЬ. Скорость стрельбы это очень расплывчатая величина, но я посмотрю как быстро вы прицельно постреляете с коллиматора на 200+. Остальные характеристики либо не релевантны, либо оценены от балды. Ну да, LPVO тяжелее. И что? Он еще и дороже. И что?
Пункты тупые, но пройдемся:
Kosten - в целом, правда.
Ident - неправда (я так понял "идентификация цели").
Gewicht - правда.
Eye box - бред.
Speed - очень, очень спорно (бред).
Sichtfield (угол обзора) - все здорово, вы только про увеличение забыли.
Составляли какие-то маркетологи.
LPVO > остальное. Про них будет видео.
Подход неверный в корне. Речь, вроде как, о прицелах. Они, представьте, для того чтобы СТРЕЛЯТЬ. Скорость стрельбы это очень расплывчатая величина, но я посмотрю как быстро вы прицельно постреляете с коллиматора на 200+. Остальные характеристики либо не релевантны, либо оценены от балды. Ну да, LPVO тяжелее. И что? Он еще и дороже. И что?
Пункты тупые, но пройдемся:
Kosten - в целом, правда.
Ident - неправда (я так понял "идентификация цели").
Gewicht - правда.
Eye box - бред.
Speed - очень, очень спорно (бред).
Sichtfield (угол обзора) - все здорово, вы только про увеличение забыли.
Составляли какие-то маркетологи.
LPVO > остальное. Про них будет видео.
👍12❤2🔥1
Записки Стрелка
В продолжение темы магниферов. Прислали такую вот табличку. Сравнение баланса характеристик red-dot'а, коллиматора с магнифером и LPVO (загонник, как у нас их кличут). Подход неверный в корне. Речь, вроде как, о прицелах. Они, представьте, для того чтобы…
Забегу вперед. Вот прям, "подписывайтесь на наш бусти и становитесь спонсорами чтобы раньше всех получать контент", только у нас нет ни бусти, ни контента.
LPVO это новый КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ для оружия под промежуточный патрон. И не только. На .308 тоже ставят (хотя там, ИМХО, маловато LPVO).
LPVO дает эффект "длинной руки" или позволяет бить "безнаказанно" - когда вы можете по носу щелкнуть кого-то, а до вас дотянуться очень сложно или невозможно. Не знаю как это по-ученому зовется, дальше всяких там Гартов, Каузевицев и устава ВС РФ в изучении военных дел не заходили, но примеров принципу много как в истории (возьмите монгольских конных лучников, которые просто всех вынесли), так и в современных событиях со всяким точным и дальнобойным.
Все остальные соображения типа "это дорого", "это тяжело", "это громоздко" - это вообще никого не волнует. Выживать и побеждать никто не обязан.
Проще говоря, ИЛ-2 легче, дешевле, проще в управлении чем Су-35. Но Су-35 он даже не увидит.
LPVO это новый КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ для оружия под промежуточный патрон. И не только. На .308 тоже ставят (хотя там, ИМХО, маловато LPVO).
LPVO дает эффект "длинной руки" или позволяет бить "безнаказанно" - когда вы можете по носу щелкнуть кого-то, а до вас дотянуться очень сложно или невозможно. Не знаю как это по-ученому зовется, дальше всяких там Гартов, Каузевицев и устава ВС РФ в изучении военных дел не заходили, но примеров принципу много как в истории (возьмите монгольских конных лучников, которые просто всех вынесли), так и в современных событиях со всяким точным и дальнобойным.
Все остальные соображения типа "это дорого", "это тяжело", "это громоздко" - это вообще никого не волнует. Выживать и побеждать никто не обязан.
Проще говоря, ИЛ-2 легче, дешевле, проще в управлении чем Су-35. Но Су-35 он даже не увидит.
💯11👍3🔥1
Forwarded from Sergey OLdLLoyd
Гражданин Петров снилс 881595 приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках).
- Сейфы.
- Сейфы.
- Доводилось ли вам бывать в ОЛРР? Сейфы.
- Сейфы.
- Вас держат в Сейфе? Сейфе.
- Сейфы.
- Когда вы получаете административку, вас держат в коробке? Сейфе.
- Сейфы.
- Прикручены.
- Прикручены.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Прикручены.
- Прикручены.
- Вас учили Держать палец вне спусковой скобы? Прикручены.
- Прикручены.
- Вы жаждете прикрутить сейф к стене? Прикручены.
- Прикручены.
- Вам снится нарезняк? Прикручены.
- Прикручены.
- Что вы чувствуете, держа в руках свою двудулу? Прикрутить сейф.
- Прикрутить сейф.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает?
- Анкеров 12мм.
- Сейфов прикрученных изнутри.
- Сейфов прикрученных изнутри.
- Повторите три раза "сейфов прикрученных изнутри"
- Сейфов прикрученных изнутри. Сейфов прикрученных изнутри. Сейфов прикрученных изнутри.
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках).
- Сейфы.
- Сейфы.
- Доводилось ли вам бывать в ОЛРР? Сейфы.
- Сейфы.
- Вас держат в Сейфе? Сейфе.
- Сейфы.
- Когда вы получаете административку, вас держат в коробке? Сейфе.
- Сейфы.
- Прикручены.
- Прикручены.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Прикручены.
- Прикручены.
- Вас учили Держать палец вне спусковой скобы? Прикручены.
- Прикручены.
- Вы жаждете прикрутить сейф к стене? Прикручены.
- Прикручены.
- Вам снится нарезняк? Прикручены.
- Прикручены.
- Что вы чувствуете, держа в руках свою двудулу? Прикрутить сейф.
- Прикрутить сейф.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает?
- Анкеров 12мм.
- Сейфов прикрученных изнутри.
- Сейфов прикрученных изнутри.
- Повторите три раза "сейфов прикрученных изнутри"
- Сейфов прикрученных изнутри. Сейфов прикрученных изнутри. Сейфов прикрученных изнутри.
😁53🫡6😨5👍4🤓1
Записал тяп-ляп видео по цевью (кстати, оно в продаже) CGNL Hamilton.
Цевье нормальное, точно видел хуже, но всем моим требованиям к арочным цевья не соответствует. Что это за требования, чем цевья на АРку отличаются в проблематике от цевий на Калаш - расскажу когда купл. два карбона от LAC(срочносбор нашему мальчику или как там)
https://youtu.be/puP9gPWAcYo
Цевье нормальное, точно видел хуже, но всем моим требованиям к арочным цевья не соответствует. Что это за требования, чем цевья на АРку отличаются в проблематике от цевий на Калаш - расскажу когда купл. два карбона от LAC
https://youtu.be/puP9gPWAcYo
YouTube
Цевье CGNL Hamilton: не хорошо, но и не ужасно.
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
✍2
Если не видно, то на мишени портрет одного политического деятеля, по которому виселица плачет. Ну или "калибр" какой-нибудь. Короче, ничего не имеем против, но одно но...
ПОЧЕМУ НЕ ПОПАЛИ НИ РАЗУ? Это на экстремизм тянет, ей богу!(хочется пошутить про то, КТО стрелял, но как поется в одной песне "я слишком стар для тюряги")
А кроме шуток, друзья, в этом есть какая-то странная ирония. Почему-то страдание херней на стрельбище почти всегда идет нога в ногу с плохими результатами.
ПОЧЕМУ НЕ ПОПАЛИ НИ РАЗУ? Это на экстремизм тянет, ей богу!
А кроме шуток, друзья, в этом есть какая-то странная ирония. Почему-то страдание херней на стрельбище почти всегда идет нога в ногу с плохими результатами.
👍12😁11🤡6🤔3🤝3
Forwarded from ИА Панорама
В Госдуме хотят запретить совершать преступления с применением незарегистрированного оружия
Текст: Борис Гонтермахер
Текст: Борис Гонтермахер
ИА Панорама
В Госдуме хотят запретить совершать преступления с применением незарегистрированного оружия
Комитет Госдумы по внутренней безопасности и защите правопорядка разрабатывает законопроект, который запретит злоумышленникам совершать преступления с использов...
😁36🤡16🫡4🤓1
ИА Панорама
В Госдуме хотят запретить совершать преступления с применением незарегистрированного оружия Текст: Борис Гонтермахер
Панорама не в бровь, а в глаз!
Прям о нашем, наболевшем, когда хулиганили другие, а прилетело по нам.
Да и законотворцам не с руки. Ведь действительно, как это неудобно, когда преступления совершаются незарегистрированных оружием!
Прям о нашем, наболевшем, когда хулиганили другие, а прилетело по нам.
Да и законотворцам не с руки. Ведь действительно, как это неудобно, когда преступления совершаются незарегистрированных оружием!
😁23🤡8👍4🤓2
ИА Панорама
В Госдуме хотят запретить совершать преступления с применением незарегистрированного оружия Текст: Борис Гонтермахер
Вы тексты-то поди не читаете, а «Панорама» это не только заголовки, там и тексты огонь!
😁53🤡15🔥3👏2🤯1
Ребятоньки, у меня к вам ПРОСЬБА! Ибо я устал.
Военные меня скорее всего не читают от слова совсем, но донесите до них пожалуйста что дробовой 7.62, скажу привычным им образом, это долбоебизм.
Я не знаю кто та тупая безответственная мудоебина, что это впарила, но работать против дронов это не может. Стукануть прокуратуре западлом не считаю.
Патроны такие в США делались по приколу, а в РФ делались например для 366 ТКМ, оружия формально ГЛАДКОГО калибра. Задача у них была - быть показанными в охотугодье. Они не поражают ничего, кроме воображения журналистов и глаз случайных наблюдателей, в которых дробины отскакивают, прилетая в жабры ДТК.
Никакого «эир дефенса» не получится, это еще тупее, чем замирать перед FPV.
Верить мне не обязательно, просто обьявите срочносбор на пиццу или там пироги, употребите, а коробку жахните в 30 метрах этим патроном. Как думаете, если 12 калибр не всегда гарантирует убор дрона, что даст это недоразумение?
Штатный боеприпас:
- летит дальше
- дырявит лучше
- не клинит оружие
Военные меня скорее всего не читают от слова совсем, но донесите до них пожалуйста что дробовой 7.62, скажу привычным им образом, это долбоебизм.
Я не знаю кто та тупая безответственная мудоебина, что это впарила, но работать против дронов это не может. Стукануть прокуратуре западлом не считаю.
Патроны такие в США делались по приколу, а в РФ делались например для 366 ТКМ, оружия формально ГЛАДКОГО калибра. Задача у них была - быть показанными в охотугодье. Они не поражают ничего, кроме воображения журналистов и глаз случайных наблюдателей, в которых дробины отскакивают, прилетая в жабры ДТК.
Никакого «эир дефенса» не получится, это еще тупее, чем замирать перед FPV.
Верить мне не обязательно, просто обьявите срочносбор на пиццу или там пироги, употребите, а коробку жахните в 30 метрах этим патроном. Как думаете, если 12 калибр не всегда гарантирует убор дрона, что даст это недоразумение?
Штатный боеприпас:
- летит дальше
- дырявит лучше
- не клинит оружие
💯49🤝13👍9😁4