И подруга (кстати, до сих пор моя ближайшая) нашла, как меня ободрить. Она сказала: «Не переживай, никакой он ни Хуан теперь! Он настоящий х**!». Как видно из её умозаключения, она уже тогда умела быть настоящим другом, а также успела изрядно пополнить свой словарный запас в англоязычном лагере. Русскоговорящие ребята постарше быстро обучили наших последним словам.

Только беда была в том, что я и понятия не имела тогда, что у этого «последнего слова» есть какой-то особенный грубый смысл. Семантика не занимала меня тогда так сильно, как сейчас. И тем же летом на семейном ужине судьба подкинула мне шанс блеснуть полученными в англоязычном лагере знаниями.

Мы отдыхали в Испании. Друзья семьи подарили сестре пупсика. Они всегда ей нравились (поэтому она выросла и осталась верной себе: завела троих настоящих). И вот мы все вместе выбирали ему имя. Кому-то (уже не вспомню точно кому) за столом показалось логичным в данном сеттинге предложить имя Хуан. И папин друг предательски хихикнув и, практически последовав совету «Пиши-сокращай», сказал : «А ведь можно даже ещё более кратко». И я, ни секунды не смущаясь, выдала своё первое «последнее» слово. С чувством, с толком, с расстановкой.

Стол разразился хохотом. Только старшая сестра замерла, уже готовая кричать: «Это не я её научила!». Потом родители слегка пожурили меня, намекнув на то, что больше такую минуту славы повторять не стоит.

Что же это за слово такое? Все было как в тумане. Прояснилось, лишь то, что кличка моего возлюбленного в момент предательства - это что-то более постыдное, чем не знать слово «простыня» по-английски или выбежать до пенящихся пузыриков намыленной на улицу под звуки пожарной сигнализации.

Что же это был за внутренний конфликт персонажа, который погрузили меня в эту историю, спросите вы? Конфликт взрослого и ребенка внутри себя. Того, кто точно знает, что и почему нельзя, и того, кто только строит догадки, что что-то и почему-то может быть нельзя (а мало ли все опять как-то странно захохочут).

Хохочите не странно и используйте последние слова только, чтобы поддержать друга 🫶

#ксюсериально #словопацана

Об актуальном. Мне думается, что авторы меняют финал, потому что хотят сделать более четким авторское высказывание. Я, конечно, не знаю, каким оно было в предыдущей версии, и всё только мои догадки. Но, мне кажется, что увидев масштаб проекта, они решили (не в угоду цензуре), а для того, чтобы избежать того, чтобы быть непонятыми или неправильно понятыми - переписать финал. И, возможно, ещё больше повысить ставки, так как увидели, какой отклик у зрителей на предыдущие серии. А последняя, как правило, должна быть самой-самой «разрывной».

Будем посмотреть. В прямом смысле этого выражения.

Пост выходного дня.

Давайте по выходным я иногда буду просто рассказывать, чем (и зачем) живу.

Отчаяние. На этот раз мы в хозяйственном магазине. (Боже, как много минут жизни я трачу впустую). И меня назначили ответственной за выбор швабры и вафельницы (для безглютеновых вафлей без сахара - это чтобы вы не нафантазировали, а я не наела себе лишнего).

Короче, мы с мужем разошлись по разным сторонам. Я думаю, отходя, Штерн считал до трёх и не успел, как раздался звонок: «Ну, ситуация такова, что я ни…чего в этом не смыслю. И тебе придётся потом ехать и перепокупать». «Иду», - сказал он.

Пляшите, вафельницы. Пойте, швабры. Он заберёт нас отсюда. Предварительно решив, кому суждено остаться здесь. (Надеюсь, не мне). А пока пойду гляну тонометры - май гилти плеажур.

PS для тех, кому вдруг жаль Штерна. У него есть свой лайфхак мести. По необъяснимым причинам он исчезает прямо у кассы и появляется аккурат, когда все не только выложено из тележки, но и собрано по пакетам.

Посты выходного дня. Продолжение.

Волею судеб гуляем со Штерном утром по кладбищу (не наше регулярное занятие. Последний раз гуляли по кладбищу вместе - никогда). И подмечаю я огромное количество семейных надгробий: муж с женой.

- Штерн…

Он уже понимает: колесики закрутились, сейчас что-то будет.

- А ты бы хотел также?

- Чтобы жена до 68, а муж до 95?

- Один участок на двоих?

- Чтоб мне и там покоя не было... Конечно, хочу.

🥨🫶

Сны сценариста

Никто. Абсолютно никто. Ксюша благодарит Ольгу Бузову во сне за её роль камео в сериале «Бедные люди»: «Такая вы славная всё-таки». Хорошо хоть автограф не попросила. (Исходя из сериала Ольга это не очень приветствует).

Перестать смотреть сериалы на ночь? А как. Если в светлое время суток в доме орудует двухлетка.

PS меж тем, в прекрасном блоге «Ретроградный Меркурий» черным по белому написано, что сны сегодня вещие. Ольга, ждите меня 🫶

#ксюстори

Есть у меня несколько подружаек со времен института. Точнее, две. Мои, во всем мои. Мы с ними душа в душу с тех самых пор и до сих самых пор. Общий чат с ежедневными «полотнами» сообщений (от марки кремов до экзистенциального кризиса после тридцати) и вот это вот всё.

Расскажу сейчас про одну из них. И сразу будет понятно, почему мы душа в душу. Сидим мы курсе на втором, кажется, в библиотеке. Готовимся к экзаменам. Я устала, начинаю искать предлог отвлечься. Смотрю в потолок. В прямом смысла этого выражения. А там, знаете, такой потолок из белых дешёвых блоков - такие часто кладут в общественных заведениях. И на нём коричневатые подтеки в виде кругов. И я, недожурналист-международник, в тот момент, креативлю: «Смотри, кто-то разлил кофе по потолку». Вика задумалась, а потом как давай ржать. И нас, возможно, даже выгнали тогда из библиотеки. (Можно подумать, это - мы разлили им кофе по потолку!)

Потом моё двадцатилетие. На котором по дико странному и забавному стечению обстоятельств делает юмористический движ с элементами стендапа Коля Куликов (Тот самый, который сценарист и продюсер, но на тот момент нет). И очень классно, кстати, делает. И даёт такое задание: написать какую-то странную фразу, которая связывает вас с именинницей. (Бай ве вей, глубочайшая же мысль: нас всех связывают не только невидимые коммуникационно-эмоциональные нити, но и странные фразы!). И я должна была потом эти записки с фразами открывать и угадывать автора. Ни одну не помню. Но вернувшееся ко мне: «Смотри, кто-то разлил кофе по потолку», - конечно, осталось в памяти.

Потом Вика написала мне это в свадебной открытке. Точно не помню, как именно вплела в контекст повествования (но она тоже журналист-специалист по пиару, так что всё там класс с формулировками).

И, наконец, сегодня утром, спустя лет так двенадцать с наших посиделок в университетской библиотеке, Вика присылает фото своего потолка. На лицо - «кофейные подтеки». Её залили соседи сверху. Ну и фразу под фотографией вы уже знаете.

К чему я это всё. Вот такие штуки иногда очень помогают продумывать отношения между персонажами в истории. Просто слова, но сердцевина отношений что ли. Отражают общий вайб.

А какие у вас есть особенные слова/фразы, которые связывают вас с дорогими людьми?

Это кайф. Досматриваем сейчас «Корону». Очень хочу сделать подробный разбор последнего сезона.

Меня часто спрашивают: «А что из нашего можно посмотреть?»

Я патриот отечественного сценарного искусства (да, наши киношники делают искусство). У нас умеют и снимают отличные сериалы. Не все и не всегда. Но они случаются и всё чаще. В этом году это стало особенно очевидно. Тут классная подборка, не всё ещё посмотрела, но со многими аннотациями согласна.

PS в одном даже гордо принимала участие🫶

Подъехала еще одна коллаборация «Культовых русских сериалов» и Кинопоиска. Я написал кратчайшие обзоры 27 главных сериалов этой осени – от «Папиных дочек», вернувшихся из небытия, до всеми любимого «Слова пацана».

Внутри есть и сериалы, о которых мы не писали в телеграм-канале. Например, «Уголь» и «Бизон: Дело манекенщицы». Короче, читаем, ребята!

И еще больше шикарных новостей в это утро, пожалуйста⭐️

Это пост для сценаристов в основном. Начинающих и продолжающих авторов. Но, возможно, эта рефлексия сможет быть полезна кому-то ещё. Не буду ограничивать милостью Божью, как говорит мой папа:))

Итак, я часто вижу этот вопрос в телегах сценаристов и сценарных коучей, мне задают этот вопрос на моих лекциях, я сама задаю этот вопрос своим менторам и, наконец, я часто задаю его сама себе. Вопрос: как работать с персонажами?

И я сейчас не про систему создания объёмного героя. А таких много, и они варьируются от продакшна к продакшну и от автора к автору. И это тоже очень классная тема для отдельного поста (серии постов). Но сейчас я про то, как автору работать с материалом по имени «ты». Ведь очевидно, что мы все вписываем в своих персонажей себя. И не потому, что у нас у всех наполеоновские комплексы, а потому, что это просто-напросто та фактура, с которой мы прекрасно знакомы. Ну, кого мы знаем на свете лучше, чем самих себя? Хоть знакомство с собой и длится всю жизнь. Но всё-таки мы смотрим на мир через свою линзу. И логичным образом очень часто надеваем эту линзу на своего персонажа. И, кстати, не на одного. В школе кино прекрасная Татьяна Салахиева-Талал рассказывала нам на курсе психологии для сценаристов о том, что, создавая систему персонажей, автор фактически расщепляется на всех своих персонажей. И это здоровое авторское расщепление:) Одному герою мы даём свою боль, другому свой бэкграунд, третьему - черты характера. И всё на деле не так линейно и просто, как в этом моем примере, а гораздо более многоуровниево (не уверена, что существует такое слово. Но оно прямо ложится сюда).

К тому же, мы добавляем в историю персонажей из своей жизни. Кого? Того, кого хорошо знаем. Родители, мужья, жены, дети, друзья. И это даже не про искушение вписать себя или родственников в мировую историю кинематографа. Это снова про работу с материалом. Те, кто нас окружают, те, чьи черты, особенности, чей рай и чья хтонь нам знакомы, понятны, близки - и становятся материалом для творческого исследования. Биохимию чьих характеров мы настолько хорошо изучили из-за постоянного взаимодействия, что можем достоверно внедрить в своих героев. И тут не у всех, я думаю, но у нежно-тревожных, иногда просто хорошо воспитанных авторов возникает целый ряд вопросов, а значит авторских блоков. А ведь среди авторов не мало филологических дев и зевсов, что понятно: работа со словами требует определенной душевной щепетильности. Да и среди тех, кто кажется очень свободным от условностей, приличий и тараканов, на самом деле случаются подобные вопросы.

А могу ли я? Имею ли право? А не обидятся ли они? А как делать больно таким персонажам: это же я, мама, папа, любимый кот Василий, наконец? (И спойлер: персонажам надо делать больно, иначе истории не получится). А что будет, если они узнают себя и не понравятся себе? А не рассказываю ли я таким образом страшные тайны и интимные подробности своих близких? А что скажут все мои, увидев в моем герое меня настоящего: со всем моим дерьмом багажом? Отдельно для любителей магического мышления: А вдруг сбудется то, что я напишу? И специально для накручивающих себя до предела: а вдруг в аду есть отдельный таз для авторов, раскрывающих пороки своего окружения?

Вот те мысли, которые помогают мне договориться с назойливыми внутренними голосами, задающими подобные вопросы:

1. Если вы автор и твердо решили им быть, (а там как бы нет выбора на самом деле. Ты просто знаешь, что это твоё и по-другому жить не можешь. Не самая ведь завидная работа то на свете), то вы можете. И не только можете, но и должны, обязаны рассказать свою историю. Как сказал мне один мудрый человек: «Не зря же с вами произошло это в жизни, вам доверили её, чтобы вы поделились ей с другими». И это большая ответственность и радость - рассказать свою историю свободно.
2. «Они» - не факт, что узнают себя и поймут. («Над кем смеётесь? Над собой смеётесь»). А если даже да, то и самые обидчивые не обидятся. Во-первых, в любом случае приятно послужить творческим материалом для автора. А во-вторых, кино - это так или иначе иносказание, эзопов язык.

И зачастую, именно видя героев на экране, мы гораздо лучше пониманием себя самих. И это крутой инсайт для того, чтобы что-то в себе понять и даже изменить, а не обижаться на чуткого автора.
3. Ваши герои - это вы, но не вы. Да, вот такой парадокс. Это вы - потому что вы их создали. Но это не вы - потому что дальше они пошли в историю жить свою жизнь. А вы закрыли компьютер и вернулись в свою жизнь. (Скорее всего, продолжая думать за готовкой, душем и пробежкой о своих персонажах. Хорошо ещё, если не во время семейной ссоры или занятия любовью. Но это просто издержки профессии:)
4. Еще важно: ни один персонаж все равно не будет четко вашим дядей Колей. Потому что, во-первых, так устроен процесс написания, что художественный вымысел точно появится. Иначе это была бы документалка про вашего знаменитого дядю Колю. А во-вторых, в процессе создания появится еще, как минимум, режиссер (!), если не соавтор и соавторы, кто добавит в вашего дядю Колю от своего дяди Толи. И, таким образом, дядя Коля станет собирательным персонажем. Пусть у него и был определенный прототип. Но тут снова гигантский спойлер (пристегнитесь): мы, люди, очень похожи во многом. А узнаваемый персонаж - это кайф, радость и любовь.
5. Ваши родственники и друзья любят и уважают в вас автора. Пусть больше и не хотят ничего вам рассказывать:))) Но они гордятся вами. Еще бы: ваше имя с фамилией крутят на фоне Бурунова. О чём ещё можно мечтать в этой жизни.
6. Для любителей магического мышления, к коим я отношусь (привет, ОКР🫶), плохие новости: у мира уже есть Автор. И это не вы и не я:))) Ну и вдобавок, пишите хэппи-энды: и вам спокойно, и нам зрителям тепло.
7. Не бойтесь показывать тёмную часть своего персонажа. Она подключает наш (зрительский) интерес. И не потому, что все такие плохие и испорченные. А потому что это правда жизни. И без страхов, сомнений и искушений персонажей история лишается узнаваемости и объема. И я вовсе не призываю к чернухе. Я призываю принять объемность мира и человеческой природы. Раз миру можно, то и вам можно об этом писать. (Мне вот крайне сложно даётся признать тёмную сторону в самой себе, а потому так сложно создавать её у персонажей. Но это отличное упражнение для повышения осознанности:)
8. Поверьте, в процессе случится ещё столько разной цензуры по разным причинам, что не стоит превращаться в самоцензора (не уверена, что существует такое слово, но легло то как опять). Всё, что можно разблокировать, чтобы текст приобрёл, а вы почувствовали авторскую эйфорию, надо разблокировать. И это не означает поломать себя. Ни в коем случае. Наоборот, помочь себе.

Пишу всё это не «на умных щщах», познав дзен, а наоборот, напоминая и проговаривая это всё для самой себя и желая разблокировать свое скованное авторское «я», а также искренне надеясь, что это может стать полезно кому-то из авторов. Вам можно, вы крутые, я разрешила. И уверена, адского таза для тех, кто зашифровал во вредной кассирше в своём кино соседку, нет 🍯

#ксюсериально #словопацана

Очень много отличных рецензий у коллег, не хочется «засорять эфир», добавила бы от себя только следующее.

Сериал выдающийся - аплодисменты авторам и всем создателям.

Деромантизация бандитов по всем фронтам - ликуй общество. Универсальный кейс с двумя финалами и изменением финала в режиме лайв - ликуй индустрия. Но вот, что я хочу сказать о финале.

Много красивых сцен, все заслужили свои «итоги», классно, что три главных персонажа от начала и до самого конца истории, а потому мы получаем финал по трём линиям.

Отдельный поклон за Маратовское: «Есть закон выше пацанского». Это при том, что он точно не про закон комсомола, потому что, как показала последняя серия, там всё та же улица, только образованнее и причесаннее. (Галстук!) И, конечно, классно закольцевалась арка Пальто и Марата, где они в каком-то смысле полностью поменялись местами.

Но… у меня есть одно, очень субъективное но. Есть такое небезызвестное выражение: «Люби грешника, ненавидь грех». (Сложно без пафоса, очень серьезная драма всё-таки перед нами). Я эту фразу много лет не принимала за чрезмерную елейность. Но однажды в жизни был долгий период, когда я не принимала того, какой жизнью живут люди, которые стали мне близкими. Не принимала, но и не любить их не могла. И в тот момент эта фраза вдруг повернулась ко мне лицом. И вот это как раз то, чего мне не хватило в финале проекта. В последней серии я как-то никого не смогла любить. Да, деромантизация должна быть. И наказание. Это закономерно и верно со всех точек зрения. Но мне хотелось как-то сочувствовать персонажам, понимая, что они ошибаются и сами тоже внутри страдают от своих ошибок, от того, что оправдывают себя сомнительными истинами. Понимая, что идёт в них эта внутренняя борьба: есть этот шепот, который заставляет сомневаться в кодексе пацана. И не из-за обиды и мести.

Это сомнение в правильности своей темной стороны как будто дало бы мне, как зрителю, даже больше, чем смерть и заключение. Да, Марат что-то понял, но то, как отчаянно он избивает насильника в конце, я, увы, воспринимаю не как заслуженное возмездие обидчику, а как полное бессилие перед своим отчаянием. Как попытку получить удовлетворение расправой. Но даже по тому, как Марат согнувшись «вопит» в последних кадрах, очевидно, что расправа плохой способ освободиться от боли. А значит, он мало что понял…

Мне хотелось в финале ненавидеть грех героев, но продолжать любить их самих. Потому что по сути они просто люди потерянного времени, которые не могли понять, куда со своей молодецкой удалью податься: ни семья, ни социальные институты не справлялись с удовлетворением потребности быть по-настоящему нужным, признанным, любимым.

И это ни в коем случае не про оправдание зла. Это про ту истину, что помогает понять, люди не делятся на плохих и хороших. В каждом сидит святой и зверь ( и как будто между ними ещё миллион оттенков). И это только в наших руках и одновременно всегда чудо - разбудить в себе святого.

Не спорю, может быть, такой финал для героев наиболее достоверный: не стали бы люди из такой среды так сильно меняться и что-то осознавать. Но вот мне этой ноты внутреннего сомнения и осознания чего-то большего в них самих не хватило. Это меня, как зрителя, проняло бы гораздо сильнее, чем погоня и стрельба.

Тогда я бы «уходила», разделяя их боль. Знаете, как мама: ругаю, но люблю. А кроме того, вижу, что и они уже поняли, что поступили ужасно. А от того за них ещё больнее.

Но всё это, скорее, мои зрительские ощущения, а не анализ драматургии. Драматургия сильнейшая. Проект потрясающий. И создателям большой поклон за подаренные эмоции и рефлексию.

Пост выходного дня. Я абсолютно на всех фото в жизни: стареющий добрюсенький эльф. Сегодня на мероприятии. Делаем совместное фото. (Не это. Тут я одна. Я и мой вечерний чаек с анализом лайков канальчика). И кто-то говорит: «А давайте мы все типо злые». И я такая: «Блин, ну, я же гарантированно испорчу это фото».

#ksuup

Сегодня впервые выступала на квартирнике. Даже на «домашнике». Спасибо, вы очень классная публика🥨 (Делюсь кусочком).

#ксюсторителлинг

Вербатим с детской площадки

⁃ А у тебя сколько бабушек?
⁃ Тыща штук! Шучу.
⁃ Ну, правда?

Идёт перечисление бабушек. Их, конечно, не «тыща», но и не две. На пятой бабушке возникла загвоздка:
⁃ И бабушка Света. Она мама моего дедушки.
⁃ То есть прапрабабушка твоя?
⁃ Нет! Бабушка моего деда. У меня есть дедушка М. Он очень любит пить пиво и вино.
⁃ О, мой тоже! Даже сам его делает! Это он научил меня любить солёную рыбу.
⁃ Она сырая?
⁃ Нет, сушеная.
⁃ Это хорошо. Потому что мой дедушка, глупыш, однажды в Китае съел сырое мясо!
⁃ А у него не было бычего «сцепеня»?
⁃ Чего?
⁃ Это - гигантский глист! Который делает аж до смерти!
⁃ На горку идём?

Детские диалоги - золото. Всем тыщу бабушек и осознанно потребляющих пищу и алкоголь дедушек 🤪

Когда болеешь, слова плохо слушаются, и мечтаешь о визуальном контенте, чтобы канальчик не пустовал, Вселенная сама приходит тебе на помощь🤣

Это топ🤣

Коллеги, очень смеемся над лучшей фанатской теорией уходящего года, которую прямо сейчас обсуждают в этих ваших интернетах.

Вова Адидас, его усы и афганское прошлое, таки добрались до юга. Осели в Геленджике, сменили паспорт. И в 2013 году роскошно потусили на свадьбе...

У Жоры Крыжовникова вырисовывается собственная мультивселенная, которая заткнет за пояс Вавилонскую башню франшизы Marvel.