Канал. Ожидания vs реальность. Ожидания: читатели видят в твоих разборах то, ради чего стоит смотреть кино, угорают над твоими шуточками, восхищаются слогом. Реальность: свекор узнает, что Штерн курит, и везет ему в подарок никотиновый пластырь нового поколения.

Кто на что заработал, как говорится 🥨

В Никосии сегодня дают «Мастера и Маргариту». Строго предупреждаю Штерна: «Вечером идём на фильм по мотивам Романа… Кантора». Только сценарист определяет фильм не по режиссёру и великому произведению, а по сценаристу 🫶

Из этого поста очевидно, что разбор фильма будет, а прав у Штерна выбирать досуг - нет 🥨

Йоу йоу, ребята, я говорила об этом 2 месяца, и…

BOOM! 💥

Мне удалось заполучить в студию Андрея Золотарёва – сценариста легендарного "Слова пацана"! Ну то есть вообще-то, конечно, не то чтобы прям «заполучить» – он очень легко согласился и пришёл вполне добровольно, всего на 50 минут опоздал, но это бог с ним, в конце концов, что, вы думаете, Колокольников был в студии вовремя?

Андрей Золотарёв, поклон тебе до неба, ты офигенный! ❤️

Короче!

У меня не получилось как-то особенно и лично раскрыть спикера – он слишком крутой преподаватель, помимо того, что сценарист, и никаким вопросом врасплох его не застанешь. Но вопреки этому выпуск заслуживает внимания, потому что Андрей рассказал и про «Слово пацана», и про библейские пасхалки в сериале, и про то, как сценаристы и продюсеры схлёстываются в индустриальном айкидо, и про Жору Крыжовникова. Это вам месяц киношколы за 40 минут, я гарантирую.

А ещё в выпуске про феномен пацанства и конец света в каждом из нас. Также обсудили: как учат писать в киношколах vs как ты пишешь сам, каких финансовых высот достиг Золотарёв как продюсер и кто всё-таки виноват в смерти Айгуль.

Лайки, шеры – ну, вы всё понимаете. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Поддержите независимый проект, это для нас очень важно!
Врубайте! 🎉

Яндекс.Музыка

Слушать на Apple Podcasts

Слушать на Spotify

Слушать на VK

ИГ гостя

Фидбек сюда – TГ @noscorsese_bot

Тайм-коды и аудио следующим постом.

#ксюкиношно #мастеримаргарита

Сложно приступить к разбору, фильм слишком многослойный. Осмысляю. Пока только пару мыслей, которые хочется зафиксировать:

1. Мне показалось, что эта экранизация ближе всех к роману. Точнее, к самому Булгакову. Особенно за счёт третьего измерения повествования, в котором Мастер живет жизнь и пишет роман. Благодаря этому ходу фантастически подана идея, что произведение не существует в отрыве от самого писателя.

Не представляю, как писался сценарий с учетом этих переходов из одного измерения повествования в другое, да и в третье (Древняя Иудея), постоянно пересекая их и закольцовывая, но эта сюжетная «юла» позволила прочувствовать всю магию романа.

2. Во время просмотра я не могла перестать думать, что же хотел сказать Автор, а за ним и создатели фильма. И вот парадоксальная мысль, которая мне пришла: очень важно отделять Добро от Зла, видеть и чувствовать разницу, осознавать полярность каждой из сторон. И в то же время постоянно помнить, что они связаны и не существуют друг без друга. И как будто бы в третий раз упомянутый в финальном аккорде фильма эпиграф романа: «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо», - позволяет мне думать, что мне удалось поймать какую-то частичку истины этого произведения…

Но истина - всегда ускользает, когда ты пытаешься ее зафиксировать. Такова её суть. И это хорошо «проговорено» в самом фильме: когда Иешуа, отвечая Понтию Пилату, отмечает, что за ним ходят люди и всё время что-то записывают, но он ещё ни разу не слышал, чтобы они передали хоть что-то из того, что он имел в виду.

PS Информация для сочувствующих лишенному права выбирать досуг Штерну: максимально впечатлился, до 3 ночи читал про историю создания романа «Мастер и Маргарита» и про самого Булгакова.

Несколько раз поблагодарил меня. Пришлось даже напомнить, что ни к роману, ни к сценарию я руку не приложила. И что в 3 ночи я не рада даже благодарности.

Обожаю 🫶

Рубрика выходного дня. (Сегодня бессмысленное и беспощадное самолюбование).

Картинка - как если бы я была обложкой ностальгического инди-кантри альбома, песни из которого взяли бы в нежное драмеди в эпизоды, когда герою «грустно и легко. Печаль его светла. Печаль его полна тобою».

#котикиневротики хотят понимать на всех языках 😸

#ксюсериально #наследники

Прочитала пилот «Наследников», делюсь наблюдениями.

https://telegra.ph/Nablyudeniya-posle-prochteniya-pilota-seriala-Nasledniki-02-22

PS попробовала покреативить на тему «Наследников» при помощи Midjourney. Получилось дольше, чем писать лонгрид 🤣

Досматриваю второй сезон «Медведя». Как-то любопытно, но он в разы сильнее первого. И у почти каждой серии свой камертон: как по настроению, так и по съемке. Шестая серия (в которой авторы отвечают на вопрос, почему же Карми такой гениальный и дерганый, а также рисуют нереальную семейную психологическую драму) потрясла меня. Её физически тяжело было смотреть, но оторваться было нельзя. По ней точно сделаю большой разбор.

В целом не перестаёт удивлять, как при почти полном отсутствии привычных «киношных» аттракционов, полноценной любовной линии, но наличии кучи медленных диалоговых сцен в одном и том же интерьере и крайне специфического юмора сериал так цепляет.

Триумфаторами премии Гильдии киноактёров США 2024 стали фильм «Оппенгеймер» и сериал «Медведь»

Гильдия киноактёров США провела церемонию награждения 30-й премии SAG Awards. Больше всего наград получили фильм «Оппенгеймер» и сериал «Медведь» (по 3 награды).
С полным списком победителей можно ознакомиться по ссылке.

Слова из песни «Последняя поэма». Она играла в чудеснейшем советском фильме «Вам и не снилось». Обожаю пронзительный сюжет этого кино и эту нежнейшую композицию. Даже танцевали под неё свадебный танец со Штерном.

Да, Штерну много приходится терпеть во имя любви🤣

Эклектика by Мира или вольная интерпретация классики: «По кочкам, по кочкам, по маленьким дорожкам пойдём копать картооооошку» 🥔🥔🥔

Так любимый муж желает вдохновения на рабочий день 👽

Меня везёт очень странный таксист. Скидываю мужу номер машины:

- Вдруг меня упрут.
- Начинай сразу рассказывать, как прошёл твой день. Мне ещё доплатят, чтобы забрал.

Не разделяю оптимизма Штерна. Водитель вдруг посредине движения тянется в подлокотник.

Пистолет? Баллончик? Шприц? Но в машине иконы. Господи, кого это когда останавливало. (Господи, вот бы это кого-то когда-нибудь останавливало).

Гигиеническая помада! Водитель достаёт её и срочно наносит. Убита наповал. До места назначения доставлена.


Может, зря я с таким потенциалом не пишу в жанре детектива и хоррора 👽

#ксюкиношно #прошлыежизни

Смотрю «Прошлые жизни», фильм прошлого года, нежно отмеченный наградами и критиками.

Отчаянно скорблю (как говорит моя бабуля), что не могу посмотреть весь за один присест. Вообще утеряла этот навык в мире сериалов и жизни мамы.

Пока очаровывает трепетная тональность и то, как очень книжный, на мой взгляд, сюжет работает в кино.

По сюжету влюбленные почти детьми мальчик и девочка снова находят (даже обретают) друг друга во взрослом возрасте и начинают общаться по видео-звонкам из разных концов света. При эти у героини есть молодой человек. И при такой завязке можно ожидать любовный треугольник и логичный мелодраматический саспенс: будут ли главные герои вместе? Но судя по всему, тут тема исследования тоньше и глубже. Об этом ещё напишу.

Меня истории юношеской влюбленности цепляют априори: знаю мужа двадцать лет. И последнее время самой больше всего интересно создавать именно истории отношений. Это материал, который не может быть вторичным, если передан честно.

Любопытно, что по ритму это кино напомнило мне театральную постановку. И чутье не обмануло: когда я прочла про режиссера и сценариста картины - Селин Сон- оказалось, что она драматург.

Теперь буду болеть за картину на Оскаре 🏆

#мироваямама

Гостеприимством дочка, к ужасу Штерна, пошла в меня. Закрывая калитку перед потенциальными гостями, она провозгласила: «Мира закрыла калитку, чтобы люди нам не мешались».

Вспомнился фрагмент из дневников Толстова: «Гости свалили. На душе радостно».

На душе Штерна, меж тем, не радостно. Но мы что-нибудь придумаем👽

#сценарное #наболевшее

Однажды в школе кино в качестве упражнения нас попросили написать историю на страничку, которая нас потрясла, вызвала самые сильные эмоции. Позитивные или негативные - на наш выбор. Но драма была предпочтительнее в формулировке.

Я написала о том, как потеряла ребёнка на пятом месяце беременности. Мне стоило огромного труда поделиться этим на аудиторию моих коллег-студентов. Но как отличница я должна была выполнить задание чётко: а это событие было в тот момент жизни реально тем, что потрясло меня больше всего.

Преподаватель (опытный практикующий сценарист) тогда очень пренебрежительно в самом конце пары, дойдя наконец до меня (привет, фамилии Штерн. Я всё равно тебя обожаю и буду обожать), сказал только: «Ну… Можно же было как-то интереснее…Написать всё от лица этого не родившегося ребёнка».

Это было больно и неприятно: максимально не экологичный фидбэк на мой смелый поступок.

Конечно, преподаватель, наверное, понятия не имел, что я за трепетный человек, и не обязан был, и рассуждал, как считал нужным для пользы упражнения, но я считаю, что сценаристы - это очень чувствительные люди. Это не про стереотип о творческом человеке. Нет. Но это реально качество, которым обладают люди, связавшие себя со сценарным искусством: они чувствуют тоньше, острее, глубже. А от того мне удивительно, что профессионал, по долгу службы призванный быть чувствительным, мог так поступить.

Ведь мы, сценаристы, работаем не только с текстом, мы работаем с живыми людьми. И если позволим себе утерять эту чувствительность, сможем не понять продюсера, режиссера, соавтора. И процесс от этого замедлится, если не остановится.

Но это пост не порицания и осуждения (для этого тут нет и не будет никаких фамилий), с этим мир справляется и без меня. Это пост про важность экологичного фидбэка. Инсайт таков: не экологичный фидбэк не даёт ярость для творчества, он демотивирует и разрушает. Особенно в сфере «профессионально чувствительных» людей.

Сегодня у меня была первая официальная сценарная консультация. Консультировала в этот раз я. И мне понравилось. Во-первых, поднакопилось опыта и инсайтов, которыми хочется делиться. Во-вторых, моя ипостась царевны-занудины воплощается там максимально. А в-третьих, мне очень хочется, чтобы у людей в нашей среде было как можно больше мотивации.

В связи с этим молю.
Если коллеги попросили вас о фидбэке, найдите, за что похвалить текст, а потом посоветуйте, чем можно, на ваш взгляд, его укрепить. Не с позиции: что тут у тебя за чушь, а с позиции: я знаю, что за пот и кровь стоит за написанием сценария и, если могу быть тебе полезен, то вот делюсь своим видением и подходом. В конце концов никто не знает, как правильно. Но что точно неправильно, так это своими комментариями оставлять раны.