Меня везёт очень странный таксист. Скидываю мужу номер машины:

- Вдруг меня упрут.
- Начинай сразу рассказывать, как прошёл твой день. Мне ещё доплатят, чтобы забрал.

Не разделяю оптимизма Штерна. Водитель вдруг посредине движения тянется в подлокотник.

Пистолет? Баллончик? Шприц? Но в машине иконы. Господи, кого это когда останавливало. (Господи, вот бы это кого-то когда-нибудь останавливало).

Гигиеническая помада! Водитель достаёт её и срочно наносит. Убита наповал. До места назначения доставлена.


Может, зря я с таким потенциалом не пишу в жанре детектива и хоррора 👽

#ксюкиношно #прошлыежизни

Смотрю «Прошлые жизни», фильм прошлого года, нежно отмеченный наградами и критиками.

Отчаянно скорблю (как говорит моя бабуля), что не могу посмотреть весь за один присест. Вообще утеряла этот навык в мире сериалов и жизни мамы.

Пока очаровывает трепетная тональность и то, как очень книжный, на мой взгляд, сюжет работает в кино.

По сюжету влюбленные почти детьми мальчик и девочка снова находят (даже обретают) друг друга во взрослом возрасте и начинают общаться по видео-звонкам из разных концов света. При эти у героини есть молодой человек. И при такой завязке можно ожидать любовный треугольник и логичный мелодраматический саспенс: будут ли главные герои вместе? Но судя по всему, тут тема исследования тоньше и глубже. Об этом ещё напишу.

Меня истории юношеской влюбленности цепляют априори: знаю мужа двадцать лет. И последнее время самой больше всего интересно создавать именно истории отношений. Это материал, который не может быть вторичным, если передан честно.

Любопытно, что по ритму это кино напомнило мне театральную постановку. И чутье не обмануло: когда я прочла про режиссера и сценариста картины - Селин Сон- оказалось, что она драматург.

Теперь буду болеть за картину на Оскаре 🏆

#мироваямама

Гостеприимством дочка, к ужасу Штерна, пошла в меня. Закрывая калитку перед потенциальными гостями, она провозгласила: «Мира закрыла калитку, чтобы люди нам не мешались».

Вспомнился фрагмент из дневников Толстова: «Гости свалили. На душе радостно».

На душе Штерна, меж тем, не радостно. Но мы что-нибудь придумаем👽

#сценарное #наболевшее

Однажды в школе кино в качестве упражнения нас попросили написать историю на страничку, которая нас потрясла, вызвала самые сильные эмоции. Позитивные или негативные - на наш выбор. Но драма была предпочтительнее в формулировке.

Я написала о том, как потеряла ребёнка на пятом месяце беременности. Мне стоило огромного труда поделиться этим на аудиторию моих коллег-студентов. Но как отличница я должна была выполнить задание чётко: а это событие было в тот момент жизни реально тем, что потрясло меня больше всего.

Преподаватель (опытный практикующий сценарист) тогда очень пренебрежительно в самом конце пары, дойдя наконец до меня (привет, фамилии Штерн. Я всё равно тебя обожаю и буду обожать), сказал только: «Ну… Можно же было как-то интереснее…Написать всё от лица этого не родившегося ребёнка».

Это было больно и неприятно: максимально не экологичный фидбэк на мой смелый поступок.

Конечно, преподаватель, наверное, понятия не имел, что я за трепетный человек, и не обязан был, и рассуждал, как считал нужным для пользы упражнения, но я считаю, что сценаристы - это очень чувствительные люди. Это не про стереотип о творческом человеке. Нет. Но это реально качество, которым обладают люди, связавшие себя со сценарным искусством: они чувствуют тоньше, острее, глубже. А от того мне удивительно, что профессионал, по долгу службы призванный быть чувствительным, мог так поступить.

Ведь мы, сценаристы, работаем не только с текстом, мы работаем с живыми людьми. И если позволим себе утерять эту чувствительность, сможем не понять продюсера, режиссера, соавтора. И процесс от этого замедлится, если не остановится.

Но это пост не порицания и осуждения (для этого тут нет и не будет никаких фамилий), с этим мир справляется и без меня. Это пост про важность экологичного фидбэка. Инсайт таков: не экологичный фидбэк не даёт ярость для творчества, он демотивирует и разрушает. Особенно в сфере «профессионально чувствительных» людей.

Сегодня у меня была первая официальная сценарная консультация. Консультировала в этот раз я. И мне понравилось. Во-первых, поднакопилось опыта и инсайтов, которыми хочется делиться. Во-вторых, моя ипостась царевны-занудины воплощается там максимально. А в-третьих, мне очень хочется, чтобы у людей в нашей среде было как можно больше мотивации.

В связи с этим молю.
Если коллеги попросили вас о фидбэке, найдите, за что похвалить текст, а потом посоветуйте, чем можно, на ваш взгляд, его укрепить. Не с позиции: что тут у тебя за чушь, а с позиции: я знаю, что за пот и кровь стоит за написанием сценария и, если могу быть тебе полезен, то вот делюсь своим видением и подходом. В конце концов никто не знает, как правильно. Но что точно неправильно, так это своими комментариями оставлять раны.

- Штерн, почему ты не ставишь меня на заставку?
- А зачем?
- Ну, вот ты у меня на заставке.
- М.
- Знающие люди утверждают, что нельзя недооценивать влияние заставки на нашу жизнь. Моя (в твоём лице) притягивает энергию красоты, щедрости и добра.
- Ну, милая, вот мы и выяснили псевдонаучным методом, почему я не ставлю тебя на заставку.

#ксюкиношно #прошлыежизни

Фильм «Прошлые жизни» напоминает книгу или театральную постановку ещё и потому, что там достаточно сцен без диалогов и много сцен с минимум слов. Это так любопытно. Фильм как полотно из картин. (А он прямо красивый. Каждый кадр максимально художественный).

В школе кино нас как раз призывали создавать свои истории так, чтобы можно было выключить звук и по-прежнему понимать все, что происходит в сюжете. Ведь кино - визуальное искусство.

Но мне, конечно, ближе внутрикадровая суета «Медведя», где никто не может заткнуться и все постоянно перебивают друг друга и добавляют бестолковые междометия. Обожаю такой словесный «мусор». В индустрии такие ритмичные, многословные, импульсивные беседы иногда называют «диалогами в стиле Аарона Соркина».

Мне такое близко. У меня у самой так работает голова: там постоянный галдеж, переговоры и бестолковые междометия. (Как говорит Штерн, когда я перестаю фильтровать базар: «Моё армянское радио включилось»).

Поэтому такие фильмы как «Прошлые жизни» максимально терапевтичны для меня. Смотрю «тишину», наблюдаю за эмоциями и реакциями героев, когда глаза «говорят» больше, чем слова. Если хочется замедлиться и задуматься, рекомендую посмотреть.

#мироваямама

Пост выходного дня.
Никто. Абсолютно никто. Моя дочь в абсолютно любой ситуации: «Мира - ТАКАЯ молодец». Будьте как Мира. Хвалите себя просто за то, что вы есть 🥨

Пост выходного дня 2.

Хотела сказать что-то Штерну. Важное. Безусловно важное. Что же? Прокручиваю в голове. Ни намека.

Штерн спокоен: «Вспомнишь-скажешь». Его степень важности значительно отличается от моей.

Идёт время. Время идёт. Но я не вспоминаю. А Штерн только рад.

Проходим мимо витрины. Характерные пятна. Точно. Наконец-то.

«Милый, у тебя птичья какашечка на спине». Как хорошо то стало. Вспомнила. Даже не знаю, кто теперь чувствует себя свободнее: я или решившаяся отметить Штерна чайка. 🪿

UPD С памятью реально что-то произошло. Спустя какое-то время после разговора Штерн купил первую попавшуюся майку, переоделся. Я на полном серьёзе уточнила, зачем😸

Пост по итогам выходного дня.


Так вышло, что с одной из ближайших подруг мы видимся сейчас раз в полгода. И когда видимся, бегаем за нашими 2,5- летними детьми. И вот вчера мы вдруг мы на пару минут оказываемся одни. О чем поговорить, когда столько всего не обсуждено? Она берёт инициативу: «А ты знала, что самый высокий человек на свете два с половиной метра ростом?!». Зато я понимаю, почему мы подруги 🫶

#ксюкиношно #прошлыежизни

Обещала развить мысль о том, почему «Прошлые жизни» не типичная мелодрама. Мне кажется, эта особенность очень повлияла на успех фильма в целом. Помимо аутентичности истории с корейскими героями, талантливых актёров и невероятной художественности киноленты. Как же именно фильм уходит от клише мелодрамы?

Осторожно, спойлеры. (Хотя этот фильм вовсе не из тех, что цепляют за счет твистов в сюжете и хитросплетений).

Во-первых. Полутона. Два главных героя в юношестве испытывали друг к другу нежные чувства и, очевидно, пронесли их через всю жизнь, но они никогда не встречались. В фильме есть самая красивая и трогательная сцена «непоцелуя», которую я вообще видела в жизни. Мужчина и женщина стоят на расстоянии и касаются друг друга лишь взглядом, но сколько же в этом всём химии.

Во-вторых, роль мужа героини. Он не становится преградой на пути к любви героев. У него вообще очень любопытная роль. Поначалу он дан как герой-функция, максимально зарисовочно. Но когда в жизнь героини входит её прошлое, это заставляет Артура (мужа) раскрыться: порефлексировать над их отношениями и откровенно признаться жене, как она ему дорога, как сильно она наполняет его жизнь.

Он не борется с конкурентом, не играет в альфа-самца, не устраивает сцен ревности. Наоборот: он стремится к принятию, хоть ему и тяжело это даётся. Он сам произносит ироничную фразу: «В этой истории я злой белый муж американец, стоящий (у вас) на пути». И это классный юмор и максимально нетривиальный ход. Снимается напряжение, разряжается конфликт, как будто даже деформируется «четвёртая стена»: муж вдруг становится зрителем этой истории.

И казалось бы, а зачем же убирать остроту! Как же конфликт - главный двигатель драматургии? А он тут есть. И он внутренний. Мощный внутренний конфликт в каждом из трёх персонажей. Хэ Сон: влюблен и одновременно уважает выбор своей возлюбленной: как города для жизни, так и супруга. Нора: любит свою жизнь такой, как она её устроила, мужа, работу, Нью Йорк, но, столкнувшись с Хэ Соном, сомневается, а вдруг она была бы счастлива с ним и в той жизни, которую бы жила тогда. Артур: очень любит свою жену, но не может не замечать, как её и Хэ Сона связывает нечто незримое, но вечное. И эти внутренние конфликты делают историю глубже и менее схематичной и искусственной, чем в случае классического любовного треугольника. Мы люди испытываем противоречивые чувства. И этот фильм ближе к реальности в том плане, что автору удаётся показать сложную внутреннюю жизнь каждого персонажа: переживания и противоречия, а не внешнюю борьбу мужчин за даму сердца.

В-третьих, тема исследования этого кино не детская любовь, которую можно или (нельзя) пронести через всю жизнь, да и он не про то, как разным характерам суждено все время взаимно притягиваться и взаимно отталкиваться. (Хэ Сон вдумчивый и степенный, в то время как Нора амбициозна и торопится жить. Он сам признаёт, что Нью Йорк по масштабу ее личности, тогда как он уютно чувствует себя в родном Сеуле). Мне кажется, тема исследования этой ленты - это способ не понять, но заметить, как какая-то неведомая сила связывает нас с людьми, строит удивительную мозаику, в которой мы, принимая какие-то решения, занимаем определенное место на общем узоре. Исследование одновременно хаотично непостижимого и очень логично устроенного провидением хода жизни.

В подтверждение этой мысли цитата из самого фильма, которая, на мой взгляд, является, если не авторским высказыванием, то точно лейтмотивом: «В корейском есть слово «ин-ён». Это-провидение. Или судьба. Но только касательно взаимоотношений между людьми. Кажется, оно пришло из буддизма. И реинкарнации. Ин и ён - даже, если два незнакомца идут навстречу друг другу, и их одежда случайно цепляется. Потому что это значит, что между ними что-то было в прошлой жизни». Думаю, это понятие в том числе заставило прекрасную Селин Сон (автора и режиссёра) поделиться своей историей. Кстати, оно напомнило мне фразу (никак не вспомню откуда), что-то вроде: «С теми, кого мы любим, мы не расстаёмся до конца жизни. А может быть, и долее того».

Это классный кадр из фильма, когда люди, которых связывает так много, но они не виделись 26 лет и вот встретились, вместе спускаются в метро. Как они будут держать руки на поручне? Насколько близко, чтобы ощутить физически свою связь и насколько далеко, чтобы это было тактично, уместно, ничего не нарушало.

#ксюкиношно #прошлыежизни

И последнее - обещаю! Классная статья с главной героиней фильма - Гретой Ли. Она, как и её персонаж, дочка корейских иммигрантов, переехавших в США. И это её первая большая (главная) роль. И статья рассказывает, как давно она к этому шла. И пришла: заслуженно и во всех смыслах красиво:

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4009149/

Пишу сценарий в дим-самочной. За соседним столом позитивный поджарый американец заканчивает свой ланч. Оплачивает счет. Несколько обиженно (он посылал мне безответные флюиды общения) и иронично желает мне: «Enjoy your work». Дежурно киваю: «Thank you» и осознаю: а я ведь и правда - всецело наслаждаюсь своей работой.

Недавно на детской площадке одна женщина очень серьёзно спросила меня: «Ксения, вам знакомо понятие «электронные деньги»? Что это такое и как с этим работать?».

Так приятно. Видимо, в перерывах между просьбами к дочери: поделиться лопаткой и не бросать песок в глаза детям - я произвожу впечатление умного человека. Но пришлось разочаровать собеседницу: «Простите, но я не то, что с электронными, я и с настоящими до сих пор не разобралась».

Мазыкальный плеер подкинул с утра песню Игоря Корнелюка «Город, которого нет».

Я не знаю, сколько тысяч лет назад я смотрела «Бандитский Петербург» (очевидно, мне было рановато такое. Но это что-то больше нас самих внутри, что требует просмотра отечественных криминальных сериалов, зов крови реально), но слова я как бы пропела все наизусть. Сравниться с этим может только песня из заставки сериала «Дикий ангел». Её могу посреди ночи спеть, не ошибившись ни разу: ни в словах, ни в мотиве и абсолютно не зная испанского.

Моя китайская печенька с предсказаниями сегодня с утра: «Вы общительны и дружелюбны, созданы, чтобы налаживать связи». Я после нескольких встреч и зумов уже в обед: «Ой, китайская мудрость, чета, ты мне льстишь». 🌚

-Мира, что мы подарим папе на День Рождения?
-Папаю.

Ну, а) креативно б) подъёмно по бюджету с) это одновременно и аллитерация, и ассонанс, и игра слов.

Творческий прижимистый филолог внутри меня танцует 🤤

О сторителлинге

Любопытно, мы так устроены, что человеческие истории и отношения, перенесенные в тела животных, предметов или продуктов, мгновенно цепляют нас. (Кстати, перенос в одушевленных существ больше, как мне кажется). На этом приёме - аллегории построено большинство детского контента: в первую очередь, книги и мультики. И в случае с подрастающим поколением всё вроде ясно: таким образом мы, все ещё воспитывая молодежь, уходим от назидательного тона и максимально привлекаем внимание допущением: imagine if …У зверей тоже есть свой мир, регламентированный законами человеческих отношений и взаимосвязей. Но вот вчера я задалась вопросом, а почему и взрослым этот приём так сильно заходит?

Сначала столкнувшись утром с вопросом дочери. Она спросила, куда летит ворона, а когда я предположила, что та в пути на завтрак, мы вместе стали накидывать вороне на дорожку всякие пищевые ритуалы из жизни людей: она наденет фартук, поставит гречневую кашу, кукурузные хрустики, сыр, сделает какао, позовет семью к столу (Теперь не сложно догадаться о нашем семейном меню). К ним присоединятся соседи-воробушки: «Но им кофе нельзя, они ещё маленькие», - демонстрирует Мира свои глубокие познания о мире. И это птичье чаепитие сразу стало приятно щекотать моё воображение. Мне было ни чуть не менее интересно, чем дочке.

А во второй раз я об этом задумалась, когда друг рассказывал, как они создавали подкаст «Попади в корзину» для сети «Утконос», где овощи и фрукты проживают разные эмоции и выясняют отношения: вроде застенчивого авокадо, которое должно научиться самоуверенности у инжира. Или виноградинки, которые должны взять у помидорок-черри мастер-класс по тому, как договариваться, быть настоящей командой. И этот короткий питч сразу привлёк моё внимание. Подкаст рассчитан на мам и детей. Но если честно, меня идея подкупила не как маму, мне самой страшно захотелось представить себя авокадинкой, которую инжир научит постоять да себя.

Почему же почему… Может быть, всё это так цепляет, потому что, как говорил один, кажется, французский священник, который много лет исповедовал людей: «Все дети». И во всех взрослых живет внутренний ребенок, которому милы все эти аллегории. Может быть, потому что это прикольный способ посмотреть на себя со стороны. А может быть, потому, что глобально мир остаётся настолько неизученным (мы не знаем и половины обитателей мирового океана), что вполне логично предположить, что где-то вороны пьют какао.

Вот, кстати, ссылка на подкаст. Не реклама, а рекомендация от души 🫶

https://music.yandex.ru/album/18960109?utm_medium=copy_link

#ксюсторителлинг