Дочке (2,5 года) вчера впервые на площадке мальчик подарил цветы. Пришла домой, самостоятельно поставила «в вазу». Я в умилении. Штерн в стрессе.
PS Для тех, кто спешит отписаться, я готовлю разбор шестой серии «Медведя» (2 сезон). Будет бомба. Почитаете, а потом со спокойной душой отпишитесь 🤣
PS Для тех, кто спешит отписаться, я готовлю разбор шестой серии «Медведя» (2 сезон). Будет бомба. Почитаете, а потом со спокойной душой отпишитесь 🤣
❤18🙏7❤🔥3😁1
Штерн-раннер
#ксюкиношно #прошлыежизни Смотрю «Прошлые жизни», фильм прошлого года, нежно отмеченный наградами и критиками. Отчаянно скорблю (как говорит моя бабуля), что не могу посмотреть весь за один присест. Вообще утеряла этот навык в мире сериалов и жизни мамы.…
#ксюкиношно #прошлыежизни
Фильм «Прошлые жизни» не взял ни одну номинацию. Но мне как-то тепло от того, что такие медленные, вдумчивые, сосредоточенные на внутреннем, а не на внешнем картины становятся номинантами. Для меня это про то, что, если ты делаешь честно, пишешь и снимаешь про то, что у тебя по-настоящему болит, что волнует, что заставляет задаваться вопросами , то не важно, банальный ли это сеттинг, была ли картина со схожей темой, насколько архетипичны герои, зритель все равно прочувствует твоё «нутро» и оценит.
Фильм «Прошлые жизни» не взял ни одну номинацию. Но мне как-то тепло от того, что такие медленные, вдумчивые, сосредоточенные на внутреннем, а не на внешнем картины становятся номинантами. Для меня это про то, что, если ты делаешь честно, пишешь и снимаешь про то, что у тебя по-настоящему болит, что волнует, что заставляет задаваться вопросами , то не важно, банальный ли это сеттинг, была ли картина со схожей темой, насколько архетипичны герои, зритель все равно прочувствует твоё «нутро» и оценит.
💯5❤2
Про семейную дилемму
С одной стороны, каждый раз, когда довожу Штерна, чувствую себя последним человеком. С другой стороны, когда он доведен, он вычищает всю квартиру, раскладывает всё по полочкам, наводит идеальный порядок. И вот поневоле думаешь: ну, буду чувствовать себя последним человеком, зато в какой чистоте!
PS Как мне удалось выйти замуж за человека, который в хорошем настроении - готовит, а в плохом - убирает весь дом, можно узнать на моем курсе «Как десять лет преследовать своего соседа, чтобы он сдался и женился на тебе». 😁
С одной стороны, каждый раз, когда довожу Штерна, чувствую себя последним человеком. С другой стороны, когда он доведен, он вычищает всю квартиру, раскладывает всё по полочкам, наводит идеальный порядок. И вот поневоле думаешь: ну, буду чувствовать себя последним человеком, зато в какой чистоте!
PS Как мне удалось выйти замуж за человека, который в хорошем настроении - готовит, а в плохом - убирает весь дом, можно узнать на моем курсе «Как десять лет преследовать своего соседа, чтобы он сдался и женился на тебе». 😁
❤19🤣14😁11
Forwarded from кино про тебя
Антон Лапенко и Тимофей Трибунцев — в задачке из учебника по математике:
первые кадры из фильма «ИСЧЕЗНУВШИЙ ВЕЛОСИПЕДИСТ» Юрия Муравицкого — экранизации всем известной задачи для пятого класса, той самой, где из пункта «А» в пункт «Б» движется пешеход и на своём пути встречает велосипедиста.
Но однажды велосипедист исчезает, и банальная школьная задача превращается в комедийный иносказательный детектив в духе Уэса Андерсона.
фильм основан на одноимённой пьесе драматурга Константина Костенко, съёмки проходили в Екб и области, на базе «Свердловской киностудии» совместно с онлайн-кинотеатром Start, «Арк Пикчерс» и All Media.
🚲 премьера — в конце марта на фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске.
первые кадры из фильма «ИСЧЕЗНУВШИЙ ВЕЛОСИПЕДИСТ» Юрия Муравицкого — экранизации всем известной задачи для пятого класса, той самой, где из пункта «А» в пункт «Б» движется пешеход и на своём пути встречает велосипедиста.
Но однажды велосипедист исчезает, и банальная школьная задача превращается в комедийный иносказательный детектив в духе Уэса Андерсона.
фильм основан на одноимённой пьесе драматурга Константина Костенко, съёмки проходили в Екб и области, на базе «Свердловской киностудии» совместно с онлайн-кинотеатром Start, «Арк Пикчерс» и All Media.
🚲 премьера — в конце марта на фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске.
🔥8❤3👍2
кино про тебя
Антон Лапенко и Тимофей Трибунцев — в задачке из учебника по математике: первые кадры из фильма «ИСЧЕЗНУВШИЙ ВЕЛОСИПЕДИСТ» Юрия Муравицкого — экранизации всем известной задачи для пятого класса, той самой, где из пункта «А» в пункт «Б» движется пешеход и…
Мне кажется, в этом хорошо всё. И задумка. И актёры. И дух Уэса Андресона.
👍3❤2🔥1
Как не случайно Уэс Андресон сегодня «ворвался» на канал. Честно, не все его кино в меня помещается. Но «Отель «Гранд Будапешт» - какой-то нереальный микс с завязкой в духе большого классического романа и развитием сюжета в динамике шпионского фильма.
❤7👍2🔥1
Forwarded from Кинопоиск | Фильмы и сериалы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нашему любимому «Отелю „Гранд Будапешт“» — 10 лет!
Вспоминаем, как Уэс Андерсон (теперь уже обладатель «Оскара») создавал свой шедевр и какое здание он ловко замаскировал под роскошную гостиницу, где трудится обаятельный мсье Густав.
🔥 Подписывайтесь на «Кинопоиск»
Вспоминаем, как Уэс Андерсон (теперь уже обладатель «Оскара») создавал свой шедевр и какое здание он ловко замаскировал под роскошную гостиницу, где трудится обаятельный мсье Густав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰5❤4😍4🔥1
Про персонажей
Вот нет никакой технологии, позволяющей написать глубокого многогранного персонажа. Говорю это не как автор, предлагающий игнорировать законы драматургии, вот вообще нет.
Но в последнее время я прихожу к этому заключению.
Есть некоторые «схемы», которые предлагают теоретики, вроде Скотта Седиты в его труде «8 комедийных персонажей», где он рассказывает об архетипах. В некоторых продакшнах есть свои подходы: типо интервью с персонажем - задавая своему герою вопросы, пытаешься нащупать, что это за тип. Но по сути… Всё это, скорее, дорожки, которые могут слегка направить или помочь, если сбился с пути.
С чего же начинается персонаж? С мужа или жены, которых знаешь логичным образом лучше всех на свете, с яркого типа, встретившегося на дороге или в очереди за кофе, с внешности актера или вообще с уже существующего героя фильма или сериала?
У меня персонаж часто начинается с шутки. С шутливой реплики, которую он/она произносит. Хотя, казалось бы, речевая характеристика - это дело двадцатое. Но у меня именно так происходит «рождение», даже, скорее, «зачатие». Мне тип бытового юмора героя дает какой-то ключ. Но это, кстати, вообще не лишает дальнейших мук по «вылепке» характера.
Очень сложно дается многогранный герой. Вот одна из моих героинь сейчас девушка из хорошей обеспеченной образованной семьи, но я не могу перестать «слышать», как периодически просторечно и жаргонно она разговаривает. И надо же тогда что-то положить в её бэкграунд (няню-матершинницу?), надо это как-то оправдать. Хотя персонаж, с которого я в жизни это подсмотрела не имеет такой предпосылки в своём прошлом.
Дело в том, что устройство настоящего человека настолько сложно, что по-настоящему объяснить все его особенности даже самым глубоким и долгим анализом просто невозможно. Люди проявляются по-разному в разных ситуациях. Это просто факт.
Поэтому даже достоверно написанные герои - это, скорее, не живые люди, а живые люди в момент какого-то своего доминирующего состояния. И это осознание обычно помогает мне работать над характером героя.
Ну, и каждый раз, когда я не могу выкристаллизовать персонажа, я снова возвращаюсь к его манере шутить. По моему глубокому убеждению, она есть у всех. Даже у тех, кто, на наш взгляд, не склонен к юмору. (Обычно это просто значит, что наши комедийные вайбы с этим человеком сильно отличаются).
Не уверена, что кому-то после этой информации станет легче придумывать героев, но знайте: я старалась 🫶
#ксюсторителлинг #персонажи
Вот нет никакой технологии, позволяющей написать глубокого многогранного персонажа. Говорю это не как автор, предлагающий игнорировать законы драматургии, вот вообще нет.
Но в последнее время я прихожу к этому заключению.
Есть некоторые «схемы», которые предлагают теоретики, вроде Скотта Седиты в его труде «8 комедийных персонажей», где он рассказывает об архетипах. В некоторых продакшнах есть свои подходы: типо интервью с персонажем - задавая своему герою вопросы, пытаешься нащупать, что это за тип. Но по сути… Всё это, скорее, дорожки, которые могут слегка направить или помочь, если сбился с пути.
С чего же начинается персонаж? С мужа или жены, которых знаешь логичным образом лучше всех на свете, с яркого типа, встретившегося на дороге или в очереди за кофе, с внешности актера или вообще с уже существующего героя фильма или сериала?
У меня персонаж часто начинается с шутки. С шутливой реплики, которую он/она произносит. Хотя, казалось бы, речевая характеристика - это дело двадцатое. Но у меня именно так происходит «рождение», даже, скорее, «зачатие». Мне тип бытового юмора героя дает какой-то ключ. Но это, кстати, вообще не лишает дальнейших мук по «вылепке» характера.
Очень сложно дается многогранный герой. Вот одна из моих героинь сейчас девушка из хорошей обеспеченной образованной семьи, но я не могу перестать «слышать», как периодически просторечно и жаргонно она разговаривает. И надо же тогда что-то положить в её бэкграунд (няню-матершинницу?), надо это как-то оправдать. Хотя персонаж, с которого я в жизни это подсмотрела не имеет такой предпосылки в своём прошлом.
Дело в том, что устройство настоящего человека настолько сложно, что по-настоящему объяснить все его особенности даже самым глубоким и долгим анализом просто невозможно. Люди проявляются по-разному в разных ситуациях. Это просто факт.
Поэтому даже достоверно написанные герои - это, скорее, не живые люди, а живые люди в момент какого-то своего доминирующего состояния. И это осознание обычно помогает мне работать над характером героя.
Ну, и каждый раз, когда я не могу выкристаллизовать персонажа, я снова возвращаюсь к его манере шутить. По моему глубокому убеждению, она есть у всех. Даже у тех, кто, на наш взгляд, не склонен к юмору. (Обычно это просто значит, что наши комедийные вайбы с этим человеком сильно отличаются).
Не уверена, что кому-то после этой информации станет легче придумывать героев, но знайте: я старалась 🫶
#ксюсторителлинг #персонажи
❤9👍4🔥2
Про рабочую обстановку
В кафе, где сегодня работаю, сборище дедулей. (Они сначала вместе ходят, потом пьют кофе). Когда я проходила мимо, почти все дедули проводили меня взглядом. И вот у меня теперь дилемма: а) радоваться, как же я хороша собой? б) переживать, что недостаточно: ведь не все дедули синхронно проводили меня до своего места взглядом? в) принять тот факт, что мою «внутреннюю бабулю» видно не вооруженным взглядом? 😁
В кафе, где сегодня работаю, сборище дедулей. (Они сначала вместе ходят, потом пьют кофе). Когда я проходила мимо, почти все дедули проводили меня взглядом. И вот у меня теперь дилемма: а) радоваться, как же я хороша собой? б) переживать, что недостаточно: ведь не все дедули синхронно проводили меня до своего места взглядом? в) принять тот факт, что мою «внутреннюю бабулю» видно не вооруженным взглядом? 😁
😁15🤣10❤3
Forwarded from Street Food Lovers (Стас Банар)
Сериал «Медведь», оказалось, продлили сразу и на 4 сезон, снимают его прямо сейчас одновременно с третьим. Новые серии выйдут в июне.
❤8👍2🔥1
Поскольку мы здесь в основном для того, чтобы узнавать что-то новое и интересное, а также восхищаться Штерном, ловите, что этот парень открыл мне этим утром: эта штука на фото называется спатула. А не лопатка. Справедливости ради почти все кухонные предметы для меня «лопатки», но спатула! Какого слово то! Внутренний филолог поплыл. Жизнь никогда не будет прежней.
🤣13❤7🔥5👏1😁1
Меня порвала шутка из пятой серии «Уроков химии»:
⁃ Значит, отец Мэд изменял жене с Вами?
⁃ О, нет. Мы любили друг друга. Мы были родственными душами. Он умер, когда я ещё не знала, что беременна.
⁃ Я очень сочувствую Вам.
⁃ Я тоже сочувствую Вам насчет развода.
⁃ О, не стоит, там не было любви! И не уверен, что у жены есть душа.
Это чётко приём: «сбить пафос». Когда герои обменялись трогательными откровениями, и чтобы зрители не залились горючими слезами, подобный диалог заканчивают комедийной разрядкой. Всегда хорошо работает.
⁃ Значит, отец Мэд изменял жене с Вами?
⁃ О, нет. Мы любили друг друга. Мы были родственными душами. Он умер, когда я ещё не знала, что беременна.
⁃ Я очень сочувствую Вам.
⁃ Я тоже сочувствую Вам насчет развода.
⁃ О, не стоит, там не было любви! И не уверен, что у жены есть душа.
Это чётко приём: «сбить пафос». Когда герои обменялись трогательными откровениями, и чтобы зрители не залились горючими слезами, подобный диалог заканчивают комедийной разрядкой. Всегда хорошо работает.
😁15🔥7👍4❤2
Ещё пару слов про персонажей
Недавно мой соавтор сказал, что ему интересно писать персонажей лучше него самого. Сразу добавил, что это несложно, (ну фиг знает, есть стойкое ощущение, что он прямо отличный), но мысль понятна: писать персонажей более благородных, сильных, стремящихся, чем мы сами. И это заставило меня задуматься, а каких персонажей интересно писать мне?
Свободных. Которые куда более внутренне свободны, чем я. Которые говорят открыто, что думают, и поступают смело, не сковывая себя страхами и чрезмерной предосторожностью. Но интерес интересом, а создавать пока получается махровых невротиков 👻
Недавно мой соавтор сказал, что ему интересно писать персонажей лучше него самого. Сразу добавил, что это несложно, (ну фиг знает, есть стойкое ощущение, что он прямо отличный), но мысль понятна: писать персонажей более благородных, сильных, стремящихся, чем мы сами. И это заставило меня задуматься, а каких персонажей интересно писать мне?
Свободных. Которые куда более внутренне свободны, чем я. Которые говорят открыто, что думают, и поступают смело, не сковывая себя страхами и чрезмерной предосторожностью. Но интерес интересом, а создавать пока получается махровых невротиков 👻
😁7❤4👍1🔥1