Нашла себя. Всем таких же резонирующих и удачных находок в этой новой неделе ✊

Сегодня появилось стойкое ощущение, что я щелкнула орех пилота. Такой идиомы нет, но так хотелось идиому.

Короче, сегодня в работе словила ощущение, что реально поняла, как в шестнадцатый раз переписать пилотную серию так, чтобы всё сработало. Это не преувеличение. Это шестнадцатый драфт. И я полна гордости собой, что не сдалась.

Но, чтобы слегка приземлить гордую меня, особенно после озарения, жизнь сделала вот так:

«Мама, почитай перед (дневным) сном!» Мама читает перед сном: «Две козявки у канавки продают ежам булавки». «Мам, с выражением, пожалуйста!»

Читаю с выражением. Пожалуйста. Спасибо. И какие могут быть еще озарения.

Ну, и я считаю: давайте уважать таланты друг друга. Потому как продюсер тоже может не сразу распознать «живую музыку» моего текста после озарения)))

Ну, разговоры с подростками - это кайф. Не могу особо ничего вам рассказывать. Но вот что-то из области очевидного и невероятного: мальчики - «не знаю», «наверное», «не могу сказать», «нет такого». Девочки: «Я вам всё сейчас расскажу!» Всё-таки дар общения - наш женский от рождения 😁

Ещё из насущного.

Одна из моих самых близких подруг: у нас прямо нереально схожие тараканы (причём притянулись мы с ней сильно раньше, чем познакомились со многими из них 🪳. Что указывает на то, что духовные ниточки между всеми нами гораздо больше того, что мы способны осознать). Так вот вчера она случайно дала мне лучшее задание для оттачивания сценарного мастерства.

Её очень тревожат голосовые сообщения. В них слишком много неизвестного. А я много хожу пешком, и это моё главное время для общения в течение дня, поэтому я часто записываю ей голосовые.

И чтобы нам всем было хорошо в этом общении, вот что она придумала: попросила для снижения тревоги писать коротко основную мысль голосового сообщения под ним. А это прямо реально аутлайн сцены - суть одной строкой.

Очень важный навык для сценариста: максимально коротко передать самое важное и сочное. Потому что мы помним: сценарий - это литературное произведение, но не литература. (В мире много парадоксов, пусть будет ещё один).

Так вот мы всё помним и благодарим Вселенную за внезапные сценарные лайфхаки друзей с родными тараканами.

Про сценарное обучение

Если есть опция учиться в группе или индивидуально, я всегда выбираю индивидуально. Ведь как удобно ни под кого не подстраиваться. А потом мне критически важно (в силу определенных психологических причин) чувствовать себя эксклюзивной, уникальной и вот это вот все. И last, but not least, я очень боюсь конфликтовать, а когда ты один: ты заранее в безопасности, конфликта не будет. (Так, на этом простом примере вырисовывается мой психологический портрет, но сейчас не об этом).

Моя прекрасная Мила, у которой я уже училась индивидуально, затащила меня на сценарную группу. И это лучшее, что могло со мной случиться. Это — территория роста сценарного мастерства (где мы учимся не избегать конфликтов, это ведь двигатель сюжета), луг — обмена опытом, информацией, эмоциями и море — очень теплой искренней поддержки.

Резюмируем: всё-таки здоровая психика — это про то, что я классный и уникальный, и это не мешает, а помогает мне увидеть, что каждый из окружающих меня — тоже классный и уникальный. Почти перефразировала одного нейропсихолога, у которого как-то прочла потрясающую формулу: ошибка не в том, чтобы считать себя богом, ошибка в том, чтобы считать не богами других.

Важнейшее наблюдение этого выходного дня. Что-то произошло с моей дорожной аптечкой. А потому из моего рюкзака теперь пахнет чем-то вроде валерьянки ТАК, что у меня шок, почему там до сих пор не завелся ни один кот 🐈‍⬛

Штерн, пошли в кино

Синефилы, сохраняйте себе

#ксюсериально #житьжизнь

Внезапно было время и наушники, сразу села смотреть какой-то российский сериал. В любой непонятной ситуации (транспорт, очередь, застолье в одиночку) я смотрю отечественные сериалы. И у меня был список! Настоящий, гигантский, без случайных тайтлов.

Там в основном нужные мне для работы референсы: комедии, мелодрамы, ситкомы. Но я зачем-то тыкнула в стратовскую драму и триллер «Жить жизнь» с Любовью Аксеновой. (Что подтверждает тот факт, что наше внутреннее состояние ищет что-то себе подобное во внешнем мире). Посмотрела пилот. Всего в проекте шесть серий.

Почему «да»:

1. Снято по книге и, несмотря на некие длинноватые сцены, сделанные как будто только для воссоздания атмосферы, сюжет перенесен на киноязык.

2. Всё так таинственно и пугает, что подключаешься и хочешь знать, что же дальше. Хотя по сути событийно ничего такого этакого вообще не происходит.

3. Я не фанат Аксёновой, но как можно быть такой красивой.

Почему «нет»:

1. Мрачно. Такой настоящий нуар, я бы даже сказала.

2. Несколько надуманно. Это, наверное, ахиллесова пята всех произведений, в которых сюжет завязан на психологические аспекты и внутренние конфликты. Потому что они очень индивидуальные. И редко могут привлечь массового зрителя. То есть то, что героиня по собственной воле попадает в странные абьюзивные отношения, не вызывает во мне никаких особенно чувств сопереживания и подключения на уровне первой серии. Меня лично всю серию держало у экрана чувство страха.

3. История нездоровых отношений. Любопытно. Интригующе. Почти свежо. Но когда это - единственный и главный предмет исследования произведения, я в такое не готова глубоко нырять.

Ну, и промежуточный итог жизни лучше всего только что сформулировала дочь, заглянув в свою детскую палатку: «Мда. Порядка нет».

Сегодня слушала подкаст «Безотцовщина»(второй сезон). Страшно рекомендую к прослушиванию, и первый сезон, кстати, тоже. Я просто ярый фанат одного из соведуших - Сережи Ильина. (Режиссер и сценарист фильма «Страсти по Матвею». Вот тут разбирала это кино).

Так вот в выпуске с психологом Александром Колмановским услышала то, что сильно волнует меня прямо сейчас: «В правильно нащупанной профессии не может быть никакого результата. Никакого внутреннего показателя успешности и состоятельности нет. Это только ощущение моего внутреннего сородства к этой деятельности и категорическое нежелание менять на какую-либо другую».

Да. Сто раз да. Человек влипает в своё с головой и сердцем и всё тут. И всё-таки слушаю и задаюсь вопросами: «А зачем мне кино? 16 драфтов, до сих пор не заплатили за очередную работу, всем всё нравится, только надо переделать. Зачем?» И в этот момент смотрю по сторонам, жадно всматриваюсь в каждого прохожего. И наслаждаюсь фактурой. Персонаж. Ну, какой же персонаж. Каждый. Бабушка в свежевыстиранных фиолетовых спортивках в позе надзирателя у подъезда. Девушка с идеально обиженными губами и ярко-выражеными сосками под футболкой. Дядька в тонких темных очках, агрессивно сдавливающий пирожок в ладони так, точно вот-вот придется драться за добычу.

И страшно хочется о всех думать и всех писать. Хочется, чтобы люди узнавали себя, друг друга, смеялись, плакали, радовались, горевали, спорили и прощали. Выходит: кино не зачем. А для кого. Для людей.

Гости на свадьбе: общаются и танцуют.

Ксюша на свадьбе: изучаю таблички с именами на предмет интересных фамилий для персонажей.