Ещё из новостей: недавно в сценарной группе делали упражнение на понимание (чувствование) своего героя.
Потому что, сколько бы прилагательных ни написать после имени героя, они ничего не дадут понять о персонаже. А дадут понять только его действия. Но чтобы прочувствовать, как персонаж может действовать, важно уловить его типаж. Как он думает, как говорит, как двигается.
Кстати, о движении: недавно
одна моя хорошая знакомая рассказала, что присутствовала при занятии, где специалисты по телесно-ориентированной терапии безошибочно определяли психологический портрет студентов только исходя из походки. Вау, но факт.
Так вот в рамках этой задачи: прочувствовать своего героя мы для разогрева писали, кто из нас какой овощ/фрукт и ёмко поясняли почему. Забавно, но это шутливое задание реально дало своеобразный ключик к каждому.
А какой фрукт/овощ вы?
PS Верно угадавшему мой - гарантирован пожизненный заряд витаминов 🍡
Потому что, сколько бы прилагательных ни написать после имени героя, они ничего не дадут понять о персонаже. А дадут понять только его действия. Но чтобы прочувствовать, как персонаж может действовать, важно уловить его типаж. Как он думает, как говорит, как двигается.
Кстати, о движении: недавно
одна моя хорошая знакомая рассказала, что присутствовала при занятии, где специалисты по телесно-ориентированной терапии безошибочно определяли психологический портрет студентов только исходя из походки. Вау, но факт.
Так вот в рамках этой задачи: прочувствовать своего героя мы для разогрева писали, кто из нас какой овощ/фрукт и ёмко поясняли почему. Забавно, но это шутливое задание реально дало своеобразный ключик к каждому.
А какой фрукт/овощ вы?
PS Верно угадавшему мой - гарантирован пожизненный заряд витаминов 🍡
❤15😁4👀2
У всех людей героев есть тёмная сторона. Моя особенно активизируется, если меня вдруг разбудить ночью. Мало, кто верит, но распрекрасный Штерн слушает последние слова о себе, если вдруг что-то роняет при входе в спальню, храпит или не ставит телефон на беззвучный. Но как всякий оборотень: на рассвете я уже не помню, чего уж я там такое несла. А Штерн, видимо, не злопамятный, раз всё ещё терпит. Либо просто боится🧟
❤25😁7⚡2💩1🤡1
Штерн-раннер
А ещё я сегодня к вам с просьбой. Для нового сценария остро нуждаюсь в общении с четырнадцатилетними людьми. В моём окружении такая возрастная группа представлена не обширно. А посему очень прошу: если у вас есть кандидаты, кто готов пообщаться онлайн, пожалуйста…
Товарищи, что творится. Так вышло, что подростки, с которыми общаюсь, очень музыкальные. И благодаря этому музыка уже стала играть очень важную сюжетную роль в моей истории. Один из моих почтенных респондентов даже играет в настоящей группе. И сегодня я хочу поделиться с вами их песней. По-моему, невероятно круто. Всем лето!
https://music.yandex.ru/artist/21067176?utm_source=desktop&utm_medium=copy_link
https://music.yandex.ru/artist/21067176?utm_source=desktop&utm_medium=copy_link
Яндекс Музыка
висконсин
висконсин слушать лучшее онлайн бесплатно в хорошем качестве на Яндекс Музыке. Дискография виско... • Иностранный рок
🔥17❤6👌2
Сегодня посчастливилось побывать на экскурсии «Шестидесятники» у прекрасной Инны Вороновой в Переделкино. Это - маст. Прогулка, где мы, по меткому замечанию Инны, можем разделить одно небо с нашими удивительными поэтами. (Это она говорила в случае, когда дачу было не видно или едва видно из-за забора или зелени. Оцените уровень уважения и нежности).
Два моих главных инсайта:
1. На переделкинскую дачу к Аверинцеву (советскому и русскому поэту, филологу, учёному) приезжала мать Тереза.
2. Режиссёр Довженко умел заговаривать ветер: когда в кадре нужен был ветер, он начинал свистеть, и ветер всегда поднимался на этот зов. Лайфхак для режиссёров.
3. Окей, есть и третий инсайт. В кафе Переделкино отличный слабосолёный лосось.
Два моих главных инсайта:
1. На переделкинскую дачу к Аверинцеву (советскому и русскому поэту, филологу, учёному) приезжала мать Тереза.
2. Режиссёр Довженко умел заговаривать ветер: когда в кадре нужен был ветер, он начинал свистеть, и ветер всегда поднимался на этот зов. Лайфхак для режиссёров.
3. Окей, есть и третий инсайт. В кафе Переделкино отличный слабосолёный лосось.
Telegram
Переделкино-Москва-Экскурсии. Новости Городка Писателей❤️
Авторские экскурсии, сокровищные тропинки, воздух счастья...
Контакты для заказа путешествий:
@inikavoroniva
voskoboinikova@yandex.ru
+79637702045
Инна Воскобойникова-Воронова, член Союза писателей России
Контакты для заказа путешествий:
@inikavoroniva
voskoboinikova@yandex.ru
+79637702045
Инна Воскобойникова-Воронова, член Союза писателей России
🥰15❤10🔥2
#ксюсценарно
Сценаристам часто советует смотреть, читать, слушать новости в качестве источника сюжета. Я не готова полностью согласиться с этим советом. На мой взгляд сложно «заразиться» какой-то далёкой от твоих личных переживаний (пусть и) сенсацией настолько, чтобы круто и проникновенно об этом написать.
Но это совсем не значит, что нельзя черпать вдохновение - сториттелерский вайб из новостной ленты. Вряд ли новость послужит готовым сюжетом или завязкой, но может родить в голове сцену или даже эпизод, из которых потом «прорастёт» герой. А уж вслед за героем целая история. Пример.
Мне недавно попалась новость какого-то такого содержания: неизвестная разгромила пункт выдачи заказов и в одних трусах заснула на месте.
Мой сценарный мозг «разогнал» этот эпизод примерно так: Героиня ВАЛЯ (40) давно в разводе, парикмахер в портовом городке, влюбилась в мужчину по онлайн-переписке. Мужчина - помощник капитана грузового судна. По несколько месяцев отсутствует на суше. И вот спустя пять месяцев «любви по интернету» новость: помощник капитана скоро пришвартовывается.
Героиня давно без мужчины, хочет встретить любимого «во всеоружии»: впервые в жизни заказала какое-то невероятное бельё: ползарплаты, эксклюзивное, ручной работы, из столицы. Она пришла забирать его на пункт выдачи. А его не могут найти. Причём на пункте выдачи страшно НЕПРИЯТНАЯ ТЁТКА, которая всеми силами демонстрирует насколько ей плевать на нашу Валю и её потерю:
- А что в посылке?
- Предметы гардероба!
- Конкретно?
- Я разве обязана сообщать?
- Вам помощь нужна?
- Бельё.
- Поназакажут труселей. Ищи потом.
Тетка снисходительно - формально обещает всё проверить. Но проходит день. Два. На третий тётка буквально заявляет следующее: «У нас нет. Проверяйте с продавцом. Это не наша ответственность». Но есть документы об отправке и даже пуш-уведомление: всё должно быть на пункте выдачи. А помощник капитана уже почти ра пороге.
Валя карабкается за кассу: она сама сейчас же пойдёт в склад и будет там искать. Тётка её не пускает. Случается потасовка. Тётка зовёт охранника. Нашу героиню выставляют.
Валя возвращается на пункт выдачи ночью. Спасибо соседу дяде Валере - слесарю, который за бутылку откроет любой замок.
Валя проникает, вскрывает посылки. Но белья нигде нет. Она в отчаянии садится у кассы. Ей на глаза попадается какая-то маленькая коробочка, которая, видимо, упала и застряла между стеной и окном. Валя хватает её. Конечно! Её заказ! Довольная Валя даже решает прибраться. Но её отвлекает телефон.
Уведомление: пользователь такой-то теперь доступен в такой-то социальной сети. Валя видит, что это профайл его возлюбленного в одной из старых социальных сетей, заходит на его страничку и по фотографиям понимает, что он женат.
Валя отбрасывает телефон и крушит пункт выдачи. Не удовлетворившись этим, она примеряет своё бельё. Посылает возлюбленному последнее фото в духе: «гляди, чего ты лишился» и оскорблениями, пытается пробраться по коробкам и обломкам мебели к выходу, ничего не выходит, и она в таком виде вырубается.
На утро шок неприятной тетки, полицейская сирена и сообщение от возлюбленного: жена, действительно, есть. То есть была. Он вдовец.
В эпизоде есть 1) персонаж
2) его действие = проявление его (вспыльчивого) характера
3) конфликт (двигатель драматургии)
4) зрелищность (хороший бонус, чтобы привлечь внимание продюсера, а за ним и зрителя)
И даже наметилась цель на оставшийся сюжет: таки увидеться с возлюбленным и помеха для этой цели в виде полицейской сирены. Но цель и препятствие, если сесть и хорошо промять сюжет, скорее всего, поменяются.
К чему я это всё: словить нужный сторителлерский вайб можно где угодно. И очень часто целая история рождается от одного увиденного в жизни или своей голове (после прочтения/прослушивания какой-то информации) эпизода. Не брезгуйте, пожалуйста. Появилось ощущение, что для сценариста нет бесполезной информации 💥
Сценаристам часто советует смотреть, читать, слушать новости в качестве источника сюжета. Я не готова полностью согласиться с этим советом. На мой взгляд сложно «заразиться» какой-то далёкой от твоих личных переживаний (пусть и) сенсацией настолько, чтобы круто и проникновенно об этом написать.
Но это совсем не значит, что нельзя черпать вдохновение - сториттелерский вайб из новостной ленты. Вряд ли новость послужит готовым сюжетом или завязкой, но может родить в голове сцену или даже эпизод, из которых потом «прорастёт» герой. А уж вслед за героем целая история. Пример.
Мне недавно попалась новость какого-то такого содержания: неизвестная разгромила пункт выдачи заказов и в одних трусах заснула на месте.
Мой сценарный мозг «разогнал» этот эпизод примерно так: Героиня ВАЛЯ (40) давно в разводе, парикмахер в портовом городке, влюбилась в мужчину по онлайн-переписке. Мужчина - помощник капитана грузового судна. По несколько месяцев отсутствует на суше. И вот спустя пять месяцев «любви по интернету» новость: помощник капитана скоро пришвартовывается.
Героиня давно без мужчины, хочет встретить любимого «во всеоружии»: впервые в жизни заказала какое-то невероятное бельё: ползарплаты, эксклюзивное, ручной работы, из столицы. Она пришла забирать его на пункт выдачи. А его не могут найти. Причём на пункте выдачи страшно НЕПРИЯТНАЯ ТЁТКА, которая всеми силами демонстрирует насколько ей плевать на нашу Валю и её потерю:
- А что в посылке?
- Предметы гардероба!
- Конкретно?
- Я разве обязана сообщать?
- Вам помощь нужна?
- Бельё.
- Поназакажут труселей. Ищи потом.
Тетка снисходительно - формально обещает всё проверить. Но проходит день. Два. На третий тётка буквально заявляет следующее: «У нас нет. Проверяйте с продавцом. Это не наша ответственность». Но есть документы об отправке и даже пуш-уведомление: всё должно быть на пункте выдачи. А помощник капитана уже почти ра пороге.
Валя карабкается за кассу: она сама сейчас же пойдёт в склад и будет там искать. Тётка её не пускает. Случается потасовка. Тётка зовёт охранника. Нашу героиню выставляют.
Валя возвращается на пункт выдачи ночью. Спасибо соседу дяде Валере - слесарю, который за бутылку откроет любой замок.
Валя проникает, вскрывает посылки. Но белья нигде нет. Она в отчаянии садится у кассы. Ей на глаза попадается какая-то маленькая коробочка, которая, видимо, упала и застряла между стеной и окном. Валя хватает её. Конечно! Её заказ! Довольная Валя даже решает прибраться. Но её отвлекает телефон.
Уведомление: пользователь такой-то теперь доступен в такой-то социальной сети. Валя видит, что это профайл его возлюбленного в одной из старых социальных сетей, заходит на его страничку и по фотографиям понимает, что он женат.
Валя отбрасывает телефон и крушит пункт выдачи. Не удовлетворившись этим, она примеряет своё бельё. Посылает возлюбленному последнее фото в духе: «гляди, чего ты лишился» и оскорблениями, пытается пробраться по коробкам и обломкам мебели к выходу, ничего не выходит, и она в таком виде вырубается.
На утро шок неприятной тетки, полицейская сирена и сообщение от возлюбленного: жена, действительно, есть. То есть была. Он вдовец.
В эпизоде есть 1) персонаж
2) его действие = проявление его (вспыльчивого) характера
3) конфликт (двигатель драматургии)
4) зрелищность (хороший бонус, чтобы привлечь внимание продюсера, а за ним и зрителя)
И даже наметилась цель на оставшийся сюжет: таки увидеться с возлюбленным и помеха для этой цели в виде полицейской сирены. Но цель и препятствие, если сесть и хорошо промять сюжет, скорее всего, поменяются.
К чему я это всё: словить нужный сторителлерский вайб можно где угодно. И очень часто целая история рождается от одного увиденного в жизни или своей голове (после прочтения/прослушивания какой-то информации) эпизода. Не брезгуйте, пожалуйста. Появилось ощущение, что для сценариста нет бесполезной информации 💥
🔥31❤7👍4
#ксюкиношно #Свет
Спасибо telegram-каналам коллег из индустрии: узнала про наш отечественный фильм 2023 года «Свет». Это - глубокая, ранящая душу драма с невероятной актёрской игрой. Мне кажется, одна из лучших ролей Елены Яковлевой.
Самое любопытное для меня в этом фильме, это то, что это не фильм. Это кинокартина. Объясню. Несмотря на то, что тут всё «работает» с точки зрения подключения героев и несмотря на многочисленные кинотропы, в проекте не чувствуется киношный инструментарий (арки персонажей, структура, авторское высказывание, цели, мотивации), фильм гораздо больше похож на книгу или даже поэму. Какое-то поэтическое повествование с удивительной нежностью и правдивостью, но при этом оно мгновенно цепляет. Оторваться невозможно.
Обычно в понравившихся работах я люблю разбирать крепкий сюжет: цели персонажей, протагониста/ антагониста, повороты, тему. Но здесь всё иначе. Оно вроде всё и присутствует, но как будто не это делает эту картину уникальной. Это - какой-то очень художественный слепок жизни, настолько всё одновременно поэтично и правдиво. И даже не только в смыслах, а в том, как русские женщины носят шапки и зимние куртки, как девочки в шестнадцать мечтают о новых туфлях, как в шестьдесят лет не придёт в голову попробовать мороженое со вкусом маракуйи, если до этого ел только пломбир. А уж если говорить о смыслах, эта картина поднимает одновременно столько тем: как самые разные молодые люди становятся подлинно близкими и оттого способны разглядеть в друг друге такую красоту, которую даже родителям не видно, как глубоко мы ранимся друг об друга, как изо всех сил наедине с собой хотим простить и понять обидчика, а увидев, не можем, как мы все, самые обычные люди, едем домой на маршрутах и автобусах и носим в себе небеса, как жизнь дает нам шанс всё исправить, даже когда кажется, что это невозможно. И всё это многообразие как-то логично и хорошо женится в этой картине. Притом, что обычно при написании кино очень важно сосредоточиться на чём-то одном, чтобы выстроить хороший внятный сюжет.
В проекте затронуто, действительно, очень много тем, расскажу о той, которая вышла для меня на первый план, потому что больше всего в меня попала. Возможно, так случилось благодаря гениальной игре Елены Яковлевой и Дарьи Коныжевой (они играют одного и того же человека в разные этапы жизни) .
Итак тема, приравняю её тут к авторскому высказыванию: люди, не примечательные никакими особенно способностями, могут иметь в себе великий дар любви. Фильм рассказывает о судьбе, на первый взгляд, не умной, не красивой, не особенной девушки (она сама про себя в кадре в сцене, которую я разберу отдельно, она шедевральная, кричит: «Я самая настоящая обычная дура»), которая, пережив трагедию дружбы и став взрослой женщиной, стала работать в социальной службе. Каждый Божий день своей заботой и нежностью она продлевает жизни одиноких пожилых людей. Тут очень важно вот что: задача великого кино примирить нас с чем-то (кстати, эту задачу создатели такого кино себе никогда не ставят). И вот эта картина помимо прочего примиряет нас с тем, что абсолютно заурядные люди могут быть современными святыми. Не выдающимися своими подвигами, даже не осознающие своего великодушия. Простые, ошибающиеся, ворчащие на коллег, поскальзывающиеся на льду в зимнем городе, не вытаскивающие ложку, когда пьют чай. Но святые. Мне этот фильм вообще почему-то напомнил фразу, кажется, Сартра «У каждого человека в душе дыра размером с Бога…»
Спасибо telegram-каналам коллег из индустрии: узнала про наш отечественный фильм 2023 года «Свет». Это - глубокая, ранящая душу драма с невероятной актёрской игрой. Мне кажется, одна из лучших ролей Елены Яковлевой.
Самое любопытное для меня в этом фильме, это то, что это не фильм. Это кинокартина. Объясню. Несмотря на то, что тут всё «работает» с точки зрения подключения героев и несмотря на многочисленные кинотропы, в проекте не чувствуется киношный инструментарий (арки персонажей, структура, авторское высказывание, цели, мотивации), фильм гораздо больше похож на книгу или даже поэму. Какое-то поэтическое повествование с удивительной нежностью и правдивостью, но при этом оно мгновенно цепляет. Оторваться невозможно.
Обычно в понравившихся работах я люблю разбирать крепкий сюжет: цели персонажей, протагониста/ антагониста, повороты, тему. Но здесь всё иначе. Оно вроде всё и присутствует, но как будто не это делает эту картину уникальной. Это - какой-то очень художественный слепок жизни, настолько всё одновременно поэтично и правдиво. И даже не только в смыслах, а в том, как русские женщины носят шапки и зимние куртки, как девочки в шестнадцать мечтают о новых туфлях, как в шестьдесят лет не придёт в голову попробовать мороженое со вкусом маракуйи, если до этого ел только пломбир. А уж если говорить о смыслах, эта картина поднимает одновременно столько тем: как самые разные молодые люди становятся подлинно близкими и оттого способны разглядеть в друг друге такую красоту, которую даже родителям не видно, как глубоко мы ранимся друг об друга, как изо всех сил наедине с собой хотим простить и понять обидчика, а увидев, не можем, как мы все, самые обычные люди, едем домой на маршрутах и автобусах и носим в себе небеса, как жизнь дает нам шанс всё исправить, даже когда кажется, что это невозможно. И всё это многообразие как-то логично и хорошо женится в этой картине. Притом, что обычно при написании кино очень важно сосредоточиться на чём-то одном, чтобы выстроить хороший внятный сюжет.
В проекте затронуто, действительно, очень много тем, расскажу о той, которая вышла для меня на первый план, потому что больше всего в меня попала. Возможно, так случилось благодаря гениальной игре Елены Яковлевой и Дарьи Коныжевой (
Итак тема, приравняю её тут к авторскому высказыванию: люди, не примечательные никакими особенно способностями, могут иметь в себе великий дар любви. Фильм рассказывает о судьбе, на первый взгляд, не умной, не красивой, не особенной девушки (она сама про себя в кадре в сцене, которую я разберу отдельно, она шедевральная, кричит: «Я самая настоящая обычная дура»), которая, пережив трагедию дружбы и став взрослой женщиной, стала работать в социальной службе. Каждый Божий день своей заботой и нежностью она продлевает жизни одиноких пожилых людей. Тут очень важно вот что: задача великого кино примирить нас с чем-то (кстати, эту задачу создатели такого кино себе никогда не ставят). И вот эта картина помимо прочего примиряет нас с тем, что абсолютно заурядные люди могут быть современными святыми. Не выдающимися своими подвигами, даже не осознающие своего великодушия. Простые, ошибающиеся, ворчащие на коллег, поскальзывающиеся на льду в зимнем городе, не вытаскивающие ложку, когда пьют чай. Но святые. Мне этот фильм вообще почему-то напомнил фразу, кажется, Сартра «У каждого человека в душе дыра размером с Бога…»
❤🔥29👍8❤5🔥4👌1💯1
Ещё одним безусловным откровением для меня стало то, что написал и снял эту картину - мужчина. Антон Коломеец. И это не первый его опыт в жанре драмы, он выступал соавтором в сериале «Чики» и снял драматичную картину «Ваш репетитор». То, как тонко этот творец чувствует жизнь, поразительно. Но ещё больше поразительно то, насколько точно он снял картину именно о женской сути. О женской дружбе, где есть и зависть, и ревность, и непримиримость к красоте и талантам подруги, а вместе с тем - жажда душевного общения, совместного смеха, совместных историй, совместных трагедий и совместной беспечной бездонной радости. О женщине-матери, которая изо всех сил соблюдает баланс семейных разногласий. О женщине в возрасте, которая не станет покупать новое платье, потому что дома есть старое - «ненадёванное». В картине вообще все главные персонажи и даже большинство второстепенных - женщины. Очень правдоподобные, очень чувственные, очень многослойные. Тогда как мужчины здесь как будто просто для того, чтобы оттенять их, обслуживать их характеры. И это по-настоящему событие для нашего кино, это - вау.
В общем, пожалуйста, смотрим и готовимся обрыдаться: чистыми, исцеляющими, всё принимающими и всё покрывающими слезами.
В общем, пожалуйста, смотрим и готовимся обрыдаться: чистыми, исцеляющими, всё принимающими и всё покрывающими слезами.
❤🔥19❤15👍7🔥2
Forwarded from guljan toktogul
Yes, Chef!
Disney перед Эмми поделился сценариями 7 эпизодов к лучшему сезону The Bear (второму, конечно). Тут есть и мой любимый эпизод Forks с кузеном в главной роли, и чумовой рождественский эпизод Fishes, который просто напичкан звездами и поднимает уровень тревоги до предела.
Приятногоаппетита чтения!
Disney перед Эмми поделился сценариями 7 эпизодов к лучшему сезону The Bear (второму, конечно). Тут есть и мой любимый эпизод Forks с кузеном в главной роли, и чумовой рождественский эпизод Fishes, который просто напичкан звездами и поднимает уровень тревоги до предела.
Приятного
❤🔥6👍2🔥2❤1
Эпизод Fishes разбирала вот здесь
Telegraph
Семь рыб для Медведя
Шестая серия стоит особняком во всём втором сезоне сериала «Медведь». Начнём с формальных признаков: она длится чуть больше часа. Часа! Это при заявленном получасовом формате проекта (да, бывали серии чуть короче и чуть длиннее), но чтобы час. Во-вторых,…
#мироваямама
Из диалогов с едва знакомым мальчиком на площадке:
- Какие сказки любишь?
- Никакие не люблю. И вас не люблю. И никогда к вам не приду.
Ну, как бы хорошо, когда сразу ясность. И это могла бы быть отличная сцена для сюжета «нелюбовь с первого взгляда».
Из диалогов с едва знакомым мальчиком на площадке:
- Какие сказки любишь?
- Никакие не люблю. И вас не люблю. И никогда к вам не приду.
Ну, как бы хорошо, когда сразу ясность. И это могла бы быть отличная сцена для сюжета «нелюбовь с первого взгляда».
🤣18❤10😁3
Очень советую. Вдруг у кого творческие подростки дома томятся. Мила умеет непринужденно и очень экологично «вытаскивать» талант и учить, что с этим делать✨
Forwarded from MILA PROSVIRINA 🖇️
Бесплатная сценарная группа для авторов 12-17 лет
Старт 5 августа, работаем 4 недели
Пишем заявки и сценарии малой формы — короткий метр или пилот сериала (по выбору автора)
Условия: бесплатно/любой донат «Ночлежке»
Как попасть: прислать в комментарии к этому посту файл с рассказом на тему «День, который разделил мою жизнь на до и после», указать имя (как обращаться), возраст и город.
Важно: конкурсные работы могут присылать только будущие участники группы, а не их родители или старшие друзья
10 мест, работа онлайн в закрытом канале тут в тг
Погнали 🩷
Старт 5 августа, работаем 4 недели
Пишем заявки и сценарии малой формы — короткий метр или пилот сериала (по выбору автора)
Условия: бесплатно/любой донат «Ночлежке»
Как попасть: прислать в комментарии к этому посту файл с рассказом на тему «День, который разделил мою жизнь на до и после», указать имя (как обращаться), возраст и город.
Важно: конкурсные работы могут присылать только будущие участники группы, а не их родители или старшие друзья
10 мест, работа онлайн в закрытом канале тут в тг
Погнали 🩷
❤🔥9👍3🔥3👌1
#ксюсценарно
Сходили на экскурсию в Пушкинский. У ироничного портрета старой бабули, которая собралась замуж, экскурсовод рассказала историю, как однажды у неё была группа пластических хирургов. Когда они подошли к этой картине, она не смогла ничего прокомментировать, так как участники экскурсии принялись озвучивать, где и что у почтенной дамы можно утянуть, перетянуть и затянуть, чтобы невеста была никакая не ироничная, а «взапрадашная». Короче, стою я и думаю, очень же крутая сцена для экспонирования необычной профессии героя.
Сцена могла бы быть такой. Пара стоит у картины с изображением престарелой невесты и на профессиональном сленге (пластических хирургов) обсуждает, как героиню можно усовершенствовать. Люди вокруг осуждают эту иронию. Но пара от профессиональных шуточек доходит до горячего спора о том, как именно было бы лучше преобразовать бабулю. Ругаются в пух и прах. Женщина уходит. Мужчина кричит: «Поэтому это была тупая идея провести вместе выходные! Мы способны только работать вместе». Заявили пластических хирургов - коллег и супругов в семейном кризисе.
А вы зачем ходите на экскурсии?🤓
Сходили на экскурсию в Пушкинский. У ироничного портрета старой бабули, которая собралась замуж, экскурсовод рассказала историю, как однажды у неё была группа пластических хирургов. Когда они подошли к этой картине, она не смогла ничего прокомментировать, так как участники экскурсии принялись озвучивать, где и что у почтенной дамы можно утянуть, перетянуть и затянуть, чтобы невеста была никакая не ироничная, а «взапрадашная». Короче, стою я и думаю, очень же крутая сцена для экспонирования необычной профессии героя.
Сцена могла бы быть такой. Пара стоит у картины с изображением престарелой невесты и на профессиональном сленге (пластических хирургов) обсуждает, как героиню можно усовершенствовать. Люди вокруг осуждают эту иронию. Но пара от профессиональных шуточек доходит до горячего спора о том, как именно было бы лучше преобразовать бабулю. Ругаются в пух и прах. Женщина уходит. Мужчина кричит: «Поэтому это была тупая идея провести вместе выходные! Мы способны только работать вместе». Заявили пластических хирургов - коллег и супругов в семейном кризисе.
А вы зачем ходите на экскурсии?🤓
❤23🔥12👍5😁2
Ну и последнее на сегодня. Страшно радовалась, что прямо перед днем Рождения мамы случайно оказалась в магазине прикольных свечей. Выбрала ей завтра на торт: красивые, ароматные, изящные, но в то же время простые - как любит мама. Через пару часов, смакуя в общем потоке мыслей воспоминание о купленных свечах, обнаружила, что взяла неправильный возраст. Что ж. Умею делать сюрпризы и не умею считать в уме.
😍13❤6🦄4🥰2
Про приставку «не» в названиях
Однажды один важный продюсер на питчинге в школе кино раскритиковал название моего ситкома «Недачный сезон».
Подразумевалась дичайшая игра слов недачный=неудачный, ну вы поняли и оценили всю глубину.
Короче, продюсер объяснил, что частица/приставка «не» в названиях сериалов и фильмов не работает, отвлекает, раздражает, не передает суть.
И вот мне Кинопоиск активно подбрасывает «Неприличных гостей» который день, и я думаю: окееей, возможно, проблема в том, что в моём проекте не было ничего неприличного. Может, если было б, приставка «не» была бы прощена 🌚
К слову, кино это не смотрела и название своего проекта тогда не поменяла. Вот такая я НЕпослушная 😁
Однажды один важный продюсер на питчинге в школе кино раскритиковал название моего ситкома «Недачный сезон».
Подразумевалась дичайшая игра слов недачный=неудачный, ну вы поняли и оценили всю глубину.
Короче, продюсер объяснил, что частица/приставка «не» в названиях сериалов и фильмов не работает, отвлекает, раздражает, не передает суть.
И вот мне Кинопоиск активно подбрасывает «Неприличных гостей» который день, и я думаю: окееей, возможно, проблема в том, что в моём проекте не было ничего неприличного. Может, если было б, приставка «не» была бы прощена 🌚
К слову, кино это не смотрела и название своего проекта тогда не поменяла. Вот такая я НЕпослушная 😁
👍19❤7❤🔥2😁2