Сегодня день рождения у Джордана Пила, Эллиот Пейдж и Николая Расторгуева. Ну и мне исполнилось 27

Спасибо, что читаете

Ребята с канала «После титров» позвали меня ответить на пару вопросов — про любимое кино детства, сериалы и даже аниме.

Внутри — немного про «Живую мертвечину», «Кунг-фу панду» и шатаут жутко недооцененному (хотя казалось бы!) «Порко Россо».

https://news.1rj.ru/str/after_the_credits/11742

Вышел первый тизер «Шрека 5»

Удивительно, конечно, наблюдать, как в последние годы качество анимации в больших студиях движется в обратную сторону

Дошло до того, что теперь новые части культовых франшиз выглядят хуже, чем их 25-летние родители

Как сказал бы Тихий Дэн, «Оскар» прошел тихо и стандартно. По-настоящему рад я только за один фильм.

Победа «Потока» — не только красивая история о Давиде, одолевшем Голиафа: мультфильм, сделанный за 3,5 миллиона евро в бесплатной программе Blender, вырвал статуэтку у студийного «Дикого робота». Это еще и победа искренности над конвейерной бездушностью.

Пока блокбастер Dreamworks аккуратно конструирует «трогательность» с помощью слезливых монологов и воодушевляющих сцен под кантри-поп, «Поток» действует диаметрально противоположным образом. Фильм Гинтса Зилбалодиса вообще не интересует человеческая речь: он, как и его герои, общается языком тела, жестами, ограниченной животной мимикой; звуками, передающими эмоции, но лишенными конкретного смысла. Он существует на одном уровне со своими персонажами: причем и фигурально, и буквально — камера тут преимущественно снимает с высоты роста маленького черного кота, рисует мир его широкими удивленными глазами.

Отсутствие людей — еще и важная сюжетная деталь. Мы видим оставленные ими артефакты, статуи, города, но никогда их самих. «Поток» показывает пост-человеческий мир, где истории своеобразного Ноева ковчега больше не нужен сам Ной. Люди уже сказали все, что могли,— теперь говорить будут животные.

Много где видел одну и ту же мысль — как же, мол, иронично, что Деми Мур проиграла «Оскар» Майки Мэдисон. Все как в «Субстанции»: гады-академики предпочитают заслуженным актрисам молодых красоток

У меня нет особой симпатии ни к «Аноре», ни к «Субстанции», ни тем более к гадам-академикам. Но это просто... фактически неверно

За последние 10 лет (до этого года) из всех обладательниц статуэтки за «Лучшую женскую роль» пятеро — то есть половина! — старше 50 лет. Младше 40 только три. Из них две это одна и та же Эмма Стоун.

Более того, за последние 5 лет Майки Мэдисон не то что первая победительница младше 30 лет. Она первая номинантка младше 30.

Вот настолько Академия благоволит молодым актрисам. Все ровно наоборот: перед тем, как добраться до «Оскара», часто нужно собрать большой каталог популярных фильмов. Чтобы потом те же комментаторы, которые сейчас возмущаются победе Майки, жаловались, что «Оскар» опять дают за выслугу лет, а не конкретную работу

Я сел на стул и начал, можно сказать, писать этот текст.

В последнее время мы с марей проводим вечера за прослушиванием аудиокниг Озона. Это совершенно потрясающие, ни на что не похожие образцы современного искусства: человек три часа на ходу сочиняет сюжеты об убийцах-уборщиках и таксистах-вампирах, запинается, забывает детали, плюется в микрофон и выдает одну гениальную фразу за другой.

При этом книги Озона — искренне любопытные произведения. Поток сознания человека, который даже в своих фантазиях, небрежно оформленных в голливудские сюжеты, все равно спотыкается о тотальный мрак: его авторские альтер-эго вечно восстают против системы, но никогда не достигают ничего хорошего. Буквально «Малхолланд драйв», не иначе.

Для дружественной редакции Интернет в Т—Ж написал текст про самую известную и мемную из книг — «Тихого Дэна». Внутри — россыпь великих цитат, рассказ о нейроэкранизации и визуальной новелле по мотивам «Дэна», а также (не)серьезный анализ авторского стиля новой звезды русской аудиолитературы.

«Разделение» — круто.

Мне кажется, одна из важнейших черт для таких хай-концепт сериалов — это умение построить сложный мир на фундаменте очень понятных человеческих эмоций. Мы можем сколько угодно путаться в мифологии Lumon и удивляться криптическим речам мистера Милчика, но сериал всегда возвращает нас на землю. Напоминает, что вообще-то «Разделение» — история о мужчине, неспособном справится с травмой, о людях, по чужой или своей воле отгороженных от «настоящей» жизни. Концептуальная рамка тут не самоцель, а способ создать уникальные драматические ситуации: как решить, кто прав — outie, готовый любыми способами спасти жену, или innie, понимающий, что если поможет своему альтер-эго, сам скорее всего перестанет существовать?

«Разделение» в целом рассказывает о борьбе сложного с простым. Огромной мегакорпорации с таинственными целями — и обычных людей, которые просто хотят любить, радоваться, иметь семью или даже скорбеть, но по-настоящему, без прощальных вечеринок с арбузами. Нам интересно, чем же на самом деле заняты Lumon, но в то же время это не имеет никакой разницы: лишь бы они отстали от Марка, Хелли, Дилана и Ирвинга, и дали им наконец спокойно жить. Поэтому в финале второго сезона у героев находится лишь один адекватный ответ на очередной люмонский заговор. Вы нам загадки — мы вам пулю в лоб. Вы нам сложные слова — мы вам Fuck You, Mr. Milchik.

Отвлекитесь на секунду от постов с нейрокартинками в стиле Ghibli. Насладитесь величием

Мой друг Владос посмотрел все — в смысле, без шуток — ВСЕ фильмы с Джейсоном Стэйтемом и по-пацански раскидал их от худшего к лучшему. Я не представляю, сколько у этого человека в голове теперь волчьих цитат

Из всех модных молодых хоррормейкеров братья Филиппу, на мой взгляд — одни из самых любопытных. Talk to Me был хорош, посмотрим, пройдут ли ребята испытание вторым фильмом так же успешно, как, например, Паркер Финн.

Конечно, жаль, что их второй фильм — всего лишь какой-то хоррор для А24, а не экранизация Street Fighter. Я бы посмотрел на адаптацию эксцентричного японского файтинга от людей, которые прославились на ютубе в том числе сумасшедшими рестлинг-видео, где два брата просто задорно делали друг другу больно.

Экшен-кино умирает — такой вот вам хоттейк

Трейлер новой «Миссии невыполнима» напомнил об одной мысли, которая давно уже обитает в моей голове. Она может показаться абсурдной: как экшен-кино может умирать, если все самые кассовые фильмы последних лет формально принадлежат жанру? Но в том-то и дело, что только формально.

В диснеевских блокбастерах жанровые ориентиры сильно сбиты. Экшен в них зачастую — это способ заполнить пустоты; перебивки, нарисованные на превизе и снятые вторым юнитом, чтобы не отнимать время у режиссеров. Те, разумеется, заняты по-настоящему важным делом — снимают диалоги актеров, статично стоящих на фоне хромакея.

Кажется, что индустрия в какой-то момент догадалась: зрителям все равно на экшен, они любят мыльные оперы со знакомыми героями, которые в разговорах — иногда комичных, иногда серьезных — двигают вперед какой-то большой сюжет. У MCU гораздо больше общего с сериалом «Кармелита», чем с условными «Дорогой ярости» или «Полицейской историей».

Мне кажется, что это восприятие жанра порождено ложной дихотомией, стремлением разделить фильм на его «форму» и «содержание». Экшен, разумеется, считается исключительно формальной частью — а ведь это в корне неверно. Экшен в хорошем боевике — это и есть содержание, кино в его классическом виде: аттракцион невозможных событий, зафиксированных во времени благодаря магии пленки (или цифрового файла, но звучит не так красиво). Сценарий не существует отдельно от сложнопоставленных трюковых сцен, они взаимно друг друга дополняют, одно наделяет другое смыслом, и наоборот. У экшена есть своя внутренняя драматургия, ставки, перипетии и повороты.

«Миссия: невыполнима» — одна из последних больших голливудских франшиз, чьи авторы это понимают. Еще есть «Джон Уик», была бондиана и «Форсаж», но что будет с первой, мы еще увидим, а второй в конце концов закопался в неинтересный лор. «Миссия» же в первую очередь захватывает тем, что Том Круз совершил очередной невозможный трюк — а уже потом шпионскими интригами. Это должно выбивать из просмотра: мы видим актера в той же степени, что и героя, восхищаемся механикой производства, отвлекаясь от внутреннего мира фильма. Но для меня экшен-кино и должно быть таким: аттракционным, отчасти цирковым, демонстрирующим возвышенную реальность. Когда Джеки Чан в «Проекте “А”» показывает три разных дубля того, как он падает с четвертого этажа и чуть не ломает себе шею, это не разрушает иллюзию. Понятно, что герой упал один раз, понятно также, что Джеки падал гораздо больше, две мысли не мешают друг другу, они сосуществуют, кино и действительность сталкиваются вместе в одном фантастическом акте безумной смелости.

Пока что откладываю похороны кино до 23 мая. Потом «Миссия» неминуемо провалится, и можно будет вычеркнуть еще один пункт в и без того куцем списке хороших экшен-франшиз.

https://youtu.be/fsQgc9pCyDU

Краткая рецензия на фильм «Грешники» Райана Куглера

А вот и не краткая

«Грешники» понравились. К концу фильм спотыкается и как будто хочет уже поскорее закончиться, но слишком много в нем хорошего, чтобы сильно из-за этого расстраиваться. Удивительно, как в начале 2025-го мы получили сразу два больших оригинальных блокбастера. Еще удивительнее, что лучший из них снял не автор «Паразитов» и «Воспоминаний об убийстве».

Райан Куглер, наконец избавившийся от оков Marvel, снимает кино с размахом большого автора — не того, кто делал «Черную пантеру», а скорее того, кто вырос из «Станции „Фрутвейл“» и «Крида». Он доверяет зрителю, дает себе время на экспозицию, иногда откровенно выпендривается масштабом декораций — в одной сцене героиня проходит целую улицу из одного магазина в другой, чтобы зритель увидел: да, это всё построено по-настоящему, никакого подвоха. Куглер не боится тестировать аудиторию на прочность. В самом неожиданном эпизоде прямо посреди песни Сэмми в клубе оказываются древние шаманы, современные брейкдансеры и рокеры с электрогитарами: магия музыки оказывается осязаемой ничуть не в меньшей степени, чем колдовство вуду или вампирское бессмертие. Неординарное решение, смелое, дерзкое и эффектное — к тому же в волшебные свойства музыки несложно поверить, когда ее пишет Людвиг Горанссон.

Жесть, Андор прилетел к Порко Россо

Самое время прочитать мои карточки про самый недооцененный фильм Хаяо Миядзаки, который прямо сейчас можно поймать в российском прокате. Вот такая невероятная нативочка

Я еле дожил до конца этого фильма.

Хочу скрасить негатив небольшим признанием — я вообще-то с большой нежностью отношусь к режиссеру Дэвиду Ф. Сандбергу

Нет, не из-за его фильмов — хотя тот же «Шазам» мне искренне норм — а в первую очередь из-за его ютуб-канала ponysmasher. Сандберг в кино попал именно через интернет-короткометражки: у себя в Швеции с женой снимал с помощью говна, палок и торшеров из ИКЕИ емкие хоррор-зарисовки. Самую известную из них, Lights Out, вы наверняка видели. Ее полнометражная версия стала дебютом Сандберга в большом кино — режиссера заметили, дали денег, и с тех пор он превратился в достойного голливудского ремесленника

Но у ponysmasher есть и видео другого толка: в них Сандберг рассказывает, как в своих короткометражках минимальными средствами создавал эффекты — и практические, и компьютерные; как дома с женой доснимал некоторые сцены многомиллионного приквела «Аннабель»; какого работать в Голливуде режиссеру-интроверту. А иногда просто делает видеоэссе, например, о мизансценах в кино Роберта Земекиса.

Сандберг — уютный человек, который даже с получением признания в индустрии продолжил делать крутые информативные ролики для относительно небольшой аудитории (ну что такое 390 тысяч для современного Ютуба?). По его видео заметно, с какой любовью он относится к своему ремеслу, как ему нравится изобретать хитрые визуальные приемы и решать сцены неожиданным образом. Просто эта любовь не всегда конвертируется в хорошее кино — такая вот грустная правда жизни.

Короче, я к чему — лично разрешаю Сандбергу хоть всю жизнь снимать такие же «Дожить до рассвета», если он потом на канал выложит прикольный бэкстейдж.

Это не учебная тревога: на Арзамасе вышел мой большой текст про Дэвида Линча

Написал обстоятельный гид по фильмографии режиссера, чье кино умудряется быть одновременно запутанным и абсолютно прозрачным, пугающим и уморительным, абстрактным и очень конкретным. Внутри — рассуждения об отношениях Линча и времени, о настоящей логике сна, о жанровых заигрываниях и фрейдистском понятии «жуткого», а также — целый пункт о людях, без которых линчевского мира бы не существовало.

Знакомые герои, их добрые и злые тульпы, персонажи, будто заглянувшие из чужого кино, — все они дружно пытаются добраться хоть до какой-то истины в мире, где без мудрого взгляда Дейла Купера совсем сбились ориентиры. Линч заканчивает историю, которая затянулась на 27 лет, но на своих условиях: никаких простых ответов в «Твин Пиксе», как и в жизни, не будет. И это сравнение тут не просто так: в один момент сериал намекает на то, что его действие прорвалось сквозь ткань вселенной в наш, реальный мир. Мы все с 2017 года живем в «Твин Пиксе».

вы ничего не видели

«Андор» закончился — да здравствует «Андор»

Мне понравился второй сезон, но в то же время вынужден признать страшную вещь: для сериала, который так хвалят за самобытность и оторванность от франшизных метанарративов, его ценность уж слишком привязана к бренду «Звездных войн».

О нем почти всегда пишут в сравнении: удивительно, как именно в этой вселенной получился такой стройный политический триллер; как он циничен на фоне других историй о далекой-далекой галактике; как не пытается захватить бездумным неймдроппингом — не то что остальные. Будто притягательность «Андора» не в том, что в нем есть, а в том, чего в нем нет.

И действительно, значительная часть обаяния сериала — в разрушении зрительских ожиданий от бренда. Здесь бравые повстанцы могут быть идиотами, которые убивают друг друга по недоразумению или из банальной тупости. Имперцы — амбициозные бюрократы и хитрые оппортунисты. Важные лица Сопротивления — не чудесно вернувшиеся из небытия джедаи, а хладнокровные убийцы и террористы, нередко достигающие целей большой кровью. Главный сет-пис сезона — расстрел мирного протеста. Работала бы эта история о том, что настоящую революцию делают маленькие поступки незаметных людей, так же хорошо без контраста с обычными «Звездными войнами»? Не думаю. Сериал бы ни в коем случае не стал плохим, но он потерял бы важную составляющую — фундамент зрительских ожиданий, сложенных за 50 лет существования мифологии Джорджа Лукаса.

По злой иронии, связь со «Звездными войнами» не только помогает, но и мешает «Андору». Во втором сезоне слишком заметно, что авторам особенно некуда девать главного героя. Он прошел арку становления в первом, его вторая большая история отложена до «Изгоя-один». Поэтому в новых 12 эпизодах Кассиан часто отправляется на второстепенные миссии и теряется на фоне реально важных историй Мон Мотмы и Лютена — других шестеренок революции, незаслуженно затерявшихся в глобальном мифе «Звездных войн». Даже потеря возлюбленной Андора не становится важнейшим событием эпизода — его тут же перекрывают сценой с оживлением дроида. Ведь тот был в «Изгое-один», и авторам нужно быстро подбить все детали к началу событий фильма.

Если по этому посту вы не можете понять мое отношение к «Андору», это нормально. Я и сам не понимаю. Второй сезон хороший, и он потрясающе выглядит — что в наше время вообще не стоит недооценивать — но ему тесно в рамках сюжета, из которых невозможно выбраться. В определенном смысле сериал «Андор» повторяет путь своего главного героя. Как бы много он ни сделал, как бы важен ни оказался, его история обречена затеряться на фоне космических битв людей с цветными мечами.

Собрал самую большую папку TG-каналов кинокритиков.

С любовью и уважением к друзьям и коллегам* ❤️

Мы сидим на пресс-показах, (не) соглашаемся друг с другом в оценке фильмов и сериалов, объединяемся для розыгрышей и обсуждений, стоим в углу на светских премьерах, донимаем пиарщиков, не даём покоя киношникам на фестивалях, представляем и обсуждаем фильмы, (не)смешно шутим и не(много) душним.

И, конечно, говорим о кино на понятном для аудитории языке. В самых разных средах и форматах — в текстах, подкастах, видеоэссе, книгах, лекциях etc.

В этой папке 81 Telegram-канал, каждый ведёт кинокритик / киножурналист / кинообозреватель.

Список всех авторов папки (по алфавиту):

✦ Тимур Алиев | Комендант кинокрепости
✦ Жора Амиян | Культурное кино
✦ Кирилл Артамонов | Усы Никандера
✦ Иван Афанасьев | Кинокритика экс-курильщика
✦ Ольга Белик | КиноКотик
✦ Вадим Богданов | Дневник Патерсона
✦ Арина Бородина | канал «Арина Бородина»
✦ Дмитрий Бортников | Dogs Don’t Watch Films
✦ Мария Бунеева | KINski
✦ Илья Верхоглядов | Подкаст «Сиди и смотри»
✦ Денис Виленкин | DenisVilenkin
✦ Роман Волынский | Подкаст «Сиди и смотри»
✦ Павел Воронков | Птица Додо
✦ Анастасия Гладильщикова | Черничные киноночи
✦ Василий Говердовский | КиноГовер
✦ Анна Гоголь | Киноревизор
✦ Ярослав Головня | Рождённый заново
✦ Максим Гревцев | Directed by Vasya Rogov
✦ Мари Григорян | у Мари нет вкуса
✦ Ефим Гугнин | Ефим Гугнит
✦ Ная Гусева | кабинет доктора хали-гали
✦ Гульназ Давлетшина | синяя будка
✦ Элиза Данте | Контрапункт
✦ Никита Демченко | Седьмое искусство
✦ Дмитрий Евстратов | Dimkinokino
✦ Дмитрий Елагин | Киноведессы
✦ Максим Ершов | Я видел свечение экрана
✦ Ярослав Забалуев | Информация к размышлению
✦ Екатерина Загвоздкина | kinokatya
✦ Елена Зархина | Age Of Cinema
✦ Станислав Зельвенский | зельвенский
✦ Бэтси Исакова | киновойс
✦ Мария Истомина | Маша и Медиа
✦ Никита Карцев | культура-шмультура
✦ Олег Ковалев | Director's Card
✦ Егор Козкин | Дзига-аппаратчик
✦ Николай Корнацкий | Звоните Гайдаю!
✦ Всеволод Коршунов | Кабинет доктора К.
✦ Валерия Косенко | Валерия и неделя чудес
✦ Оля Краснова | хай тек лоу лайф
✦ Илья Кролевский | Six seasons and a movie
✦ Сергей Кулешов | Дефект Кулешова
✦ Никита Лаврецкий | Никита Лаврецкий!!!
✦ Евгений Майзель | канал «Евгений Майзель»
✦ Лариса Малюкова | Кино с Ларисой Малюковой
✦ Никита Маргаев | Мысли безработного студента
✦ Михаил Моркин | Terminatarkovsky
✦ Егор Москвитин | Another Day of Sundance
✦ Карина Назарова | Психо и Я
✦ Полина Николайчук | Полночная Полли пишет
✦ Олеся Новикова | увидимся в монтоке
✦ Андрей Плахов | канал «Плахов»
✦ Маря Плевицкая | маря против всех
✦ Павел Пугачев | я и орсон уэллс
✦ Арина Пырина | сквозь кроличью нору
✦ Мария Ракитина | What she said
✦ Полина Резникова | Сериальное влечение
✦ Мария Ремига | Pigs don't know how to hate
✦ Владимир Ростовский | Руки Брессона
✦ Сергей Сергиенко | Всякие штуки
✦ Гия Сичинава | Cahiers du Sicho
✦ Вероника Скурихина | Некинокритик
✦ Оля Смолина | колыбельная для кошки
✦ Денис Старостин | Денис, посоветуй
✦ Милана Стояновска | ненаписанная рецензия
✦ Анна Стрельчук | le sexe de mzhalala
✦ Алиса Таежная | один раз увидеть | Таёжная
✦ Дарья Тарасова | пластиковый синатра
✦ Яна Телова | яна, купи хлеба
✦ Евгений Ткачев | Парни из Читальни
✦ Алишер Улфатшоев | Дилер из кино
✦ Максим Федоров | La Dolce Morte
✦ Алексей Филиппов | Тинтина вечно заносит в склепы
✦ Елена Фомина | Вудинормаллен
✦ Антон Фомочкин | AF
✦ Тамара Ходова | Oh boy
✦ Алексей Хромов | Кинокротик
✦ Марат Шабаев | The First Picture Show
✦ Юлия Шампорова | Юлия Шампорова
✦ Татьяна Шорохова | Кимкибабадук
✦ Владислав Шуравин | Оревуар, Шошанна!

* — если вас нет в папке, то вероятно:
✦ у вас нет канала
✦ ваш канал не про кино
✦ я не знал о существовании вашего канала
✦ я забыл о вашем канале
✦ вы не кинокритик / киножурналист / кинообозреватель