Работаю над новой книжкой Бенхамина Лабатута. Кстати говоря, первая часть — потрясающе интересная, все кому я советовал — очень благодарили. Но написать я хотел не об этом, что я понял работая над типографическим решением обложки. Что русское издание нужно называть Лабатутом, а издания в других странах Лабатамом...

вспомнил про фликр, который я собирал, когда жил в голландии: https://www.flickr.com/photos/123564464@N08/page1

Знаменитая голландская студия Thonik сделала айденикуку музея искусств Алматы

https://www.itsnicethat.com/articles/studio-thonik-almaty-art-museum-graphic-design-project-250424?utm_content=bufferab158&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=intsocial

Publishing my thesis around perception and materiality in post-digital age

Daria Luchinina, Touching Matter

Сколько людей намекало, что я не разбираюсь в музыке.
Я:

В целом, понятно, что первые современные типографические приемы появляются у поэтов, не случайно так часто книги по типографики начинаются со стихотворения Гиома Аполлинера и лесенка Маяковского такой же пример. Мне кажется, что современный, коллажный, скачущий, типо-картиночный, акцидентный графический дизайн — это футуристское стихотворение. Важнейший принцип в том, что для типографики нужно сломать синтаксис, превратить полные предложения в слова. Вот выдержка из текста Маринетти 1912 года о поэзии:

Меня попросили дать маленькое письменное интервью, несколько вопросов про искусство:

— Должно ли искусство быть красивым?
— Искусство никому ничего не должно, искусство не прислушивается к комитетам. Искусство — это слово во множественном числе, его много и оно разное. Прекрасная Анни Альберс сказала, что искусством может быть всё, что угодно. У этой мысли есть обратная сторона, что угодно может не быть искусством, даже если этот предмет в раме, на постаменте и рядом сидит женщина, которая запрещает вам сделать фотографию. У каждого поколения вырабатывается свое искусство и художники. Часто люди из предыдущих поколений с трудом принимают то, что нравится людям моложе. Это банальная формула, но мне кажется, что она в значительной мере работает. Не представляю как тут говорить о красоте. Мне очень нравится знаменитая формула Виктора Шкловского, описанного в статье “Искусство как прием”, искусство делает камень каменным. В защиту слова “красиво” хочу сказать, что слово “му” на японском можно перевести как “нет” или “отсутствие”. Если представить стадо коров на живописном лугу и бесконечный текст, который они производят — это красиво.