#обозревая_происходящее

На Зоопарк подали в суд!

Ну что же, когда-то это должно было случиться, но самое интересное - кто и за что!

Если коротко, то на Зоопарк подал в суд преподаватель одного из российских вузов за то, что мы выложили скриншоты из открытой группы ВК, где кто-то от его имени и с указанием его e-mail (он или кто-то от его имени, мы пока не знаем) писал:

"Готовлю статью в Скопус (...) ищу соавторов в статьи"

"Ищу оригинальные тексты статей по технической, экономической, медицинской, аграрной тематике, педагогике для публикации статей в журналах ВАК, Scopus, Web of Science. Предлагаю взаимовыгодные условия сотрудничества авторам".

Это, как говорится, без комментариев - а теперь чуть подробнее о том, как это было.

С процедурной точки зрения все выглядит так - речь идет о посте за декабрь 2021 года (да-да), поэтому в качестве соответчика привлечен тот человек, за которым тогда числился наш паблик ВК (напоминаем, он уже очень давно является резервным средством связи с миром, куда копируются материалы нашего канала). Это логично - безотносительно того, какое он имеет отношение к славному коллективу Смотрителей в данный момент времени, формально на тот момент отвечал за паблик он. Естественно, ВК (который вообще выступает в качестве изначального ответчика по делу) предоставил суду данные, кто админил паблик на тот момент - да, это законно.

Согласно заявлению истца, он неоднократно обращался ВК на предмет удаления нашего поста, который ему очень не понравился, но ВК никак не отреагировал. С админами паблика представители ВК, сразу скажем, даже и не пытались связаться, равно как не пытался это сделать и сам истец напрямую. Свои страдания истец оценил в некоторую сумму денег, которую он очень хочет взыскать.

Что же, соответчик обратился за помощью к коллегам - сейчас отзыв на исковое заявление готовят профессионалы, которых воспитал профессор Шишкин, д.ю.н. и один из сильнейших специалистов-правоведов (пользуясь случаем, отметим его хороший телеграм-канал @profshishkin на разнообразные социально-политические темы - особенно рекомендуем жителям Восточной Сибири, но не только). Мнение специалистов - с очень высокой долей вероятности иск удовлетворен не будет.

Зоопарк будет держать читателей в курсе дела.

Искренне ваши,

Смотрители

#обозревая_происходящее

А вот тут с коллегами из почтенного канала "Наука и университеты" мы не согласны.

Коллеги пишут про ТГУ:

"Позвольте, в программе, реализуемой университетом, не участвует ни один штатный преподаватель университета, и это выдается за конкурентное преимущество программы, обеспечивающее её практико-ориентированность.
❓ Неужели в ТГУ нет ни одного собственного преподавателя, способного прочитать практико-ориентированный курс по заявленной тематике?

В таком формате университету отводится только роль своеобразной «крыши», которая обеспечивает лицензией и под которую заводятся бюджетные средства федерального проекта"

Если мы правильно поняли интонацию, "вы так говорите, как будто это что-то плохое". Нет, это совершенно не плохое.

Коллеги, вы не хуже нас знаете, что привлечь настоящих специалистов из реального сектора в преподавание - задача очень и очень сложная. И если нам нужно не шашечки, а ехать, то надо быть готовыми к любому формату, который позволит достичь этой цели.

Высококлассные и высокооплачиваемые профи из бизнеса никогда не захотят окунаться полностью и с головой в университетские радости жизни с их ФГОС, компетенциями, рабочими программами, повышениями квалификации по педагогике, охране труда и прочей безумной бюрократии. Работа на сильный бизнес очень хорошо вырабатывает в людях чувство собственного достоинства и нелюбовь к трате времени на неприятное и бессмысленное барахло. Поэтому затащить лучших спецов из бизнеса в вузовскую историю можно только в варианте "университет дает корочку и загружает бумажной работой своих людей, а профи обеспечивает смысловую составляющую". Иначе никак.

Собственные преподаватели могут быть очень хорошими, но если мы играем на конкурентном рынке "высоких достижений", то для получения реальных преимуществ этого может не хватить.

Так что, по нашему разумению, в этой ситуации ТГУ все делает как раз правильно.

Вообще интересно, что университеты, не делающие ставку на штатных преподавателей, существовали в нашей стране задолго до всей этой моды на сетевые программы и так далее. Это хорошо известная модель Физтеха, которая по-настоящему расцвела в Новосибирском университете в его лучшие времена; очень похожая схема - Алферовский университет, ВХК РАН, сейчас в этой логике выстраиваются естественнонаучные факультеты Вышки. Практика показала, что если вы готовите своего рода спецназ, людей для работы на научном или техническом передовом крае (не хотим использовать модное слово "фронтир"), то этот подход работает очень хорошо.

Так что ничего принципиально нового тут нет...

https://news.1rj.ru/str/naukauniver/5389

#мы_ушли_из_зоопарка

Я не рецензирую говно, но за ваучеры да!

#обозревая_происходящее

Вернее, охреневая от происходящего.

Честно, у нас щас только одно желание - чтобы полиция (или ФСБ, в данном случае совершенно неважно) взяли хотя бы одного исполнителя-стрелка и вынули из него информацию, кто организовал этот ад. Любыми средствами вынули.

А дальше уже превращать в фарш заказчиков-организаторов. Заживо.

Очень надеемся, что все посетители нашего Зоопарка живы и не пострадали. Держим пальцы.