Forwarded from Gnezdo Hub by Bottlecruiser | ex Crypto Mokakke (Bottlecruiser 🦧🪺)
#типичнаяподборка
На днях ютуб подсунул свежие видео от Дениса Борисова про текущие события в мировой экономике и вообще. А это как-никак
Поэтому у нас сегодня как пачка видео про "как работает экономика" и "куда мы катимся ". Если вы, как и я, валенок в экономике, то почему бы и нет. Я вот получил четверку за экономику в универе экономически верным путем и мне зашло 🙄 Подобного интересного можете накидать в комментарии.
— США Банкрот | Новый Мировой Порядок
— Кризис будет в 2025 году
— Черный Понедельник 2025
— Карл Менгер | Принципы Экономики, 1871
— Как US Доллар Угробил США
— Меняющийся мировой порядок
— Как действует экономическая машина
— «Приницпы успеха» Рэя Далио (за 30 минут)
— Принципы успеха Рэя Далио
— Священный Грааль Инвестирования
— Цикл мирового порядка
— Принципы в инвестировании, жизни и бизнесе
Спасибо за внимание!
🦧 | Powered by Gnezdo | 🪺
Daily | ToRead | ToDo | Notion | Shtpst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Ончейн игры, которые играют в нас.
Мысли Dragossden
“Сегодня думал о тех психологических играх, в которые мы играем ончейн, и просто офигел от того, насколько крутая система построена.
Вот, например, Launchcoin — сейчас около $175 млн по капе при общей ликвидности в районе $2 млн
На бумаге куча людей сейчас в диком плюсе, но по факту, если бы они захотели продать, не удалось бы реализовать даже 2% от этих цифр.
(Да, всё это может звучать как базовые вещи, но иногда полезно проговорить вслух — так картина собирается в голове и многое становится на свои места.)
Большинство ончейн-коинов, на которые делают ставки, даже не доходят до $200M капы, как Launchcoin — так что первый способ проиграть — это поставить не на ту лошадь (а их особенно много за последние 2-3 месяца).
Но вот что двигает всю эту карусель (а работает она офигенно):
Малая ликвидность = рост цены, а это создаёт ощущение нереального профита → те, кто в позиции, получают дофамин, а те, кто вне — FOMO.
Почти никто не смотрит на реализованную прибыль и не задумывается, что всё равно придётся когда-то продавать.
Система строится на общей вере в то, что всё продолжит расти — и здесь сходятся куча факторов: нарратив, ликвидность, объёмы, листинги, контроль предложения и т.д.
Смещение восприятия:
Достаточно увидеть 1-2 скриншота, чтобы подумать: "чёрт, это мог быть я" — и влететь в сделку.
Крипта привлекает кучу ликвидности только за счёт этого — все видят только успехи (и все о них говорят), но никто не видит, сколько людей проигрывает (а узнаёшь об этом уже слишком поздно).
Ты не видишь всей картины, и твой взгляд искажается — а значит, растёт шанс, что ты начнёшь просто азартно играть.
Очень мало победителей.
Большинство монет — это PvP. Когда ты покупаешь ончейн-коин, ты фактически делаешь ставку на то, что:
а) ты достаточно рано запрыгнешь в нарратив
б) монета получит настолько много внимания, что ты сможешь выйти: через объёмы, толстую ликвидность LP или за счёт листинга на CEX
Если представить это как пирамиду, то в самом её верху находятся 0.001% монет, которым действительно удаётся выйти на PvE (условно безопасную стадию).
В остальных случаях — как с тем же Launchcoin — 95% людей не могут выйти.
Ты можешь выйти только в объём — вот почему это называют exit liquidity.
Холдёры меняются местами, а объём покупок — это твой шанс на выход.
Редкий позитивный сценарий — как у Fartcoin: столько объёма, что все комиссии ужирняют LP и монета становится живучей. Но это исключение, не правило — и требует времени + совпадения множества факторов.
Рефлексивность системы:
Когда рынок растёт — всегда есть новые покупатели, которые давят вверх.
Но как только пузырь лопается — никто не может выйти без падения цены.
Не знаю, была ли это продуманная модель от pump.fun или результат коллективных ончейн-итераций, но вот мы здесь — в идеальном казино.
Как только рынок оживает — появляются нарративы, которые рождаются нашей общей ончейн-сознательностью, и все снова идут играть.
Но если ты осознаёшь всё это — легче контролировать эмоции и не терять голову от скриншотов с безумной прибылью.
Помни: прибыль — это прибыль только когда ты её зафиксировал.
Да, сложно — особенно если продал рано, а монета продолжила рост.
В голове лезет: «блин, я мог бы иметь Х денег на бумаге».
(Иногда это ощущается хуже, чем потеря.)
Но в итоге ты должен прийти к тому, чтобы у тебя реально было больше денег, чем раньше.
Надо быть прагматиком и фиксировать прибыль, потому что статистически большинство её не фиксирует” (c)
https://news.1rj.ru/str/dragossden/1353
Мысли Dragossden
“Сегодня думал о тех психологических играх, в которые мы играем ончейн, и просто офигел от того, насколько крутая система построена.
Вот, например, Launchcoin — сейчас около $175 млн по капе при общей ликвидности в районе $2 млн
На бумаге куча людей сейчас в диком плюсе, но по факту, если бы они захотели продать, не удалось бы реализовать даже 2% от этих цифр.
(Да, всё это может звучать как базовые вещи, но иногда полезно проговорить вслух — так картина собирается в голове и многое становится на свои места.)
Большинство ончейн-коинов, на которые делают ставки, даже не доходят до $200M капы, как Launchcoin — так что первый способ проиграть — это поставить не на ту лошадь (а их особенно много за последние 2-3 месяца).
Но вот что двигает всю эту карусель (а работает она офигенно):
Малая ликвидность = рост цены, а это создаёт ощущение нереального профита → те, кто в позиции, получают дофамин, а те, кто вне — FOMO.
Почти никто не смотрит на реализованную прибыль и не задумывается, что всё равно придётся когда-то продавать.
Система строится на общей вере в то, что всё продолжит расти — и здесь сходятся куча факторов: нарратив, ликвидность, объёмы, листинги, контроль предложения и т.д.
Смещение восприятия:
Достаточно увидеть 1-2 скриншота, чтобы подумать: "чёрт, это мог быть я" — и влететь в сделку.
Крипта привлекает кучу ликвидности только за счёт этого — все видят только успехи (и все о них говорят), но никто не видит, сколько людей проигрывает (а узнаёшь об этом уже слишком поздно).
Ты не видишь всей картины, и твой взгляд искажается — а значит, растёт шанс, что ты начнёшь просто азартно играть.
Очень мало победителей.
Большинство монет — это PvP. Когда ты покупаешь ончейн-коин, ты фактически делаешь ставку на то, что:
а) ты достаточно рано запрыгнешь в нарратив
б) монета получит настолько много внимания, что ты сможешь выйти: через объёмы, толстую ликвидность LP или за счёт листинга на CEX
Если представить это как пирамиду, то в самом её верху находятся 0.001% монет, которым действительно удаётся выйти на PvE (условно безопасную стадию).
В остальных случаях — как с тем же Launchcoin — 95% людей не могут выйти.
Ты можешь выйти только в объём — вот почему это называют exit liquidity.
Холдёры меняются местами, а объём покупок — это твой шанс на выход.
Редкий позитивный сценарий — как у Fartcoin: столько объёма, что все комиссии ужирняют LP и монета становится живучей. Но это исключение, не правило — и требует времени + совпадения множества факторов.
Рефлексивность системы:
Когда рынок растёт — всегда есть новые покупатели, которые давят вверх.
Но как только пузырь лопается — никто не может выйти без падения цены.
Не знаю, была ли это продуманная модель от pump.fun или результат коллективных ончейн-итераций, но вот мы здесь — в идеальном казино.
Как только рынок оживает — появляются нарративы, которые рождаются нашей общей ончейн-сознательностью, и все снова идут играть.
Но если ты осознаёшь всё это — легче контролировать эмоции и не терять голову от скриншотов с безумной прибылью.
Помни: прибыль — это прибыль только когда ты её зафиксировал.
Да, сложно — особенно если продал рано, а монета продолжила рост.
В голове лезет: «блин, я мог бы иметь Х денег на бумаге».
(Иногда это ощущается хуже, чем потеря.)
Но в итоге ты должен прийти к тому, чтобы у тебя реально было больше денег, чем раньше.
Надо быть прагматиком и фиксировать прибыль, потому что статистически большинство её не фиксирует” (c)
https://news.1rj.ru/str/dragossden/1353
Telegram
Dragos' Den
Was thinking earlier today about the games we play onchain and was in awe of the system that is in place
(please don't take this as a cope signal, I've done ok last few days, even though not on size, but super nice to see the trenches printing again)
Launchcoin…
(please don't take this as a cope signal, I've done ok last few days, even though not on size, but super nice to see the trenches printing again)
Launchcoin…
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Ончейн игры, которые играют в нас. ч2
Большинство трейдеров преждевременно закрывают прибыльные позиции не потому, что они не могут справиться с потенциальной психологической болью.
С психологической точки зрения нереализованные достижения запускают форму «обратного неприятия потерь».
Вы не празднуете свою правоту — вы уже огорчаетесь, когда думаете, что ошибетесь позже.
Мозг начинает прокручивать наихудшие сценарии:
«Что если токен развернется и цена полетит вниз?»
«Что если я все потеряю в результате этой сделки?»
«Что если я зафиксирую прибыль на этом уровне, а цена пойдет вверх?»
Это не рационально.
Это ваш разум пытается избежать эмоционального дискомфорта.
Вы превращаетесь в няньку PnL, следящую за каждым тиканьем и принимающую за значение каждое движение.
Более глубокая проблема: вы не доверяете своей системе или себе.
Поэтому в ту секунду, когда вам платят, вы вздрагиваете. Вы ведете себя так, будто прибыль — это случайность, а не результат повторяющегося преимущества.
Прежде чем выйти, спросите:
- Это страх или новая информация? Сильные мнения, слабо удержанные.
- Действительно ли изменилась обстановка?
- Защищаю ли я капитал или свое эго?
Позволить победителям бежать — некомфортно.
Принятие невероятно важная часть пути крипто трейдера.
https://x.com/game_for_one/status/1922709601910186089?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w
Большинство трейдеров преждевременно закрывают прибыльные позиции не потому, что они не могут справиться с потенциальной психологической болью.
С психологической точки зрения нереализованные достижения запускают форму «обратного неприятия потерь».
Вы не празднуете свою правоту — вы уже огорчаетесь, когда думаете, что ошибетесь позже.
Мозг начинает прокручивать наихудшие сценарии:
«Что если токен развернется и цена полетит вниз?»
«Что если я все потеряю в результате этой сделки?»
«Что если я зафиксирую прибыль на этом уровне, а цена пойдет вверх?»
Это не рационально.
Это ваш разум пытается избежать эмоционального дискомфорта.
Вы превращаетесь в няньку PnL, следящую за каждым тиканьем и принимающую за значение каждое движение.
Более глубокая проблема: вы не доверяете своей системе или себе.
Поэтому в ту секунду, когда вам платят, вы вздрагиваете. Вы ведете себя так, будто прибыль — это случайность, а не результат повторяющегося преимущества.
Прежде чем выйти, спросите:
- Это страх или новая информация? Сильные мнения, слабо удержанные.
- Действительно ли изменилась обстановка?
- Защищаю ли я капитал или свое эго?
Позволить победителям бежать — некомфортно.
Принятие невероятно важная часть пути крипто трейдера.
https://x.com/game_for_one/status/1922709601910186089?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w
Forwarded from Ты деген, Гарри
Что я вынес из последнего Casual Friday — мысли о рынке, трейдинге и пузырях под вечер пятницы
Иногда просто хочется посидеть с чаем, включить DonAlt и CryptoCred, и послушать, как два человека пытаются остаться адекватными в мире, где токены рождаются быстрее, чем ты успеваешь закончить предложение. Ниже — выжимка идей, которые у меня остались после их нового эпизода. Для себя. Для команды. Для тех, кто тоже строит и торгует на пересечении хаоса и здравого смысла.
💰 BTC — всё по плану (пока)
Биткойн делает ровно то, что должен – консолидируется у верхушки диапазона — 101–104K.
Это нормально. Никакого “медвежьего разворота”, пока цена выше 100K. Даже если упадёт до 94 — это всё ещё окей по недельке.
Что важно:
- Хотите входить? Делайте это на пробое 106K, не раньше.
- Откаты — не катастрофа, уровни 99 и 94 вполне логичные.
- Не суетитесь на часовых графиках. Мелкие таймфреймы ломают уверенность даже в хорошей идее.
💰 ETH — момент истины
ETH добрался до 2.7K — и это не просто число. Это уровень, на котором решается, идём ли мы к 4K и дальше, или снова на пару месяцев уходим в болото.
- Пробой 3K = открыт путь на ATH.
- Откат к 2.2K = не страшно.
- Ниже 2K = “мама, я всё удаляю”.
💸 Процесс > результат
Если вы трейдите, помните: хорошая сделка ≠ прибыльная. прибыльная ≠ хорошая.
DonAlt сказал классную штуку: если вам стыдно объяснять сделку другу — возможно, не стоит её делать.
А ещё — если идея была на дневке, не пытайтесь её ловить на 15-минутке. Я терял на этом фокус больше, чем на любом “медвежьем сценарии”.
😹 Культ личностей — это ловушка
Если ты начинаешь следовать за трейдером, потому что он был прав пару месяцев — ты уже проиграл. Крипта любит взлеты. И любит “uponly графики” — растёт, растёт, растёт… потом Thanksgiving. И всё.
Что по-настоящему важно — это понять, почему человек делает тот или иной шаг, а не просто повторить его позицию.
🥳 Макро и S&P — скучно, но важно
S&P на грани нового ATH. Пробьём — будет весело. Завалимся отсюда — будет весело, но по-другому.
С точки зрения структуры уровень 5700 — первая тревожная лампочка. В остальном — “пассивная часть портфеля” пока живёт.
🙄 MicroStrategy, копипасты и рождение пузыря
Сейчас компании начинают копировать MicroStrategy: берут долг → покупают BTC → акции растут.
Звучит знакомо? Правильно. Мы уже видели это 100 раз — и ни разу это не заканчивалось “аккуратно”.
DonAlt назвал это flywheel, и правда — эффект усиливающейся петли. До тех пор, пока кто-то не начинает падать, и всё не сыпется сверху вниз.
🥊 Альткоины, мемы и мета
- ETH-связанные проекты чувствуют себя лучше, потому что ETH ожил.
- Мемкойны… живы. На Pump.fun и его 100 клонов. Классика: запускается, пампится, дампится.
- Новый тренд ICM — выглядит свежо, но имеет тот же генетический код, что и все предшественники: максимум экстракции, минимум value.
💪 Финалочка
Все эти мысли — не сигналы. Это наблюдения и рамки, которые помогают мне ориентироваться в шуме. Как фаундеру и как участнику рынка. Если вы строите что-то своё или трейдите — возможно, что-то из этого поможет сохранить ясность.
И да — всегда можно пересмотреть мнение. Только так мы не превращаемся в “твиттер-персонажа со сломанной репутацией” или бэгхолдером.
Иногда просто хочется посидеть с чаем, включить DonAlt и CryptoCred, и послушать, как два человека пытаются остаться адекватными в мире, где токены рождаются быстрее, чем ты успеваешь закончить предложение. Ниже — выжимка идей, которые у меня остались после их нового эпизода. Для себя. Для команды. Для тех, кто тоже строит и торгует на пересечении хаоса и здравого смысла.
Биткойн делает ровно то, что должен – консолидируется у верхушки диапазона — 101–104K.
Это нормально. Никакого “медвежьего разворота”, пока цена выше 100K. Даже если упадёт до 94 — это всё ещё окей по недельке.
Что важно:
- Хотите входить? Делайте это на пробое 106K, не раньше.
- Откаты — не катастрофа, уровни 99 и 94 вполне логичные.
- Не суетитесь на часовых графиках. Мелкие таймфреймы ломают уверенность даже в хорошей идее.
ETH добрался до 2.7K — и это не просто число. Это уровень, на котором решается, идём ли мы к 4K и дальше, или снова на пару месяцев уходим в болото.
- Пробой 3K = открыт путь на ATH.
- Откат к 2.2K = не страшно.
- Ниже 2K = “мама, я всё удаляю”.
Если вы трейдите, помните: хорошая сделка ≠ прибыльная. прибыльная ≠ хорошая.
DonAlt сказал классную штуку: если вам стыдно объяснять сделку другу — возможно, не стоит её делать.
А ещё — если идея была на дневке, не пытайтесь её ловить на 15-минутке. Я терял на этом фокус больше, чем на любом “медвежьем сценарии”.
Если ты начинаешь следовать за трейдером, потому что он был прав пару месяцев — ты уже проиграл. Крипта любит взлеты. И любит “uponly графики” — растёт, растёт, растёт… потом Thanksgiving. И всё.
Что по-настоящему важно — это понять, почему человек делает тот или иной шаг, а не просто повторить его позицию.
S&P на грани нового ATH. Пробьём — будет весело. Завалимся отсюда — будет весело, но по-другому.
С точки зрения структуры уровень 5700 — первая тревожная лампочка. В остальном — “пассивная часть портфеля” пока живёт.
Сейчас компании начинают копировать MicroStrategy: берут долг → покупают BTC → акции растут.
Звучит знакомо? Правильно. Мы уже видели это 100 раз — и ни разу это не заканчивалось “аккуратно”.
DonAlt назвал это flywheel, и правда — эффект усиливающейся петли. До тех пор, пока кто-то не начинает падать, и всё не сыпется сверху вниз.
- ETH-связанные проекты чувствуют себя лучше, потому что ETH ожил.
- Мемкойны… живы. На Pump.fun и его 100 клонов. Классика: запускается, пампится, дампится.
- Новый тренд ICM — выглядит свежо, но имеет тот же генетический код, что и все предшественники: максимум экстракции, минимум value.
Все эти мысли — не сигналы. Это наблюдения и рамки, которые помогают мне ориентироваться в шуме. Как фаундеру и как участнику рынка. Если вы строите что-то своё или трейдите — возможно, что-то из этого поможет сохранить ясность.
И да — всегда можно пересмотреть мнение. Только так мы не превращаемся в “твиттер-персонажа со сломанной репутацией” или бэгхолдером.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from hodlmod.eth
баги-баги-баунти.
2 апреля нам пишет один парень: "можно свапать на opensea и получать больше бабок, чем ты отправил, но я не понимаю как это работает".
мы взялись за дело. первые ручные тесты показали, что каждый третий-десятый свап ты получаешь на 1-15 баксов больше, чем должен был получить, но сама логика была очень странной и вызывала кучу вопросов:
— как и почему это вообще работает?
— почему баг срабатывает рандомно?
— почему сумма плюса не зависит от суммы свапа?
мы, конечно, сразу накидали софт, который в тупую отправлял транзакции свапа в сети ronin и периодически лутал доллары. количество транз исчислялось тысячами.
параллельно начали ресерчить, первое что попытались сделать - посмотреть контракт, но он был не верифицирован (закрыт), поэтому смотреть там было нечего.
далее начали копаться в транзакциях, поняли что баг срабатывает только в одной уникальной ситуации — когда кто-то покупает nft в сети ronin используя кросс-чейн покупку из другой сети. происходит это из-за того, что роялти (комиссия создателя нфт) при такой покупке нфт отправлялись не создателю, а на контракт свапалки в сети ronin, и эти роялти забирал тот, кто делал любой свап в сети ronin после покупки нфт.
то есть: юзер платит 100$ за nft, 5$ в виде роялти направляются не к создателям коллекции, а к любому, кто сделает свап в следующей транзакции после него.
транза покуки nft из base
транза получения nft в ronin
транза как "хацкер" лутает чужой роялти в размере 2.7$
к этому моменту мы залутали чистыми уже 750$ с 15000+ транзакций, при затратах 250$, но хайп покупок на ronin прошел и фарминг перестал быть рентабельным, точнее получалось что-то около 20$ в день. темка не зашла, мы снова обречены на бедность...
6 апреля мы вспомнили, что есть багбаунти программы (ты получаешь вознаграждение за найденные баги).
9 апреля мы написали заявку, расписали все в деталях и отправили сюда.
10 апреля нас послали нахуй, сославшись, что баг слишком сложный и они ничего не поняли.
11 апреля мы проводим полный ресерч, создаем два кошелька, записываем видео и воспроизводим баг, отправляем повторную заявку.
14 апреля челы поздоровались и проинформировали о баге opensea.
22 апреля мы напомнили о себе.
25 апреля они очухались и ответили.
29 апреля они не смогли воспроизвести баг... и мы тоже. оказалось, баг уже исправлен.
2 мая мы договорились о проверке, скорее всего баг был исправлен после нашего отчета (его исправили через 3-5 дней после уведомления opensea).
6 мая после внутренних разбирательств нас послали нахуй, сказали спасибо за информацию, вот вам 20 бонусных баллов...
и что? с этого можно заработать? оказалось, что да.
opensea платит от 0 до 75к$ по багбаунти:
P4 - 50-250$ за кривые ссылки.
P3 - 4500$ за серьезные баги.
P2 - 15000-25000$ за баги, которые могут привести к финансовым потерям (наш случай).
P1 - 75000$+ за критические баги, через которые можно трахнуть всех.
(каждый баг фиксируется и ему ставится приоритет в соотвествии с внутренними требованиями, крч бюрократия)
изначально мы подали на P3, но нашу заявку сразу подняли до P2, то есть при своевременной отправке (где мы были с 3 по 9 апреля???) и грамотном составлении заявки мы могли залутать до 25к баксов просто за отчет.
выяснилось, что некоторые типы только этим и занимаются, лутая по 80-200к$ в год.
а такие программы есть практически у всех крупных проектов, сайтов, бирж, благо багов в крипте хватает.
к примеру:
bybit платит от 150 до 10к$.
1inch от 100 до 500к$.
arbitrum от 1к до 2кк$.
starknet от 2.5к до 1кк$.
dodoex от 0$(база) до 10к$.
конечно, для успешного поиска таких багов надо хорошо шарить в коде или быть очень везучим, но среди нашей аудитории много тех, кто бесконечно дрочит криптопомойки и частенько находит баги, но ничего с ними не делает или просто бомбит на рукожопных разрабов. если интересно, то гайд как отправить заявку оставим в коментах.
итак вопрос, что же ты выберешь:в жопу раз или... белый хакинг или черный хакинг? я бы предпочел белый, но когда помойки просто посылают тебя нахуй, начинаешь задумываться.
[ links ] | hodlmod | nba | study | lopata
2 апреля нам пишет один парень: "можно свапать на opensea и получать больше бабок, чем ты отправил, но я не понимаю как это работает".
мы взялись за дело. первые ручные тесты показали, что каждый третий-десятый свап ты получаешь на 1-15 баксов больше, чем должен был получить, но сама логика была очень странной и вызывала кучу вопросов:
— как и почему это вообще работает?
— почему баг срабатывает рандомно?
— почему сумма плюса не зависит от суммы свапа?
мы, конечно, сразу накидали софт, который в тупую отправлял транзакции свапа в сети ronin и периодически лутал доллары. количество транз исчислялось тысячами.
параллельно начали ресерчить, первое что попытались сделать - посмотреть контракт, но он был не верифицирован (закрыт), поэтому смотреть там было нечего.
далее начали копаться в транзакциях, поняли что баг срабатывает только в одной уникальной ситуации — когда кто-то покупает nft в сети ronin используя кросс-чейн покупку из другой сети. происходит это из-за того, что роялти (комиссия создателя нфт) при такой покупке нфт отправлялись не создателю, а на контракт свапалки в сети ronin, и эти роялти забирал тот, кто делал любой свап в сети ronin после покупки нфт.
то есть: юзер платит 100$ за nft, 5$ в виде роялти направляются не к создателям коллекции, а к любому, кто сделает свап в следующей транзакции после него.
транза покуки nft из base
транза получения nft в ronin
транза как "хацкер" лутает чужой роялти в размере 2.7$
к этому моменту мы залутали чистыми уже 750$ с 15000+ транзакций, при затратах 250$, но хайп покупок на ronin прошел и фарминг перестал быть рентабельным, точнее получалось что-то около 20$ в день. темка не зашла, мы снова обречены на бедность...
6 апреля мы вспомнили, что есть багбаунти программы (ты получаешь вознаграждение за найденные баги).
9 апреля мы написали заявку, расписали все в деталях и отправили сюда.
10 апреля нас послали нахуй, сославшись, что баг слишком сложный и они ничего не поняли.
11 апреля мы проводим полный ресерч, создаем два кошелька, записываем видео и воспроизводим баг, отправляем повторную заявку.
14 апреля челы поздоровались и проинформировали о баге opensea.
22 апреля мы напомнили о себе.
25 апреля они очухались и ответили.
29 апреля они не смогли воспроизвести баг... и мы тоже. оказалось, баг уже исправлен.
2 мая мы договорились о проверке, скорее всего баг был исправлен после нашего отчета (его исправили через 3-5 дней после уведомления opensea).
6 мая после внутренних разбирательств нас послали нахуй, сказали спасибо за информацию, вот вам 20 бонусных баллов...
и что? с этого можно заработать? оказалось, что да.
opensea платит от 0 до 75к$ по багбаунти:
P4 - 50-250$ за кривые ссылки.
P3 - 4500$ за серьезные баги.
P2 - 15000-25000$ за баги, которые могут привести к финансовым потерям (наш случай).
P1 - 75000$+ за критические баги, через которые можно трахнуть всех.
(каждый баг фиксируется и ему ставится приоритет в соотвествии с внутренними требованиями, крч бюрократия)
изначально мы подали на P3, но нашу заявку сразу подняли до P2, то есть при своевременной отправке (где мы были с 3 по 9 апреля???) и грамотном составлении заявки мы могли залутать до 25к баксов просто за отчет.
выяснилось, что некоторые типы только этим и занимаются, лутая по 80-200к$ в год.
а такие программы есть практически у всех крупных проектов, сайтов, бирж, благо багов в крипте хватает.
к примеру:
bybit платит от 150 до 10к$.
1inch от 100 до 500к$.
arbitrum от 1к до 2кк$.
starknet от 2.5к до 1кк$.
dodoex от 0$(база) до 10к$.
конечно, для успешного поиска таких багов надо хорошо шарить в коде или быть очень везучим, но среди нашей аудитории много тех, кто бесконечно дрочит криптопомойки и частенько находит баги, но ничего с ними не делает или просто бомбит на рукожопных разрабов. если интересно, то гайд как отправить заявку оставим в коментах.
итак вопрос, что же ты выберешь:
[ links ] | hodlmod | nba | study | lopata
❤2
Forwarded from аксрой
ультимативный пост по BAS
сейчас довольно большой хайп на изучение и написание софтов на басе,поэтому решил сделать софт и собрать всех инфлов и материалы по басу
Статьи/гайды:
• Ультимативный гайд по работе с BAS софтами
• Начальный гайд для новичков в BAS
Видосы и каналы на ютубе:
• BAS (официальный канал от создателей баса,много полезных видосов)
• Павел Дуглас (канал полностью посвященный басу,разобрал бас от а до я)
• Басер в крипте (хороший канал по басу именно для крипты)
• AID notes ( канал моего знакомого,хорошие уроки для базового начала)
• Oleg Casaev (тоже много полезных уроков)
Тг каналы:
• HVRSH on the base (лучший кодер на Басе в крипте которого я знаю)
• Егор ультимативное богатство
• Антитёр
• AID Notes
• bountydrop
• Солёный Тимер
• Басер в крипте
• STATE AXROY (ну и я естественно)))
Чаты и комьюнити:
• BAS community (офф комьюнити баса,есть ответы на большинство вопросов и проблем)
• В чатах выше упомянутых каналах вам помогут с вопросами по басу,так что решение точно найдёте
В целом собрал практически все источники информации по басу,хватит с лихвой.А так самый лучший способ это действие - анализ,бас сам по себе простой,берите чужие софты,анализируете,методом проб и ошибок все придёт
В качестве небольшого подарка от меня простенький софт на Pharos
эксрой
сейчас довольно большой хайп на изучение и написание софтов на басе,поэтому решил сделать софт и собрать всех инфлов и материалы по басу
Статьи/гайды:
• Ультимативный гайд по работе с BAS софтами
• Начальный гайд для новичков в BAS
Видосы и каналы на ютубе:
• BAS (официальный канал от создателей баса,много полезных видосов)
• Павел Дуглас (канал полностью посвященный басу,разобрал бас от а до я)
• Басер в крипте (хороший канал по басу именно для крипты)
• AID notes ( канал моего знакомого,хорошие уроки для базового начала)
• Oleg Casaev (тоже много полезных уроков)
Тг каналы:
• HVRSH on the base (лучший кодер на Басе в крипте которого я знаю)
• Егор ультимативное богатство
• Антитёр
• AID Notes
• bountydrop
• Солёный Тимер
• Басер в крипте
• STATE AXROY (ну и я естественно)))
Чаты и комьюнити:
• BAS community (офф комьюнити баса,есть ответы на большинство вопросов и проблем)
• В чатах выше упомянутых каналах вам помогут с вопросами по басу,так что решение точно найдёте
В целом собрал практически все источники информации по басу,хватит с лихвой.А так самый лучший способ это действие - анализ,бас сам по себе простой,берите чужие софты,анализируете,методом проб и ошибок все придёт
В качестве небольшого подарка от меня простенький софт на Pharos
эксрой
👏4
Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)
🧠 Рынок раскололся: токены ≠ продукты
Все видят проблемы крипто-рынков: слабый интерес, однообразные проекты, преобладание мемов над технологиями. Просто винить рынок или игроков — не выход. Ivangbi предлагает рассмотреть проблему подробнее
📊 Что же не так?
— Новые разработчики постепенно уходят в AI‑проекты, потому что в крипте слишком много неудачных кейсов, к тому же, рынок уже почти год веселит лишь Мишу Морячка.
— Tier-3 фаундеры с нужными связями заводят очередной проект ради прибыли, закрывая путь новичкам.
— Секторы перегреты — все клонируют одни и те же механики роста, а пользователи уже не реагируют на «еще один форк».
— Команды запускают токены с большим FDV, а ритейл уходит в мемкоины.
— Мошенничество повсеместно: от launchpad’ов до маркетинга подпитывается вечный порочный круг.
📉 Токен — больше не продукт (временно?)
— Структурное разочарование. Раньше концепция «токен = продукт» подпитывала холдеров, давала им ещё не разбитые заранее мечты о причастности к чему-то высшему и коммьюнити
— Короткие циклы хайпа. Наращивание внимания через airdrop‑ы и проплаченных KOL’ов какое-то время работало, но мемы умирают быстрее, чем растут, а надежды на «следующий альтсезон» всё чаще разбиваются о реальность(Всем гн братки, завтра будем ещё богаче).
— Инвесторы уходят. VC, семейные фонды и ангелы перестали массово покупать токены: они ждут фундаментальных продуктов с реальной выручкой.
— Игнорирование пользователями. Новички не верят в «игру токенов» и не хотят разбираться в сложных механиках эмиссии и стейкинга.
— Временная пауза или новая реальность? Некоторые проекты откладывают или вовсе забывают о запуске токена, чтобы сначала построить бизнес‑модель и заполнить трежери реальными продажами и сборами. А потом, щеголяя метриками, собирают новый раунд, который дороже последнего раз в 10.
🧵 Старый плейбук умер:
— Брайбы и сотрудничество с ММ — модель, в которой маркет‑мейкеры и инсайдеры договаривались на OTC‑буках, чтобы увеличить ликвидность, больше не работает без огромного бюджета.
— Гео‑маркетинг и платные сообщества — реклама в Telegram‑ и Discord‑чатах, рекламные боты и фейки с «реальными трейдерами» уже не создают долгосрочную ценность: аудиторию не удержать.
— Airdrop‑гонка — мелкие раздачи токенов пользователям не дают удержания: они приходят за деньгами и уходят сразу после.
— Платные пиар‑агентства — заказные статьи и обзоры в профильных изданиях потеряли эффект, поскольку читатели научились фильтровать «рекламу под видом анализа».
— Copy‑paste‑форки — повторение чужих токеномик и стратегий не приводит к успеху. Клонированные токены растут только на слухах, а дальше — обвал.
🏗 Новый путь — через продукт и реальные потоки
— Свапы, стейблкоины, кредиты и DeFi‑инструменты с проверенной выручкой привлекают институционалов. Как, например, $PENDLE или $FLUID.
— Команды замораживают токены, чтобы сосредоточиться на разработке, аудитах и UX.
— Решение «сначала выручка, потом токен» помогает завоевать доверие инвесторов и пользователей. Но будут ли реальные пользователи взаимодействовать с продуктом — уже другой вопрос.
📌 Итог:
Индустрия разделилась на любителей токенов и билдеров продуктов. Выбор за вами:
— Хотите быстрых денег и веселье — добро пожаловать в тренчи;
— Хотите строить устойчивый бизнес — пора переходить к созданию реальных, стоящих чего-то продуктов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Все видят проблемы крипто-рынков: слабый интерес, однообразные проекты, преобладание мемов над технологиями. Просто винить рынок или игроков — не выход. Ivangbi предлагает рассмотреть проблему подробнее
📊 Что же не так?
— Новые разработчики постепенно уходят в AI‑проекты, потому что в крипте слишком много неудачных кейсов, к тому же, рынок уже почти год веселит лишь Мишу Морячка.
— Tier-3 фаундеры с нужными связями заводят очередной проект ради прибыли, закрывая путь новичкам.
— Секторы перегреты — все клонируют одни и те же механики роста, а пользователи уже не реагируют на «еще один форк».
— Команды запускают токены с большим FDV, а ритейл уходит в мемкоины.
— Мошенничество повсеместно: от launchpad’ов до маркетинга подпитывается вечный порочный круг.
📉 Токен — больше не продукт (временно?)
— Структурное разочарование. Раньше концепция «токен = продукт» подпитывала холдеров, давала им ещё не разбитые заранее мечты о причастности к чему-то высшему и коммьюнити
— Короткие циклы хайпа. Наращивание внимания через airdrop‑ы и проплаченных KOL’ов какое-то время работало, но мемы умирают быстрее, чем растут, а надежды на «следующий альтсезон» всё чаще разбиваются о реальность
— Инвесторы уходят. VC, семейные фонды и ангелы перестали массово покупать токены: они ждут фундаментальных продуктов с реальной выручкой.
— Игнорирование пользователями. Новички не верят в «игру токенов» и не хотят разбираться в сложных механиках эмиссии и стейкинга.
— Временная пауза или новая реальность? Некоторые проекты откладывают или вовсе забывают о запуске токена, чтобы сначала построить бизнес‑модель и заполнить трежери реальными продажами и сборами. А потом, щеголяя метриками, собирают новый раунд, который дороже последнего раз в 10.
🧵 Старый плейбук умер:
— Брайбы и сотрудничество с ММ — модель, в которой маркет‑мейкеры и инсайдеры договаривались на OTC‑буках, чтобы увеличить ликвидность, больше не работает без огромного бюджета.
— Гео‑маркетинг и платные сообщества — реклама в Telegram‑ и Discord‑чатах, рекламные боты и фейки с «реальными трейдерами» уже не создают долгосрочную ценность: аудиторию не удержать.
— Airdrop‑гонка — мелкие раздачи токенов пользователям не дают удержания: они приходят за деньгами и уходят сразу после.
— Платные пиар‑агентства — заказные статьи и обзоры в профильных изданиях потеряли эффект, поскольку читатели научились фильтровать «рекламу под видом анализа».
— Copy‑paste‑форки — повторение чужих токеномик и стратегий не приводит к успеху. Клонированные токены растут только на слухах, а дальше — обвал.
🏗 Новый путь — через продукт и реальные потоки
— Свапы, стейблкоины, кредиты и DeFi‑инструменты с проверенной выручкой привлекают институционалов. Как, например, $PENDLE или $FLUID.
— Команды замораживают токены, чтобы сосредоточиться на разработке, аудитах и UX.
— Решение «сначала выручка, потом токен» помогает завоевать доверие инвесторов и пользователей. Но будут ли реальные пользователи взаимодействовать с продуктом — уже другой вопрос.
📌 Итог:
Индустрия разделилась на любителей токенов и билдеров продуктов. Выбор за вами:
— Хотите быстрых денег и веселье — добро пожаловать в тренчи;
— Хотите строить устойчивый бизнес — пора переходить к созданию реальных, стоящих чего-то продуктов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Forwarded from Info Source By Naka
Советы от Нассима Талеба, которые мне помогают ориентироваться, в этом сложном мире.
Возможно и вам они помогут🫶
🔹 1. Настоящий успех — это соответствовать себе в 18 лет
Смотря на себя в зеркало вечером, спроси себя: разочаровал бы ты себя в 18 лет?
Не важно, сколько у тебя денег, титулов или уважения.
Если ты стыдишься самого себя — ты не успешен.
🔹 2. Настоящее уважение — это самоуважение
У богатых часто высокая уязвимость и страх — журналистов, мнений, падения.
Самоуважение же устойчиво. Его не отнять.
Будь как сельский житель, счастливый и уважаемый в своей общине/кругу.
🔹 3. Не читай новости
Новости делают тебя слабым.
Попробуй прочитать годовалую новость — и увидишь её бессмысленность.
Новости — это шум, не знания.
🔹 4. Уважай простого труженика больше, чем носителя власти
Потому что тот, кто на вершине, может легко упасть.
А человек, который держится за счёт дела, — устойчив.
Уважение не по положению, а по сути.
🔹 5. Серебряное правило — надёжнее золотого
Не делай другим того, что сам считаешь недопустимым по отношению к себе.
🔹 6. Имей шкуру на кону
Не давай советы, если у тебя не поставлена шкура на кон.
И не слушай тех, кто советует, но сам ничем не рискует.
Только личный риск делает слова весомыми.
🔹 7. Будь «социалистом» в семье, но «капиталистом» в государстве
С близкими — делись всем.
С незнакомцами — строй систему с работающими стимулами.
Чем дальше круг — тем больше должен быть порядок.
Хорошей недели друзья и не расстраивайте себя 18-летнего ♥️🙏
Возможно и вам они помогут🫶
🔹 1. Настоящий успех — это соответствовать себе в 18 лет
Смотря на себя в зеркало вечером, спроси себя: разочаровал бы ты себя в 18 лет?
Не важно, сколько у тебя денег, титулов или уважения.
Если ты стыдишься самого себя — ты не успешен.
🔹 2. Настоящее уважение — это самоуважение
У богатых часто высокая уязвимость и страх — журналистов, мнений, падения.
Самоуважение же устойчиво. Его не отнять.
Будь как сельский житель, счастливый и уважаемый в своей общине/кругу.
🔹 3. Не читай новости
Новости делают тебя слабым.
Попробуй прочитать годовалую новость — и увидишь её бессмысленность.
Новости — это шум, не знания.
🔹 4. Уважай простого труженика больше, чем носителя власти
Потому что тот, кто на вершине, может легко упасть.
А человек, который держится за счёт дела, — устойчив.
Уважение не по положению, а по сути.
🔹 5. Серебряное правило — надёжнее золотого
Не делай другим того, что сам считаешь недопустимым по отношению к себе.
🔹 6. Имей шкуру на кону
Не давай советы, если у тебя не поставлена шкура на кон.
И не слушай тех, кто советует, но сам ничем не рискует.
Только личный риск делает слова весомыми.
🔹 7. Будь «социалистом» в семье, но «капиталистом» в государстве
С близкими — делись всем.
С незнакомцами — строй систему с работающими стимулами.
Чем дальше круг — тем больше должен быть порядок.
Хорошей недели друзья и не расстраивайте себя 18-летнего ♥️🙏
🔥5
Forwarded from DEFI Scam Check
Судьба дегена с $836М лонга по BTC: Джеймс Мэй Винн ор Нот ту Винн
Деген, открывший лонг 7 764 BTC на $836М по 105 033$ - в плюсе с утра на $21М.
Твиттер задается вопросом, «кто такой этот Джон Голт»?
Немного информации и рассуждений:
1 Кошелек имел взаимосвязь с Аламеда Ресерч в 2022 м году (скорее всего ОТС сделка)
2 Нашел Pepe (скорее всего член команды Pepe) на нескольких сотнях тысяч долларов капитализации и заработал около $18М на токене.
3 По счастливой случайности лонговал 1.3M токенов Trump по 8$+ перед анонсом ужина с холдерам, прибыль в моменте была до 8-$10М сразу после анонса.
4 Лонганул на $30М Pepe перед днем, когда Pepe вырос на 40-50% (имел прибыль до $25М).
5 Лонгует 22.7% открытого интереса по BTC ( $830М из $3.6B интереса на Hyperliquid)
6 Нереализованная прибыль $21М
7 Фандинг уплаченный за позу $1.32M
8 Цена ликвидации - 100 125$.
Какие потенциальные последствия - если рынок будет испуган, например ударом по ближнему востоку, новости о котором были сегодня утром (разведка американская сообщает о таких желаниях)?
Если сейчас в графу рыночного ордера на Hyperliquid выставить 7700 BTC маркет ордером - потенциальный пролив может быть от 3-8%.
Что это означает? Маркет-мейкеры ставят стенки на покупки, одновременно страхуя свои позиции на других биржах
Т е условно - если его подведут к 100К - то будет два варианта:
- некоторые маркет-мейкеры уйдут из стакана - чтобы не попасть на потенциальный сквиз
- некоторые маркет-мейкеры переставятся ниже, и например подбирая BTC по 97К (-3% глубина) - они будут автоматом агрессивно дампить такой же объем BTC на Binance / OKX / Coinbase / Bybit
Т е это как раз приведет к небольшому каскаду - где только рынок решит, насколько устранение этого дегена уже в цене и будет ли BTC откупаться от 97K или 95К.
HLP хранилище может перехватить часть этой позы.
После трех экономических атак:
- перекладывания в хранилище 43% сапплая в шорт 20М щитка Jelly, $360M в эфире и $25М в Link - Джефф из Hyperliquid четко сказал, что теперь они ограничивают размер позиций, которые хранилище может принять на себя в виде удара - а остальное будет:
1 пущено по рынку, с целью, чтобы рынок отрегулировали маркет-мейкеры
2 частично может быть задействована функция автоделевириджа:
При цене ниже $100К - есть следующие трейдеры, которые в плюсе по шортам:
151М шорт по $103,8K
141М шорт по $105,4K
101М шорт по $106,3K
89М шорт по $107K
70М шорт по $104K
59М шорт по $105K
53М шорт по $106,1K
Т е может быть включена функция социализации убытков - когда потенциальный убыток от ликвидации Джеймс Вина - будет компенсирован забором прибыли у его контерпарти.
Твиттер сходится во мнении - что Джеймс Вин живет жизнь американской индейки, которая будет рано или поздно обезглавлена.
В 2024 году рынок не шел выше, пока не ликвидировал гиперликвид кита, который потерял $21М на неудачных лонгах, сдался по $52К, после чего BTC удвоился за пару месяцев.
Деген, открывший лонг 7 764 BTC на $836М по 105 033$ - в плюсе с утра на $21М.
Твиттер задается вопросом, «кто такой этот Джон Голт»?
Немного информации и рассуждений:
1 Кошелек имел взаимосвязь с Аламеда Ресерч в 2022 м году (скорее всего ОТС сделка)
2 Нашел Pepe (скорее всего член команды Pepe) на нескольких сотнях тысяч долларов капитализации и заработал около $18М на токене.
3 По счастливой случайности лонговал 1.3M токенов Trump по 8$+ перед анонсом ужина с холдерам, прибыль в моменте была до 8-$10М сразу после анонса.
4 Лонганул на $30М Pepe перед днем, когда Pepe вырос на 40-50% (имел прибыль до $25М).
5 Лонгует 22.7% открытого интереса по BTC ( $830М из $3.6B интереса на Hyperliquid)
6 Нереализованная прибыль $21М
7 Фандинг уплаченный за позу $1.32M
8 Цена ликвидации - 100 125$.
Какие потенциальные последствия - если рынок будет испуган, например ударом по ближнему востоку, новости о котором были сегодня утром (разведка американская сообщает о таких желаниях)?
Если сейчас в графу рыночного ордера на Hyperliquid выставить 7700 BTC маркет ордером - потенциальный пролив может быть от 3-8%.
Что это означает? Маркет-мейкеры ставят стенки на покупки, одновременно страхуя свои позиции на других биржах
Т е условно - если его подведут к 100К - то будет два варианта:
- некоторые маркет-мейкеры уйдут из стакана - чтобы не попасть на потенциальный сквиз
- некоторые маркет-мейкеры переставятся ниже, и например подбирая BTC по 97К (-3% глубина) - они будут автоматом агрессивно дампить такой же объем BTC на Binance / OKX / Coinbase / Bybit
Т е это как раз приведет к небольшому каскаду - где только рынок решит, насколько устранение этого дегена уже в цене и будет ли BTC откупаться от 97K или 95К.
HLP хранилище может перехватить часть этой позы.
После трех экономических атак:
- перекладывания в хранилище 43% сапплая в шорт 20М щитка Jelly, $360M в эфире и $25М в Link - Джефф из Hyperliquid четко сказал, что теперь они ограничивают размер позиций, которые хранилище может принять на себя в виде удара - а остальное будет:
1 пущено по рынку, с целью, чтобы рынок отрегулировали маркет-мейкеры
2 частично может быть задействована функция автоделевириджа:
При цене ниже $100К - есть следующие трейдеры, которые в плюсе по шортам:
151М шорт по $103,8K
141М шорт по $105,4K
101М шорт по $106,3K
89М шорт по $107K
70М шорт по $104K
59М шорт по $105K
53М шорт по $106,1K
Т е может быть включена функция социализации убытков - когда потенциальный убыток от ликвидации Джеймс Вина - будет компенсирован забором прибыли у его контерпарти.
Твиттер сходится во мнении - что Джеймс Вин живет жизнь американской индейки, которая будет рано или поздно обезглавлена.
В 2024 году рынок не шел выше, пока не ликвидировал гиперликвид кита, который потерял $21М на неудачных лонгах, сдался по $52К, после чего BTC удвоился за пару месяцев.
👍1
Forwarded from Крипто Интеллигенция
Разные стили трейдинга.
Методология Рыбы и Обезьяны
Твитерянин 0xLT4L делиться своими мыслями
У всех нас есть трейдерская натура.
Некоторые из них рыбы — они стремятся достичь берега каждый день.
Они ставят постоянный доход выше историй, меняющих жизнь.
Другие — обезьяны — они хотят чего-то большого и захватывающего.
Первый шаг — понять свою суть.
Как только вы узнаете свою природу, следующим шагом будет оставаться верным ей.
Если я обезьяна, я не справляюсь с раундтрипами
Если я рыба, я не справляюсь с туземунами
Когда вы действительно это понимаете, вы можете начать адаптироваться к стадиям на рынке, поскольку разные рынки вознаграждают разные типажи
Рыба может оставаться рыбой, но на «рынке беливеров» он может добавить «всегда имейте 10% мунбегов»
Обезьяна может оставаться обезьяной, но на «рынке джита» она может добавить к своей системе «увеличивать безопасность рисков».
Система рыбы не подходит обезьяне, и наоборот.
Рыбы не живут на деревьях,
Обезьян Вы не встретите посреди океана.
Оставайтесь верными системеили вас изнасилует кошка
Это действительно хороший совет.
Я обезьяна, и когда я начала работать с тренером по эффективности, рыночные условия были ужасными.
Но у нас были простые правила -- вытаскивайте тело при х2
и вынимайте X долларов, когда у вас есть Y долларов
нереализованной прибыли.
Пример. Вложили 50к прибыль 20к. Забираем.
Будьте гибкими. Порой нужно отступать от системы
Я сам придумал правила, но руководство было установить правила, чтобы заставить себя брать прибыль.
Как обезьяна, я часто нахожу сложным фиксировать прибыль, так как я склонен мечтать о большем, когда цена растет. Но заставляя себя продавать, легче продолжать продавать.
Здесь есть нюанс -- рост моего портфеля всегда был обусловлен 1-2 крупными позициями в год. Так что в идеальном мире человек способен знать, когда немного отступить от собственных правил. Это искусство, над которым я продолжаю работать и надеюсь когда-нибудь овладеть им.
Я все еще в пути, но я становлюсь лучше, чтобы обеспечить себе больше прибыли по пути. Это стоит учесть другим обезьянам.
https://x.com/Kevo0o0o0/status/1925926186456129767
https://x.com/0xIT4I/status/1917507063241998338
Методология Рыбы и Обезьяны
Твитерянин 0xLT4L делиться своими мыслями
У всех нас есть трейдерская натура.
Некоторые из них рыбы — они стремятся достичь берега каждый день.
Они ставят постоянный доход выше историй, меняющих жизнь.
Другие — обезьяны — они хотят чего-то большого и захватывающего.
Первый шаг — понять свою суть.
Как только вы узнаете свою природу, следующим шагом будет оставаться верным ей.
Если я обезьяна, я не справляюсь с раундтрипами
Если я рыба, я не справляюсь с туземунами
Когда вы действительно это понимаете, вы можете начать адаптироваться к стадиям на рынке, поскольку разные рынки вознаграждают разные типажи
Рыба может оставаться рыбой, но на «рынке беливеров» он может добавить «всегда имейте 10% мунбегов»
Обезьяна может оставаться обезьяной, но на «рынке джита» она может добавить к своей системе «увеличивать безопасность рисков».
Система рыбы не подходит обезьяне, и наоборот.
Рыбы не живут на деревьях,
Обезьян Вы не встретите посреди океана.
Оставайтесь верными системе
Это действительно хороший совет.
Я обезьяна, и когда я начала работать с тренером по эффективности, рыночные условия были ужасными.
Но у нас были простые правила -- вытаскивайте тело при х2
и вынимайте X долларов, когда у вас есть Y долларов
нереализованной прибыли.
Пример. Вложили 50к прибыль 20к. Забираем.
Будьте гибкими. Порой нужно отступать от системы
Я сам придумал правила, но руководство было установить правила, чтобы заставить себя брать прибыль.
Как обезьяна, я часто нахожу сложным фиксировать прибыль, так как я склонен мечтать о большем, когда цена растет. Но заставляя себя продавать, легче продолжать продавать.
Здесь есть нюанс -- рост моего портфеля всегда был обусловлен 1-2 крупными позициями в год. Так что в идеальном мире человек способен знать, когда немного отступить от собственных правил. Это искусство, над которым я продолжаю работать и надеюсь когда-нибудь овладеть им.
Я все еще в пути, но я становлюсь лучше, чтобы обеспечить себе больше прибыли по пути. Это стоит учесть другим обезьянам.
https://x.com/Kevo0o0o0/status/1925926186456129767
https://x.com/0xIT4I/status/1917507063241998338
X (formerly Twitter)
IT4I 青 (@0xIT4I) on X
The Fish & Monkey Methodology
I believe we all have a trading nature.
Some are fish - they aim to reach the shore every day. They prioritize consistent gains over life changing stories.
Others are monkeys – they want it big, and exciting.
The first step…
I believe we all have a trading nature.
Some are fish - they aim to reach the shore every day. They prioritize consistent gains over life changing stories.
Others are monkeys – they want it big, and exciting.
The first step…
Forwarded from moni talks [крипта]
Как понять, что рынок тебя переиграл. Или правила правильной оценки портфеля.
Самообман при анализе своего портфеля может сильно искажать реальность. Ее искажение приведет к тому, что ты перестанешь замечать свои по-настоящему провальные сделки и реальные убытки. Самое очевидное то, что если твой деп немного вырос в долларах, но инфляция сожрала 20% доллара — вероятно, ты стал беднее. Не обманывай себя, в данный момент ты убытке.
Самое основное в деле оценки портфеля — дисциплина. Без нее ты далеко не уедешь, будешь отлынивать, хитрить и обманывать самого себя. А ведь тебе нужно быть честным перед самим собой. Оценивай свои сделки и активы трезво. Зафиксировали.
Теперь можно начать ведение записей. Фиксируй доходность, проценты, вложения и снятия средств. Хорошей идеей здесь будет разделить таблицу общего капитала, доходы и расходы, не связанные с инвестированием.
Для оценки своих успехов нужен эталон. В крипте это очевидно будет $BTС.
А) Если на весь депозит ты заработал больше, значит ты обогнал эталон и твои сделки эффективны
Б) Если у тебя доходность ниже, значит, ты делаешь что-то не так. И просто вложение в $BTC было бы эффективнее.
И даже мемкоины/щитки/альты из $SOL или $ETH идут в это же сравнение, мерить мы будем по тому, смогли ли обогнать биткоин или нет. Так, например, если вы держите актив с коэффициентом ~3x по сравнению с BTC, и BTC вырастает на 100%, ваш портфель должен вырасти примерно на 300%.
Эти 300% объясняются тем, что необходимо оправдывать дополнительный риск. Взяв условный лоукап щиток с целью быстро извлечь прибыль, с пониманием высоких шансов на потери, мы должны на дистанции выходить в сильный плюс. Иначе это будет не оправдано, все логично.
$BTC отличная метрика, но мы будем и должны ставить и другие эталоны в зависимости от контекста, разберем далее.
Коэффициент Шарпа. Хороший инструмент для оценки РР (риск ревард). Он сравнивает оценку доходности актива с его волатильностью, учитывая ставку без риска.
В нашем случае Шарп всегда будет выглядеть высоким, ведь мы всегда будем зарабатывать больше, чем безрисковые ставки типа гособлигаций, у которых убытков почти нет. Но у нас есть другая проблема — если убытки случаются, то часто они большие и внезапные.
Чтобы понять, действительно ли вы зарабатываете достаточно, нужно добавить к безрисковой ставке возможные потери.
Например, если вероятность потерять все в проекте Compound 1,8% (по данным Nexus Mutual), а безрисковая ставка — 4,25%, то ваш минимальный ожидаемый доход должен быть 4,25% + 1,8% = 6,05%. Если вы зарабатываете меньше 6,05%, вы берете на себя риск, который не окупается. Если больше — вы зарабатываете сверх ожидаемого, то есть все делаете правильно.
Риски могут стакаться. Шанс депега у стейблкоина, взлом протокола, скам, падение TVL у сети. Множество факторов, но хотя бы что-то оценивать и контролировать мы можем.
Еще пример — если ты считаешь, что ваш депозит в стейблкоинах на другом протоколе в два раза рискованнее, чем депозит на Compound, и твой базовый эталон для Compound составляет 6,05% (как в предыдущем примере), то ваш эталон должен быть 6,05% × 2 = 12,10%.
Хорошая номинальная доходность — не единственное, что имеет значение. Учет риска и сравнение эффективности крайне важны, как и соблюдение твоей личной стратегии.
Такие формулы крайне душные, а процесс поиска и сравнения с эталоном надоест после первой опытки (вероятно), но именно тут и помогает дисциплина. А вещь правда важная, ты сможешь трезво оценить свою эффективность на рынке.
И если эти результаты не окупают затраченное время, то возможно стоит пересмотреть план действий, вроде уйти в стейкинг на всю котлету и заняться фрилансом, ведь за то же время ты сможешь заработать больше.
Ты мог увеличить свой депозит на x%, но в реальности упустить или потерять прибыль по сравнению с $BTC или долларом. Сегодня мы простым языком поясним про правильную оценку портфеля и твоих действий на рынке.
Самообман при анализе своего портфеля может сильно искажать реальность. Ее искажение приведет к тому, что ты перестанешь замечать свои по-настоящему провальные сделки и реальные убытки. Самое очевидное то, что если твой деп немного вырос в долларах, но инфляция сожрала 20% доллара — вероятно, ты стал беднее. Не обманывай себя, в данный момент ты убытке.
Самое основное в деле оценки портфеля — дисциплина. Без нее ты далеко не уедешь, будешь отлынивать, хитрить и обманывать самого себя. А ведь тебе нужно быть честным перед самим собой. Оценивай свои сделки и активы трезво. Зафиксировали.
Теперь можно начать ведение записей. Фиксируй доходность, проценты, вложения и снятия средств. Хорошей идеей здесь будет разделить таблицу общего капитала, доходы и расходы, не связанные с инвестированием.
Для оценки своих успехов нужен эталон. В крипте это очевидно будет $BTС.
А) Если на весь депозит ты заработал больше, значит ты обогнал эталон и твои сделки эффективны
Б) Если у тебя доходность ниже, значит, ты делаешь что-то не так. И просто вложение в $BTC было бы эффективнее.
И даже мемкоины/щитки/альты из $SOL или $ETH идут в это же сравнение, мерить мы будем по тому, смогли ли обогнать биткоин или нет. Так, например, если вы держите актив с коэффициентом ~3x по сравнению с BTC, и BTC вырастает на 100%, ваш портфель должен вырасти примерно на 300%.
Эти 300% объясняются тем, что необходимо оправдывать дополнительный риск. Взяв условный лоукап щиток с целью быстро извлечь прибыль, с пониманием высоких шансов на потери, мы должны на дистанции выходить в сильный плюс. Иначе это будет не оправдано, все логично.
$BTC отличная метрика, но мы будем и должны ставить и другие эталоны в зависимости от контекста, разберем далее.
Коэффициент Шарпа. Хороший инструмент для оценки РР (риск ревард). Он сравнивает оценку доходности актива с его волатильностью, учитывая ставку без риска.
Коэффициент Шарпа = (R-T)/F
Где R - доходность портфеля
T - безрисковая ставка
F - стандартное отклонение избыточной доходности портфеля
В нашем случае Шарп всегда будет выглядеть высоким, ведь мы всегда будем зарабатывать больше, чем безрисковые ставки типа гособлигаций, у которых убытков почти нет. Но у нас есть другая проблема — если убытки случаются, то часто они большие и внезапные.
Чтобы понять, действительно ли вы зарабатываете достаточно, нужно добавить к безрисковой ставке возможные потери.
Например, если вероятность потерять все в проекте Compound 1,8% (по данным Nexus Mutual), а безрисковая ставка — 4,25%, то ваш минимальный ожидаемый доход должен быть 4,25% + 1,8% = 6,05%. Если вы зарабатываете меньше 6,05%, вы берете на себя риск, который не окупается. Если больше — вы зарабатываете сверх ожидаемого, то есть все делаете правильно.
Риски могут стакаться. Шанс депега у стейблкоина, взлом протокола, скам, падение TVL у сети. Множество факторов, но хотя бы что-то оценивать и контролировать мы можем.
Еще пример — если ты считаешь, что ваш депозит в стейблкоинах на другом протоколе в два раза рискованнее, чем депозит на Compound, и твой базовый эталон для Compound составляет 6,05% (как в предыдущем примере), то ваш эталон должен быть 6,05% × 2 = 12,10%.
Хорошая номинальная доходность — не единственное, что имеет значение. Учет риска и сравнение эффективности крайне важны, как и соблюдение твоей личной стратегии.
Такие формулы крайне душные, а процесс поиска и сравнения с эталоном надоест после первой опытки (вероятно), но именно тут и помогает дисциплина. А вещь правда важная, ты сможешь трезво оценить свою эффективность на рынке.
И если эти результаты не окупают затраченное время, то возможно стоит пересмотреть план действий, вроде уйти в стейкинг на всю котлету и заняться фрилансом, ведь за то же время ты сможешь заработать больше.
👍3
Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)
📊 Сравнение DEX протоколов: кто на самом деле благосклонен к пользователям?
Jordan провел сравнение популярных DEX по двум критериям: качество технологий и устойчивость токеномики. Результаты анализа показывают, что большинство известных DEX работают против интересов своих пользователей и держателей токенов.
🦄 Uniswap — лидер с проблемной токеномикой
— Очевидно, находится в топе по технологическому развитию
— Токен $UNI не получает ничего, и продолжает умирать за счет вознаграждения пользователей
— Uniswap Labs имеет кабальный гавернанс
— Получение комиссий с фронтенда даёт Uniswap статус "законное зло"
Классический пример: отличная технология и отсутствие ценности для владельцев $UNI
🐸 Pump.fun — Честный dApp без токена
— В настоящее время не имеет токена и никто не ожидает Airdrop
— Взимает разумную комиссию
— Нарратив об "высасывании ликвидности" ошибочный — объем дампа SOL пропорционален успеху PumpFun
— Технически простой дизайн bonding curve, но инновационный по реализации
🌀 Curve — Изобретатели худшей токеномики в DeFi
— Имеют сильныйшие технологии: stableswap, LLAMA, Yield Basis
— Изобрели veTokens — худшую и самую популярную структуру токенов
— Не имеют белых списков, нативные брайбы отсутствуют
— Многие технологии неразрывно связаны с попытками "залатать" veToken систему
⭐️ Ekubo — Образец того, каким должен быть DeFi
— Fair launch токен с лучшей DAO структурой
— Fee switch, лидерство в эффективности и инновациях AMM
— Пользователи, которые не любят кабалов и инфляцию токена, должны больше поддерживать Ekubo
DeFi нуждается в успехе Ekubo и большем количестве проектов, принимающих эту модель. Муди Салем, редактор — твой фанат
💀 Bancor — Как превратить первенство в смерть
— Придумали концепт constant product, но плохо реализовали
— Позволили Uniswap мыслить нестандартно и победить навсегда
— Сделали "быть первыми" своей личностью, распространяли дезинформацию об impermanent loss
— Создали абсурдный дизайн DEX с BNT в качестве пары для всех активов
— После эксплойта ребрендились и подали в суд на Uniswap за патент
Если бы NGMI был проектом, это был бы Bancor
🔄 Velo/Aero — ve(3,3) хуже обычного ve
— ve(3,3) структура хуже классического veToken дизайна
— Прямые бенефициары неспособности Uniswap работать с дегенами
— Aero как форк получил выгоду от держателей $VELO, которые получили возможность жить с брайбов
🌊 Другие интересные DEX
— Meteora: самый интересный DEX на Solana, развивающийся без токена
— Orca: самый оптимизированный CL LP с работающим DAO
— Raydium: качественная структура токена, уверенные байбеки и возможное сжигание токенов
— Fluid: хороший потенциал более активно развиваться после v2
📌 Итоги сравнения
Большинство популярных DEX имеют проблемы с защитой интересов пользователей. Качество технологий не гарантирует справедливое распределение ценности. Так, Uniswap — пример отличной технологии с ужасной токеномикой, Ekubo показывает эталон правильного подхода в DeFi, а “кабальный” Pump.fun честнее многих протоколов с токенами. При выборе токена DEX важно смотреть не только на TVL и популярность, но и на то, как протокол делит свои интересы с пользователями.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Jordan провел сравнение популярных DEX по двум критериям: качество технологий и устойчивость токеномики. Результаты анализа показывают, что большинство известных DEX работают против интересов своих пользователей и держателей токенов.
🦄 Uniswap — лидер с проблемной токеномикой
— Очевидно, находится в топе по технологическому развитию
— Токен $UNI не получает ничего, и продолжает умирать за счет вознаграждения пользователей
— Uniswap Labs имеет кабальный гавернанс
— Получение комиссий с фронтенда даёт Uniswap статус "законное зло"
Классический пример: отличная технология и отсутствие ценности для владельцев $UNI
🐸 Pump.fun — Честный dApp без токена
— В настоящее время не имеет токена и никто не ожидает Airdrop
— Взимает разумную комиссию
— Нарратив об "высасывании ликвидности" ошибочный — объем дампа SOL пропорционален успеху PumpFun
— Технически простой дизайн bonding curve, но инновационный по реализации
🌀 Curve — Изобретатели худшей токеномики в DeFi
— Имеют сильныйшие технологии: stableswap, LLAMA, Yield Basis
— Изобрели veTokens — худшую и самую популярную структуру токенов
— Не имеют белых списков, нативные брайбы отсутствуют
— Многие технологии неразрывно связаны с попытками "залатать" veToken систему
⭐️ Ekubo — Образец того, каким должен быть DeFi
— Fair launch токен с лучшей DAO структурой
— Fee switch, лидерство в эффективности и инновациях AMM
— Пользователи, которые не любят кабалов и инфляцию токена, должны больше поддерживать Ekubo
DeFi нуждается в успехе Ekubo и большем количестве проектов, принимающих эту модель. Муди Салем, редактор — твой фанат
💀 Bancor — Как превратить первенство в смерть
— Придумали концепт constant product, но плохо реализовали
— Позволили Uniswap мыслить нестандартно и победить навсегда
— Сделали "быть первыми" своей личностью, распространяли дезинформацию об impermanent loss
— Создали абсурдный дизайн DEX с BNT в качестве пары для всех активов
— После эксплойта ребрендились и подали в суд на Uniswap за патент
Если бы NGMI был проектом, это был бы Bancor
🔄 Velo/Aero — ve(3,3) хуже обычного ve
— ve(3,3) структура хуже классического veToken дизайна
— Прямые бенефициары неспособности Uniswap работать с дегенами
— Aero как форк получил выгоду от держателей $VELO, которые получили возможность жить с брайбов
🌊 Другие интересные DEX
— Meteora: самый интересный DEX на Solana, развивающийся без токена
— Orca: самый оптимизированный CL LP с работающим DAO
— Raydium: качественная структура токена, уверенные байбеки и возможное сжигание токенов
— Fluid: хороший потенциал более активно развиваться после v2
📌 Итоги сравнения
Большинство популярных DEX имеют проблемы с защитой интересов пользователей. Качество технологий не гарантирует справедливое распределение ценности. Так, Uniswap — пример отличной технологии с ужасной токеномикой, Ekubo показывает эталон правильного подхода в DeFi, а “кабальный” Pump.fun честнее многих протоколов с токенами. При выборе токена DEX важно смотреть не только на TVL и популярность, но и на то, как протокол делит свои интересы с пользователями.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍1
Forwarded from Хорошие каналы про крипту | Gnezdo Hub
Посмотрел их разговор — почти два часа, но стоило того. Подвел итоги вместе с ИИ и оставляю здесь для себя и вас важные мысли, которые точно буду учитывать.
- Сейчас торгуется на исторических хаях (~104–110K), но ключевой уровень — 104K.
- Пока BTC закрывается выше 104K на недельном таймфрейме, бычий сценарий (пробой) остаётся в силе.
- Если BTC закроется ниже 104K, это будет означать ложный недельный пробой — событие редкое, но очень медвежье.
- Ложные пробои на недельках обычно приводят к сильным распродажам; если такое произойдёт, безопаснее ждать повторного возврата выше 104K для перезахода.
- BTC почти без откатов вырос с 16K до текущих значений, что делает рынок уязвимым, если сломается структура.
Практические советы:
- Используй 104K как главный уровень, где решается: бычий рынок или смена сценария.
- Если недельное закрытие свечи уйдёт ниже — частично фиксируйся, будь готов маневрировать.
- ETH удерживает важную зону 2.2–2.3K; пока эта поддержка стоит, структура остаётся сильной.
- Следующее серьёзное сопротивление — 2.7–2.8K.
- Пара ETH/BTC исторически слабая, но сейчас держится в ключевом кластере на недельках (намёк на относительную силу).
- Бычий сценарий ETH зависит от устойчивости BTC; если BTC теряет 104K, ETH, вероятно, теряет 2.3K.
Практические советы:
- ETH технически выглядит неплохо, но всё завязано на BTC.
- Следи за 104K на BTC и 2.3K на ETH.
- Многие альты (например, Solana, Aave, XRP, мемкоины вроде Fartcoin) консолидируются после роста.
- Solana (SOL): сильный возврат уровня 126, идёт консолидация; месячное закрытие ниже 126 = сигнал на выход.
- Мемкоины и сильные монеты: экстремальные ралли (3–4x) делают их уязвимыми для фиксации прибыли или ротации; Hyperliquid выделяется как лидер.
- Альтсезон? Пока под вопросом — если альты начнут массово расти без лидерства BTC, исторически это часто признак окончания цикла, а не здорового рынка.
Практические советы:
- Будь избирательным, выбирай сильные проекты и понятные сетапы.
- Опасайся догонять мемы после сильных пампов — ищи фундаментально сильные истории.
- Нужно жёстко разделять “инвесторский мозг” и “трейдерский мозг”.
- Смешивание этих режимов = катастрофа: превращение убыточных сделок в «долгосрок» или выход из хороших инвестиций из-за микро-колебаний.
- Лучший подход:
→ Разделить счета для трейдинга и инвестиций.
→ Сформулировать правила заранее.
→ Избегать переходов между ролями посреди позиции.
Практические советы:
• Проверь себя: ты случайно не смешиваешь трейдинг и инвестиции?
• Подумай о структурном разделении (разные счета, разные стратегии).
- Угрозы Трампа по тарифам и политические заявления пока почти не влияют на рынок — рынок как бы ставит на то, что он блефует.
- Но если вдруг он начнёт реально вводить меры, возможна резкая просадка S&P, которая почти наверняка удавит крипту.
Практические советы:
- Держи в поле зрения макро (S&P, тарифы).
- Крипта всё ещё чувствительна к крупным макро-событиям.
- Мы видим экспансию стратегий “купить BTC на баланс” (копии MicroStrategy, корпоративные закупки, ETF).
- Это создаёт системный кредитный риск; пока это бычий триггер, но это также медленная мина, которая рано или поздно взорвётся.
- Каждый цикл имеет свою точку системного риска (например, GBTC, Luna, FTX); на этот раз это может быть публичный BTC-леверейдж.
Практические советы:
- Торгуй тренд, но не превращай бычий сценарий в религию.
- Следи за признаками перегрева и чрезмерного левереджа.
- Американские банки (JP Morgan, Bank of America) обсуждают создание совместного стейблкоина.
- Но Tether (USDT) остаётся доминирующим — он сверхприбыльный, встроен в экосистему, имеет политическое влияние.
- Если США не начнёт жёстко его регулировать, у него нет реальных угроз.
🔖 Из канала: @garri_degen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Крипта. Позже всех.
Прогнозы NFT рынка на 2022-2025 годы.
Порассуждаем, что нас ждет в сфере NFT в ближайшие 3 года.
Количество регистраций в вайтлисте Coinbase NFT превышает уже 2.3М человек, на Coinbase более 60М пользователей, массовый интерес к рынку со стороны институциональных инвесторов позволяет с оптимизмом строить следующие прогнозы:
1/ Мы увидим десяток мини циклов хайпа / падений / рекордных продаж NFT. 90% проектов PFP аватарок не сохранят свою ценность и ажиотаж по ним будет краткосрочным.
2/ Публично один из крупных мировых музеев (или филиал такого музея на Ближнем Востоке, например) совершит покупку первых NFT произведений на баланс музея.
3/ Выход токена на базе NFT экосистемы BAYC (скучающих обезьян) задаст новый цикл хайпа на рынке, взвинтив планку и создав неиндексную голубую NFT фишку с полной оценкой проекта более $250M ( 1/4 текущей капитализации старших BAYC).
4/ Голливуд найдет золотую жилу в создании кинофраншиз на базе голубых фишек NFT - криптопанков, скучающих обезьян (BAYC). Мировые киносборы по такому фильму превысят $100М.
5/ NFT как способ финансирования бизнеса / кинопроизводства / игродела. Зачем занимать у традиционных инвесторов? Если у проекта выстроен публичный бренд вокруг основателя - весь мир будет рад профинансировать концепцию / проект путем покупки цифровых прав собственности / NFT токена.
6/ Большинство DAO выстроит систему закрытого доступа через обладание NFT. Одно из таких коллекторских DAO сделает аирдроп NFT + ERC20 токенов, в результате органического роста / ажиотажа - такой дроп в пике будет стоить более $1М.
7/ Финансирование публичного блага. Все больше проектов медицинской/ благотворительной направленности будут получать фондирование через выпуск NFT токенов на открытом рынке.
8/ Небольшая игровая компания / подразделение крупного холдинга в результате экспериментов в сфере NFT / фондирования со стороны ранних юзеров - выкупит себя из корпоративного плена и уйдет в свободное DAO-плавание.
9/ NFT политическое фондирование в Сенат США. Один из прогрессивных кандидатов предложит такой способ финансирования предвыборной компании.
10/ OpenSea выпустит токен, раздав от 25-35% своего общего предложения более 1М ранних юзеров и криейтеров. В результате стихийного прайс-дискавери, капитализация OpenSea будет варьироваться от $50B до $100B, а дроп на 1 юзера в среднем составит от $10К до $50K.
Большинство из этих прогнозов, вероятно, чересчур завышены, но когда мы видим, как инвестиционные компаниии Tier1 уровня собирают фонды по $50-75-200-300М для инвестиций в NFT направление, хочется верить, что деген покупками очередных пикселизированных котиков / мартышек / попугаев дело не ограничится.
https://twitter.com/nft_baguetteS/status/1452547184726089730
Порассуждаем, что нас ждет в сфере NFT в ближайшие 3 года.
Количество регистраций в вайтлисте Coinbase NFT превышает уже 2.3М человек, на Coinbase более 60М пользователей, массовый интерес к рынку со стороны институциональных инвесторов позволяет с оптимизмом строить следующие прогнозы:
1/ Мы увидим десяток мини циклов хайпа / падений / рекордных продаж NFT. 90% проектов PFP аватарок не сохранят свою ценность и ажиотаж по ним будет краткосрочным.
2/ Публично один из крупных мировых музеев (или филиал такого музея на Ближнем Востоке, например) совершит покупку первых NFT произведений на баланс музея.
3/ Выход токена на базе NFT экосистемы BAYC (скучающих обезьян) задаст новый цикл хайпа на рынке, взвинтив планку и создав неиндексную голубую NFT фишку с полной оценкой проекта более $250M ( 1/4 текущей капитализации старших BAYC).
4/ Голливуд найдет золотую жилу в создании кинофраншиз на базе голубых фишек NFT - криптопанков, скучающих обезьян (BAYC). Мировые киносборы по такому фильму превысят $100М.
5/ NFT как способ финансирования бизнеса / кинопроизводства / игродела. Зачем занимать у традиционных инвесторов? Если у проекта выстроен публичный бренд вокруг основателя - весь мир будет рад профинансировать концепцию / проект путем покупки цифровых прав собственности / NFT токена.
6/ Большинство DAO выстроит систему закрытого доступа через обладание NFT. Одно из таких коллекторских DAO сделает аирдроп NFT + ERC20 токенов, в результате органического роста / ажиотажа - такой дроп в пике будет стоить более $1М.
7/ Финансирование публичного блага. Все больше проектов медицинской/ благотворительной направленности будут получать фондирование через выпуск NFT токенов на открытом рынке.
8/ Небольшая игровая компания / подразделение крупного холдинга в результате экспериментов в сфере NFT / фондирования со стороны ранних юзеров - выкупит себя из корпоративного плена и уйдет в свободное DAO-плавание.
9/ NFT политическое фондирование в Сенат США. Один из прогрессивных кандидатов предложит такой способ финансирования предвыборной компании.
10/ OpenSea выпустит токен, раздав от 25-35% своего общего предложения более 1М ранних юзеров и криейтеров. В результате стихийного прайс-дискавери, капитализация OpenSea будет варьироваться от $50B до $100B, а дроп на 1 юзера в среднем составит от $10К до $50K.
Большинство из этих прогнозов, вероятно, чересчур завышены, но когда мы видим, как инвестиционные компаниии Tier1 уровня собирают фонды по $50-75-200-300М для инвестиций в NFT направление, хочется верить, что деген покупками очередных пикселизированных котиков / мартышек / попугаев дело не ограничится.
https://twitter.com/nft_baguetteS/status/1452547184726089730
👍2❤1